臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：「酒醉而不能安全駕駛罪」的立法形成自由與比例原則的研究
書刊名：中央警察大學法學論集
作者：陳仟萬
作者(外文)：Chen, Chien-wan
出版日期：2005
卷期：10
頁次：頁187-256
主題關鍵詞：酒醉駕駛；立法形成自由；比例原則；抽象或具體危險；Driving in alcohol；Freedom of legislation；Principle proportion；Abstract or concrete dange
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:1756
  • 點閱點閱:194
吾國自 (民國88年) 頒布施行刑法第185條之3的規定以來，使得單純是酒醉駕駛的行為，亦可加諸刑罰的制裁。該條文的構成要件係屬抽象危險犯的犯罪類型，基於考量制裁手段的應用，與其所欲達成的目的方面，須符合憲法規範所要求的比例原則。惟如今應另行面對的問題，在於其不法行為如已演變成具體危險行為時，是否應考量其間不法內涵，已不同於抽象危險行為的不法內涵，從而另行設立相關的規定，使之較為符合具體危險犯類型的構成要件與法律效果，作為處罰其間具體危險的依據所在。若非如此，亦即將具體危險行為以刑法第185條之3的規定為其適用的範圍，則未免形成不同的事物，卻予以相同的法律效果加以處理的瑕疵，本論文即研討立法機關到底有無斟酌相關於抽象危險與具體危險二者的差異性，使之在手段與目的的措置上，能一一顧及比例原則的規範要求，文後試圖提出現行德國相關於酒醉駕駛具體危險犯的規定，俾供吾國立法者將來修法的參考。
期刊論文
1.Schröder, H.(1969)。Die Gefahrdungsdelikte im Strafrecht。ZStW，81，7-28。  new window
2.Gentz, Manfred(1968)。Zur Verhältnismäßigkeit von Grundrechtseingriffen。NJW，1600-1604。  new window
3.Roxin, Claus(1966)。Sinn und Grenzen staatlicher Strafe。JuS，377-387。  new window
4.張麗卿(1999)。論公共危險罪章的新增訂。月旦法學雜誌，51，66-67。new window  延伸查詢new window
5.章瑞卿(1990)。從一事不再理的司法原則--論外國法院判決的效力。司法周刊，462，2。  延伸查詢new window
6.蔡墩銘(197004)。刑法上危險之研究。法學叢刊，58，38。new window  延伸查詢new window
7.Kaufmann, A.(1963)。Unrecht und Schuld beim Delikt der Volltrunkenheit。JZ，432。  new window
8.李惠宗(20010100)。論比例原則作為刑事立法的界限--大法官釋字第五一七號解釋評釋。臺灣本土法學雜誌，18，23-38。  延伸查詢new window
9.林東茂(20001100)。肇事逃逸--高等法院八十九年度交上訴字第九號判決評釋。臺灣本土法學雜誌，16，86-93。  延伸查詢new window
10.Kaufmann, A.(1971)。Tatbestandsmäßigkeit und Verursachung im Contergam Verfahren。JZ，576。  new window
11.林合民(19860100)。公法上信賴保護原則之研究。憲政時代，11(3)，60-78。  延伸查詢new window
12.張天一(20030200)。論刑法上「財產概念」之內涵。刑事法雜誌，47(1)，15-40。new window  延伸查詢new window
13.黃榮堅(20000200)。不能駕駛與肇事逃逸。臺灣本土法學雜誌，7，147-153。  延伸查詢new window
14.劉文仕(19980311)。再論刑事司法造法的成長與極限。司法周刊，868，版2。  延伸查詢new window
15.(1982)。BGH。NJW，2329。  new window
16.(1983)。BGH。NStZ，407。  new window
17.(1996)。BGH。NStZ，83。  new window
18.(2003)。BGH。NStZ，266。  new window
19.Schnapp, Friedrich E.(1983)。Die Verhältnismäßigkeit des Grundrechtseingriffs。Jus，850-852。  new window
20.Furtner, G.(1968)。Die gesetzlichen Mindestrafen und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit。NJW，2228。  new window
21.Klein, H. H.(1994)。Die grundrechtliche Schutzpflicht。DVBl，489-490。  new window
22.Hirsch, Hans Joachim(1994)。Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht。ZStW，106(4)，746-765。  new window
23.Kalkbrenner, H.(1963)。Verfassungsauftrag und Verpflichtung des Gesetzgebers。DÖV，43-44。  new window
24.Ostendorf, H.(1982)。Grundzüge des konkreten Gefahrdungsdeikts。Jus，426-430。  new window
25.Schröder, H.(1967)。Absrakt-konkrete Gefährdungsdelikte?。JZ，522。  new window
26.Hömle, T.(1998)。Die wichtigsten Änderungen des Besonderen Teils des StGB。Jura，180-181。  new window
27.Hoyer, A.(1990)。Zum Begriff der "abstrakten Gefahr"。JA，184。  new window
28.Bohnert, J.(1982)。Die Abstraktheit der abstrakten Gefahrdungsdelikte-BGH。NJW，2329。  new window
29.Hefendehl, R.(1996)。Zur Vorverlagerung des Rechtsgutsschutzes am Beispiel。JR，355。  new window
30.(1991)。OLG Düsseldorf。MDR，171。  new window
31.張麗卿(20000300)。酒醉駕車應屬有罪。臺灣本土法學雜誌，8，76-84。  延伸查詢new window
32.Schunemann, Bernd、陳志輝(20001115)。交通刑法之憲法界限與刑事政策問題。司法周刊，1006，2。  延伸查詢new window
33.Schunemann, Bernd、陳志輝(20001122)。交通刑法之憲法界限與刑事政策問題。司法周刊，1007，3。  延伸查詢new window
34.Hesse, Konrad、王澤鑑(19690100)。西德聯邦憲法的解釋。憲政思潮，5，141-145。  延伸查詢new window
35.黃榮堅(20000300)。酒後駕車相關問題座談會。臺灣本土法學雜誌，8，90-115。  延伸查詢new window
36.蘇俊雄(19991200)。量刑法理與法制之比較研究。法官協會雜誌，1(2)，25-56。  延伸查詢new window
37.陳新民(19871200)。論憲法人民基本權利的限制。政大法學評論，36，157-182。new window  延伸查詢new window
38.蘇俊雄(20010600)。論刑罰與行政刑罰及行政罰之範疇界限--評最高法院八十九年度臺非字第八七號判決。月旦法學，73，155-161。new window  延伸查詢new window
39.許玉秀(20030400)。刑法的任務--與效能論的小小對話。刑事法雜誌，47(2)，1-14。new window  延伸查詢new window
40.許玉秀(20000300)。無用的抽象具體危險犯。臺灣本土法學雜誌，8，85-89。  延伸查詢new window
41.Schünemann, Bernd(1975)。Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte。Juristische Arbeitsblätter，435-444+511-516+575-584+647-656+715-724+787-798。  new window
會議論文
1.柯耀程(2004)。死刑制度對犯罪被害人的迷思。「廢止死刑之理論與策略」學術研討會，中央研究院歐美研究所主辦 。中央研究院歐美研究所。23。  延伸查詢new window
圖書
1.Maurach, Reinhart、Zipf, Heinz(1987)。Strafrecht Allgemeiner Teil: Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat。Heidelberg：C.F. Müller。  new window
2.Schönke、Schröder、Cramer、Stemberg-Lieben(2001)。Strafgesetzbuch, Kommentar。  new window
3.Maurach, Reinhart、Gössel, Karl Heinz、Zipf, Heinz(1989)。Strafrecht Allgemeiner Teil Teilband 2: Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
4.Kindhäuser, Urs(1989)。Gefährdung als Straftat。  new window
5.Roxin, Claus(1997)。Strafrecht Allgemeiner Teil Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre。  new window
6.Klein, F.、Starck, C.、von Mangoldt, H.(2001)。Das Bonner Grundgesetz: Kommentar。  new window
7.蘇俊雄(1995)。刑法總論I：刑法之基礎理論、架構及適用原則。臺北：蘇俊雄。  延伸查詢new window
8.甘添貴(1995)。刑法各論。  延伸查詢new window
9.甘添貴(1990)。刑法各論。  延伸查詢new window
10.柯耀程(2003)。刑法的思與辯。  延伸查詢new window
11.Wank, Rolfs(2001)。Die Auslegung von Gesetzen。Koln：Berlin：Bonn：Munchen。  new window
12.李惠宗(2002)。行政法要義。台北：元照出版公司。  延伸查詢new window
13.吳庚(200304)。憲法之解釋與適用。台北：吳庚。  延伸查詢new window
14.張麗卿(2002)。交通刑法。  延伸查詢new window
15.黃榮堅(2003)。基礎刑法學。元照。  延伸查詢new window
16.Schönke、Schröder、Cramer(1997)。Strafgesetzbuch Kommentar。  new window
17.林山田(2002)。刑罰學。臺北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
18.Von Mangoldt, H.、Klein, F.、Starck, C.(2001)。Das Bonner Grundgesetz, Kommentai。München：Vahlen。  new window
19.林山田(200010)。刑法通論。臺北：林山田。  延伸查詢new window
20.韓忠謨、吳景芳(200009)。刑法各論。臺北市：三民。  延伸查詢new window
21.陳志龍(1992)。法益與刑事立法。臺灣大學法學院。new window  延伸查詢new window
22.蘇俊雄(1997)。刑法總論II--犯罪總論。台灣大學。  延伸查詢new window
23.甘添貴(1992)。刑法總論講義。甘添貴。  延伸查詢new window
24.Radbruch, Gustav(1963)。Rechtsphilosophie。  new window
25.Hoyer, A.(1990)。Zum Begriff der "absrakten Gefahr"。JA。  new window
26.Dencker, Friedrich、Nelles, Ursula、Stein, Ulrich、Struensee, Eberhard(1998)。Einführung in das 6. Strafrechtsreformgesetz 1998。  new window
27.Schäfer, G.(1995)。Praxis der Strafzumessung。  new window
28.Giemulla, Elmar、Jaworsky, Nikolaus、Müller-Uri, Rolf(1994)。Verwaltungsrecht。  new window
29.Schönke、Schröder、Eser(2001)。Strafgesetzbuch : Kommentar。  new window
30.Schönke、Schröder、Lenckner(2001)。Strafgesetzbuch, Kommentar。  new window
31.Schönke、Schröder、Cramer(2001)。Strafgesetzbuch, Kommentar。  new window
32.Wessels, J.(1994)。Strafrecht, Allgemeiner Teil。  new window
33.Jescheck、Ruß、Willms(1988)。Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar。  new window
34.Lackner, K.、Kühl, K.(1999)。Strafgesetzbuch。  new window
35.Lackner, K.、Kühl, K.(1999)。Strafgesetzbuch, Allgemeiner Teil。  new window
36.König, P.(2001)。Leipziger Kommentar, Großkommentar。  new window
37.Schärfer, Gerhard(1990)。Praxis der Strafzumessung。Beck。  new window
38.Wolff, Hans J.、Bachof, Otto、Stober, Rolf(1999)。Verwaltungsrecht。München：C. H. Beck。  new window
39.Jescheck, Hans-Heinrich(1988)。Lehrbuch des Strafrechts: allgemeiner Teil。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
40.林山田(1998)。刑法通論。台北市：林山田。  延伸查詢new window
41.林山田(1995)。刑法通論。林山田自版。  延伸查詢new window
42.蔡震榮(1999)。行政法理論與基本人權之保障。臺北：五南圖書。new window  延伸查詢new window
43.Jakobs, Günther(1991)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Walter de Gruyter。  new window
44.吳庚(2001)。行政法之理論與實用。吳庚。new window  延伸查詢new window
45.林山田(2002)。刑法各罪論。林山田。  延伸查詢new window
46.黃榮堅(2003)。基礎刑法學。台北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
47.Larenz, Karl、陳愛娥(1996)。法學方法論。五南。  延伸查詢new window
48.陳慈陽(19970000)。基本權核心理論之實證化及其難題。臺北：翰蘆圖書。new window  延伸查詢new window
49.齊光裕(2003)。違憲審查與政治問題。臺北：揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
50.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。  new window
51.Kaufmann, Arthur、吳從周、顏厥安校(1999)。類推與「事物本質」--兼論類型理論。學林文化事業有限公司。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Hirsch, H. J.(1998)。Zur Lehre von der objektiven Zurechnung。Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag。München：C. H. Beck。  new window
2.Müller-Dietz, H.(1998)。Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht?。Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag。München：C. H. Beck。  new window
3.吳巡龍(2004)。傳聞證據。檢察官公訴手冊。  延伸查詢new window
4.吳從周(1992)。關於【謀殺罪無期徒刑之合憲性】之判決。德國聯邦憲法法院裁判選輯。  延伸查詢new window
5.李建良(1996)。【第二次墮胎案】判決。德國聯邦憲法法院裁判選輯。  延伸查詢new window
6.李惠宗(1997)。德國基本法所保障之職業自由。德國聯邦憲法法院裁判選輯。  延伸查詢new window
7.許宗力(1993)。訂定命令的裁量與司法審查。「當代公法理論」--翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集。月旦。  延伸查詢new window
8.陳志輝、Schünemann, B.(1999)。從下層階級刑法到上層階級刑法。法治國之刑事立法與司法：洪福增律師八秩晉五壽辰祝壽論文集。  延伸查詢new window
9.黃榮堅(1999)。論行為犯。刑罰的極限。new window  延伸查詢new window
10.黃榮堅(1995)。雙重評價禁止與法條競合。刑法問題與利益思考。new window  延伸查詢new window
11.陳新民(1992)。論憲法委託之理論。憲法基本權利之基本理論。new window  延伸查詢new window
12.廖義男(1995)。公平交易法修正之重點與理由（含後記）。公平交易法之理論與立法。三民。  延伸查詢new window
13.林山田(1997)。論刑罰裁量。刑事法論叢。new window  延伸查詢new window
14.許宗力(2003)。行政法對民、刑法的規範效應。行政法實務與理論。臺北：元照。  延伸查詢new window
15.Spiinellis, D.(1999)。Das Rechtsgut der Ehre。Festschrift für Hans Joachim Hirsch。  new window
16.陳愛娥(2002)。憲法作為政治之法與憲法解釋--以德國憲法學方法論相關論述為檢討中心。當代公法新論：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
17.城仲模(1996)。關於公法學上『裁量』之用語。當代法學名家論文集：慶祝法學叢刊創刊四十週年。臺北：法學叢刊雜誌社。  延伸查詢new window
18.Stratenwerth, G.(1998)。Zum Begriff des “Rechtsguts”。Festschrift fur Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag。Munchen：Beck。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：842（臺灣：841，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1908780 ／ 訪客人次（自102年09月）：67704916
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上