:::

詳目顯示

回上一頁
題名:水岸環境土地利用發展潛能之評估--生態規劃法與模糊AHP法之應用
書刊名:建築與規劃學報
作者:閻克勤林楨家 引用關係曾國雄
作者(外文):Yen, Ke-chinLin, Jen-jiaTzeng, Gwo-hshiung
出版日期:2005
卷期:6:1
頁次:頁21-42
主題關鍵詞:水岸環境土地利用發展潛能生態規劃模糊理論多準則評估Waterfront environmentLand useDevelopment potentialityEco-planningFuzzy theoryMultiple criteria evaluationMCE
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:637
  • 點閱點閱:83
水岸環境之發展,除了必須兼顧水利與環境工程技術外,對於社會、政治與經濟等層面之影響,亦需進行適當的評估,以作爲政策研擬時決策分析之依據。此外,水岸地區環境多變,不確定因素多,應用生態規劃法及模糊理論來評估土地開發與管理政策,將更易於尋得合理有效之永續發展策略。本文主要爲一方法論的探討研究,根據生態規劃理論選擇生態環境條件(避免對生態物種的影響、利於生態環境的維護、提升環境污染控制能力)、自然環境條件(減少環境資源的破壞、提升自然復育能力、增加土地的使用價值)及人文環境條件(減少公共建設的投入、促進地區的發展、加強社會價值觀的認同)三類指標建立水岸環境土地利用發展潛力準則體系,並應用模糊多準則評估的方法,解決環境發展中多層級、多屬性的評估問題。結合模糊理論在於處理效用評比時的不確定性,在考量評估準則間不具獨立性的事實,以及藉由對效用滿意度之模糊差異,來比較不同方案選擇的優劣性之後,將可用以決選出水岸土地利用之可行性方案。爲此,本文將先介紹生態規劃與模糊多準則評估的相關概念及建立發展潛力準則體系,再以新竹港南青年育樂中心(新竹海水浴場)作爲研究案例,在計算發展潛能評估值之後,以其對環境可能產生之影響及利益,來進行開發方式之決策分析,提供決策者進行水岸環境資源規劃時之參考。研究結果得到一個水岸環境土地利用的發展優勢排序,可以爲水岸環境土地利用的發展定位提出適當的建議。
The development of waterfront environment not only requires the considerations over the techniques for water conservancy and environmental projects, but also the performing of appropriate evaluation on its impacts in social, political and economic aspects. so that there can be references to base on for the alternative analysis upon policy making. Besides, given the waterfront environment being so changeable and so vulnerable to elements of uncertainty, the applying of eco-planning and fuzzy theory on the evaluation of policies for land development and management would make easier the seeking for reasonable effective strategy of sustainable development. This study primarily practices the eco-planning theories and the method of Fuzzy Multiple Criteria Evaluation (MCE) in building an evaluation system for the development potentiality of land use in the waterfront environment, with the study on analytical methods, hoping to tackle the problems confronted in the studies on the mechanism of the waterfront environment that is so complicated and changeable, while the information relating to waterfront ecology is rather ambiguous, or there is even a lack of relevant information The main reason for using the multiple criteria evaluation method is for solving the problems incurred during evaluation of multi-hierarchy and multi-attribute on environmental development, the combining of fuzzy theories will dispose the extent of uncertainty in comparison. After considerations are given to the fact that there does not exist independence among the evaluation criteria, and after the pros and cons of different alternatives are compared against the fuzzy differentials on the extent of satisfaction towards their performance, the results will lead to the decision on the feasible alternative for land use in waterfront. For this reason, this article will start with an introduction on relevant ideas regarding eco-planning and fuzzy MCE, and then use these ideas in establishing the evaluation system. Meanwhile, by the example of Hsin-Chu Bathing Beach as the embodiment of this study, the evaluated values of the development potentiality will then be calculated to measure the magnitude of the impacts and benefits that it may bring to the environment, so as to proceed with the analysis on decision making of development, for the purpose of providing reference on resource planning in the waterfront environment for the decision makers. The results of this study will lead to a priority ranking for the development of land use in the waterfront environment, which can then serve as appropriate suggestions for the development orientation of land use in the waterfront environment.
期刊論文
1.Chiou, Hua-kai、Tzeng, Gwo-hshiung(20010900)。Fuzzy Hierarchical Evaluation with Grey Relation Model of Green Engineering for Industry。International Journal of Fuzzy Systems,3(3),466-475。  new window
2.Buckley, James J.(1985)。Fuzzy hierarchical analysis。Fuzzy Sets and Systems,17(3),233-247。  new window
3.鄧振源、曾國雄(19890700)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用。中國統計學報,27(7),13767-13786。new window  延伸查詢new window
4.Tang, M. T.、Tzeng, G.-H.、Wang, S.-W.(1999)。A Hierarchy Fuzzy MCDM Method For Studying Electronic Marketing Strategies In The Information Service Industry。Journal of International Information Management,8(1),1-22。  new window
學位論文
1.楊沛儒(2001)。地景生態城市規劃--基隆河流域1980-2000的都市發展、地景變遷及水文效應(博士論文)。國立臺灣大學,臺北。new window  延伸查詢new window
2.張益誠(2001)。應用因子分析方法為臺灣地區建構永續發展趨勢評估指標系統(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.郭乃文(2000)。台灣地區非都市土地環境管理與永續發展:以國家公園規劃與經營管理為例(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.山下弘文(1994)。日本の濕地保護運動の足跡。東京:信山社出版株式會社。  延伸查詢new window
2.邱勤庭(1998)。臺灣沿海濕地調查。臺北市:民生報社。  延伸查詢new window
3.Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。  new window
4.馮正民、林楨家(2008)。都市及區域分析方法。建都文化事業公司。  延伸查詢new window
5.黃書禮(20000000)。生態土地使用規劃。臺北:詹氏。new window  延伸查詢new window
其他
1.內政部營建署(1996)。海岸地區整體規劃之研究—海岸地區範圍及使用分區劃設研究報告書。  延伸查詢new window
2.台灣大學地理研究所(1992)。台灣海岸地區環境資源管理研究計畫。  延伸查詢new window
3.台灣省政府(1995)。新竹香山區海埔地造地開發計畫環境影響評估報告書。  延伸查詢new window
4.邱文彥(2001)。綠色環保技術之研發及策略研究:濕地對水資源之保育管理及永續利用。  延伸查詢new window
5.施穎偉(2000)。電子商務環境供應鍊供需互動模式之研究。  延伸查詢new window
6.郭一羽主編(2003)。水域生態工程。  延伸查詢new window
7.郭瓊瑩(1990)。水岸發展與都市更新。  延伸查詢new window
8.陳文福、林文傑、洪文傑(1997)。坡向影像在鯉魚潭水庫集水區土地利用分類之研究。  延伸查詢new window
9.陳榮村(1993)。臺灣海岸聚落發展之研究。  延伸查詢new window
10.張長義(1989)。台灣沿海地區土地資源利用問題之分析與建議。new window  延伸查詢new window
11.張長義(1992)。台灣海岸地區的環境管理與資源管理建議。  延伸查詢new window
12.張長義、倪進誠(1995)。桃園海岸區域土地利用對於遊憩資源發展影響之研究。  延伸查詢new window
13.曾國雄(1992)。都會區環境品質及其改善策略之研究---多評準決策之應用。  延伸查詢new window
14.曾國雄、曹勝雄、廖耀東(1992)。台北都會區土地使用型態與環境品質之研究。  延伸查詢new window
15.馮正民、江俊良(1988)。計畫評估方法之評述。  延伸查詢new window
16.楊士興(2001)。應用獨立成分分析方法分離集水區河川污染源之研究。  延伸查詢new window
17.蔡博文、張長義、丁志堅(1997)。地理資訊系統與空間分析功能--雲林沿海地區土地利用變遷分析。  延伸查詢new window
18.荒木峻、沼田真、和田攻等編著(1985)。環境科學辭典。  延伸查詢new window
19.Pedrycz W.(1994)。Why Triangular Membership Functions?。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE