:::

詳目顯示

回上一頁
題名:科舉制度中三個重要問題的現代分析
書刊名:教育研究集刊
作者:周愚文 引用關係
作者(外文):Chou, Yu-wen
出版日期:2008
卷期:54:1
頁次:頁1-14
主題關鍵詞:科舉考試社會流動供需失調大學聯考Civil servant examinationSocial mobilityImbalanced supply and demandCollege entrance examination
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:44
  • 點閱點閱:52
中國科舉制度起於隋而終於晚清,當1905年上諭廢科舉時,世人以為影響士人千年的制度終於走入歷史,考試不再領導教學。然事與願違,長期以來,兩岸教育制度中依然看到舊科舉的影子。本文旨在從現代的角度,挑出三個古今都持續面對的大問題來做探討,希望能夠找出啟示。三個問題分別是:人才供需是否失調、科舉能否促進社會流動、及考試選才方式能否廢除。最後發現在強調社會公平的傳統價值觀、社會資源僧多粥少、及人才供需失衡等等因素影響下,類似過去科舉以公開考試取才的方式,仍將續存兩岸。
The civil servant examination system in imperial China was started in the Sui Dynasty and abolished in the late Ching Dynasty in 1905. It was thought that the sys-tem would not influence scholars any longer. However, such kind of daily teaching and learning at schools of Taiwan and China is still conditioned and dominated by the examination system. The main purpose of this paper is to inquire the three important issues of the civil servant examination system in imperial China through modern viewpoints. The three issues are discussed one by one, including imbalanced supply and demand of schooling, the function of examination for promoting social mobility, and the possibility of abol-ishing social selection by open examinations. From the study, it is found that the emphasis of social equality, the scarcity of so-cial resources, and the imbalance of supply and demand in human resources still exist in Taiwan and China. Therefore, it is considered that such kind of open examination system similar to the civil servant examination will still be existent in Chinese society.
會議論文
1.黃榮村(2007)。如何提升大學教育品質。臺北市。2-27。  延伸查詢new window
研究報告
1.周愚文、張鍠焜、黃春木(2005)。教育類國家檔案審選事項委外編訂案期末報告。臺北市。  延伸查詢new window
學位論文
1.曾重凱(2007)。晚清科舉制度廢除後傳統士人的動向(1905-1926),0。  延伸查詢new window
圖書
1.(2000)。清朝文獻通考。杭州:浙江古籍出版社。  延伸查詢new window
2.周愚文(1996)。宋代的州縣學。臺北:國立編譯館。  延伸查詢new window
3.崑岡(1976)。欽定大清會典事例。臺北:新文豐出版公司。  延伸查詢new window
4.趙爾巽、柯劭忞、國史館清史稿校註審查委員會(1986)。清史稿校註。臺北:國史館。  延伸查詢new window
5.張廷玉、張岱(1982)。明史。臺北:鼎文書局。  延伸查詢new window
6.徐宗林、周愚文(1997)。教育史。台北:五南。new window  延伸查詢new window
7.周愚文(2001)。中國教育史綱。正中書局。  延伸查詢new window
8.張仲禮、李榮昌(1991)。中國紳士--關於其在19世紀中國社會中作用的研究。上海:上海社會科學學院出版社。  延伸查詢new window
9.劉海峰(1996)。科舉考試的教育視角。湖北教育出版社。  延伸查詢new window
10.清代官修(1974)。學政全書。學政全書。臺北。  延伸查詢new window
11.(1987)。劍橋中國史.晚清篇,上1800-1911。劍橋中國史.晚清篇,上1800-1911。臺北市。  延伸查詢new window
12.Ho, P. T.(1964)。The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368-1911。The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368-1911。New York, NY。  new window
13.(1986)。中國近代教育史教學參考買料,上。中國近代教育史教學參考買料,上。北京。  延伸查詢new window
14.王炳照、徐梓(2002)。中國科舉制度研究。中國科舉制度研究。石家庄市。  延伸查詢new window
15.吳建華(1994)。科舉制下士的社會結構和組織。中國社會結構的演變。鄭州。  延伸查詢new window
16.四一0教育改造聯盟(1996)。民問教育改造藍圖:朝向社會正義的結構性變革。民問教育改造藍圖:朝向社會正義的結構性變革。臺北市。  延伸查詢new window
17.周愚文(2006)。中國歷代停廢科舉制度的探討。中國與東亞的教育傳統(一)中國的教育與科舉。臺北市。  延伸查詢new window
18.李弘祺(1982)。科舉-隋唐至明清的考試制度。立國的宏規-中國文化新論.制度編。臺北市。  延伸查詢new window
其他
1.(清)袁世凱(1905)。奏摺,上海。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE