資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.43.85)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
原住民基因研究之倫理課題與規範初探
書刊名:
國立臺灣大學法學論叢
作者:
李崇僖
作者(外文):
Lee, Chung-hsi
出版日期:
2007
卷期:
36:3
頁次:
頁465-518
主題關鍵詞:
人類基因多樣性計畫
;
貝蒙特報告
;
社區諮商
;
集體同意
;
概括同意
;
Human genome diversity project
;
Belmont report
;
Community consultation
;
Group consent
;
General consent
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
263
點閱:81
近年來隨著基因科技之發展,生物醫學界致力於探討疾病與基因之關係,因此在國際上以及許多國家內部都有進行基因檢體採集與儲存之計畫。有鑑於基因研究典範與過去醫學研究有所不同,而原住民族群又是特別容易受到基因研究影響的群體,因此本文乃針對原住民基因研究之倫理規範加以探討。本文採取自由主義多元文化論之立場,強調對原住民族特別保護之必要性,但同時應兼顧多元族群社會之相互尊重與利益協調,並保持個人應有的自主決定空間。 本文以「貝蒙特報告」所揭示之三項醫學倫理原則爲基礎,檢討其在基因研究上之適用性,並探討原住民應受到何種權利保障才符合醫學倫理之基本精神。本文認爲對原住民進行基因研究時,必須尊重原住民族作爲一個整體之利益,因此在集體協商方式上需要建立更詳細的規範架構。
以文找文
In the past few years, biomedical researchers have focused their works on understanding underlying genetic links to complex diseases. These efforts have started several genetic sampling and databases projects, both on international level and individual countries. Since genetic research has very different impacts to participants than traditional medical research and indigenous peoples are always the most vulnerable to this research, this article tries to analyze the ethical framework for those genetic researches concerning indigenous peoples. For the basic presumption of this analysis, this article stands on the principles of liberal multiculturalism. Starting from the famous biomedical research ethical statement named Belmont Report, this article reviews the principles and adapts them to genetic research. In conclusion, the recommendations stress the importance of acknowledging the obligations that sample collectors should be responsible to indigenous peoples.
以文找文
期刊論文
1.
Hsieh, Alice(2004)。A Nation's Genes for a Cure to Cancer: Evolving Ethical, Social and Legal Issues Regarding Population Genetic Databases。Columbia Journal of Law and Social Problems,37,359-411。
2.
李崇僖(20070200)。基因資訊隱私保護法理與規範。臺灣本土法學雜誌,91,71-85。
延伸查詢
3.
Lekovic, Gregory P.(2004)。Genetic Diagnosis and Intellectual Property Rights: A Proposal to Amend "the Physician Immunity Statute"。Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics,4,275。
4.
Greely, Henry T.(1999)。Breaking the Stalemate: A Prospective Regulatory Framework for Unforeseen Research Uses of Human Tissue Samples and Health Information。Wake Forest Law Review,34,737-766。
5.
Marchant, Gary E.(2005)。Property Rights and Benefit-Sharing for DNA Donors?。Jurimetrics Journal,45,153-178。
6.
North American Regional Committee of the Human Genome Diversity Project(1997)。Proposed Model Ethical Protocol for Collecting DNA Samples。HOUS. L. Rev.,33,1431。
7.
Smaglik, Paul(2000)。Tissue Donors Use Their Influence in Deal Over Gene Patent Terms。NATURE,407,821。
8.
Austin, Melissa A.、Crouch, Jrlia、Digiacomo, Alyssa(2005)。Applying International Guidelines on Ethical, Legal, and Social Issues to New International Genebanks。Jurimetrics Journal,45,115-134。
9.
陳叔倬(20001000)。原住民人體基因研究之倫理爭議與立法保護。生物科技與法律研究通訊,8,7-28。
延伸查詢
10.
劉宏恩(20040600)。冰島設立全民醫療及基因資料庫之法律政策評析--論其經驗及爭議對我國之啟示。臺北大學法學論叢,54,41-43+45-99。
延伸查詢
11.
李崇僖(2005)。原住民文化遺產保護之國際現況與展望。輔仁法學,29,1-52。
延伸查詢
12.
Sharp, Richard R.、Foster, Morris W.(2002)。An Analysis of Research Guidelines on the Collection and Use of Human Biological Materials from American Indian and Alaskan Native Communities。Jurimetrics,42,165-182。
13.
Weijer, Charles(1999)。Another Tuskegee?。The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene,61,1-25。
14.
Kleiner, K.(2000)。Blood Feud。New Scientist,7,30-30。
15.
Greely, Henry T.(2001)。Genotype Discrimination: The Complex Case for Some Legislative Protection。University of Pennsylvania Law Review,149,1483-1505。
16.
Halewood, Michael(1999)。Indigenous and Local Knowledge in International Law: A Preface to Sui Generis Intellectual Property Protection。McGill Law Journal,44,953-996。
17.
Barsh, Russel L.(2003)。Pharmacogenomics and Indigenous Peoples: Real Issues and Actors。Cardozo Journal of International and Comparative Law,11,365-388。
18.
Stevens, Jacqueline(2003)。Racial Meanings and Scientific Methods: Changing Policies for NIH-Sponsored Publications Reporting Human Variation。Journal of Health Politics, Policy and Law,28,1033-1079。
19.
Collins, S. Francis(2004)。The Case for a U. S. Prospective Cohort Study of Genes and Environment。Nature,429,475-475。
20.
Hamilton, Cindy(2001)。The Human Genome Diversity Project and the New Biological Imperialism。Santa Clara Law Review,41,619-641。
21.
Benatar, R. Solomon(2004)。Towards Progress in Resolving Dilemmas in International Research Ethics。The Journal of Law, Medicine & Ethics,32(4),574-582。
圖書
1.
Cavalli-Sforza, L.L.、P. Mwnozzi、A. Piazza.(1994)。The history and geography of human genes。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
2.
Olson, Steve、霍達文(2004)。人類基因的歷史地圖。臺北:聯經。
延伸查詢
3.
Thornberry, Patrick(2002)。Indigenous Peoples and Human Rights。Manchester:New York:Juris Publishing。
4.
Murphy, Timothy(2004)。Case Studies in Biomedical Research Ethics。MIT Press。
5.
Shamoo, Adil E.、Resnik, David B.(2003)。Responsible Conduct of Research。New York, NY:Oxford University of Press。
6.
Keal, Paul(2003)。European Conquest and the Rights of Indigenous Peoples: The Moral Backwardness of International Society。Cambridge University Press。
7.
Kottak, Conrad Phillip、徐雨村(2005)。文化人類學--文化多樣性的探索。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
延伸查詢
8.
施正鋒(2005)。台灣原住民族政治與政策。臺中:新新台灣文教基金會。
延伸查詢
9.
Anaya, S. James(1996)。Indigenous Peoples in International Law。Oxford University Press。
10.
Kymlicka, Will、劉莘(2003)。當代政治哲學導論。臺北:聯經。
延伸查詢
11.
林淑雅(20000000)。第一民族:臺灣原住民族運動的憲法意義。臺北:前衛出版社。
延伸查詢
12.
浦忠成(19990000)。原住民的神話與文學。臺北:臺原。
延伸查詢
13.
Kymlicka, Will、鄧紅風(2004)。少數群體的權利:民族主義、多元文化主義和公民權。臺北:左岸文化。
延伸查詢
14.
王嵩山(20010000)。臺灣原住民的社會與文化。臺北:聯經。
延伸查詢
15.
Steinberg, Mark L.、Cosloy, Sharon(1995)。生物技術暨遺傳工程辭典。生物技術暨遺傳工程辭典。臺北市。
延伸查詢
16.
National Research Council(1997)。Evaluating Genetic Diversity。Evaluating Genetic Diversity。Washington, DC。
17.
Gostin, Lawrence O.(2000)。Public Health Law: Power, Duty, Restraint。New York, NY:The Milbank Memorial Fund。
18.
Mappes, Thomas A.、Degrazia, David(2001)。Biomedical Ethics。Biomedical Ethics。Boston, MA。
19.
(2003)。基因技術挑戰與法律回應。基因技術挑戰與法律回應。臺北市。
延伸查詢
20.
Andrews, Lori B.、Mehlman, Maxwell J.、Rothstein, Mark A.(2002)。Genetics: Ethics, Law and Policy。Genetics: Ethics, Law and Policy。St. Paul, MN。
21.
Lerner, Natan(2003)。Group Rights and Discrimination in International Law。Martinus Nijhoff Publishers。
22.
Lewinski, Von Silke(2003)。Indigenous Heritage and Intellectual Property。Indigenous Heritage and Intellectual Property。0。
23.
Weir, Robert F.、Olick, Robert S.(2004)。The Stored Tissue Issue。The Stored Tissue Issue。New York, NY。
24.
Greely, Henry T.(2003)。Genome Research and Minorities。Pharmacogenomics: Social, Ethical, and Clinical Dimensions。Hoboken, NJ。
其他
1.
Leng, Chee Heng(1995)。Bioethics and Human Population Genetics Research 1,0。
2.
National Human Genome Research Institute(2002)。Background on Ethical and Sampling Issues Raised by the International HapMap Project,0。
3.
WHO Advisory Committee on Health Research(2002)。Report of the Advisory Committee on Health Research,0。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
織織不倦:烏來泰雅族服的經緯之間
2.
群體權利主體思維之初探--由公害損害賠償之因果關係證明難題談起
3.
原住民部落重返共善循環經濟之可能:以大安溪流域泰雅族部落為例
4.
從全球時代的社會不平等反思原住民族的發展與未來:COVID-19疫情脈絡的思維
5.
污名或正義?:原住民被告受辯護人協助權利內涵及制度設計之檢討
6.
風災遷村後在部落的家庭生活:幼兒在校的家庭表徵
7.
原住民族傳統領域劃設之爭議及建議
8.
祖靈是祖先的靈魂嗎?一個比較觀點上的考察--以漢人祖先祭祀和泰雅族rutux信仰為主要參照點--紀念張光直先生
9.
「讓世界看見臺灣」?「2017臺北世大運」論述中的自我與他者
10.
原住民族傳統智慧創作保護條例實施實效關鍵之初探--以賽德克族為例
11.
統治者作為與平埔族文化認同:以西拉雅族為核心
12.
花蓮縣瑞穗鄉奇美部落布農族人口遷徙與婚姻家庭的蛻變
13.
書寫賞析排灣族口傳情詩韻文
14.
藝術類大學推廣教育機構對原住民族表演藝術人才培育模式之研究
15.
論原住民族傳統智慧創作之使用倫理
1.
解開台灣與巴拉圭原住民的雙重壓迫:以原住民的土地權和自治權為中心
2.
太魯閣族祭儀與祭儀敘事研究
3.
「原漢分治」下的人群隔離與跨界(1930-1960s)
4.
客語生活化課程的教學方案研究
5.
台灣小學「原住民族文化」課程之研究 -以屏東四所原住民地區小學為例
6.
古蹟管理維護法制問題之研究
7.
Rgrgyax Hlahuy-解殖山林:大霸尖山視野下泰雅族人的空間重構
8.
《南島時報》原住民族文化公民權建構之批判論述分析
9.
台灣原住民文學的自然生態書寫
10.
原住民部落產業與就業:壓迫觀點的分析
11.
清領時期的屏東文學研究
12.
臺灣原住民族現代詩研究(1970─2013)
13.
台灣原住民族政策的發展:透過身份、語言、生計的分析
14.
宜蘭縣原住民校長推展泰雅民族教育之研究
15.
社會工作專業與泰雅族文化之衝擊與統整
1.
我的家國閱讀:當代臺灣人文精神
2.
臺灣原住民族傳統性別文化專輯
3.
原住民族文學的非典型現象:以達德拉凡.伊苞、董恕明以及阿綺骨為例
4.
臺灣歷史與文化
5.
風險社會典範轉移:打造為公眾負責的治理模式
6.
山海之內天地之外:原住民漢語文學
7.
族群與國族認同的形成 : 臺灣客家、原住民與臺美人的研究
8.
中華民國近六十年發展史
9.
博物館與文化
10.
回家:從部落觀點出發
11.
臺灣原住民:人族的文化旅程
12.
鳳去臺空江自流 : 從殖民到戒嚴的臺灣主體性探究
13.
臺灣全志.卷十二,文化志,文學篇
14.
想像臺灣 : 當代小說中的族群書寫
15.
文化憲法與文化國
無相關著作
無相關點閱
QR Code