:::

詳目顯示

回上一頁
題名:隱私權法理之探討--以我國司法院釋字第603號解釋為例
書刊名:致理法學
作者:黃琬珺
作者(外文):Huang, Wan-chun
出版日期:2009
卷期:6
頁次:頁63-89
主題關鍵詞:隱私權司法院指紋案憲法解釋依法而治Right of privacyJudicial YuanFingerprint casesInterpretation of constitutionFollowing the rule of law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1722
  • 點閱點閱:68
本文主要討論我國隱私權之法理概念。隱私權在法律保障架構上應如何定位,不僅涉及隱私權之法理價值,亦涉及個人權利與國家權力之關係。司法院釋字第603號解釋,將戶籍法第8條「強制按捺指紋」宣告違憲,揭示了我國憲法保障基本人權的精神,對於憲法非列舉之基本權利,如隱私權等,大法官藉由人性尊嚴之信念將它涵攝於整個憲政基本價值之中,體現我國隱私權在法律概念上之意義。本文經由檢視我國隱私權在憲法上之解釋,以及學者們對於隱私權法理上之探討,嘗試分析歸納我國隱私權之法理意涵。指紋為科學鑑定之重要證據,屬於資訊隱私權範疇,隨著通訊及網路科技的進步,資訊隱私權嚴然成為全世界討論爭吵之問題。是此,本文由探索大法官對「指紋案」的隱私權論證,包括判決爭點與解釋理由之分析,據此對我國隱私權之法理基礎作一分析。
期刊論文
1.謝祥揚(20070400)。論「資訊隱私權」。東吳法研論集,3,123-156。new window  延伸查詢new window
2.李念祖(2005)。人人按捺指紋是侵犯人格尊嚴。新新聞,947,15。  延伸查詢new window
3.林燦都、傅美惠(20051000)。按捺指紋措施之合憲性問題探討。法令月刊,56(10),12-32+1080-1100。new window  延伸查詢new window
4.許志雄、林子儀(19921100)。憲法上之個人尊嚴原理。中國比較法學會學報,13,50-75。new window  延伸查詢new window
5.Miller, Jeremy M.(2007)。Dignity as A New Framework, Replacing the Right to Privacy。Thomas Jefferson Law Review,30(1),1-52。  new window
6.Henkin, Louis(1974)。Privacy and Autonomy。Columbia Law Review,74(8),1410-1433。  new window
7.李震山(20051100)。來者猶可追,正視個人資料保護問題--司法院大法官釋字第六〇三號解釋評析。臺灣本土法學雜誌,76,222-234。  延伸查詢new window
8.陳起行(20001200)。資訊隱私權法理探討--以美國法為中心。政大法學評論,64,297-341。new window  延伸查詢new window
9.蔡維音(19920700)。德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討。憲政時代,18(1),36-48。  延伸查詢new window
10.Prosser, William L.(1960)。Privacy。California Law Review,48(3),383-423。  new window
11.蔡宗珍(19990200)。人性尊嚴之保障作為憲法基本原則。月旦法學,45,99-102。new window  延伸查詢new window
12.李建良(20050800)。「戶籍法第八條捺指紋規定」釋憲案鑑定意見書。臺灣本土法學雜誌,73,38-56。  延伸查詢new window
13.Warren, Samuel D.、Brandeis, Louis D.(1890)。The Right to Privacy。Harvard Law Review,4(5),193-220。  new window
會議論文
1.李建良(2006)。人之尊嚴做為憲法基本價值之規範意義。憲政基本價值學術研討會,中研院人社中心政治思想專題中心(舉辦) (會議日期: 2006年11月23-24曰)。台北。1-31。  延伸查詢new window
圖書
1.司改會(2003)。大法官,給個說法!。台北:商周出版社。  延伸查詢new window
2.李念祖(2005)。案例憲法四:人權保障的内容(上)。台北:三民書局。  延伸查詢new window
3.DworKin, Ronald(1994)。Life’s Dominion: An Argument about Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom。New York:Vintage Books。  new window
4.Pember, Don R.(1972)。Privacy and the Press。Seattle:University of Washington Press。  new window
5.李念祖(2002)。案例憲法(一):憲法原理與基本人權概論。臺北:三民。  延伸查詢new window
6.李念祖(2003)。案例憲法Ⅱ:人權保障的程序。台北:三民書局。  延伸查詢new window
7.許世楷、陳隆志(1995)。世界各國憲法選集。臺北:前衛。  延伸查詢new window
8.吳庚(2007)。行政法之理論與實用。三民書局。new window  延伸查詢new window
9.李震山(2000)。人性尊嚴與人權保障。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
其他
1.(20050406)。換新身分證不按指紋,蘇嘉全:視立法而定,http://tw.epochtimes.eom/bt/5/4/6/n879750.htm。  延伸查詢new window
2.自由時報的社論(20050526)。按捺指紋更能保障多數人的人權。  延伸查詢new window
3.自由時報特稿(20050518)。呂批捺指紋政院:如期推動、釋憲不足以阻卻執法。  延伸查詢new window
4.呂秀蓮(20050523)。強捺指紋危險又違憲。  延伸查詢new window
5.許文彬(20050414)。拚治安全民指紋建檔。  延伸查詢new window
6.廖元豪(20051008)。大陸人民捺指紋,也違憲。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳清秀(19970300)。憲法上人性尊嚴。現代國家與憲法:李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。臺北:月旦。  延伸查詢new window
2.林子儀(2002)。基因資訊與基因隱私權。當代公法新論(中)--翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。  延伸查詢new window
3.黃昭元(2005)。無指紋則無身分證?:換發國民身分證與強制全民捺指紋的憲法爭議分析。民主、人權、正義:蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
4.蕭文生(1990)。關於「一九八三年人口普查法」之判決。西德聯邦憲法法院裁判選輯。台北:司法周刊。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE