:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺北市流浪犬管理政策分析--公私協力互動模式觀點
書刊名:中華行政學報
作者:游威倫石振國 引用關係
作者(外文):Yu, Wei-lunShih, Chen-kuo
出版日期:2008
卷期:5
頁次:頁245-262
主題關鍵詞:流浪犬流浪犬管理政策公私協力公私協力互動模式Stray dogsStray dog management policyPublic-private collaborationPublic-private collaborative interaction model
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:189
  • 點閱點閱:51
台北市的流浪犬數目由民國88年初的五萬餘隻減少為近年的三千七百餘隻,相較於其他縣市,台北市流浪犬減少的比率可謂居全國之冠,其除了因政府本身的努力外,私部門的積極參與也是主要因素之一,本文旨在透過公私協力互動模式的理論觀點對台北市流浪犬管理政策進行分析。本文首先闡明流浪犬的類型與產生原因,其次回顧學者對公私協力互動模式的論述,以作為本文的分析基礎,再由法制面與政策面的角度分析當前台北市流浪犬管理政策公私部門協力互動的情況,並進一步檢討台北市流浪犬管理政策的法制與政策執行狀況及其與私部門及民眾期盼之間的落差。本文由公私協力互動模式出發,發現目前地方政府在處理流浪犬問題時,雖已有〈動物保護法〉作為法源依據,卻仍無法獲得有效解決,主要可歸納為相關法律規範並不完備、政府內部協調不足、政府民間期待落差與利害關係人觀念有待改善等主要四者。
The number of stray dogs in Taipei City has reduced from over 50000 in 1999 to 3790 by now. The ratio of reduction is salient comparing with the other areas in Taiwan. In addition to the efforts of government, the active participation of private sector is an another important factor。This article aims to analyze the policy of stray dogs management in Taipei City from the perspective of public-private collaborative interaction model. The first part of this article tries to clarify the types of stray dogs and to find the factors they appearance. Then the article reviews and explains the framework of analysis by exploring the theory and types of public-private collaborative interaction models After that, the authors analyze the institutional and policy arrangements of stray dog management policy in Taipei City by the application of public-private collaborative interaction model, and review the relevant problems that make the expectation gap between public and private sector. The article finds that legalization of Animal Protection Law is the first step of effective stray dogs management policy, the shortcomings have to improve including: the incompleteness of legal structure, the lack of coordination within public sector, the gap of expectation between public and private sector, and the improvement of cognition and ideas of stakeholders.
期刊論文
1.石慧美(20000200)。改善流浪犬處理措施。農政與農情,92=329,60-62。  延伸查詢new window
2.費昌勇、莫康銘(19970200)。臺北市流浪犬貓人畜共通內寄生蟲病調查研究。中華民國獸醫學會雜誌,23(1),26-33。  延伸查詢new window
3.江明修、鄭勝分(20030600)。全球治理與非營利組織。中國行政,73,71-95。  延伸查詢new window
會議論文
1.行政院農業委員會(1998)。流浪動物及動物福利研討會專輯。流浪動物及動物福利研討會。台北。  延伸查詢new window
研究報告
1.費昌勇(2002)。台灣地區畜犬流浪犬調查報告。台北。  延伸查詢new window
2.蘇耀期、費昌勇(2002)。早期絕育對狗與人類生活關係之研究。台北。  延伸查詢new window
3.費昌勇(2002)。台北市家犬家貓及流浪犬調查報告。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃以育(2001)。生命關懷與都市流浪犬問題之探討(碩士論文)。世新大學。  延伸查詢new window
2.黃美玲(2003)。中部四縣市流浪犬管理及其環境教育相關問題之現況研究(碩士論文)。臺中師範學院。  延伸查詢new window
3.戴至欣(2007)。台北市流浪犬處理政策之研究--政策工具的分析(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
4.劉珈延(2004)。動物保護法立法前後公私協力關係之研究--以棄犬問題處理為個案分析(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.費昌勇(2002)。動物倫理與公共政策。臺北市:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
2.吳英明(1996)。公私協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與都市發展。高雄:復文書局出版社。new window  延伸查詢new window
3.葉力森(1992)。改善野犬管理現況資料及民眾意見彙整計畫。台北:行政院環境保護署。  延伸查詢new window
4.葉力森(1995)。動物與法律。台北市:中華民國保護動物協會。  延伸查詢new window
5.葉力森、石正人(1995)。台灣棄犬問題探討與對策。台北:中華民國保護動物協會。  延伸查詢new window
6.Sullivan, Helen、Skelcher, Chris(2002)。Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services。Palgrave Macmillan。  new window
7.林水波、李長晏(20050000)。跨域治理。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
8.林水波(2007)。公共政策析論。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
其他
1.黃淑郁(2006)。義大利立法戒殺後流浪犬的絕育放養,http://www.straysresearch.park5.com/drupal/node/19, 2006/08/10。  延伸查詢new window
2.鄧仲華(2003)。流浪動物收容與政策檢討,http://www.lca.org.tw/report/index.htm, 2006/12/18。  延伸查詢new window
3.葉力森(2000)。動物保護法施行面之檢討,http://www.lca.org.tw/report/cl3.htm, 2007/12/18。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃基森(2005)。從環境倫理談流浪狗。自然生態攝影。台北:中華民國自然與生態攝影學會。  延伸查詢new window
2.Gonzalez, Joaquin L. III、Bhatta, Gambhir(1998)。Evolving Context of Governance in the Asia-Pacific Region。Governance Innovations in the Asia-Pacific Region。Ashgate Publishing Ltd.。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE