資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.2.212)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
青少年生活希望量表發展之研究
書刊名:
家庭教育與諮商學刊
作者:
鄭曉楓
作者(外文):
Cheng, Hsiao-feng
出版日期:
2010
卷期:
8
頁次:
頁93-112
主題關鍵詞:
希望理論
;
希望感
;
動力思考
;
路徑思考
;
Hope theory
;
Hope
;
Agency thinking
;
Pathways thinking
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
202
點閱:84
本研究目的在發展青少年生活希望量表,量表以Snyder所提出之希望理論爲基礎,先透過文獻探討、學生焦點團體訪談與專家審核編擬符合本土之希望構念,包括路徑思考、動力思考、達成目標的可能性、自我評價、情緒五項,根據此五項構念編製預試題目,共22項題目。 以立意抽樣抽取國小高年級與國中學生共292位有效樣本進行預試,經探索性因素分析、內部一致性係數等方法,篩選出正式量表共19項試題,其中包含整體希望感、可能性與自我評價三項分量表,採Likert-type六點量表作答。 正式量表依區域性(北、中、南、東四區)、學校(國中、國小)、年級(國小五、六年級,以及國中七、八、九年級)採立意取樣,共得有效問卷756份。在信度考驗部分,各分量表內部一致信度係數介於.78-.91之間,全量表內部一致信度係數爲.94,顯示此量表具有良好信度。 以張高賓(2005)編製之「兒童及青少年憂鬱篩選量表」考驗區辨效度,結果與本量表成顯著負相關(相關係數爲-.342);另以唐淑華(2005)修訂之「希望量表」及其分量表考驗聚合效度,發現唐淑華修訂之希望量表與本量表成顯著正相關(相關係數爲.826),唐淑華修訂之希望量表意志力分量表與整體希望感分量表、可能性分量、自我評價分量表亦爲顯著正相關(相關係數分別爲.738、.815、.758),唐淑華修訂之希望量表之方法分量表與整體希望感分量表、可能性分量、自我評價分量表也爲顯著正相關(相關係數分別爲.782、.714、.806),可見本量表有良好效度。 最後,針對研究結果提出後續研究與實務工作之具體建議。
以文找文
The main purpose of this study was to develop a new hope scale for adolescents and to initially explore the impact of hope in local context. Based on the Snyder's hope theory, we figured out five core constructions of hope which were interview pathway thinking, agency thinking, possibility, self-evaluation, and emotions through a focus group interview. We tried to choose 22 items for a pilot study, and then decided to remove three items to improve the coefficient of internal consistency. The three component scores included the following: whole hope, possibility, and self-evaluation. The scale consisted of 22 items which used the Likert 6-point scale. We chose 292 elementary school students and junior high school students to conduct the pilot study through the stratified random sampling method, and the formal scale had 19 items finally. In order to build a formal scale, we used the purposive sampling to get 756 students to test the reliability and validity. The Cronbach α coefficients of Hope subscales for adolescents ranged from .78 to .91, and the Cronbach α coefficient of the whole scale is .94. The Hope Scale had a good discriminate validity and convergent validity, when it was testsed with another hope scale and the depression scale. In general, the reliability and validity were satisfactory. Finally, the application of the Hope Scale and the suggestions of the future study were discussed.
以文找文
期刊論文
1.
Irving, L. M.、Snyder, C. R.、Crowson, Jr. J. J.(1998)。Hope and the negotiation of cancer facts by college women。Journal of Personality,66,195-214。
2.
Snyder, C. R.、LaPointe, A. B.、Crowson, J. J. Jr.、Early, S.(1998)。Preferences of high- and low-hope people for self-referential input。Cognition and Emotion,12(6),807-823。
3.
Snyder, C. R.、Hoza, B.、Pelham, W. E.、Rapoff, M.、Ware, L.、Danovsky, M.、Stahl, K. J.(1997)。The development and validation of the children's hope scale。Journal of Pediatric Psychology,22(3),399-421。
4.
Stevenson, H. W.、Chen, C.、Lee, S.(1993)。Mathematics achievement of Chinese, Japanese, and American children: Ten years later。Science,259(5091),53-58。
5.
Rosenthal, D. A.、Feldman, S. S.(1991)。The influence of perceived family and personal factors on self-reported school performance of Chinese and Western high school students。Journal of Research on Adolescence,1,134-135。
6.
陳怡靖(20040600)。臺灣中小學教師與不同職業民眾之成就歸因。思與言,42(2),75-116。
延伸查詢
7.
Snyder, C. R.、Harris, C.、Anderson, J. R.、Holleran, S. A.、Irving, L. M.、Sigmon, S. T.、Yoshinobu, L.、Gibb, J.、Langelle, C.、Harney, P.(1991)。The will and the ways: Development and validation of an individual-differences measure of hope。Journal of Personality and Social Psychology,60(4),570-585。
8.
Cronbach, Lee J.(1951)。Coefficient alpha and the internal structure of tests。Psychometrika,16(3),297-334。
9.
Snyder, C. R.、Lopez, S. J.、Shorey, H. S.、Rand, K. L.、Feldman, D. B.(2003)。Hope theory, measurements and applications to school psychology。School Psychology Quarterly,18(2),122-139。
10.
Snyder, C. R.(2002)。TARGET ARTICLE: Hope Theory: Rainbows in the Mind。Psychological Inquiry,13(4),249-275。
11.
McNeal, R., Handwerk, M. L., Field, C. E.,、Roberts, M. C.(2006)。Hope as an outcome variable among youths in a residential care setting。American Journal of Ortho psychiatry,76(3),304-311。
12.
Rosenthal, D. A.,、Feldman, S. S.(1991)。The influence of perceived family and personal factors on self reported school performance of Chinese and Western high school students。Journal of Research on Adolescence,1,135-154。
13.
Ruehlman, L. S.,、Wolchik, S. A.(1988)。Personal goals and interpersonal support and hindrance as factors in psychological distress and well-being。Journal of Persinality and social psychology,55,293-301。
14.
Snyder, C. R.、Shorey, H.(2002)。Hope in the classroom: The role of positive psychology in academic achievement and psychology curriculum。Psychology Teacher Network,12,1-9。
15.
McNeal, R.、Handwerk, M. L.、Field, C. E.、Roberts, M. C.(2006)。Hope as an outcome variable among youths in a residential care setting。American Journal of Orthopsychiatry,76(3),304-311。
16.
Ruehlman, L. S.、Wolchik, S. A.(1988)。Personal goals and interpersonal support and hindrance as factors in psychological distress and well-being。Journal of Persinality and social psychology,55,293-301。
17.
Snyder, C. R.、Shorey, H.(2002)。Hope in the classroom: The role of positive psychology in academic achievement and psychology curriculum。Psychology Teacher Network,12,1-9。
會議論文
1.
Salili, F.,、Hau, K. T.(1997)。Teachers’ evaluative feedback and its relationship with the students’ perception of ability and effort: An analysis of the efforts of culture, context and experimental manipulations on students’ perceptions.。Rome。
2.
Salili, F.、Hau, K. T.(1997)。Teachers’ evaluative feedback and its relationship with the students’ perception of ability and effort: An analysis of the efforts of culture, context and experimental manipulations on students’ perceptions。Rome。
研究報告
1.
唐叔華(2004)。希望感的提昇--另一個進行情意教育的取向 (計畫編號:NSC92-2413-H-259-001)。花蓮縣:國立東華大學教育研究所。
延伸查詢
2.
唐淑華(2004)。希望感的提升--另一個進行其情意教育的取向 (計畫編號:NSC92-2413-H259-002)。花蓮:國立東華大學。
延伸查詢
3.
唐淑華(2005)。希望感的提升--另一個進行情意教育的取向 (計畫編號:NSC 93-2413-H-259-002)。臺灣師範大學。
延伸查詢
學位論文
1.
張高賓(2005)。兒童及青少年憂鬱篩選量表編製及應用之研究(博士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
2.
陳怡蒹(2007)。希望理論融入生涯輔導方案以提升國中體育班學生生涯發展概念與希望感之實驗研究(碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
延伸查詢
3.
黃致達(2008)。以希望感理論設計案例討論進行大學生網路成癮之研究--以東華大學生為例(碩士論文)。國立東華大學。
延伸查詢
4.
Kim, N. M.、Grant, H.、Dweck, C. S.(1999)。Views of intelligence: A comparative study of effort and ability viewpoints in Korean and American students’ constructs of intelligence。Columbia University,NY。
圖書
1.
Carr, A.(2004)。Positive psychology: The science of happiness and human strengths。London, UK:Routledge。
2.
McDemott, D.、Snyder, C. R.(2000)。The great big book of hope: Help your children achieve their dreams。Oakland, CA:New Harbinger Publications。
3.
Snyder, C. R.、Lopez, Shane J.(2002)。Handbook of Positive Psychology。Oxford University Press。
4.
楊國樞、陸洛(20090000)。中國人的自我 : 心理學的分析。臺北:國立臺灣大學出版中心。
延伸查詢
5.
Snyder, C. R.、Lopez, S. J.(2007)。Positive psychology: The scientific and practical explorations of human strengths。Sage。
6.
黃光國(20090000)。儒家關係主義:哲學反思、理論建構與實徵研究。臺北:心理。
延伸查詢
7.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
8.
Snyder, C. R.,、Lopez, S. J.(2007)。Positive psychology: The scientific and practical explorations of human strengths。Thousand Oaks。
其他
1.
Kim, N. M., Grant, H.,,Dweck, C. S.(1999)。Views of intelligence: A comparative study of effort and ability viewpoints in Korean and American students’ constructs of intelligence,NY。
圖書論文
1.
Snyder, C. R.、Irving, L. M.、Anderson, J. R.(1991)。Hope and health: Measuring the will and the ways。Handbook of social and clinical psychology: The health perspective。Pergamon。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
員工自願學習行為中介歷程之研究:心理-社會工作依賴與工作投入之影響
2.
師不能嚴,道亦難尊?當代華人「尊師」之雙重內涵、功能及轉化
3.
國小教師倫理決定量表之建構
4.
正向與負向婚姻品質對新婚夫妻自我概念的影響:行動者-伴侶相依模式之探討
5.
儒學的當代詮釋與生命實踐的另類思考--王陽明心學與薩提爾理論之對話初探
6.
從儒家視角檢視突發疫情期間以年齡作為醫療資源配置的道德基礎與疑慮
7.
華人的學業成就目標與儒家倫理觀:兼回應「臺灣青少年是否認為努力與學業成就關乎道德?」一文
8.
一位近高齡男性海洛因成癮/販賣者之停藥循環歷程、家人互動關係敘說探究
9.
華人社會的潛規則偏好:概念初探與量表建構
10.
儒家倫理的行動結構--從韋伯的《儒教與道教》談起
11.
破解科學主義的魔咒
12.
本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」:以權威取向的理論發展為例
13.
顧家難顧己:多重關係脈絡下的親密伴侶暴力
14.
護理人員本土化幸福感再探:量表修訂及其與工作態度效標之關聯
15.
〈雙重尋道論〉:「主客對立」與「天人合一」之對立與合一
1.
華人社會的潛規則:表裡不一與陽奉陰違
2.
華人生命觀與孝順行為之相關研究:重構儒家文化之親子關係
3.
中小學代理教師參與生涯混沌理論團體之建構歷程與經驗內涵研究
4.
靜覺:構念發展與成人自我調控學習之應用
5.
學校不當督導與非志願性公民行為關係之研究-中介與調節效果的探討
6.
「盡人事/知天命」─華人努力階層模式之研究
7.
臨床心理師心理治療中非性雙重關係倫理決策歷程之研究
8.
運動團隊默契的概念化、測量發展與概念檢驗
9.
失智症家庭照顧者照顧經驗之質性研究--女兒的觀點
10.
憂鬱青少年在表達藝術治療之情緒經驗及轉化
11.
腦神經倫理之道德責任的歸屬: 人格同一性判準的再建構
12.
台灣婚姻暴力圖像與對策之研究—父權家族系統受暴網的觀點
13.
正念與心理彈性
14.
儒家倫理與自律:利他考量、關係型態及自律之關聯
15.
護理臨床教師教學歷程之研究
1.
東亞儒家仁學史論
2.
東亞儒家人文精神
3.
槐聚心史 : 錢鍾書的自我及其微世界
4.
大學生心理衛生與輔導
5.
本土社會科學的視域:由文化「復建」到文化「復興」
6.
多重哲學典範的研究策略
7.
批判實在論
8.
臺灣心理學本土化運動史略:從民族學研究所的歷史經驗談起(1970~1990年代)
9.
辯證詮釋與知識論的主體
10.
存在論者的文化主體策略
11.
實在論者的文化主體策略
12.
「儒家關係主義」的研究綱領
13.
中華文化傳統及其分析策略
14.
黃光國難題
15.
中國人的兵法與計策行為
無相關著作
1.
希望感
2.
從希望感模式論學業挫折之調適與因應:正向心理學提供的「第三種選擇」
3.
宗教與哲學的對話--基督教的「寬容」與儒家的「恕(道)」初探
QR Code