臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：巢起巢落：女同志親密暴力、T婆角色扮演與求助行為
書刊名：臺灣社會研究季刊
作者：潘淑滿 引用關係／楊榮宗 引用關係／林津如
作者(外文)：Pan, Shu-man／Yang, Jung-tsung／Lin, Chin-ju
出版日期：2012
卷期：87
頁次：頁45-102
主題關鍵詞：女同志親密暴力；T婆角色；女性主義；語言暴力；肢體暴力；恐同文化；求助行為；Lesbian intimate partner violence；Roles of butch and femme；Feminism；Verbal abuse；Physical abuse；Homophobia；Help-seeking
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(12) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:402
  • 點閱點閱:407
台灣目前仍需更多女同志親密暴力之研究。本文在一年半田野資料收集過程，訪問了十六位經歷伴侶親密暴力的女同志及四位同志運動/服務的組織工作者，以女同志為主體的觀點詮釋女同志伴侶親密暴力，思考我國家庭暴力防治政策與服務措施對多元差異需求之適當性、性別分離主義親密暴力論述詮釋女同志親密暴力的適切性，以拓展本土女性主義對親密暴力的視野。本研究發現女同志親密關係受到異性戀霸權的影響，私密與社會空間被剝奪而傾向於共同築巢。但是可遇不可求的愛巢建立後，關係仍會受到圈內與圈外其他競爭者的威脅而生變，此情境下特別容易產生親密暴力。女同志親密暴力對《家暴法》的挑戰是：通報率偏低，偏低之原因是家暴防治體系仍舊籠罩異性戀思維，未能考慮女同志身份曝光與二度傷害的疑慮。女同志親密暴力現象對女性主義親密暴力論述的挑戰：不只是男性才有暴力行為，女性也可能成為施暴者。但是女同志親密暴力不同於異性戀女性主義的性別政治論述所談的暴力，施暴者不一定是陽剛的T，也不一定是擁有權力與資源的一方。暴力類型以語言暴力居多，通常自衛形成互毆，少涉及肢體或性暴力，若有肢體暴力亦非置之死地或形成重傷害。在沒有婚姻關係約束下，當親密關係演變成暴力衝突時，分手抉擇隨之而來，少有長期受暴的情況。
This study investigates lesbian intimate violence, which is assumed to be not existent because feminists often believe that women are not socialized to be aggressive.We interviewed sixteen lesbians who experienced intimate partner violence and four helping professionals working for gay and lesbian advocacy groups. We found that due to a lack of private and social spaces, lesbians tend to cohabit. When the relationship was threatened by other pursuitors, such as other lesbians or heterosexual men, the relationship might turn sore and intimate violence take place. Beneath this dynamics underlies the subtle operation and cruel oppression of patriarchy and heterosexism. This study also provides implications for helping professional and policy makers by exploring why many instances of lesbian intimate violence are not reported. The reasons are fear of being discriminated against and the risk of exposing their lesbian identity. In addition, as the results indicate, the pattern of lesbian intimate partner violence is mostly verbal. Physical and sexual abuse is seldom and most physical abuse does not cause serious damage.
期刊論文
1.張盈堃(20030100)。網路同志運動的可能與不可能。資訊社會研究，4，53-86。new window  延伸查詢new window
2.曾秀雲、謝文宜、蕭英玲(20080300)。從同志伴侶關係經營的衝突處理談權力關係。東吳社會學報，23，71-106。new window  延伸查詢new window
3.呂欣潔(20110400)。櫃中荊棘--同志親密暴力VS.現行家暴網絡。婦研縱橫，94，35-43。  延伸查詢new window
4.謝文宜(20060900)。臺灣同志伴侶親密關係發展的挑戰與因應策略。中華輔導學報，20，83-120。new window  延伸查詢new window
5.Burke, T. W.、Jordan, M. L.、Owen, S. S.(2002)。A cross-national comparison of gay and lesbian domestic violence。Journal of Contemporary Criminal Justice，18(3)，231-257。  new window
6.Ristock, J. L.(2003)。Exploring dynamics of abusive lesbian relationships: Preliminary analysis of a multisite, qualitative study。American Journal of Community Psychology，31(3/4)，329-347。  new window
7.Tjaden, P.、Thoennes, N.、Allison, C. J.(1999)。Comparing violence over the life span in samples of same-sex and opposite-sex cohabitants。Violence and Victims，14(4)，413-425。  new window
8.朱偉誠(19980600)。臺灣同志運動的後殖民思考：論「現身」問題。臺灣社會研究，30，35-62。  延伸查詢new window
9.潘淑滿(20060100)。身心障礙者家庭暴力與性侵害之研究。臺灣社會工作學刊，5，127+129-159。new window  延伸查詢new window
10.許雅惠(20010600)。家庭暴力防治--性別化的政策分析。社區發展季刊，94，277-288。new window  延伸查詢new window
11.潘淑滿(20040600)。婚姻移民婦女、公民權與婚姻暴力。社會政策與社會工作學刊，8(1)，85-131。new window  延伸查詢new window
12.趙彥寧(20000600)。臺灣同志研究的回顧與展望--一個關於文化生產的分析。臺灣社會研究，38，207-244。new window  延伸查詢new window
13.Chao, Antonia(2002)。How Come I Can't Stand Guarantee for My Own Life?: Taiwan Citizenship and the Cultural Logic of Queer Identity。Inter-Asia Cultural Studies，3(3)，369-381。  new window
14.劉惠琴(19990400)。女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程。婦女與兩性學刊，10，41-77。new window  延伸查詢new window
15.畢恆達(20030500)。男同性戀與父母：現身的考量、策略、時機與後果。女學學誌：婦女與性別研究，15，37-78。new window  延伸查詢new window
16.趙彥寧(20050300)。老T搬家：全球化狀態下的酷兒文化公民身分初探。臺灣社會研究季刊，57，41-85。new window  延伸查詢new window
17.周月清(19940400)。臺灣受虐婦女社會支持探討之研究。婦女與兩性學刊，5，69-108。new window  延伸查詢new window
18.賴鈺麟(20030500)。臺灣同志運動的機構化：以同志諮詢熱線為例。女學學誌，15，79-114。new window  延伸查詢new window
19.簡家欣(19980600)。九０年代臺灣女同志的認同建構與運動集結：在刊物網絡上形成的女同志新社群。臺灣社會研究季刊，30，63-115。new window  延伸查詢new window
20.潘淑滿(20030500)。婚姻暴力的性別政治。女學學誌，15，195-253。new window  延伸查詢new window
21.陳若璋(19920300)。臺灣婚姻暴力之本質、歷程與影響。婦女與兩性學刊，3，117-147。new window  延伸查詢new window
22.黃淑玲、林方皓、吳佩玲(20010600)。都市原住民婚暴狀況及社工處遇初探--以臺北市某社區為例。本土心理學研究，15，113-159。new window  延伸查詢new window
23.黃怡瑾(2001)。婚姻中的權力控制－個人自覺與社會結構的互動歴程。婦女與兩性學刊，12，95-137。new window  延伸查詢new window
24.黃道明(2006)。從玻璃圏到同志國：認同形構與羞恥的性／別政治。台灣社會研究季刊，62，1-36。new window  延伸查詢new window
25.Brown, Michael J.、Groscup, Jennifer(2009)。Perceptions of Same-sex Domestic Violence Among Crisis Center Staff。Journal of Family Violence，24(2)，87-93。  new window
26.Helfrich, Christine A.、Simpson, Emily K.(2006)。Improving services for lesbian clients: What do domestic violence agencies need to do?。Health Care for Women International，27，344-361。  new window
27.Anderson, Kristin L.(2005)。Theorizine gender in intimate partner violence research。Sex Roles，52(11/12)，853-865。  new window
28.Balsam, Kimberly F.、Szymanski, Dawn M.(2005)。Relationship quality and domestic violence in women's same-sex relationships: The role of minority stress。Psychology of Women Quarterly，29，258-268。  new window
29.Bologna, Michael J.、Waterman, Caroline K.、Dawson, Lori J.(1989)。Sexual coercion in gay male and lesbian relationships。Predictors and implications for support services，59(1)，118-124。  new window
30.Brand, Pamela A.、Kidd, Aline I.(1986)。Frequency of physical aggression in heterosexual and female homesexual dyads。Psychological Reports，59，1307-1313。  new window
31.Calhoun, Cheshire(1994)。Separating lesbian theory from feminist theory。Ethics，104，558-581。  new window
32.Coleman, Vallerie E.(1994)。Lesbian battering: The relationship between personality and the perpetration of violence。Violence and Victims，9(2)，139-152。  new window
33.Distefano, Anthony S.(2009)。Intimate partner violence among sexual minorities in Japan: exploring perceptions and experiences。Journal of Homosexuality，56，121-146。  new window
34.Wang, Frank T.Y.、Bill, Herng-Dar、Brennan, David J.(2009)。Have they really come our: Gay men and their parents in Taiwan。Culture, Health & Sexuality，11(3)，285-296。  new window
35.Senn, Charlene Y.(2010)。External barriers to help-seeking encountered by Canadian gay and lesbian victims of victims of intimate partner abuse: An application model。Violence Victims，25(4)，532-536。  new window
36.Levitt, Heidi M.、Gercish, Elisabeth A.、Hiestand, Katherine(2003)。The misunderstood gender: A model of modern femme identity。Sex Roles，48(3/4)，99-113。  new window
37.Lie, Gwat-Yong、Gentlewarrier, Sabrina(1991)。Intimate violence in lesbian relationships: Discussion of survey findings and practical implications。Journal of Social Service Research，15，41-59。  new window
38.Macmillan, Ross(2001)。Violence and the life course: the consequences of victimization for personal and social development。Annual Review of sociology，27，1-22。  new window
39.Phelan, Shane(1993)。(Be)coming out: lesbian identity and politics。Signs: Journal of Women in Culture and Society，18(4)，765-789。  new window
40.Reilly, Mary Ellen、Lynch, Jean M.(1990)。Power sharing in lesbian partnership。Journal of Homosexuality，19(3)，1-28。  new window
會議論文
1.王增勇(2001)。從加拿大原住民家庭暴力防治經驗看台灣原住民社會工作的實踐。  延伸查詢new window
2.朱偉誠(2003)。後殖民與台灣／同志學：一個論述脈絡個人參與敘述。  延伸查詢new window
圖書
1.Butler, Judith(1989)。Gender Trouble: Feminism and The Subversion of Identity。Routledge。  new window
2.Giddens, Anthony、周素鳳(2001)。親密關係的轉變：現代社會的性、愛、慾。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
3.張娟芬(2001)。愛的自由式：女同志故事書。臺北：時報。  延伸查詢new window
4.鄭美里(1997)。女兒圈：臺灣女同志的性別、家庭與圈內生活。臺北：女書文化。new window  延伸查詢new window
5.Dobash, R. E.、Dobash, R. P.(1998)。Rethinking Violence against Women。Sage。  new window
6.潘淑滿(20070000)。親密暴力 : 多重身分與權力流動。臺北：心理。new window  延伸查詢new window
7.See, Lisa、張慎修(2006)。雪花與秘扇。台北。  延伸查詢new window
8.Anzaldua, Gloria(1987)。orderlands/La Frontera: The New Mestiza。San Fancisco。  new window
9.Renzetti, Claire N.(1992)。Violence Betrayal: Violence in Lesbian Relationships. Thousand。Oaks, CA。  new window
10.Sue, Derald Wing(2006)。Milticultural Social Work Practice。Canada。  new window
11.Card, Claudia(1995)。Lesbian Choices。New York。  new window
12.Coleman, Vallerie E.(1998)。Lesbian Battering: The Relationship between Personality and the Perpetration of Violence。New York。  new window
13.Benowitz, Mindy(1986)。How homophobia affects lesbians' response to violence in lesbian relationships。Naming the Violence: Speaking Out about Lesbian Battering。Seattle。  new window
14.Lundgren, Eva(1998)。The Hand That Strikes and Comforts: Gender Construction and the Tension Between Body and Symbol。Rethinking Violence Against Women。London。  new window
15.Mitchell, Valory(2010)。Lesbian family life, like the fingers of a hand: Under-dscussed and controversial topics。Lesbian Family Life, Like the Fingers of a Hand。London。  new window
16.Case, Sue Ellen(1998)。Making Butch: An historical memory of 1970s。utch / femme: inside Lesbian Gender。London ; Washington。  new window
17.Weston, Amy(2010)。The masculine principle in lesbian families: A Jungian understanding。Lesbian family Life, Like the Fingers of a Hand。London。  new window
其他
1.(2010)。家庭暴力及性侵害防治委員會統計資訊，http://dspc.moi.gov.tw/lp.asp?ctNode=776&CtUnit=79&BaseDSD=7&mp=1， 20101008。  延伸查詢new window
2.林倖妃(2004)。高舉彩虹旗：同志推薦候選人，提六大同志人權政策，爭取支持反歧視法、個人資料保護法與性別平等專責機構，同時盼家暴法能正視同志需求。  延伸查詢new window
3.林照真(2003)。「隔壁的尖叫聲」家庭暴力系列四之四。  延伸查詢new window
4.粱玉芳(2003)。家暴法四周年，同志仍被遺忘：民間版修正草案未納入，陳俊志引美國經驗呼議正視。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：617（臺灣：610，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1855660 ／ 訪客人次（自102年09月）：67668714
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上