:::

詳目顯示

回上一頁
題名:教師和產業界人士對英語畢業門檻的觀點以一所科技大學為例
書刊名:教育行政論壇
作者:陳彥心李銘義 引用關係
作者(外文):Chen, Yen-sinLi, Ming-yi
出版日期:2015
卷期:7:1
頁次:頁74-94
主題關鍵詞:英語畢業門檻焦點團體法補救措施科技大學Exit English examEEEFocus group interviewRemedial measureUniversity of science and technology
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:104
  • 點閱點閱:61
本研究旨在探討教師和產業界人士對英語畢業門檻的觀點,以某科技大學為例,採焦點團體法來蒐集資料,邀請某科技大學的8位教師含兼任行政職務,而產業界人士則邀請6位職場主管。研究結果為1. 制定的英語畢業門檻,有71%贊成有29%不贊成,贊成者認為設立英語畢業門檻對提升學校整體的英文能力有幫助,反對者認為學生若是程度差,設立英語畢業門檻,對學生是個折磨,因門檻過高通過無望,無法引起其學習英文的動機,尤其非英語相關科系的同學。2.依據英語畢業門檻的規定,該校學生必須參與校外的英檢考試兩次,才得以參加校內的「補救措施」,而造成學生的負擔,但有75%的老師還是支持這一項畢業門檻規定3. 制定的英語畢業門檻,可能會造成「考試領導教學」,在本研究中老師們和產業界人士幾乎都認為考試會領導教學,但對此卻持「正面的態度」。4. 87.5%的老師皆認為學校的「補救措施」,對英文程度差或是考不過的學生是毫無幫助的,且浪費人力及資源,只是開後門而且並沒有什麼約束力。研究者針對研究的結果提出建議,提供學校相關人員及對研究英語畢業門檻的學者參考,希望有助於日後技職校院英語畢業門檻的制定與施行。
The research aimed to investigate the perspectives of teachers andcommercial circles on Exit English Exam (EEE) based on a university of science and technology. The researcher made use of Focus Group Interview to collect the information. In the research the researcher interviewed the 8 faculties, and some of them are also administrators and 6 commercial circles. The finds indicated (1) 71% participants approved of enacting the EEE, but 29% of them opposed it. The proponents believed that setting up the EEE can be beneficial to the English ability of the students. On the contrary, in the opinion of opponents to have the EEE is just a torture to the students .The benchmark is too high for them to pass and discourages them, especially for the non-English related department students. ( 2) According to the EEE, the students are eligible to join the remedial measure unless they have taken the required exam outside the school twice. It may cause the heavy financial burden to the students. However, in the research up to 75% of the faculties still considered that it is necessary for the students to follow the code.(3) Enacting the EEE may cause "teaching to the test ", but the participants all had a positive attitude toward it.( 4) 87.5% faculties believed that the remedial measure is useless for the low English level students. It is just a waste and a loophole. Finally, according to the result of the research, the researcher came up with some suggestions for the reference of the EEE related faculties in the school and the researchers interested in the EEE field. The researcher hopes the research will be conducive to the Institution of Science and Technology to enact and Keywords: Exit English Exam (EEE), Focus Group Interview, remedial measure,University of Science and Technology implement the EEE in the future.
期刊論文
1.陳美華、李文瑞(20040600)。文藻外語學院英語能力設定標準之內容及意義。語文與國際研究,1,97-115。new window  延伸查詢new window
2.徐儷娜、王佩玲(20060500)。A Study on English Graduation Threshold and English Learning Motivation。高雄應用科技大學學報,35,51-67。new window  延伸查詢new window
3.蘇紹雯(20091200)。英語畢業門檻相關規定之研究:南部技職校院英語教師觀點。高雄師大學報. 人文與藝術類,27(1),37-60。new window  延伸查詢new window
4.Tsai, Y.、Tsou, C. H.(2009)。A standardized English language proficiency test as the graduation benchmark: Student perspectives on its application in higher education。Assessment in Education: Principles, Policy & Practice,16(3),319-330。  new window
5.何萬順、周祝瑛、蘇紹雯、蔣侃學、陳郁萱(20130800)。我國大學英語畢業門檻政策之檢討。教育政策論壇,16(3)=47,1-30。new window  延伸查詢new window
6.李文瑞(20031128)。全國各大專校院普設英語畢業門檻標準之省思。英語教育電子月刊,3。  延伸查詢new window
7.唐嘉蓉(2011)。英文畢業門檻考試對大學生英語學習的影響。外國語文研究,14,1-24。new window  延伸查詢new window
8.陳彥心(2012)。高苑科技大學大一新生對英語畢業門檻之態度調查。科學與人文研究期刊,1(3),30-43。  延伸查詢new window
9.廖熒虹(2010)。技專校院學生英語畢業門檻之態度試探。國立虎尾科技大學學報,29(3),41-60。new window  延伸查詢new window
10.蘇紹雯(20041130)。技職院校英語檢定熱潮之審思。英語教育電子月刊,11。  延伸查詢new window
11.廖熒虹、吳歆嬫(2010)。教師對英語畢業門檻態度初探。中州管理與人文科學叢刊,1(1),123-140。  延伸查詢new window
12.蔡舜寧、林仲修(2011)。自大一新生英文能力檢測論制定學生英語能力畢業門檻之適切性--以義守大學為例。人文與社會學報,2(7),29-42。new window  延伸查詢new window
13.周碩貴(20051000)。技職校院英語教學之困境與突破。教育研究月刊,138,86-94。new window  延伸查詢new window
14.蘇紹雯(200506)。英語畢業門檻相關規定之需求研究:技職大學生的看法。教育學刊,24,47-66。new window  延伸查詢new window
15.Shih, C. M.(2007)。A new washback model of students' learning。The Canadian Modern Language Review,64(1),135-162。  new window
16.張武昌(20060400)。臺灣的英語教育:現況與省思。教育資料與研究,69,129-144。new window  延伸查詢new window
17.Nash, T.(2005)。Thoughts on an English Exit Exam。Electronic Journal of English Education,14。  new window
會議論文
1.潘靖瑛(2014)。慈濟大學學生對英文畢業門檻的態度與因應策略之調查研究。2014 Conference on Teaching Excellence。花蓮縣:慈濟大學。1-13。  延伸查詢new window
2.De Swaan, A.(1995)。The language constellation of the European Union. A perspective from the politicalsociology of language。The Second Kuropean Sociological Association Conference,(會議日期: Aug28-Sep 1)。Budapest。10。  new window
3.Yen, S. C.、Hsin, C. A.(2006)。Taiwan undergraduates’ attitudes toward graduation ELP benchmark: A pilot study。陸軍官校八十二週年校慶暨三軍官校基礎學術研討會,(會議日期: 5月26日),FL73-FL89。  延伸查詢new window
4.黃金城、陳超明、尤雪瑛、楊育芬(2006)。大學英語能力及英文畢業門檻。「第二十三屆中華民國英語文教學研究國際研討會」。冠唐國際。523-535。  延伸查詢new window
學位論文
1.林靜憶(2009)。科技大學英語教育政策執行之研究(博士論文)。國立屏東教育大學。new window  延伸查詢new window
2.朱秀瑜(2009)。利害關係、需求與回沖效應:以台灣之大學英文畢業門檻為例(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Ruane, Janet M.、王修曉、劉精明(2007)。研究方法論。台北:五南出版社。  延伸查詢new window
2.Mitchell, R.(2006)。Research review: Effects of high-stakes testing on instruction。The Center for Public Education。  new window
3.McNamara, T. F.(2000)。Language testing。Oxford:Oxford University Press。  new window
4.Ellis, Rod、牧野高吉(1988)。第2言語習得の基礎。ニューカレント インターナショナル。  延伸查詢new window
其他
1.教育部高教司(20071115)。提升高等教育競爭力,http://www. edu. tw/EDU_WEB/EDU_MGT/SECRETARY/EDU8354001/2003/dis- cuss/205. htm, 2007/11/30。  new window
2.教育部(2004)。教育部未來四年施政主軸行動方案表,臺北市:教育部。,www.edu.tw/files/list/B0038/a940309.doc, 2011/06/08。  延伸查詢new window
3.林志成(20150512)。窮孩子上不了台清交,http://www.chinatimes.com/newspapers/20150512000376-260102。  延伸查詢new window
4.Shohamy, E.(1993)。The power of test: The impact of language tests on teaching and learning,http://www.eric.ed.gov/PDFS/ED362040.pdf。  new window
圖書論文
1.Cheng, L.、Curtis, A.(2004)。Washback or backwash: A review of the impact of testing on teaching and learning。Washback in language testing: Research contexts and methods。New Jersey:Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE