:::

詳目顯示

回上一頁
題名:危機與宗教性:論Oevermann的宗教社會學
書刊名:臺灣社會學刊
作者:黃聖哲 引用關係
作者(外文):Huang, Sheng-jer
出版日期:2016
卷期:59
頁次:頁187-218
主題關鍵詞:宗教社會學客觀詮釋學結構詮釋學Objective hermeneuticsOevermannSociology of religionStructural hermeneutics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:60
  • 點閱點閱:74
本文旨在介紹由結構詮釋學觀點出發的宗教社會學理論。結構詮釋學認為,宗教行動的動力來自於生活實踐的危機結構,宗教行動的研究對象是危機與危機的克服。宗教性的討論不能由「教會宗教」出發,而應由存在的危機結構開始探究,常規與常規化是此種結構相應而生的衍生物。對結構詮釋學而言,宗教社會學理論論述的基礎在於建構一個宗教性的模型,而這種模型與其生活實踐的理論模型具有一致性。它並不是一個靜態的模型,而是一種結構轉化的、具有動態發展的過程的結構法則性。就其實質內容而言,它是由一種Oevermann所謂的「確證的動力」(Bewährungsdynamik)所構成的。宗教性涉及到每一個社會行動者要求其生命獲得肯認的確證的動力。
The author introduces sociology of religion theory from the perspective of objective hermeneutics, as developed by the German sociologist Ulrich Oevermann. The dynamics of religious action are derived from the crisis structure of Lebenspraxis-the dialectic of crisis and the overcoming of crisis. The theoretical sociology of religion discourse needs to be founded on a theoretical model of religiosity that is homologous with the Lebenspraxis model, which is not considered static, but a model of structural transformation. In the dialectical movement between routine and crisis, religiosity is constituted by so-called “Bewährungsdynamik”.
期刊論文
1.黃聖哲(20120300)。社會性的雙重結構。社會理論學報,15(1),115-133。new window  延伸查詢new window
2.齊偉先(20110600)。臺灣民間宗教廟宇的「公共性」變遷:臺南府城的廟際場域研究。臺灣社會學刊,46,57-114。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.吳政哲(2013)。從慈濟看年輕人參與宗教團體的行動邏輯(碩士論文)。世新大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Luckmann, Thomas、覃方明、陳維綱(1995)。無形的宗教:現代社會中的宗教問題。香港:漢語基督教文化研究所。  延伸查詢new window
2.張家麟(2010)。臺灣宗教融合與在地化--以民間宗教儀式為焦點。臺北:蘭臺出版社。  延伸查詢new window
3.Parsons, T.(1937)。The Structure of Social Action。New York:Free Press。  new window
4.Weber, Max(1989)。Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
5.Plessner, Helmut(1975)。Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie。Berlin:de Gruyter。  new window
6.Franzmann, Manuel(2007)。Ist die traditionelle Leistungsethik in den führenden Industrienationen zum Haupthindernis eines prosperierenden und gerechten Kapitalismus geworden? Die Relevanz dieser zeitdiagnostischen Frage für die Religionssoziologie。Frankfurt/M.:Johann Wolfgang Goethe-Universität。  new window
7.Dobbelaere, Karel(2002)。Secularization。Brussels:Peter Lang。  new window
8.Webe, Max、康樂、簡惠美(2001)。宗教社會學。臺北:遠流。  延伸查詢new window
9.Tabo, James D.、黃中憲(2014)。保羅與耶穌。臺北:貓頭鷹。  延伸查詢new window
10.Flick, Uwe、廖志恒、林靜如、李政賢(2008)。質性研究導論。臺北:五南出版社。  延伸查詢new window
11.Eliade, Mircea、吳靜宜、陳錦書(2001)。世界宗教理念史。臺北:商周出版社。  延伸查詢new window
12.Berger, Peter L.、蕭羨一(2003)。神聖的帷幕:宗教社會學理論的要素。臺北:商周出版公司。  延伸查詢new window
13.Habermas, Jürgen(1981)。Theorie des kommunikativen Handelns。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。  new window
14.丁仁傑(20130000)。重訪保安村:漢人民間信仰的社會學研究。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.Wernet, Andreas(2014)。Hermeneutics and Objective Hermeneutics。The Sage Handbook of Qualitative Data Analysis。London:Sage。  new window
2.Oevermann, Ulrich、Franzmann, Manuel(2006)。Strukturelle Religiosität auf dem Wege zur religiösen Indifferenz。Religiosität in der säkularisierten Welt: Theoretische und empirische Beiträge zur Säkularisierungsdebatte in der Religionssoziologie。Wiesbaden:VS Verlag für Sozialwissenschaften。  new window
3.Oevermann, Ulrich(2003)。Strukturelle Religiosität und ihre Ausprägung unter Bedingungen der vollständigen Säkularisierung des Bewusstseins。Atheismus und religiöse Indifferenz。Wiesbaden:Springer。  new window
4.Oevermann, Ulrich(2001)。Bewährungsdynamik und Jenseitskonzepte: Konstitutionsbedingungen von Lebenspraxis。Wiedergeburtund kulturelles Erbe。St. Augustin:Academia。  new window
5.Oevermann, Ulrich(1995)。Ein Modell der Struktur von Religiosität. Zugleich ein Strukturmodell von Lebenspraxis und von sozialer Zeit。Biographie und Religion. Zwischen Ritual und Selbstsuche。Frankfurt am Main:Campus。  new window
6.Mead, George Herbert(1964)。The Objective Reality of Perspectives。Selected Writings: George Herbert Mead。Chicago:Chicago University Press。  new window
7.Franzmann, Manuel(2005)。Generation and Secularisation in Germany: The succession of Generations up to the Youngest Adult Generation and the Advancing Process of Secularisation。Moderné náboženstvo-Modern Religion。Bratislava:Ústav pre vzt'ahy štátu a cirkví。  new window
8.黃聖哲(2005)。意義的結構:結構詮釋學作為社會學方法論的基礎。人文社會科學的邏輯。臺北:松慧。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE