:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「郡縣同構」與「令出多門」--包山簡所見戰國楚國郡縣制
書刊名:興大歷史學報
作者:游逸飛 引用關係
作者(外文):You, Yi-fei
出版日期:2016
卷期:31
頁次:頁1-24
主題關鍵詞:包山楚簡郡縣制地方分權中央集權貴族制Baoshan Chu bamboo manuscriptsCommandaries and countiesSeparation of powers of local governmentConcentration of power of central governmentAristocracy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:282
  • 點閱點閱:51
學界過去認為包山楚簡裡缺乏郡的跡象,本文在前人的基礎上,細密分析包山楚簡所見行政機制與層級,從中找出、確認了宛、新城、唐、新都等郡的存在。學者認為包山簡所見戰國楚郡長官由縣公兼任,郡不一定另外設置專門的官吏管理郡務,可見楚之郡制脫胎於縣制,但尚未從縣制中獨立出來,處於過渡階段。本文進而研究包山簡所見楚縣,指出楚縣首長(縣公)不能干預所有行政事務,在地方上未能擁有最高、絕對的權力;地方司法、財政等事務由司敗(罰)、司馬等專業官僚負責,楚國中央政府各部門的長官如左尹、左司馬等,可以直接責成司敗(罰)、司馬等地方專業官僚,中央與地方的行政關係近似於一張張分門別類的專業官僚網絡的套疊,在一定程度上制衡了地方首長的權力。整體而言,楚縣的公、司馬、司敗(罰)、大夫等官爵稱謂,司馬、司敗(罰)的獨立權力以及爵位的行政職能,在在揭示楚國地方政制深受周制影響,帶有一定的貴族色彩。因此戰國楚國郡縣制的令出多門,而非政歸於一的特色,可能是楚國各大貴族相互傾扎下的產物。地方政府的分權制衡,不一定反映中央政府集中權力,中央政府的分權制衡可能更為強烈。
Scholars didn't find commandaries in Baoshan Chu Bamboo Manuscripts. This article analyzes administrative system and level, find some commandaries, such as Wan, Tang and Xindu. Commandary governors in Chu state also served county governors. Maybe there were no commandary officials who handle administrative matters. Commandary institution in Chu state was developed from county institution, and it had not been independent from the county institution, it was in the transition period. County governors(Gong) in Chu state couldn't involve in all administrative matters, they didn't have supreme and absolute power in local government. In local government, Sibai handled judicial matters, Sima handled financial matters. Central governors in Chu state, such as Zuoyin and Zuosima, could directly control Sibai and Sima in local government. Administrative relationship between central and local governments was similar to overlap many different types of specialized bureaucratic network, it may constraint the power of the local governors. □-daifu was not the county governor, it was a noble title, but had administrative function. To sum up, official title of county, such as Gong, Sima, Sibai and □-daifu, independent power of Sima and Sibai, administrative function of noble title, These phenomena show the local government in Chu state was deeply influenced by the lordship tradition of Zhou institution, it was noble. So the multi- policymakers of commandaries and counties in Chu state during warring states period were influenced by various aristocracy who compete each other. Separation of powers of local government was not necessarily equal to concentration of power of central government. Maybe separation of powers of the central government was more intense.
期刊論文
1.徐少華(1996)。古復國復縣考。中國歷史地理論叢,1996(1),118-125。  延伸查詢new window
2.何琳儀(1993)。包山竹簡選釋。江漢考古,1993(4),55-63。  延伸查詢new window
3.陳穎飛(20081100)。楚官制研究史綜論。漢學研究通訊,27(4)=108,12-20。new window  延伸查詢new window
4.徐少華(20090600)。復器、復國與楚復縣考析。中央研究院歷史語言研究所集刊,80(2),197-216。new window  延伸查詢new window
5.史傑鵬(1998)。關於包山楚簡中的四個地名。陝西歷史博物館館刊,5。  延伸查詢new window
6.馬楠(2011)。清華簡第一冊補釋。中國史研究,2011(1),93-98。  延伸查詢new window
7.鄭威(2012)。吳起變法前後楚國封君領地構成的變化。歷史研究,2012(1),24-35。  延伸查詢new window
8.周鳳五(19940600)。「[余日]睪命案文書」箋釋--包山楚簡司法文書研究之一。國立臺灣大學文史哲學報,41,1-18。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.劉樂賢(1997)。楚文字雜釋(七則)。第三屆國際中國古文字學研討會。香港:香港中文大學。613-636。  延伸查詢new window
2.游逸飛(2015)。包山楚簡所見司馬的經濟職能。簡帛文獻與古代史:第二屆出土文獻青年學者國際論壇。上海:中西書局。113-116。  延伸查詢new window
學位論文
1.王杰(2012)。包山楚司法簡考論(博士論文)。華東政法大學,上海。  延伸查詢new window
2.李佳興(2000)。《包山楚簡》司法文書簡研究--以訴訟事件為例(碩士論文)。國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
3.徐靜欣(2007)。戰國、秦、西漢時期江陵墓葬研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.文炳淳(1997)。包山楚簡所見楚官制研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
5.顏世鉉(1997)。包山楚簡地名研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.吳良寶(2010)。戰國楚簡地名輯證。武漢:武漢大學出版社。  延伸查詢new window
2.王曉龍(2008)。宋代提點刑獄司制度研究。北京:人民。  延伸查詢new window
3.王穎(2008)。包山楚簡詞彙研究。廈門:廈門大學。  延伸查詢new window
4.吳曉懿(2013)。戰國官名新探。合肥:安徽師大。  延伸查詢new window
5.鄭威(2012)。楚國封君研究。武漢:湖北教育。  延伸查詢new window
6.土口史記(2011)。先秦時代の領域支配。京都:京都大學學術出版會。  延伸查詢new window
7.朱曉雪(2013)。包山楚簡綜述。福州:福建人民出版社。  延伸查詢new window
8.王雲海(1992)。宋代司法制度。開封:河南大學出版社。  延伸查詢new window
9.李峰、吳敏娜(2010)。西周的政體:中國早期的官僚制度和國家。生活.讀書.新知三聯書店。  延伸查詢new window
10.蔣禮鴻(1986)。商君書錐指。北京:中華書局。  延伸查詢new window
11.郭錫良(2010)。漢字古音手冊。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
12.繆文遠(1998)。戰國策新校注。成都:巴蜀書社。  延伸查詢new window
13.楊伯峻(2000)。春秋左傳注。北京:中華書局。  延伸查詢new window
14.郭德維(1995)。楚系墓葬研究。武漢:湖北教育出版社。  延伸查詢new window
15.滕壬生(2008)。楚系簡帛文字編。湖北教育出版社。  延伸查詢new window
16.丁蘭(2006)。湖北地區楚墓分區研究。北京:民族出版社。  延伸查詢new window
17.楊寬(1999)。西周史。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
18.楊寬(19970000)。戰國史。臺北:臺灣商務。new window  延伸查詢new window
19.梁雲(2008)。戰國時代的東西差別:考古學的視野。文物出版社。  延伸查詢new window
20.王念孫(2000)。讀書雜誌。南京:江蘇教育。  延伸查詢new window
21.詹今慧(2013)。周秦漢出土法律文獻研究。臺北:花木蘭文化。  延伸查詢new window
22.張伯元(2014)。包山楚簡案例舉隅。上海:上海人民。  延伸查詢new window
23.李學勤(2016)。清華大學藏戰國竹簡。上海:中西書局。  延伸查詢new window
24.Falkenhausen, Lothar(2006)。Chinese society in the age of Confucius (1000-250 BC): the archaeological evidence。Los Angeles:Cotsen Institute of Archaeology. University of California。  new window
25.陳偉(1996)。包山楚簡初探。武漢大學出版社。  延伸查詢new window
26.劉向、向宗魯(1987)。說苑校證。中華書局。  延伸查詢new window
27.童書業、童教英(2006)。春秋左傳研究。中華書局。  延伸查詢new window
28.后曉榮(2009)。秦代政區地理。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
29.彭浩、陳偉、工藤元男(2007)。二年律令與奏讞書--張家山二四七號漢書出土法律文獻釋讀。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
30.滕銘予(2003)。秦文化:從封國到帝國的考古學觀察。北京:學苑出版社。  延伸查詢new window
31.徐少華(1994)。周代南土歷史地理與文化。武漢大學出版社。  延伸查詢new window
32.湖北省荊沙鐵路考古隊(1991)。包山楚簡。文物出版社。  延伸查詢new window
33.張文虎(1977)。校刊史記集解索隱正義札記。北京:中華書局。  延伸查詢new window
34.李守奎、賈連翔、馬楠(2012)。包山楚墓文字全編。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
35.何琳儀(1998)。戰國古文字典--戰國文字聲系。北京:中華書局。  延伸查詢new window
36.劉信芳(2003)。包山楚簡解詁。藝文印書館。  延伸查詢new window
37.中國社會科學院考古研究所(2004)。中國考古學‧兩周卷。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
38.周振鶴、李曉杰(2009)。中國行政區劃通史‧總論、先秦卷。復旦大學出版社。  延伸查詢new window
39.陳偉(2009)。楚地出土戰國簡冊(十四種)。經濟科學出版社。  延伸查詢new window
40.司馬遷、裴駰、司馬貞、張守節、顧頡剛(1959)。史記。中華書局。  延伸查詢new window
41.徐元誥(2002)。國語集解。中華書局。  延伸查詢new window
42.班固、顏師古、西北大學歷史系、傅東華(1962)。漢書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
其他
1.魯鑫(2013)。新發現的幾則有關楚縣的戰國文字資料,武漢大學簡帛研究中心。,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1909。  延伸查詢new window
2.武漢大學簡帛研究中心。「簡帛網」的「中國古代簡帛字形、辭例數據庫」,http://www.bsm-whu.org/zxcl/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳良寶(2008)。試說包山簡中的彭地。簡帛。上海:上海古籍。  延伸查詢new window
2.李家浩(1996)。信陽楚簡中的「柿枳」。簡帛研究。北京:法律。  延伸查詢new window
3.李零(1998)。包山楚簡研究(文書類)。李零自選集。桂林:廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
4.徐少華(2010)。包山楚簡釋地。荊楚歷史地理與考古探研。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
5.晏昌貴(2010)。張家山漢簡釋地六則。簡帛數術與歷史地理論集。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
6.張伯元(2013)。「司敗」考。出土法律文獻叢考。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
7.陳偉(2010)。包山簡所見楚國的宛郡。新出楚簡研讀。武漢:武漢大學出版社。  延伸查詢new window
8.劉彬徽、何浩(1991)。論包山楚簡中的幾處楚郢地名。包山楚墓。北京:文物。  延伸查詢new window
9.鄭威(2012)。從縣邑之縣到郡縣之縣:春秋戰國之際楚國縣制的演變。楚學論叢。武漢:湖北人民。  延伸查詢new window
10.廣瀨薰雄(2007)。包山楚簡〈受期〉「阩門又敗」再探。簡帛。上海:上海古籍。  延伸查詢new window
11.彭浩(1991)。包山楚簡反映的楚國法律與司法制度。包山楚墓。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
12.何浩、劉彬徽(1991)。包山楚簡「封君釋地」。包山楚墓。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
13.楊寬(1997)。郡縣制度的建立。戰國史。臺北:臺灣商務。  延伸查詢new window
14.楊寬(2003)。春秋時代楚國縣制的性質問題。楊寬古史論文選集。上海:上海人民。  延伸查詢new window
15.藤田勝久(2005)。包山楚簡にみえる戰國楚の縣と封邑。中國古代國家と郡縣社會。東京:汲古書院。  延伸查詢new window
16.朴俸柱(2005)。戰國楚的地方統治體制--關於「『縣邑』支配體制」的試論之一部分。簡帛研究2002、2003。桂林:廣西師大。  延伸查詢new window
17.土口史記(2011)。包山楚簡の邑(ウカンムリ)と邑(ウカンムリ)--戰國楚の行政單位と「郡縣」。先秦時代の領域支配。京都:京都大學學術出版會。  延伸查詢new window
18.黃錫全。《包山楚簡》部分釋文校訂。古文字與古貨幣文集。  延伸查詢new window
19.王紅星(1991)。包山簡牘所反映的楚國曆法問題--兼論楚曆沿革。包山楚墓。北京:文物。  延伸查詢new window
20.劉彬徽(1991)。從包山楚簡紀時材料論及楚國紀年與楚曆。包山楚墓。北京:文物。  延伸查詢new window
21.劉信芳(2003)。戰國楚曆譜復原研究。包山楚簡解詁。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
22.游逸飛(2014)。試論戰國楚國的「(??)大夫」為爵〉為名。出土文獻。上海:中西書局。  延伸查詢new window
23.裘錫圭(2012)。釋戰國楚簡中的「期」。裘錫圭學術文集2:簡牘帛書卷。上海:復旦大學。  延伸查詢new window
24.陳偉(2011)。包山楚司法簡131-139號考析。燕說集。北京:北京商務。  延伸查詢new window
25.劉信芳(2003)。文書.舒慶命案。包山楚簡解詁。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
26.平勢隆郎、徐世虹(1995)。楚王和縣君。日本中青年學者論中國史:上古秦漢卷。上海:上海古籍。  延伸查詢new window
27.劉釗(2004)。包山楚簡文字考釋。出土簡帛文字叢考。臺北:臺灣古籍。  延伸查詢new window
28.林素清(19970000)。從包山楚簡紀年材料論楚曆。中國考古學與歷史學之整合研究。臺北:中央研究院歷史語言研究所。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE