資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.235.227)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
陽明山國家公園二子坪生態保育費願付價格研究
書刊名:
觀光與休閒管理期刊
作者:
余家斌
/
謝莉蘋
/
陳奐存
作者(外文):
Yu, Chia-pin
/
Hsieh, Li-pin
/
Chen, Huan-tsun
出版日期:
2017
卷期:
5:2
頁次:
頁13-32
主題關鍵詞:
條件評估法
;
新生態典範
;
市場區隔
;
Tobit模型
;
CVM
;
NEP
;
Contingent Valuation Method
;
New Ecological Paradigm
;
Market segmentation
;
Tobit model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
81
點閱:16
本研究應用條件評估法探討陽明山國家公園二子坪生態遊憩區遊客對生態保育費之願付價格;並進一步探討遊客生活型態與環境態度對生態保育費願付價格的影響。為此,首先分析遊客之生活型態予以分群,並評估遊客的環境態度,分析不同因子對生態保育費願付價格之影響,作為制定生態保育費策略上建議。本研究以二子坪遊憩區作為研究地點並採用問卷調查法,問卷內容包含生活型態量表、新生態典範量表、生態保育費評估與個人社經背景,作為建立受訪者願付價格Tobit實證模型所需資料。根據研究結果顯示,整體受訪者平均願付價格為55.2元,「安居樂業群」之受訪者平均願付價格為54.76元、「身心保健群」為55.73元、而「理性享樂群」為55.07元;在Tobit實證模型中,受訪者之環境態度與願付價格呈現正相關之關係,此外,年齡、平均月收入及居住地區為「北部」者對於願付價格在統計之結果上亦具顯著之影響。而根據不同群組及整體受訪者之平均願付價格評估結果,不同生活型態族群對於願付價格並無顯著差異,本研究建議陽明山國家公園二子坪遊憩區之生態保育費可訂定於50至60元之間。
以文找文
The main purpose of this research is to explore tourists' willingness to pay (WTP) for conservation of natural resource at Erziping, Yangmingshan National Park. The tourists were segmented according to their life style, and their environmental attitudes were evaluated. This study employed Contingent Valuation Method (CVM) and constructed a Tobit model. Questionnaire surveyed through the variables of lifestyle segmentation (Activities, Interests and Opinions, AIO), New Ecological Paradigm (NEP), willingness to pay (WTP) and demographics. According result, the average WTP of all respondents is NTD 55.2; average WTP in "segment of living in peace and working happily" is NTD 54.76; average WTP in "segment of health care for body and mind" is NTD 55.73; average WTP in "segment of rational pleasure-seeking" is NTD 55.07. The results show that NEP is positively related to WTP, additionally, age, average income, and residence in northern Taiwan were significantly associated with WTP. In the light of results, the suggested natural resource conservation fee could set between NTD 50 to NTD 60.
以文找文
期刊論文
1.
吳珮瑛、蘇明達(20010600)。墾丁國家公園資源經濟效益評估--兼論資源保育之哲學觀與資源價值之內涵。國家公園學報,11(1),1-29。
延伸查詢
2.
Choi, A. S.、Fielding, K. S.(2013)。Environmental attitudes as WTP predictors: A case study involving endangered species。Ecological Economics,89,24-32。
3.
劉俊昌、陳曉菁(20020700)。某師院新生的環境觀。臺中師院學報,16,433-450。
延伸查詢
4.
Lee, Choong-Ki、Han, Sang-Yoel(2002)。Estimating the use and preservation values of national parks' tourism resources using a contingent valuation method。Tourism Management,23(5),531-540。
5.
Mahajan, V.、Jain, A. K.(1978)。An approach to normative segmentation。Journal of Marketing Research,15(3),338-345。
6.
Luo, Y.、Deng, J.(2008)。The new environmental paradigm and nature-based tourism motivation。Journal of Travel Research,46(4),392-402。
7.
吳宗瓊、鄭智鴻(20040300)。北臺灣主要休閒農場之市場區隔與定位分析。觀光研究學報,10(1),97-113。
延伸查詢
8.
Dunlap, Riley E.、van Liere, Kent D.、Mertig, Angela G.、Jones, Robert Emmet(2000)。New Trends in Measuring Environmental Attitudes: Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale。Journal of Social Issues,56(3),425-442。
9.
Moran, Dominic(1994)。Contingent Valuation and Biodiversity: Measuring the User Surplus of Kenyan Protected Areas。Biodiversity and Conservation,3(8),663-684。
10.
黃靖雯、鄭先祐、鄭吉成(20091000)。臺南縣國小教師的環境倫理觀--主流、新生態與永續社會典範的比較。環境與生態學報,2(2),45-60。
延伸查詢
11.
Richardson, R. B.、Loomis, J. B.(2005)。Climate change and recreation benefits in an alpine national park。Journal of Leisure Research,37(3),307-320。
12.
Kramer, R. A.、Mercer, D. E.(1997)。Valuing a Global Environmental Good: U.S. Residents' Willingness to Pay to Protect Tropical Rain Forests。Land Economics,73(2),196-210。
13.
Bishop, Richard C.、Heberlein, Thomas A.(1979)。Measuring values of extra-market goods: Are indirect measures biased?。American Journal of Agricultural Economics,61(5),926-930。
14.
Plummer, Joseph T.(1974)。The Concept and Application of Life Style Segmentation。Journal of Marketing,38(1),33-37。
15.
Dunlap, R. E.、Van Liere, K. D.(1978)。The 'New Environmental Paradigm': A Proposed Instrument and Preliminary Results。Journal of Environmental Education,9,10-19。
16.
Barrena, Jose、Nahuelhual, Laura、Baez, Andrea、Schiappacasse, Ignacio、Cerda, Claudia(2014)。Valuing Cultural Ecosystem Services: Agricultural Heritage in Chiloe Island, Southern Chile。Ecosystem Services,7,66-75。
17.
李明聰、甘志展(20070900)。國家公園遊客對綠建築旅館之願付價格研究--以墾丁國家公園為例。中華建築學刊,3(2),1-13。
延伸查詢
18.
杜素豪(20020400)。態度量表跨文化應用之有效性分析--以「新生態價值量表」為例。調查研究,11,73-104。
延伸查詢
19.
林喻東、羅凱安、蔡佺廷、陳宛柔、梁盛棟(20060600)。國有森林遊樂區市場區隔與市場定位的研究。林業研究季刊,28(2),15-33。
延伸查詢
20.
楊文燦、洪玎螢(20040700)。原住民保留地發展生態旅遊之潛在市場分析--以南投縣信義鄉巴庫拉斯原住民保留地為例。國家公園學報,14(1),93-109。
延伸查詢
21.
Axsen, John、TyreeHageman, Jennifer、Lentz, Andy(2012)。Lifestyle practices and pro-environmental technology。Ecological Economics,82,64-74。
22.
Bernard, F.、de Groot, R. S.、Campos, J. J.(2009)。Valuation of tropical forest services and mechanisms to finance their conservation and sustainable use: A case study of Tapantí National Park, Costa Rica。Forest Policy and Economics,11,174-183。
23.
Dhakal, B.、Yao, R. T.、Turner, J. A.、Barnard, T.(2012)。Recreational users' willingness to pay and preferences for changes in planted forest features。Forest Policy and Economics,17,34-44。
24.
Halkos, G. E.、Jones, N.(2012)。Modeling the effect of social factors on improving biodiversity protection。Ecological Economics,78,90-99。
25.
Wilson, C.、Tisdell, C.(2001)。Why Farmers Continue to Use Pesticides Despite Environmental, Health and Sustainability Costs。Ecological Economics,39,449-462。
26.
Zins, Andreas, H.(1998)。Leisure Traveler Choice Models of Theme Hotels Using Psychographics。Journal of Travel Research,36,3-15。
27.
Kotchen, Matthew J.、Reiling, Stephen D.(2000)。Environmental attitudes, motivations, and contingent valuation of nonuse values: a case study involving endangered species。Ecological Economics,32(1),93-107。
28.
Smith, Wendell R.(1956)。Product differentiation and market segmentation as alternative marketing strategies。Journal of Marketing,21(1),3-8。
29.
Stern, Paul C.、Dietz, Thomas、Kalof, L.、Guagnano, Gregory A.(1995)。Values, Beliefs, and Proenvironmental Action: Attitude Formation Toward Emergent Attitude Objects。Journal of Applied Social Psychology,25(18),1611-1636。
30.
陳宗玄、陸地(20061000)。遊客對導覽解說人員需求與付費意願之研究:以國立自然科學博物館植物園為例。博物館學季刊,20(4),7-25。
延伸查詢
研究報告
1.
林晏州、Peterson, G. L.、Champ, P. A.、林寶秀(2005)。太魯閣國家公園的生態經濟效益分析。臺北市:內政部營建署。
延伸查詢
2.
(2017)。遊憩據點遊客人數統計。
延伸查詢
學位論文
1.
Davis, R. K.(1963)。The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods。Harvard University。
2.
余聿萱(2008)。利用有機農業發展保健旅遊之願付價格探討(碩士論文)。國立台北護理學院,台北。
延伸查詢
3.
蔡志弘(2005)。新環境典範量表與新生態典範量表於預測環境行為意向上之比較研究(碩士論文)。國立花蓮師範學院。
延伸查詢
4.
曾干育(2004)。溫泉旅館遊客利益區隔之研究--以苗栗泰安地區為例(碩士論文)。朝陽科技大學。
延伸查詢
5.
廖祥亨(2003)。陽明山國家公園旅遊資源經濟價值評估(碩士論文)。中國文化大學。
延伸查詢
6.
李佩姍(2011)。大學生對生態保育之環境態度與願付價格(碩士論文)。國立臺南大學。
延伸查詢
7.
張怡萱(2007)。民眾環境態度、環境行為與願付價值關係之研究--以山仔頂植物園為例(碩士論文)。國立嘉義大學。
延伸查詢
8.
傅靖惠(2008)。基隆市國中教師新生態典範之調查研究(碩士論文)。國立臺灣海洋大學。
延伸查詢
9.
楊麗芳(2007)。溪頭與杉林溪森林遊樂區遊客市場區隔與定位之評估(碩士論文)。國立嘉義大學。
延伸查詢
10.
廖宜彥(2006)。台灣地區垃圾焚化爐與掩埋場之不寧適質損(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Engel, James F.、Kollat, David T.、Blackwell, Roger D.(1984)。Consumer Behavior。The Dryden Press。
2.
Ciriacy-Wantrup, S. V.(1952)。Resource Conservation: Economics and Policies。University of California Press。
3.
別蓮蒂(2000)。生活型態白皮書:2000年臺灣消費習慣調查報告。臺北:商業周刊。
延伸查詢
4.
蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪(2002)。環境保護之成本效益分析:理論、方法與應用。臺北:俊傑書局股份有限公司。
延伸查詢
5.
Reynolds, F. D.、Darden, W. R.(1974)。Constructing life style and psychographics。Chicago, IL:American Marketing Association。
6.
Freeman, A. Myrick III(1993)。The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods。Resources for the Future Press。
7.
Kelly, George A.(1955)。The Psychology of personal constructs。W. W. Norton。
8.
Kotler, Philip(1997)。Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control。Prentice-Hall。
9.
Engel, J. F.、Blackwell, R. D.、Miniard, P. W.(1995)。Consumer behavior。The Dryden。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社頂自然公園生態導覽解說之價格制訂--考慮校正樣本選擇偏誤之區間迴歸分析法
2.
臺灣石虎棲地保育效益之評估--孩子的未來和父母的現在
3.
利用選擇試驗法評估不同土地利用轉換為林地之生態系統服務給付
4.
遊客的知覺價值、幸福感與重遊意願關係之研究--以東勢林場為例
5.
遊憩吸引力、遊憩體驗與遊客重遊意願之研究--以桃園市向陽農場為例
6.
電動汽車儲能對電網售電營運模式之成本有效性分析
7.
擬徵的要收?探討觀光衝擊下擬徵觀光稅之研究
8.
智慧家庭能源管理系統營運模式及其經濟分析:電能產消者vs.產消儲電者
9.
氣象資訊服務經濟價值評估--以臺灣主力農家為例
10.
「電動公車至電網」營運模式成本有效性分析:以臺北市公車為例
11.
以徵收動態性匝道費緩解國道塞車之可行性研究--以國道五號為例
12.
Assessment of Intangible Cultural Heritage Value of Baishatun Matsu Pilgrimage
13.
進城費之遊客願付價格與觀光及生態效益之研究--以宜蘭地區為例
14.
文創旅館碳抵銷計畫選擇意向與支付意願之關係
15.
電動機車商業模式之經濟效益分析:共享經濟vs.電池租賃
1.
城市環境倫理學之理論與實踐
2.
第二級毒品施用者之司法戒治成本效果評估研究-以臺灣臺北地方法院檢察署及法務部矯正署新店戒治所為例
3.
以CVM法評價使用者對創造性文化計畫之非市場效益-以集集火車站周邊地區為例-
4.
旅館競爭定位指標建構之研究
5.
都市住環境設施評價模式之研究
6.
遺址博物館價值之經濟評估:以台灣十三行博物館為例
7.
環境正義之倫理基礎
8.
水資源管理組織的四項經濟議題
9.
心臟血管疾病預防之經濟效益評估─疾病成本法與群體歸因風險模式之應用
10.
我國稻米生產多功能性之測定
11.
綠色財政改革與管理之研究-高雄市為例
1.
環境正義之實踐
2.
電子化政府計畫成本效益評估
無相關著作
1.
季本及《詩說解頤》之詩學觀
2.
從心-氣-形的關係探討王陽明「身體觀」
3.
草山紅:陽明山國家公園的茶業發展史,1830-1990
4.
王陽明與禪
5.
從劉蕺山對王陽明的批評看蕺山學的特色
6.
王陽明對貴州少數民族影響及文化遺存論略
7.
精神哲學與陸王心學--以徐梵澄《陸王學述》為中心
8.
德川朱子學者對陽明學的批判及其侷限
9.
宋明理學視域中的朱子學與陽明學
10.
王陽明良知學中的「先天」與「經驗」
11.
“惡”之緣起、明覺與去除--以王陽明“四句教”為中心的考察
12.
王陽明“四句教”解義及辯證
13.
儒佛之辨與王陽明三教思想的變化
14.
《西遊記》心學思想源自邵雍辨
15.
王陽明哲學的內在化
QR Code