資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.15.210.12)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
態度量表跨文化應用之有效性分析--以「新生態價值量表」為例
書刊名:
調查研究
作者:
杜素豪
作者(外文):
Tu, Su-hao
出版日期:
2002
卷期:
11
頁次:
頁73-104
主題關鍵詞:
態度量表
;
新生態價值量表
;
跨文化量表
;
N印量表
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
694
點閱:31
隨著環境意在先進家普遍的高漲,生態的價值體系於二十世紀中葉在西方國家開始流傳,取代過去兩百多年來人定勝天的價值體系。為了瞭解人們對生態環境所抱持的價值觀,美國環境社會學家Dunlap及Van iere[(1978)發展了一個包含12個項目的量表。在各國研究裡,這個量表已對不同職業、居住地區、種族、及階級者進行信度及效度的評估。大體來說,此量表的信賴度均在作者認為可托受的程度內。然而有些研究發現,這個量表是否可以真確且持續的反應出不同群體則仍有爭議。在?多的爭議裡,本文旨在討論跨文化量表應用之有效性,,以特定之“新新人類”的大學生為對象作進一步的試測,直接引用前人已翻譯成中文的量表,作信度與效度分析。在與各國的研究發現比較之後,提出此跨文化態度量表設計面臨的問題與建議。
以文找文
Earlier studies on various populations have suggested that the New Ecolgical Paradigm (NEP) scale, which Dunlap and Van Liere (1978) developed to measure a new worldview, is a reliable instrument. However, the cross-cultural validity of the NEP scale requires furtheer examination. This study uses a sample of university students to test the reliability and validity of the NEP scale. The special attention is put on cross-cultural validity in terms of content, semantic, technical, criterion, and concept equivalence.
以文找文
期刊論文
1.
Pierce, John C.、Tsurutani, Taketsugu、Abe, Takematsu、Lovrich, Nicholas P.(1987)。Culture, Politics and Mass Publics: Traditional and Modern Supporters of the New Environmental Paradigm in Japan and the United States。The Journal of Politics,49(1),54-79。
2.
Albrecht, Don、Bultena, Gordon、Hoiberg, Eric、Nowak, Peter(1982)。The New Environmental Paradigm Scale: Measuring Environmental Concern。Journal of Environmental Education,13(3),39-43。
3.
Arcury, T. A.、Johnson, T. P.、Scollay, S. J.(1986)。Ecological Worldview and Environmental Knowledge: The "New Environmental Paradigm"。Journal of Environmental Education,17(4),35-40。
4.
Arcury, Thomas A.、Christianson, Eric H.(1990)。Environmental Worldview in Response to Environmental Problems: Kentucky 1984 and 1988 Compared。Environment and Behavior,22(3),387-407。
5.
Dunlap, Riley E.(1980)。Paradigmatic Change in Social Science: From Human Exemptions to an Ecological Paradigm。American Behavioral Scientist,24(1),5-14。
6.
Noe, Francis P.、Snow, Rob(1990)。Hispanic Cultural Influence on Environmental Concern。Journal of Environmental Education,21(2),27-34。
7.
黃義俊、黃俊英(20010100)。態度、環境態度與生態責任行為之探討。企銀季刊,24(3),133-148。
延伸查詢
8.
Catton, William R. Jr.、Dunlap, Riley E.(1978)。Paradigms, Theories, and The Primacy of the HEP-NEP Distinction。The American Sociologist,13(4),256-259。
9.
Catton, William R. Jr.、Dunlap, Riley E.(1980)。A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology。American Behavioral Scientist,24(1),15-47。
10.
Edgell, Michael C. R.、Nowell, David E.(1989)。The New Environmental Paradigm Scale: Wildlife and Environmental Beliefs in British Columbia。Society & Natural Resources,2(1),285-296。
11.
Geller, Jack M.、Lasley, Paul(1985)。The New Environmental Paradigm Scale: A Reexamination。Journal of Environmental Education,17(1),9-12。
12.
Noe, Francis P.、Snow, Rob(1990)。The New Environmental Paradigm and Further Scale Analysis。Journal of Environmental Education,21(4),20-26。
13.
Dunlap, Riley E.、Van Liere, Kent D.(1978)。The New Environmental Paradigm: A proposed measuring instrument and preliminary results。The Journal of Environmental Education,9(4),10-19。
14.
蕭新煌(19861100)。新環境範型與社會變遷:臺灣民眾環境價值的初探。國立臺灣大學社會學刊,18,81-134。
延伸查詢
15.
Catton, William R. Jr.、Dunlap, Riley E.(1978)。Environmental Sociology: A New Paradigm。The American Sociologist,13(1),41-49。
16.
林新沛、蔡英媛(19970900)。環境觀念與環境行為。應用心理學報,6,1-22。
延伸查詢
17.
Caron, J. Anne(1989)。Environmental perspectives of blacks: Acceptance of the "New Environmental Paradigm"。The Journal of Environmental Education,20(3),21-26。
會議論文
1.
Tu, Su-hao、Harris, Craig K.(1993)。Taiwanese Farmers' Ecological Worldview: A Test of New Ecological Paradigm Scale。American Rural Sociological Society Annual Conference。Gainesville, Florida。
圖書
1.
Cotgrove, Stephen(1982)。Catastrophe or Cornucopia: The Environment, Politics and the Future。New York, NY:John Wiley and Sons。
2.
Olsen, Marvin E.、Lodwick, Dora G.、Dunlap, Riley E.(1992)。Viewing the World Ecologically。Boulder:Westview Press。
3.
蕭新煌(1991)。我們只有一個台灣。台北:圓神出版社。
延伸查詢
4.
Lewis-Beck, Michael S.(1994)。Basic Measurement。CA:Sage Publications。
5.
Milbrath, L. W.(1981)。General Report: U.S. Component of a Comparative Study of Environmental Beliefs and Values。Environmental Studies Center, SUNY-Buffalo。
6.
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(1984)。社會及行為科學研究法。台北:東華書局。
延伸查詢
7.
楊國樞(1992)。中國人的蛻變。台北:桂冠。
延伸查詢
8.
Hulin, C. L.、Drasgow, F.、Parsons, C. K.(1983)。Item Response Theory: Application to Psychological Measurement。Homewood, Illinois:Dow Jones-Irwin Press。
9.
Lord, Frederic M.(1980)。Applications of Item Response Theory to Practical Testing Problems。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
10.
Inglehart, Ronald(1990)。Culture Shift in Advanced industrial Society。Princeton, NJ:Princeton University Press。
11.
席汝楫(1997)。社會與行為科學研究方法。五南。
延伸查詢
12.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
圖書論文
1.
Sharon, Irit、Amir, Yehuda(1988)。Cross-cultural Replications: A Prerequisite for the Validation of Social-Psychological Laws。The Cross-Cultural Challenge to Social Psychology。Newbury Park:Sage Publications。
2.
蕭新煌(2001)。台灣民眾環境意識的轉變:1986-1999。華人社會的調查研究:方法發現。
延伸查詢
3.
Yang, Kuo-shu(1986)。Chinese personality and its change。The psychology of the Chinese people。Hong Kong:Oxford:Oxford University Press:Oxford University Press。
4.
Carmines, Edward G.、Zeller, Richard A.(1994)。"Reliability and Validity Assessment" Basic Measurement。International Handbooks of Quantitative Applications in the Social Sciences。Sage Publications。
5.
Mari, Jair、Sen, Biswajit、Cheng, Tai-Ann(1989)。Case Definition and Case Identification in Cross-cultural Perspective。The Scope of Epidemiological psychiatry。London:Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小資優生道德認知對新冠疫情病患態度之現況與其關聯:以對新冠疫情之情緒為調節變項
2.
臺灣差異化教學研究之文獻分析
3.
警察處理妨害善良風俗違序案件之研究
4.
適應體育在臺灣學術期刊研究內容分析
5.
2019年世界競技體操錦標賽男子團體決賽臺灣與奪牌國家表現之優劣勢比較分析
6.
2019年世錦賽男子競技體操優秀成隊整套結構分析
7.
以居民觀點探討貴州遵義紅軍山發展生態旅遊之可行性研究
8.
「創新創業競賽」與「問題導向式學習」融入「行銷管理專題」課程教育成效之PDCAF行動研究
9.
高中資訊科技教科書資訊科學史內容分析
10.
探討軍校學生在疫情時期實施遠距教學之效益與滿意度--以「大陸問題研究課程」為例
11.
以方法目的鏈探討中高齡者使用LINE之因素
12.
2018、2019年世界競技體操錦標賽臺灣選手成績與2020年東京奧林匹克運動會參賽資格的關係
13.
第七屆金門縣長選舉選民投票行為之研究
14.
休閒咖啡館創新經營之研究
15.
以徵收動態性匝道費緩解國道塞車之可行性研究--以國道五號為例
1.
府際治理與協作關係之探討~以2017臺北世界大學運動會國際學術研討會為例
2.
香港社會運動的跨媒體議題設定之研究--以2014年雨傘運動為例
3.
習近平時期對東協區域軍事外交之研究-以現實建構主義觀點
4.
創造性探究教學模組對高中社團學生科學探究能力、科學創造力與科學學習動機之影響
5.
國小學生同儕關係之調查研究:Piaget社會認知論的應用
6.
我國防制電信詐騙執行策略之研究:全球治理之觀點
7.
從供應鏈的供/需驅動與策略觀點去建構共享基礎經濟之分類架構
8.
台灣不動產開發商跨區投資開發研究-新竹個案研究
9.
產業網絡之創新政策--以台灣電動車為例
10.
中華民國與拉丁美洲友邦國家軍事教育交流之研究
11.
基層警察人員工作績效影響因素之研究:以臺中市警察局為例
12.
電信詐欺犯罪模式與防制對策之研究─以通訊網路匯流為核心
13.
投資者對公司無形資產之認知及對投資意願之影響
14.
我國公務人員保障事件決定之研究—以1997年至2012年公務人員保障事件為例
15.
建立台灣地區縱火犯靜態再犯危險評估量表(TASRRAS)之研究
1.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
2.
人權防衛論:刑事政策新思潮
3.
中山華僑政策與臺灣國際宣傳之研究
4.
東南亞華人文化傳承之研究:以柬埔寨王國為例
5.
合作學習STAD模式對排球學習成效、動機及滿意度之探討
6.
獨立與自由:陳寅恪論學
7.
客家傳播理論與實證
8.
學校生活社會學
9.
工會之研究:以美國、日本與中華民國為例
10.
臺灣永續發展的歷史結構分析 : 國家與社會的觀點
11.
社區權力結構與社區發展功能
12.
臺灣原住民老人福利政策之研究 : 多元文化主義觀點的檢視
13.
行政現代化的迷思 : 全球化下臺灣行政發展面臨的挑戰
14.
兩岸德育與意識型態
15.
全球變遷與變遷全球 : 環境社會學的視野
無相關著作
無相關點閱
QR Code