:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台灣民眾的藍綠認同與紅衫軍運動的參與 : 一個框架結盟的解釋
作者:盛杏湲 引用關係鄭夙芬
書刊名:公民與政治行動 : 實證與規範之間的對話;張福建 (主編)
頁次:131-182
出版日期:2009
出版項:臺北:中央研究院人文社會科學研究中心
主題關鍵詞:藍綠認同紅衫軍運動
學門:政治學
資料類型:專書論文
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(8) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:698
期刊論文
1.Klandermans, Bert(1993)。A Theoretical Framework for Comparisons of Social Movement Participation。Social Forum,8(3),383-402。  new window
2.Nilson, Douglas C.、Nilson, Linda Burzotta(1980)。Trust in Elites and Protest Orientation: An Integrative Approach。Political Behavior,2(4),385-404。  new window
3.吳重禮、林長志(20020300)。我國2000年總統選舉前後中央府會關係的政治影響--核四議題與府會互動的評析。理論與政策,16(1)=61,73-98。new window  延伸查詢new window
4.Iyengar, S.(1990)。Framing Responsibility for Political Issues: The Case of Poverty。Political Behavior,12(1),19-40。  new window
5.蔡英文(19990600)。公民德性、市民社會與主權國家:現代市民社會論述之探討。政治科學論叢,10,83-112。new window  延伸查詢new window
6.盛杏湲(20031200)。立法機關與行政機關在立法過程中的影響力:一致政府與分立政府的比較。臺灣政治學刊,7(2),51-105。new window  延伸查詢new window
7.Benford, Robert D.、Snow, David A.(2000)。Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment。Annual Review of Sociology,26(1),611-639。  new window
8.黃秀端(20031200)。少數政府在國會的困境。臺灣政治學刊,7(2),3-49。new window  延伸查詢new window
9.張卿卿(20020100)。競選新聞框架與廣告訴求對選民政治效能與信賴感的影響。新聞學研究,70,135-165。new window  延伸查詢new window
10.Snow, David A.、Rochford, Edmund Burke Jr.、Worden, Steven K. Jr.、Benford, Robert D.(1986)。Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation。American Sociological Review,51(4),464-481。  new window
會議論文
1.黃秀端(2003)。分立政府、議程設定與程序委員會。台灣政治學會年會暨「世局變動中的台灣政治」學術研討會,(會議日期: 2003年12月13-14日)。台北:東吳大學。  延伸查詢new window
2.Kuo, Chiu-Yeoung(2007)。Citizenship, Civic Virtue, and Consciousness of Citizen: An Integration Approach。The conference "Citizenship and Political Action",(會議日期: May 3-4, 2007)。Taipei:Academia Sinica。  new window
研究報告
1.黃秀端(2005)。分立政府、程序委員會、議程設定與議程拒絕。  延伸查詢new window
圖書
1.(200607)。立法院公報。台北:立法院。  延伸查詢new window
2.(200610)。立法院公報。台北:立法院。  延伸查詢new window
3.(200612)。立法院公報。台北:立法院。  延伸查詢new window
4.楊渡(2006)。紅花雨。台北:南方家園文化事業公司。  延伸查詢new window
5.聯合報(2006)。百萬紅潮:2006凱道公民運動。台北:聯合報社。  延伸查詢new window
6.Dalton, Russell J.(1996)。Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Western Democracies。Chatham, NJ:Chatham House Publishers, Inc.。  new window
7.Pattie, Charles、Seyd, Patrick、Whiteley, Paul(2004)。Citizenship in Britain: Values, Participation, and Democracy。Cambridge University Press。  new window
8.Barnes, Samuel H.、Kasse, Max、Allerbeck, Klause R.(1979)。Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies。Beverly Hills, Calif:Sage Publications。  new window
9.Olson, Mancur(1965)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。New York:Mcgraw-Hill College。  new window
10.Goffman, Erving(1974)。Frame analysis。New York:Harper & Row。  new window
11.Rosenstone, Steven J.、Hansen, John Mark(1993)。Mobilization, Participation, and Democracy in America。Longman。  new window
12.Almond, Gabriel A.、Verba, Sidney(1963)。The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations。Princeton University Press。  new window
13.鍾蔚文(19920000)。從媒介真實到主觀真實。臺北:正中。new window  延伸查詢new window
14.何明修(2005)。社會運動概論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
15.Verba, Sidney、Schlozman, Kay Lehman、Brady, Henry E.(1995)。Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics。Harvard University Press。  new window
16.Porta, Donatella Della、Diani, Mario、苗延威(2002)。社會運動概論。臺北:巨流。  延伸查詢new window
17.Iyengar, Shanto(1991)。Is anyone responsible? How television frames political issues。University of Chicago Press。  new window
其他
1.江宜樺(20061229)。反貪運動確立基本政治價值。  延伸查詢new window
2.(20060917)。挺扁游錫堃:不能讓紅色恐怖打倒,批倒扁是替中國人糟蹋台灣人,豎起大拇指籲台灣站起來。  延伸查詢new window
3.(20060722)。扁稱抗壓性高,不輕言放棄。  延伸查詢new window
4.(20060829)。宣告9.9開始靜坐,正式吹起倒扁號角,施明德:不會因攻訐就倒下。  延伸查詢new window
5.(20060906)。國務費,便宜措施,扁承認借用發票核銷。  延伸查詢new window
6.(20060920)。用包容心體會藍綠民眾的不同焦慮。  延伸查詢new window
7.(20061114)。林濁水、李文忠辭立委,蘇煥智促慰留,周賜海表佩服。  延伸查詢new window
8.(20060723)。挺扁李俊毅:民進黨唯一選擇。  延伸查詢new window
9.(20060917)。獨派大老:扁不能下台。  延伸查詢new window
10.(20060921)。化解僵局李動觀瞻。  延伸查詢new window
11.(20060923)。馬邊緣化台聯站上制高點。  延伸查詢new window
12.(20060918)。台灣社:倒扁問題出在媒體。  延伸查詢new window
13.(20060919)。台灣社、廣基批中天不公。  延伸查詢new window
14.(20020729)。42%認民進黨向資方靠攏。  延伸查詢new window
15.(20060920)。坐觀政局,李登輝未排除倒扁,施李共同有人透露,中間人建議李登輝召集李遠哲、宋、王、游、林等「六人小組」坐下來談。  延伸查詢new window
16.(20061115)。林岱樺:扁應慎重考慮下台。  延伸查詢new window
17.(20061231)。本報民調:今年過得好嗎?。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Gamson, William A.(1992)。The Social Psychology of Collective Action。Frontiers in Social Movement Theory。New Haven, CT:Yale University Press。  new window
2.王文杉(2006)。九月紅衫映凱道。百萬紅潮:2006凱道公民運動。台北:聯合報社。  延伸查詢new window
3.楊渡(2006)。歷史不會忘記這一刻。紅花雨。台北:南方家園文化事業公司。  延伸查詢new window
4.廖元豪(2006)。反貪腐如何成為公民運動。紅花雨。台北:南方家園文化事業公司。  延伸查詢new window
5.鍾蔚文(1995)。新聞的框架效果。中文傳播論述研究。台北:三民書局。  延伸查詢new window
6.Snow, David A.、Benford, Robert D.(1992)。Master Frames and the Cycles of Protests。Frontiers in Social Movement Theory。New Haven:Yale University Press。  new window
7.Tarrow, Sidney(1992)。Mentalities, Political Cultures, and Collective Action Frames: Constructing Meanings through Action。Frontiers in Social Movement Theory。New Haven:Yale University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE