:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國中生輟學成因及其與偏差行為相關性之研究
作者:鄧煌發
作者(外文):Huang-Fa Teng
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:犯罪防治研究所
指導教授:蔡德輝
張平吾
學位類別:博士
出版日期:2001
主題關鍵詞:輟學偏差行為不穩定就學行為社會鉅觀因素社會微觀因素拔河理論dropoutdeviant behaviorunstable studying experiencesocial macro- factorssocial micro- factorstheory of tug of war
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(17) 博士論文(9) 專書(2) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:13
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:98
輟學問題雖然早已存在台灣社會之中,不過受到學術界的重視,卻是近幾年來的事。復以邇來幾件重大少年非行事件,涉案少年多屬輟學或有其他不穩定就學行為者,輟學行為與非行等偏差行為因此被劃上等號,事實是否如此?本論文將有深入之探討。此外,教育統計發現,台灣地區的國中生的輟學經驗約為國小學生的10倍﹔且發現其行為之多樣化,威脅安詳之生活空間,益加突顯國中生輟學行為之複雜性與嚴重性,已到刻不容緩的地步。
本論文以官方資料分析、個案深入訪談,和問卷調查等三種研究方法來解析國中生輟學行為原貌﹔首先分析近廿多年來社會環境變遷;其次深入訪談22個個案及其家人、朋友、老師,探索其輟學之歷程及其與偏差行為之關聯性﹔再以分層隨機叢集抽樣法,問卷調查一般國中學生、輟學生與犯罪少年共2,112人,並將各縣市之地區特性納入一同分析,以建構適合解釋台灣地區國中生輟學行為的本土性理論模式。
本論文研究發現,國中生輟學行為發生之前,即已有翹課、逃學等不穩定就學的行為經驗,且多與校外朋友結伴共同為之。本論文研究所建構的各項因素都對國中生輟學行為均產生不同程度而顯著的影響,其影響程度大小依序為:社會學習因素>家庭動力因素>家庭結構因素>社會鉅觀因素﹔其中以交往不良友儕之影響力最大。此外,偏差行為之成因更形複雜,與輟學行為雖屬不同之事件,惟研究發現兩者具有明顯的互動關係。
在相關理論之驗證方面,本論文研究結果支持緊張理論對於輟學行為之發生,係一種對低社經地位、缺陷家庭,以及與家人、學校教師關係不良等壓力的回應,但不認同該理論有關輟學後的偏差行為會減少的觀點。同時也支持社會連結鍵理論的論點,亦即輟學國中生對父母、學校(教師)的依附愈薄弱,其致力於功課、讀書的時間愈少﹔但不認同其依附友儕可減少輟學或偏差行為之論點,而該理論對於依附友儕解釋之缺陷,卻由社會學習理論所補足,研究發現國中生輟學行為主要是交往不良友儕所促成,經由家人輟學行為的學習也是重要成因。簡言之,國中生輟學行為之發生,符合緊張理論主張之論點,而行為之愈益嚴重化,卻又由社會連結鍵理論所承接,最終之犯罪行為之發生,更與社會學習理論之論點相符,國中輟學生之所以發生犯罪行為,係長期與犯罪友儕接觸、交往的結果。
同時研究結果也支持危機樹理論,輟學生係經由特定社會鉅觀因素,家庭、學校環境涵養之下,而有低自我控制之特質之後,展現出多樣化的偏差行為。此外,絕大部份未輟學,或輟學後再復學的國中生,主要是因為自身內在改變,以及身處環境的正向力量超越負向力量的現象,就像拔河競賽獲得勝利一樣。
本論文除根據研究結果提出「國中生輟學行為暨偏差行為發生模式」,做為解釋台灣地區國中生輟學行為之基礎外,並將研究結果與拔河運動(tug of war)結合而成「國中生輟學行為拔河理論」,認為輟學或偏差行為之發生,係家庭、學校、友儕之正向力量小於對等一方負向力量之結果。若能掌握「TUG致勝原則」,亦即「通力合作」(T, teamwork)、「承受負責」(U, undertake)、「讚美稱頌」(G, glorify),發揮正向力量,即能預防輟學行為之發生,或將輟學生拉回正方,否則將使輟學生展現出「WAR行為」,亦即「退縮行為」(W, withdrawal)、「攻擊行為」(A, aggression)、「復仇行為」(R, revenge)。
最後,依據本論文研究發現,以及「國中生輟學行為拔河理論」,從輟學生、父母、老師、家人、友儕、社區,甚至社會的力量,研擬國中生輟學行為之防治對策,供有關單位再擬定或執行輟學防治對策時的參考,期以發揮防治國中生輟學行為之發生,避免輟學問題惡化,再造安詳和樂的生活環境。
The problem of dropouts, many of them had committed many serious crime, has become more and more important issue in recent years on Taiwan. And we find dropout rate which junior students occurring is near 10 times than elementary ones. Many literatures have pointed out that the relations between dropout and delinquency are positive significantly. Will dropouts become delinquents or criminals? This dissertation, an empirical study integrating official data (22 years’ macro- social data) analysis, case study (22 cases) and questionnaire survey (2,112 samples), discusses the dropouts’ life courses and constructs a theoretical model interpreting the dropout problem on Taiwan.
We find that a junior student has unstable studying experience, i.e. cutting class and playing truancy et al., and accompany with out school friends will be a dropout firmly. The strongest bond with dropout is negative peers-association. So, social-learning factors are the key point theory to interpret dropout of junior student. Familial structural, familial functional, and social macro- factors play significant roles in dropout issues respectively. Dropout and deviance are caused by the same factors, existing not only causal relations but interactional ones, but they are two different events. Criminological theories, such as social-learning theory, social-bonding theory and strain theory, have better interpretation on dropout behavior in different aspects.
Dropout behavior is a response of pressure from low socio- economical status, dysfunctional family, and maladjustment in family and school. A dropout, having lower attachment on his parents and teacher, weaker involvement on school academic commitment and getting along with delinquent peers, will be a delinquent later. His life course just like the description of high- risk tree theory suggests: certain social macro factors, insufficient family and school life then, low self control, versatile deviant behavior finally. According to this empirical study, suggests a regression pattern called ‘junior dropout behavior and deviance model’. This model can be use to explain dropout events on Taiwan.
It’s a combat on prevention of junior dropout problem and juvenile delinquency. There are two competitive energy sources, positive and negative, while striving for dropout/deviance. This combat is just like a sport, tug of war. A dropout, standing on the middle while two side athletes competing, will fall into delinquency or crime when those positive energy sources are weaker than negative ones. Using TUG of WAR rule completely, i.e. family, school and community can bring into full play at teamwork (T), undertaking (U) and glorifying (G), the energy sources are positive then; this dropout will not to withdraw (W), be aggressive (A) and revenge (R).
The author then constructs theory of tug of war on dropout/deviance to explain the process how a teenager to become a juvenile delinquent. The stronger of positive energy sources of dropouts’ parents, teachers, peers, community, even the whole society, the easier to achieve the goal to regain a better living environment in Taiwan or in other western countries.
中華民國拔河運動協會
1994 拔河訓練基本教材(八人制),台北:中華民國拔河運動協會。
1998 拔河運動基本規則(八人制),台北:中華民國拔河運動協會。
王世英
1998 切實做好中途輟學的輔導工作,桃縣文教第9期,頁7-8。
王沂釧
1993 兒童、青少年拒學行為與輔導,學生輔導通訊第27期。
王欣宜
1998 如何辦理中輟學生的輔導,中縣文教第29期,頁30-32。
王慶槐
1988 保護管束少年家庭、同輩與不良行為之研究,東海大學社會工作研究所碩士論文。
朱台深、周詠詩
2000 一所會飛的學校:談中途學校對中輟生之服務,中輟學生與青少年犯罪問題研討會論文集,嘉義:國立中正大學,頁180-99。
朱智賢主編
1989 心理學大辭典,北京:北京師範大學出版社。
朱輝章
1996 中途輟學國中生的輔導,高市文教第56期,頁56-60。
吳芝儀
1998 中輟學生的另類選擇學校,職教園地第22期。
2000 國中階段中輟學生輟學經驗與危機因素之研究,當前青少年犯罪問題與對策研討會論文集,嘉義:國立中正大學,頁201-35。。
2000 中輟學生的危機與轉機,嘉義:濤石文化事業有限公司。
吳武典
1992 青少年問題與對策,台北:張老師出版社。
吳宗立
1998 國中學生中途輟學之個案分析,學生輔導第55期,頁42-49。
吳新國
1998 中輟學生輔導之我見:如何把學生找回來,桃縣文教第9期,頁27-29。
吳嫦娥
1998 台北市中輟學生服務工作概況,中途輟學問題與對策,台中:中華兒童福基金會,頁233-56。
呂民璿
1990 青少年的社會參與與社會適應,台北:巨流出版社。
李月櫻
1994 親子關係與青少年竊盜行為之研究,東海大學社會工作研究所碩士論文。
李書文
1999 國民中學中輟生復學後的適應問題,訓育研究第38卷第2期,頁57-62。
李麗華、包希妲
1998 資源教育教學對國中中輟復學生學習成效之研究,學生輔導第55期,頁26-41。
李慶耀
1998 家庭社會學一起幫助中輟生:兼論成立中途之家的迫切性,桃縣文教第 9期,頁59-64。
何進財、鄧煌發
2000 台灣地區國小暨國中學生輟學概況及其與社會巨觀因素關係之比較分析,中輟學生與青少年犯罪問題研討會論文集,嘉義:國立中正大學,頁1-39。
門菊英
1992 青少年吸食安非他命相關因素之探討,東海大學社會工作研究所碩士論文。
周愫嫻
1994社會經濟發展不平衡的代價,國科會專題研究報告,台北:行政院國家科學委員會。
1997 變遷中的犯罪問題與社會控制─台灣經驗,台北:五南圖書公司。
1999 中輟學生的問題、原因與影響:檢驗社會結構、輟學率與少年犯罪的共變與因果關係,台北:中輟學生的服務與輔導學術研討會。
周震歐、趙碧華
1996 少年逃學、逃家行為的推力與拉力之實證研究,解構青春少年時:一九九六年台灣青少年犯罪與矯治問題研討會論文集,台北:台北市立師範學院。
法務部
1997 兒童暨少年犯罪報告,台北:法務部犯罪研究中心。
2000 青少年輟學與犯罪行為,台北:法務部。
林佩璇
2000 個案研究極其在教育研究上的應用,質的研究法,高雄:麗文文化事業公司,頁199-220。
林清山
1984 線性結構關係電腦程式的理論應用,測驗年刊第31輯,頁145-64。
林瑞欽
2000 暴力少年犯的心理素描,當前青少年犯罪問題與對策研討會論文集,嘉義:國立中正大學,頁169-200。
林淑芬
1998 從中輟輔導案例中探究家庭教育的重要,桃縣文教第9期,頁76-78。
林淑瓊、吳芝儀
2000 日本中途輟學問題暨因應措施,中輟學生與青少年犯罪問題研討會論文集,嘉義:國立中正大學,頁165-79。
洪文惠
1998 原住民中途輟學生問題探討──以新竹縣尖石鄉為例,中途輟學問題與對策,台中:中華兒童福基金會,頁103-25。
胡鍊輝
1998 國民中小中途輟學輔導策略,桃縣文教第9期,頁13-24。
侯崇文
1996 巨視社會控制、微視社會控制與青少年犯罪,犯罪學期刊第2期,頁15-48。
徐諶
1997 領航快樂青少年:中途輟學青少年複利服務支持網絡,師友月刊第358期,頁50-53。
徐藝華
1997 讓慈輝找回童顏:訪省教育廳主任秘書沈秀雄,師友月刊第358期,頁4-7。
高金桂、洪儷瑜、謝文彥、鄧煌發
1993 問題行為學生類型及其成因之研究,教育部輔導工作六年計畫研究報告,台北:教育部訓育委員會。
1995 問題行為學生類型及其成因之研究,警政學報第廿六期,頁303-22。
高琦玲
1994 高職補校學生輟學傾向危險群之研究,國立師範大學社會教育研究所碩士論文。
高淑貴
1990 影響青少年社會行為的家庭因素,婦女與兩性月刊第一期,頁49-86。
翁慧圓
1995 影響國中少年中途輟學因素之探討,東海大學社會工作研究所碩士論文。
1996 從家庭系統理論探討國中少年中途輟學行為,社區發展季刊第73期,頁63-72。
許文耀
1998 中輟學生輟學因素之探討,中途輟學問題與對策,台中:中華兒童福基金會,頁63-73。
許春金
1997 少年偏差行為早年預測之研究(第一年研究報告)。台北:行政院青輔會。
1998 少年偏差行為早年預測之研究(第二年研究報告)。台北:行政院青輔會。
陳正昌、程炳琳
1998 SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用(第二版),台北:五南圖書出版公司。
陳招池
1998 找回輟學青少年之我見,師友月刊第367期,頁44-46。
陳儀如
1998 政府與學校如何有效辦理中輟生的輔導,教育資料文摘第41卷第6期,頁183-187。
張坤鄉
1997 原住民國中生中途輟學相關因素與形成過程之研究:以屏東縣為例,國立政治大學教育研究所碩士論文。
張景媛
1996 國中輟學生心理的轉變與輔導,測驗與輔導第138期,頁2840-42。
張鈿富
1994 高級職業學校學生中途輟學原因與輔導策略之研究,教育廳專案研究報告,南投:台灣省政府教育廳。
教育部
1998 中途輟學學生通報及復學輔導方案,台北:教育部。
詹志禹等
1995 我國青少年犯罪研究之整合分析,台北:行政院青輔會專題研究報告。
楊孝榮
1981 台灣大眾傳播與青少年犯罪行為,當前台灣社會問題,台北:巨流圖書公司,頁277-292。
黃丁煌
1996 青少年中途輟學問題之探討,中等教育第47卷第6期,頁66-71。
黃木添、王明仁
1998 中途輟學學生服務與輔導──中華兒童福利基金會服務概況,中途輟學問題與對策,台中:中華兒童福基金會,頁21-62。
黃武鎮
1989 國民中學中途輟學學生形成因素、在校適應行為極其輔導策略之調查研究,台中:台灣省中等教師研習會。
黃富順
1994 成人中途輟學及其因應,教育研究雙月刊第36期,頁20-26。
黃富源
1982 大眾傳播媒介與暴力、犯罪行為,警政學報第二期,桃園:中央警官學校,頁145-161。
黃富源、鄧煌發
1999 單親家庭結構與功能對少年非行之影響:台北市之調查研究結果分析,中央警察大學學報第三十五期,頁329-92。
2000 暴力犯罪少年之家庭暨社會學習相關因素之實證研究,犯罪防治學報第一期,桃園:中央警察大學犯罪防治學系。
黃鈺娟
1998 淺談中輟學生之一、二,桃縣文教第9期,頁51-54。
黃雅鳳
1997 我們不是壞學生--彭駕騂教授談中輟學生的內心世界,師友月刊第358期,頁8-10。
黃德祥
1996 高中學生輟學、休學與逃學的問題與輔導,輔導措施實務手冊,台中:台灣省政府教育廳。
黃德祥、向天屏
1999 中輟學生形成原因與對策之研究,訓育研究第38卷第2期,頁16-33。
黃韻如
1999 巡迴迷途的羔羊從社會工作觀點談中輟生問題,訓育研究第38卷第2期,頁2-15。
彭台臨
1998 中輟學生的生涯規劃與輔導,中途輟學問題與對策,台中:中華兒童福基金會,頁207-32。
彭世華
1998 中輟學生的成因及輔導之道,桃縣文教第9期,頁30-33。
彭駕騂
1998 美國中輟學生問題的因應措施,中途輟學問題與對策,台中:中華兒童福基金會,頁127-37。
楊士隆
1999 犯罪心理學,台北:五南圖書出版公司。
楊士隆、鄧煌發
1996 一般性犯罪理論:犯罪多樣化概念之驗證,解構青春少年時:一九九六年台灣青少年犯罪與腳至問題研討會論文集,台北:台北市立師範學院,頁264-301。
楊延生
1998 愛他又怕他的輔導;國民教育階段中途輟學學生輔導,桃縣文教第9期,頁48-50。
楊瑞珠
1998 從高危險行為之初期徵候看中輟學生的辨識與輔導,中途輟學問題與對策,台中:中華兒童福基金會,頁163-206。
鄒金華
1998 如何轉介中輟生就讀補校,師友月刊第367期,頁47-49。
葉子超
1998 談中途輟學之學生問題與解決之道,教育實習輔導季刊第4卷第3期,頁47-52。
廖德富、馬傳鎮
1993 吸安、財產、暴力少年與一般少年性格特質、環境因素極其因應能力之比較研究,行政院八十二年度研考經費補助專案報告。
蔡德輝
1993 學校教育與犯罪防治,文化變遷與教育發展,嘉義:國立中正大學成人教育中心,頁149-71。
蔡德輝、楊士隆
1997 少年犯罪:理論與實務。台北:五南圖書出版公司。
蔡德輝、吳芝儀
1999 中輟學生的輔導與服務方式:美國選替性教育之另類觀點,訓育研究第38卷第2期,頁34-47。
2000 中途輟學危機青少年選替性教育方案──以歐美先進國家為例,當前青少年犯罪問題與對策研討會論文集,嘉義:國立中正大學,頁273-96。
2000 中輟生輔導與支援網絡,中輟學生與青少年犯罪問題研討會論文集,嘉義:國立中正大學,頁200-28。
劉秀汶
1999 國民中學中輟生問題及支援系統之研究,訓育研究第38卷第2期,頁63-80。
劉威德
1996 學習中輟之成因及輔導策略之探討,測驗與輔導第138期,頁2843-45。
鄧煌發
1999 犯罪預防,桃園:中央警察大學。
2000 輟學少年之家庭與社會學習因素的比較分析,當前青少年犯罪問題與對策研討會論文集,嘉義:國立中正大學,頁237-71。
鄧煌發譯
1998 高中生輟學對後續犯行之影響,新知譯粹第13卷第6期,桃園:中央警察大學,頁35-41。
2000 美國中學輟學問題與預防計畫,新知譯粹第16卷第1期,桃園:中央警察大學,頁17-41。
鄭崇趁
1999 中途學校與中輟生輔導,訓育研究第38卷第2期,頁48-56。
鄭瑞隆
2000 學校社會工作處理中輟問題之探討,中輟學生與青少年犯罪問題研討會論文集,嘉義:國立中正大學,頁247-63。
Agnew, R.
1985 A Revised Strain Theory of Delinquency, Social Forces 64:151-67.
1992 Foundation for a General Strain Theory of Crime and Delinquency. Criminology 23: 47-63.
Alpert, G. & Dunham, R.
1986 Keeping Academically Marginal Youth in School. Youth and Sociology 17: 346-61.
Altenbaugh, R., Engel D. & Martin D.
1995 Caring for Kids: A Critical Study of Urban School Leavers. PA: The Falmer Press.
Balentine, V. M.
1997 Priority One: Developing and Implementing a Model for Comprehensive District-wide Dropout Prevention, ERIC Document Reproduction Service(ED409656).
Bandura, A.
1977 Social Learning Theory. NJ: Prentice-Hall.
Barr, R. D.
1975 The Growth of Alternative Public School, The 1975 ICOPE Report, Changing School, 12(9).
Bearden, L. J., Spencer, W. A. & Moracco, J. C.
1989 A Study of High School Dropouts. The School Counselor, 37: 111-19.
Beck, M. S.
1991 Increasing School Completion: Strategies that Work. Monographs in Education, 13.
Bell-Rowbotham, B. & Boydell, C. L.
1972 Crime in Canada: A Distributiona Analysis. In Boydell, C. L.(ed.), Deviant Behavior and Societal Reaction. Toronto: Holt, Rinehart & Winston.
Bollen, K. A.
1989 Structural Equations with Latent Variables. NY: John Wiley & Sons.
Bucci, J. A. & Reitzammer, A. F.
1992 Association of Maternal and Parental Direct and Differential Behavior with Sibling Relationship: Contemporaneous and Longitudinal Analysis. Child Development, 63: 82-92.
Bynum, J. E & Thompson, W. E.
1996 Juvenile Delinquency: A Sociological Approach, MA: Allyn & Bacon.
Cairns, R. B., Cairns, B. D. & Neckerman, H. J.
1989 Early School Dropout: Configurations and Determinants. Child Development, 60: 1437-52.
Catalano, R. F., Arthur, M. W., Hawkins, J. D., Berglund, L. & Olson, J. J.
1998 Comprehensive Community- and School-based Interventions to Prevent Antisocial Behavior. In Loeber R. & Farrington, D. P.(eds.), Serious and Violent Juvenile Offenders. Thousand Oaks: Sage.
Chen, Y.(陳玉書)
1998a Social Relationships, Stress, and Maladjustment: A Proposal Integrated Model fro Adolescent Delinquency and Health, Journal of Central Police University 32: 377-412.
1998b Expaining Delinquency and Psychological Distress: An Empirical Study in Taiwan, Journal of Central Police University 33: 213-36.
Chow, Aronson, Liquanti, and Berliner,
1996 Dropping Out in Ogden City Schools: The Voice of Students, Final Draft, ERIC Document Reproduction Service (ED405160).
Cloward, R. & Ohlin, L.
1960 Delinquency and Opportunity, NY: Free Press.
Cohen, A.
1955 Delinquent Boys, NY: Free Press.
Conklin, J. F.
1995 Criminology, MA: Allyn & Bacon.
Davalos, D. B., Chavez, E. l. & Guardiola, R. J.
1999 The Effect of Extracurricular Activity, Ethnic Identification, and Perception of School on Student Dropout Rates. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 21: 61-77.
Deslandes, R.
1997 Family-related Variables and School Disciplinary Events at the Secondary Level, Behavioral Disorders, 23(1):18-28.
Drennon-Gala, D.
1995 Delinquency and High School Dropouts, NY: University Press of America.
Dryfoos, B.
1990 Adolescent At Risk: Prevalence and Prevention. NY: Oxford University Press.
Dunham, R. G. & Alpert, G. P.
1987 Keeping Juvenile Delinquents in School: A Prediction Model, Adolescence 22:45-57.
Dynarski, M. & Gleason, P.
1999 How Can We Help: Lessons from Federal Dropout Prevention Programs. NJ: Mathematica Policy Research.
Ekstrom, R. B., Goertz, J. M., Pollack, J. M. & Rock, D. A.
1986 Who Drops Out of High School and Why? Findings From a National Study, Teachers College Record 87:356-73.
Elliot, D. S. & Voss, H. H.
1974 Delinquency and Dropout, MA: Lexington Books.
Elliott, D. S., Huizinga, D. & Ageton, S. S.
1985 Explaining Delinquency and Drug Use, CA: Sage.
Enyon, T. G. & Reckless, W. C.
1961 Companionships at Delinquency Onset. British Journal of Criminology, 2: 167-68.
Fagan, J. & Pabon, P.
1990 Contributions of Delinquency and Substance Use to School Dropout Among Inner-City Youths, Youth and Society 21: 306-54.
Farnworth, M. & Leiber, M.
1989 Strain Theory Revisited: Economoc Goals, Educational Means, and Delinquency, American Sociological Review 54: 263-74.
Farrington, D., Galagher, B., Morley, L., Ledger, R. St., & West, D.
1986 Unemployment, School Leaving, and Crime, British Journal of Criminology 26: 335-56.
Garnier, H. E. Stein, J. A. & Jacobs, J. K.
1997 The Process of Dropping Out of High School: A 19-year Perspective, American Educational Research Journal, 343(2):395-419.
Glueck, S. & Glueck, E.
1957 Unravelling Delinquency, Ma: Harvard University Press.
Goldstein, A. P. & Glick, B.
1994 Aggression Replacement Training: A Comprehensive intervention for Aggressive Youth. IL: Research Press.
Gottfredson, M. & Hirschi, T.
1990 A General Theory of Crime. NY: Stanford University Press.
Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W. C.
1995 Multivariate Data Analysis with Reading(4th ed.). NJ: Prentice Hall.
Hahn, A. & Danzberger, J.
1987 Dropouts in America: Enough is Known for Action. Washinton DC: Institute for Educational Leadership.
Hartnagel, T. & Krahn, H.
1989 High School Dropouts, Labor Market Success and Criminal Behavior. Youth and Society 20(4):416-44.
Hawkins, J. D. & Lishner, D. M.
1987 Schooling and Delinquency, in Johnson, E. H.(Ed.) Handbook on Crime and Delinquency Prevention. Connecticut: Greenwood.
Healy, W. & Bronner, A. L.
1926 Delinquents and Criminals: Their Making and Unmaking, NY: MacMillan.
Hirschi, T.
1969 Causes of Delinquency, CA: University of California Press.
1990 Control: Society’s Central Notion. The American Journal of Sociology, 96: 750-52.
Jarjoura, G. R.
1993 Deos Dropping Out of School Enhance Delinquent Involvement? Results from a Large-Scale National Probability Sample, Criminology 31: 149-71.
Jensen, G. E.
1972 Parents, Peers, and Delinquent Action: A Test of the Differential Association Perspective, American Journal of Psychology, 78: 562-75.
Jordan, W. J. & Lala, J.
1996 Exploring the Causes of Early Dropout among Race-ethnic and Gender Group. Youth and Society, 28: 62-93.
Joreskog, K. G. & Sorbom, D.
1993 LISREL 8: Structral Equation Modeling with the SIMPLIS Command Language. IL: Scientific Software International.
Kaplan, D. S., Peck, B. M. & Kaplan, H. B.
1997 Decomposing the Academic Failure-dropout Relationship: A Longitudinal Analysis, Journal of Educational Research, 90(6):331-43.
Kaufman, P., Klein, S. & Frase, M.
1999 Dropout Rates in the United States: 1997. National Center for Education Statistics.
Kronick, R. E.
1997 At-risk Youth: Theory, Practice, Reform. NY: Garland.
McCord, J.
1991 Family Relationships, juvenile delinquency, and adult Criminality, Criminology, 29(3): 397-417.
McMillen, M. M. Kaufman, P. & Klein, S.
1997 Dropout Rates in the United States: 1995, ERIC Document Reproduction Service(ED41037).
McWhirter, J. J.
1998 At-Risk Youth: A Comprehensive Response, NY: Brooks/Cole.
McWhirter, J. J., McWhirter, B. T., McWhirter, A. M. & McWhirter, E. H.
1998 At-Risk Youth: A Comprehensive Response, NY: Brooks/Cole.
Meyers, S.
1999 Service Learning in Alternative Education Settings. The Dropout Information Clearing House, 73: 114-17.
Morrow, K. N.
1990 A Self-esteem Group for High School Dropouts: A Facilitators Manual. Moorhead State University.
Orr, M.
1987 Keeping Students in Schools. CA: Jossey-Bass.
Pedhazur, E. J.
1982 Multiple Regeression in Behavioral Research. NY: Holt, Rinehart and Winston.
Raney, R.
1991 Skip School, Go to Court, Country Says. San Bernardino Sun 6 May: A1.
Rumberger, R. W.
1987 High School Dropouts: A Review of Issues and Evidence, Review of Educational Research 57:101-22.
1995 Dropping Out of Middle School: A Multilevel Analysis of Students and Schools. American Educational Research Journal, 32: 583-625.
Rumberger, R. W., Ghatak, R. & Ritter, P. L.
1990 Family Influences on Dropout Behavior in California High School. Sociology of Education, 63: 283-99.
Russel, W. R.
1983 Dropping Out of High School: The Influence of Race, Sex, and Family Background, American Educational Research Journal 20(2): 199-220.
Sampson, R. J. & Laub, J. H.
1993 Crime in the Making: Pathways and Turning Points through Life, MA: Harvard University.
Siegel, J. L. & Senna, J. J.
1991 Juvenile Delinquency, MN: West.
Smith, D. L.
1996 Nevada Public School Dropouts, School Year 1994-95, ERIC Document Reproduction Service(ED401071).
Short, P. M.
1988 Planning and Developing in School Suspension Programs. Monographs in Education, 9.
Storn, D.
1986 Reducing the Hign School Dropout Rate in California: Why we Should and How We Say. ERIC Document Reproduction Service(ED2733712).
Sutherland, E. H.
1939 Principles of Criminology. PN: Lippincott.
Thornberry, T. P.
1987 Toward an Interactional Theory of Delinquency, Criminology 25(4):863-91.
Thornberry, T. P., Farnsworth, M., Lizotte, A. & Stern, S.
1987 A Longitudinal Examination of the Causes and Correlates of Delinquency, NY: Hindelang Criminal Justice Research Center.
Thornberry, T. P., Moore, M. & Christenson, R. L.
1996 The Effect of Dropping Out High School on Subsequent Criminal Behavior, Weis, J. G. Crutchfield, R. D. & Bridges, G. S.(eds.), Reading: Juvenile Delinquency, CA: Pine Forge Press, pp. 87-89.
Tinto, V.
1975 Dropout from Higher Education: A Theoretical Synthesis of Recent Research. Review of Educational Research, 45: 81-125.
Valerie, E. L. & Zimiles, H.
1991 Adolescent-Family Structure and Educational Progress, Developmental Psychology 27(2): 314-20.
Walker, S. P., Grantham-McGregor, S. M., Himes, J. H., Williams, S. & Duff, E. M.
1998 School Performance in Adolescent Jamaican Girls: Associations with Health, Social and Behavioral Characteristics and Risk Factors for Dropout. Journal of Adolescence 21(1):109-22.
Walters, K. & Bowen, G. L.
1997 Peer Group Acceptance and Academic Performance among Adolescents Participating in a Dropout Prevention Program, Child & Adolescent Social Work Journal, 14(6):413-26.
Well, S. E.
1990 At-risk Youth: Identification, Programs, and Recommendations. CO: Teacher Idea Press.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE