參考文獻
中文部分
小心風險管理：從國寶風波到潑漆事件【社論】（2014年7月3日）。聯合
報，A2版。
大震盪，超微調：誰能滿意這種改組？【社論】（2014年12月4日）。聯合報，A2版。
毛內閣的首要之務：有感施政【社論】（2014年12月10日）。經濟日報，A2版。
方永泉（2002）。當代思潮與比較教育研究。臺北市：師大書苑。
王健壯（2012年4月29日）。陳冲內閣的決策危機。聯合新聞網。取自http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/index.shtml
丘昌泰（2001）。公共政策。臺北市：巨流。
北京何需用「一中」擠壓香港的「兩制」？【社論】（2014年7月4日）。聯合報，A2版。
朱鎮明（2011）。政策協調機制及其評估制度，研考雙月刊，35（3），23-39。
江宜樺（2005）。西方「政治」概念之分析。政治與社會哲學評論，12，1-57。宋文偉（譯）（2000）。性政治（原作者：K. Millett）。江蘇市：江蘇人民。（原著出版年：1970）。
呂亞力（1997）。政治學。臺北市：三民。
余定中（1985）。組織內員工「向上影響」之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
李玉惠（2000）。重塑新的校園權力運作結構。臺灣教育，594，12-23。
李安明（2003）。析論二十世紀末（1985-1995）學校領導理論之發展。教育研究月刊，111，49-66。
李宏才（2003）。混沌理論應用在國小校長危機管理之研究（未出版之博士論文）。 國立政治大學，臺北市。李克難（2000）。國民中學校長政治模式領導策略之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
李炳南、曾建元、何輝慶、藍莉涵（2005）。海峽兩岸憲法修正之模式。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC93-2414-H-002-008），未出版。
何姿瑩（2006）。國民小學校長權力運用之研究—以領導卓越國小校長為例（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
何高潮（1995）。理性選擇方法與中國政治研究。香港社會科學學報，6（89），114。政治神經中樞失調 必須正視【社論】（2012年6月19日）。旺報。取自http://news.chinatimes.com/list/21.html
政策說服力這麼差 民眾怎會挺【社論】（2012年3月27日）。中國時報，A15版。
吳芊萱（2008）。不同性別國小校長推動學校公共關係之研究－以嘉義縣兩所學校為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
吳政達（1999）。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究（未出版之博士論文）。國立政治大學，臺北市。吳典蓉（2012年6月15日）。掌握時機的藝術。中國時報，A17版。
吳金香、顏士程（2007）。從期望理論談提升學校組織效能的策略。教師之友，48（3）, 75 -85。
吳株榕（2002）。國民小學校長評鑑指標之研究：以南部地區為例（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東縣。
吳清山、林天祐（2000）。混沌理論。教育資料與研究，34，88-90。
吳清山、林天祐（2002）。教育名詞：願景領導。教育研究月刊，101，130。
吳雅玲（2001）。德懷術及其在課程研究上的應用。教育研究月刊，9，297-306。
林文文（2010）。國民小學校長權力運用與教師抗拒變革之研究－以教師專業發展評鑑政策推動為例（未出版之碩士論文）。逢甲大學，臺中市。
林文律、陳木金（2000）。臺北市國民小學候用校長甄選方式之研究。臺北市：臺北市政府。
林天祐（2004）。教育政治學的基本概念。載於林天祐（總校閱），教育政治學（第1-36頁）。臺北市：心理。林永基（2006）。國民中小學校長願景領導與學校內部社區感之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
林志成（2012）。臺灣教育政策之省思與前瞻。教育研究月刊，222，5-18。林明地（2010）。校長學－工作分析與角色研究取向。臺北市：五南。
林明裡（2006）。國小校長多元價值領導策略與教師工作關之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
林彥志（2010）。國民小學校長經營學校公共關係之微觀政治現象研究（未出版之博士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。林淑貞（2004）。國民小學校長變革領導行為之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
林逸青（2002）。國中校長權力運作策略、衝突管理策略與學校效能之關係：微觀政治分析（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。林萬億（2004）。校園危機管理與公共關係。北縣教育，47，23-34。
林曜聖（2003）。權力運作與衝突處理中的學校政治行為－校園微觀政治之概念、分析架構與方法。學校行政，25，64-76。
周祝瑛（2014年5月25日）。國中小校長判刑後。中國時報，A11版。
周崇儒（2008）。國民中小學校務評鑑專業內涵建構之研究。（未出版之博士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。周陽山（2014年12月5日）。有一種專業叫政治。中國時報，A14版。
周燦德（1994）。影響教育決策的政治作為－法制化歷程初探。師鐸，10，8-11。
施瓊華（1986）。政策參與者對政策制定過程之影響－紡織品出口配額重分配政策之個案分析（未出版之碩士論文）。國立中興大學，臺北市。
洪啟昌（2008）。校園危機溝通，北縣教育，63，21-24。
洪裕欽（1994）。國民小學校長權力運用及其相關因素分析研究（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院，臺北市。
范熾文（2006）。後現代主義對學校行政領導之啟示。載於國立教育資料館主編，現代教育論壇十四（第338-353頁）。臺北市:國立教育資料館。
姚惠忠、鄭婕妤（2011）。危機溝通策略與溝通效果－以莫拉克颱風為例，傳播與管理研究，10（2），37-68。高永光（2005）。政治學的基本課題。載於李炳南主編，政治學與現代社會（第3-29頁）。國立中央大學，桃園縣。
徐村和（1998）。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊，3（1），59-72。
徐易男（2013）。校長遴選制度的微觀政治學分析－以一位國民中學校長為例（未出版之碩士論文）。國立高雄大學，高雄市。
馬向忠（2003）。我國中央及地方教師組織參與教育政策制定之研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
梁丁財（2001）。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意度關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中師範學院，臺中市。
梁坤明（2004）。國民小學組織結構特性與政治行為之研究（未出版之博士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。秦孟周（1998）。政治權威－大中國百科。臺北市：遠流。
秦夢群（2004）。教育行政－理論部分。臺北市：五南。
秦夢群（2010）。教育領導理論與應用。臺北市：五南。
翁禎霞（2009）。從獨白到眾聲喧嘩─國小校長權力解析（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
游伯龍（1985）。行為與決策－知己知彼的基礎與應用。臺北市：中央研究院。
許文光（2004）。國民中學校長對議員參與及關心學校事務觀點之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
莊柏年（1997）。多元架構型領導及其應用之研究－以臺灣地區機械工業為例（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。曹茂林（2012）。層次分析法確定評價指標權重及Excel計算。取自：http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJXY201202020.htm
曹學仁（1997）。高級中學校長權力運用之研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
郭如容（2005）。危機管理中政府、媒體與民眾之危機溝通（未出版之碩士論文）。國立南華大學，嘉義縣。
盛治仁（2014年11月30日）。民意大爆發。聯合報，A19版。
游美惠（2001）。性別政治。兩性平等教育季刊，16，93-95。
陳木金（2000年12月）。從混沌理論談邁向新世紀的學校行政研究。「邁向新世紀的教育研究研討會」發表之論文，中國教育學會。
陳成宏（2005）。學校變革與校長領導理論的整合性觀點：Bolman和Deal之多元架構領導途徑分析。教育研究與發展，1（2），155-176。陳幸仁（2006年12月）。學校組織行為之微觀政治學分析取向。「第五屆臺灣學者暨博士生教育行政學術研討會」發表之論文，國立臺南教育大學。
陳幸仁（2007）。微觀政治學：一個學校行政的新興研究領域。教育行政與評鑑學刊，3，67-86。陳幸仁（2012）。校長微觀政治素養之探討。教育人力與專業發展，29（5），27-38。
陳幸仁（2013）。微觀政治及其在學校領導之應用。香港中文大學教育學報，41（1-2），1-25，陳秉璋（1984）。政治社會學。臺北市：三民。
陳奎憙（1991）。教育社會學研究。臺北市：師大書苑。
陳意榕（2010）。家長選擇教師的作為之微觀政治分析。國民教育研究學報，24，89-112。陳義彥（2008）。政治與政治學。載於陳義彥主編，政治學（第1-29頁）。臺北市：五南。
陳嘉宏（2012年5月29日）。馬蘇的權位魔障。中國時報，A15版。
陳聰浪（1999）。高職校長權力運用與學校行政主管政治行為相關之研究（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。湯志民（2008）。教育領導新論：空間領導的理念與策略。林天祐（主持人），教育品質與教育評鑑。教育品質與教育評鑑學術研討會，臺北市立教育大學。湯 堯（2003）。後現代主義對臺灣教育改革的衝擊與啟示。取自http://www.acei-hkm.org.hk/Publication/2003-10/NNN15.pdf
傅志鵬（2002）。校長的政治模式領導策略。學校行政，17，40-57。
喬健（1982）。關係芻議。載於楊國樞、文崇一主編，社會及行為學研究的中國化（第345-360頁）。臺北市：中央研究院民族學研究所。許籐繼（2001）。學校組織權力重建。臺北市：五南。葉連祺（2002）。國民中小學學校願景之建構分析。學校行政，19，107-126。張日亮（2006）。一所天主教高級中學形塑學校願景之行動研究（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
張其祿、廖達琪（2009）。強化中央行政機關橫向協調機制之研究。臺北市：行政院研考會。
張依依（2007）。公共關係理論的發展與變遷。臺北市：五南。
張佳琳（2004）。學校政治學。學校行政，29，59-70。
張明輝（2000）。學習型學校的領導理念與策略。載於中國教育學會（主編），新世紀的教育願景（第117-136頁）。臺北市：臺灣書店。
張明輝（無日期）。學校衝突管理。取自http://web.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/schooladministration/schooladministration(ppt-5).pdf
張金鑑（1979）。政治領導之意義與特性。民主憲政，51（3），3-4。
張建成（2000）。多元文化教育：我們的課題與別人的經驗。臺北市：師大書苑。
張美慧（2012）。政治行銷。新北市，揚智文化。
張德銳（2004）。教育行政研究。臺北市：五南。
張慶勳（1992）。學校組織架構之類型與領導。國教天地，92，7378。張慶勳（1996）。學校組織行為。臺北市：五南。張德銳、王保進、丁一顧（2003）。校長專業能力發展標準及其資源檔之研究。初等教育學刊，15，109-136。朝倫愛登（2007）。蒙古綜合中學校長多元領導策略與學校組織效能關係之研究（未出版之博士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。黃文三、沈碩彬（2012）。「校長多元型模領導量表」之編製。趙星光（主持人），十二年國教與教育機會均等。教育專業發展學術研討會，東海大學。
黃宗顯（1999）。學校行政對話研究─組織中影響力行為的微觀探討。臺北市：五南。黃乃熒、劉約蘭、曹芳齡、黃耀輝、張靜瑩（譯）（2008）。學校領導的新潮流（原作者：T. E. Deal）。臺北市：華騰文化。（原著出版年：2004）。
黃志誠（2004）。國民小學教師政治行為與組織承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
黃昆輝（1989）。教育行政學。臺北市：東華。
黃隆民（1995）。國小教師知覺政治行為之研究。初等教育研究集刊，3，113-160。
黃凱杰（2010）。國民小學教師知覺校長領導行為與學校公共關係之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
黃淑梅（2005）。國民中學教育績效責任指標建構之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
黃懿慧（2001）。公共關係之「關係」研究－研究方向的省思與展望，廣告學研究，17，21-44。彭懷恩（2008）。政治學導論。臺北市：風雲論壇。
劉書彬（2008）。政治學概論。臺北市：三民。
鄭旭東（譯）（2010）。舵手的視界—在變革時代領導美國大學（原作者：J. J. Duderstadt）。北京市：教育科學出版社。（原著出版年：2007）。
鄭燕祥（2004）。教育領導與改革：新範式。臺北市：高等教育。
溫明麗（1996）。後現代與現代的關係。教育研究月刊，50，4-7。
楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯（2002）。最新政治學新論（原作者：A. Heywood ）。臺北市：韋伯文化。（原著出版年：1999）
黎毓輝（2008）。國小願景建構與實踐的探索－以一所客家小學為例（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
惡搞與誹謗：網軍的言論界限何在【社論】（2014年11月1日）。聯合報，A2版。
廖春文（1996）。後現代教育的困境與超越。臺中師院學報，10，1- 42。鄭新輝（2010）。卓越校長領導的政治智慧與策略：紛擾時代應備能力。教育研究月刊，194，10-23。潘慧玲、王麗雲、簡茂發（2004）。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊，12（4），129-168。蔡文正（2007）。學校公共關係。臺北市：五南。
蔡文山（2003）。後現代主義思潮對臺灣當前課程改革的影響與啟示。臺中師院學報，17（2） , 113 -129。蔡文杰（2001）。從混沌理論探究教育革新的走向。教育資料與研究，35，74-83。蔡金田（2006）。國民中小學校長能力指標建構與實證分析之研究（未出版之博士論文）。國立中正大學，嘉義縣。蔡純真（2001）。政治領導與政治繼承─李光耀個案研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
蔡培村（1985）。國民中小學校長的領導特質、權力基礎、學校組織結構及組織氣候與教師工作滿足關係之比較研究（未出版之博士論文）。國立政治大學，臺北市。
蔡進雄（2001）。學校行政領導。臺北市：師大書苑
蔡璧煌（2008）。教育政治學。臺北市：五南。
謝文全（2003）。教育行政學。臺北市：高點。
謝宇程（2008）。政府-民間溝通的現況與新課題。臺北市：國家政策研究基金會。
謝美慧（2000）。新世紀教育行政領導理念－後現代領導。學校行政，9，64 -75
謝寶梅（2002）。學校願景之發展：學校本位課程目標擬定與實施的基礎。載於王文科等編，國民中小學九年一貫課程試辦與推動工作國中組學校經營研發輔導手冊（2）：學校願景發展、實踐、檢討與展望實例（第6-12頁）。臺北市：教育部。
簡明輝（2004）。組織行為。臺北市：新文京開發。
憤怒選民為歐元區投下震撼彈【社論】（2012年5月10日）。中國時報，A15版。
叢郁、李泮池（譯）（1988）。政治領導論（原作者：R. Tucker）。南京市：南京大學。（原著出版年：1981）。
韓經綸譯（1997）。組織行為學導論（原作者：R. M. Steers）。臺北市：五南。（原著出版年：1994）。
藍苔菁（2004）。國小實施校長遴選後校園權力結構與校務運作之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立師範學院，臺北市。
蘇進強（2012年6月9日）。國是會議 終結內耗。中國時報，A14版。
英文部分
Achinstein, B.(2002). Conflict amid community: The micropolitics of teacher collaboration. Teachers College Record, 104(3), 421-455.
Ammeter, A.(2002).Toward a political theory of leadership.Leadersh Q,13(6),751-769.
Anderson, C.(1975).Public policy-making:Basic concepts in political science. New York, NY：Praeger.
Ball, S. J. (1987). The micro-politics of the school: Toward a theory of school organization. London, England: Methuen.
Blake, R. R., &; Mouton, J. S. (1964). The managerial grid: Key orientations for achieving production through people. Houston, TX : Gulf.
Blanchard, K. H.(2007). Leading at a higher level. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Blase, J., &; Anderson, G. (1995). The micropolitics of educational leadership: From control to empowerment. London, England: Cassell.
Blas#westeur042#, J., &; Blas#westeur042#, J.(2002). The micropolitics of instructional supervision: A call for research. Educational Admitionistration Quarterly, 38(1),6-44.
Blondel, J. (1987). Political leadership: Towards a general analysis. London, England: SAGE.
Broom, G. M., Casey, S., &; Ritchey, J.(2000).Concept and theory of organization –public relations.In J. A. Ledingham &; S. D. Bruning(Eds.), Public relations as relationship management: A relational approach to the study and practice of public relations(pp.3-22).Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum.
Bryman, A.(1992). Charisma and leadership in organization. London, England: Sage.
Bolman, L. G., &; Deal, T. E.(2003). Reframing organizations: Artistry, choice, and leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Burns, J. M.(1978). Leadership. New York, NY: Harper &; Row.
Bush, T.(2003). Theories of educational leadership management(3rd ed.). London, England: Sage.
Carroll, D. J.(2002). Make the grapevine work for schools. The Education Digest, 3, 56-60.
Caruso, L. F. (2013).The micropolitics of education change experienced by novice public middle school principals. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ1018973)
Chance, E. W. (1989). Developing administrative vision. (ERIC Document Reproduction Service No. ED315221)
Cheng, Y. C.(1989). An investigation of the relationship of organizational commitment and job attitudes to organizational culture, organizational structure, leadership, and social norms(Doctoral dissertation). Dissertation Abstracts International, 50(11), 342.
Cheng, C. H.(2004). A study of relationship between the learning organizational and principal leadership in Taiwan.(Doctoral dissertation). Dissertation Abstracts International, 65(2),358.
Collins, D. (1995). Death of a gainsharing plan: power politics and participatory management. Organizational Dynamics, 24, 23-38.
Coombs, W. T. (1998). An analytic framework for crisis situations: Better responses from a better understanding of the situation. Journal of Public Relations Research, 10(3), 177-191.
Cote, A. B.(1999). Leadership orientation frams of Florida elementary pricipals in relationship to school context and pricipal characteristics (Doctoral dissertation). Dissertation Abstracts International, 60(12), 1921P.
Colorado standards for school principals(2011, January, 20). Retrieved from http://www.colorado.gov/cs/Satellite?blobcol=urldata&;blobheadername1=Content-Disposition&;blobheadername2=Content-Type&;blobheadervalue1=inline%3B+filename%3D%22PrincipalBooklet.pdf%22&;blobheadervalue2=application%2Fpdf&;blobkey=id&;blobtable=MungoBlobs&;blobwhere=1251689200050&;ssbinary=true
Crow, G., &; Weindling, D. (2010). Learning to be political: New English headteachers’ roles. Educational Policy, 24,137-158.
DeLuca, K. (1999). Image politics: The new rhetoric of environmental activism. New York, NY: Guilford.
Easton, D.(1957). An approach to the analysis of political systems. World Politics, 9(3), 383-400.
Ediger, M.(2001). Effective school public relations. Englewood Cliffs, NJ: Perentice-Hall.
Edinger, L. J.(1976) (Ed.). Political leadership in industrialized societies, New York, NY : Krieger.
Enderman, J. L. (1990). Visionary superintendents and their districts. In M. Sashkin &; H. J. Walberg (Eds.) , Educational leadership and school culture(pp.146-173). Berkeley, CA: McCutchan.
Etzioni, A. (1975). A comparative analysis of complex organizations. New York, NY: Mac-millan.
Fiore, D. J. (2006). School-community relations(2nd ed.). New York, NY: Eye on Education.
French, W. L., &; Bell, Jr. C.H.(1995). Organizational development－Behavior science interventions for organization improvement(5th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Perentice-Hall.
Fairholm, G. W.(1993).Organizational power politics: Tactics in organizational leadership. Westport, CT: Praeger.
Ferris, G. R., &; Kacmar, K. M.(1992). Perceptions of organizational politics. Journal of Management, 18(1),93-116.
Friedrish, C. J.(1963). Man and his government. New York, NY : McGraw-Hill.
Griffths. D. E., Hart, A. W., &; Blair, B. G.(1991).Still another approach to administration: Chaos theory. Educational Administration Quarterly, 27(3), 430-451.
Grunig, J. E. (1984). Organizations, environment, and models of public relations. Public Relations Research &; Education, 1(1), 6-29.
Hardy, C.(1995). Power and politics in organizations. Dartmouth, England: Aldershot.
Hon, L. C. &; Grunig, J. E.(1999).Measuring relationships in public relations.Gainsville, FL : Institute for Public Relations.
Hoy, W. K., &; Miskel, C. G. (2001). Educational administration: Theory, research, and practice(4th ed.). New York, NY: McGraw- Hill.
Hsiao, Ching-Lan (2000) .Micropolitical behaviors a Taiwanese principal in an effective junior high school employs to influence behaviors of teacher(Unpublished doctoral dissertation). The University of Texas, Austin, Texas.
Huang, Y. H.(2001).Values of organization-public relations mediating conflict resolution. Public Relations,13(4),265-302.
Johnson, S. M.(1996). Leading to change: The change of the new superintendence.San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Kellerman, B.(1984). Leadership as a political act. In B. Kellerman(Ed.). Leadwrship: Multidisciplinary perspectives(pp.125-164). Englewood Cliffs, NJ: Perentice Hall.
Knapp, M. L.(1984). Interpersonal communication and interpersonal relationships. Boston, MA: Allyn &; Bacon.
Kotter, J. P. (1985). Power and influence: Beyond formal authority. New York, NY: Free.
Lashway, L. (1997). Visionary leadership. (ERIC Document Reproduction Service No. ED402643)
Ledingham, J. A., &; Bruning, S. D.(1999).Managing media relations:Extending the relational perspective of public relations. In J. Bibeman &; A. Alkhafaji (Eds.), Business research yearbook(pp.644-648). Saline, MI : McNaughton &; Gunn.
Lincoln, J. R. &; McBride, K.(1985).Resource,homoplily,and dependance: Organizational attributes and asymmetric ties in human service network.Social Science Research, 14,1-30.
Malen, B. (1995). The micropolitics of education: Mapping the multiple dimensions of power relations in school politics. In J. D. Scribner &; D. H. Layton (Eds.), The study of educational politics(pp.147-167). London, England: Falmer.
Maxcy (1994). Postmodern school leadership: Meeting the crisis in educational administration. London, England: Prageger.
McShane, S. L., &; Glinow, M. A.(2000). Organization behavior.New York ,NY: McGraw-Hill.
Mintzberg, H.(1983)(Ed.). Power in and around organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Moore, V. V.(1996). A micropolitical perspective of strategic communication between a principal and teachers in a productive, innovative elementary school (Doctoral dissertation, Texas Tech University). Retrieved from http://repositories.tdl.org/ttu-ir/handle/2346/12091
Morrell, K., &; Hartley, J.(2006).A model of political leadership. Human Relations, 59(4), 483-504.
Nanus, B. (1992). Visionary leadership. San Francisco, CA：Jossey-Boss.
Paige, G. D. (1988). The scientific study of political leadership. London, England: Sage.
Pfeffer, J.(1981). Power in organizations. Marshfield, MA: Pitman.
Protrac, P., &; Jones, R.(2009). Power, confict, and cooperetion: toward a micropolitics of coaching. Quest, 61, 223-236.
Portin, B., Schneider, P., DeArmond, M., &; Gundlach, L.(2003). Making sense of leading schools：A national study of principalship. New York, NY : Wallace Foundation.
Quick T. L. (1988). Expectancy theory in five simp1e steps. Training &; Development, 42(7), 30-33.
Salo, L.(2009). Decision-making as a struggle and a play: on alternative rationalities in schools as orginizations. Educational Management Administration and Leadership, 36, 495-510.
Sergiovanni, T. J.(2001). The principalship: A reflective practice perspective(4th ed.). Boston, MA: Allyna &; Bacon.
Struyve, C., Meredith, C., &; Gielen, S. (2014).Who am I and where do I belong?The perception and evaluation of teacher leaders concerning teacher leadership practices and micropolitics in schools. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ1038160)
Trygestad, J.(1997). Chaos in the classroom.: An application of chaos theory. (ERIC Document Reproduction Service No. ED413289)
Robbins, S. P.(1992). Organizational behavior－Concepts ,controversies and application.(4th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Robbins, S. P.(2001). Organizational behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Salo, P.(2009). Decision-making as a struggle and a play: On alternative rationalities in schools as orginizations. Educational Management Administration and Leadership, 36, 495-510.
Truty, D. (2006). Political savvy: Elusive and vital. Retrieved from http://www.umsl.edu/continuinged/education/mwr2p06/pdfs/A/Truty_Political_Savvy.pdf
Wilcox, D. L., &; Cameron, G. T. (2006). Public relations: Strategies and tactics.Boston, MA: Allyn &; Bacon.
Winkler, I.(2011). Contemporary leadership theories: Enhancing the understanding of the complexity, subjectivity and dynamic of leadership. Heidelberg, Germany: Physica-Verlag.
Wood, J. T.(1996).Everybody encounters : An introduction to interpersonal communication.Belmont, CA: Wadsworth.
Yukl, G. A.(1994). Leadership in organizations(3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.