:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「道德媳婦」的當代生活實踐:女性代間照護處境之經驗研究
作者:謝玉玲 引用關係
作者(外文):Yu-ling Hsieh
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:社會福利所
指導教授:陳孝平
學位類別:博士
出版日期:2007
主題關鍵詞:詮釋現象學媳婦代間照護Hermeneutic phenomenologydaughters-in-lawintergenerational caring
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:68
傳統華人社會中,媳婦被視為是代間照護的當然人力,且具有照護的義務。而媳婦所處的照護情境及其觀點卻少被關注。本研究主要目的是探究當代媳婦的代間照護情境及其主體經驗。以公公或婆婆因失能在家接受照護的媳婦為研究對象,共訪談十三位婦女(32–52歲),訪談過程經錄音並繕打逐字稿。研究採行詮釋現象學取徑,解析當代媳婦的生活經驗與代間照護處境。
研究發現當代已婚女性對於媳婦角色的概念是一「歷史性」理解,而照護處境成為此理解的樣貌;即過去女性生活經驗的意義如何,便取決了現在處境的認識。而「道德媳婦」的意識型態,使得媳婦的生活樣貌具有非本真的生活經驗。她的故事敘說著媳婦/女兒身份的斷裂、及家人/家屋的轉變歷程,其生活處境亦在內人、外人與自家人的位置觀點中不斷地游移。當代媳婦遭逢從父權社會到個人主義之多元價值與信念盛行的轉渡期,性別的不平等仍普遍存在她所處的家庭照護情境當中。雖然媳婦於代間照護執行者的勞動角色已逐漸被家庭外籍監護工所取代,但當代媳婦的家庭照護處境仍受到性別角色的傳統刻板形象所綑綁。她們的故事呈現當代中間世代婦女的性別意識覺醒,及於父權、父系、父居家庭結構裡,代間照護意義的外部性顯露。
A daughter-in-law (DIL)has been viewed and requested as a major person having obligation in intergenerational caring in traditional Chinese society. However, few studies have been designed to understand daughters-in-law''s perspective of the caring situation. This qualitative study was conducted to explore daughters-in-law''s perspectives of their experience of intergenerational caring situation. Thirteen daughters-in-law (32-52 years old) who suffered father-in-law or mother-in-law with disability were interviewed. The interviews were recorded, transcribed and then analyzed by hermeneutic phenomenological approach.
The result indicates contemporary married woman regarding DIL’s role is a conceptual understanding of "historicity". Namely, DIL’s present caring situation was depended on the meaning of one’s past lived experience. The marriage causes a broken relationship between DIL and her primary family, reveals the essence of her existence. In modern society, DIL encounters various values and beliefs since patriarchal society to individualism. However, they will argue or confront this caregiving situation when gender-based inequities exist. Although the role of direct-caregivers from DIL was replaced by foreign workers, DIL is still struggling with traditional gender roles. Their stories are reflective accounts, which when DIL with awareness of feminism, reveal meaning of intergenerational care for externality in patriarchal, patrilineal, patrilocal family structure.
Annells, M. (1996). Hermeneutic phenomenology: philosophical perspectives and current use in nursing research. Journal of Advanced Nursing, 23, 705-713.
Archbold, P. G. (1982). An analysis of parentcaring by women. Hom Health Care Services Quarterly, 3(2), 5-26.
Baker, H. D. R. (1979). Chinese Family and Kinship. London: The Macmillan Press
Beauroir, S. d. (1949/1999). 第二性 (陶鐵柱, Trans.). 台北: 貓頭鷹.
Benokraitis, N., & Feagin, J. R. (1986). Sex Discrimination -- Subtle and Covert. In J. M. Henslin. (Ed.), Excerpted in Down to Earth Sociology: Introductory Readings (pp. 334-343). New York: Free Press.
Brody, E. M. (1981). Women in the middle and family help to elder people. The gerontologist, 21(5), 471-480.
Chodorow, N. (1978). The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley University of California Press
Connell, R. W. (2002/2004). 性別 (劉泗翰, Trans.). 台北: 書林.
Dallyey, G. (1988). Ideologies of caring: Rethinking community and collectiveness. London Macmillian.
Datta, P., Poortinga, Y. H., & Marcoen, A. (2003). Parent care by Indian and Belgian caregivers in their roles of daughter/daughter-in-law Journal Of Cross - Cultural Psychology, 34(6), 736-749.
Dressel, P., & Clark, A. (1990). A critical look at family care. Journal of
Marriage and the Family, 52, 769-782.
Fengler, A. P. (1979). Wives of elderly disablemen: The hidden patient The Gerontologist 19(2), 175-183.
Finch, J., & Groves, D. (1983). A labour of love: women, work and caring. London: Routledge & Kegan Paul.
Finley, N. J. (1989). Theories of family labor as applied to gender differences in.
caregiving for elderly parents. Journal of Marriage and the Family, 51, 79-86.
Friedan, B. (1995). 女性迷思:女性自覺大躍進 (李令儀, Trans.). 台北: 月旦.
Gadamer, H.-G. (1986/1993). 詮釋學Ⅰ真理與方法:哲學詮釋學的基本特徵 (洪漢鼎, Trans.). 台北: 時報.
Gadamer, H.-G. (1998). Praise of Theory: speeches and essays (C. Dawson, Trans.). New Haven: Yale University Press.
Gerstel, N. (2000). The third shift: Gender and care work outside the home. Qualitative Sociology, 23, 467-483.
Giddens, A. (1992/2001). 親密關係的轉變:現代社會的性、愛、慾 (周素鳳, Trans.). 台北: 巨流.
Giddens, A. (1997). 性別角色與性別特質 (張家銘, Trans.). In 社會學 (pp. 165-186). 台北: 唐山.
Gilligan, C. (1986a). In a different voice: Psychological theory and women''s development. Cambridge, MA Harvard University Press
Gilligan, C. (1986b). In a different voice: Psychological theory and women''s development. Cambridge, MA Harvard University Press
Giorgi, A. (1985). Phenomenology and psychological research. Pittsburgh: Duquesne University.
Giorgi, A., & Giorgi, B. (2003). Phenomenology. In J. A. Smith (Ed.), Qualitive psychology: A Practice Guide to Research methods. London: SAGE.
Guberman, N. (1999). Daughters-in-Law as Caregivers: How and Why Do They Come to Care? Journal of Women & Aging, 11(1 ), 85-102.
Guberman, N., Maheu, P., & Maille, C. (1992). Women as Family Caregivers: Why Do They Care? The Gerontologist(32), 607-617.
Hamilton, N. G. (1990/1999). 人我之間─客體關係理論實務 (楊添圍 & 周仁宇, Trans.). 台北: 心理.
Heidegger, M. (1927/2002). 存在與時間 (王慶節、陳嘉映, Trans.). 台北: 桂冠.
Heidegger, M. (1959/1971). On the Way to Language. New York: HarperCollins.
Heidegger, M. (1959/1993). 走向語言之途 (孫周興, Trans.). 台北 時報.
Hochschild, A. (1989). The Second Shift. New York: Viking Penguin.
Hooyman, N. R., & Gonyea, J. (1995). Feminist perspective on family care: Policies for gender justice. Thousand Oaks: Sage.
Horowita, A., & Dobrof, R. (1982). The role of families in providing long-term care to the frail and chronically ill elderly living in the community: Health Care Financing Administration, USDHHS.
Houser, B. B., Berkman, S. L., & Bardsley, P. (1985). Sex and birth order difference in filiar behavior Sex Roles, 13, 641-651.
Hsu, F. L. K. (1971a). Kinship and Culture. Chicago Aldine
Hsu, F. L. K. (1971b). Psychological homeostasis and jen:Conceptual tools for advancing psychological anthropology American Anthropologist 73, 23-44.
Husserl, E. (1936/1992). 歐洲科學危機和超越現象學 (張慶熊, Trans.). 台北: 桂冠.
Ingersoll-Dayton, B., Starrels, M. E., & Dowler, D. (1996). Caregiving for parents and parents-in-law: is gender important? The Gerontologist, 36, 483-491.
Janeway, E. (1972). Man''s World, Woman''s Place: A Study in Social Mythology. Delta.
Koch, T. (1995). Interpretive approaches in nursing research: The influence of Husserl and. Heidegger. Journal of Advanced Nursing, 21(827-836).
Laverty, S. M. (2003). Hermeneutic Phenomenology and Phenomenology: A Comparison of Historical and Methodological Considerations International Journal of Qualitative Methods, 2(3), 1-29.
Magezis, J. (1996/2000). 女性研究自學讀本 (何穎怡, Trans.). 台北: 女書文化.
McCall, D. K. (1979). Simone de Beauvoir, The Second Sex, and Jean-Paul Sartre. Signs: Journal of Women in Culture and Society 5(2), 209-223.
Miller, B., & Cafasso, L. (1992). Gender differences in caregiving: Fact or artifact? . The gerontologist 32, 498-507.
Miller, J. B. (1967/1997). 女性新心理學 (鄭至慧, 劉毓秀 & 葉安安, Trans.). 台北: 女書.
Montgomery, R. J., & Kamo, Y. (1989). Parental care by sons and duaghters. Lexington, MA Lexington.
Pivcevic, E. (1970/1997). 胡賽爾與現象學. 台北: 桂冠.
Scanzoni, J. (1972). Sexual bargaining: Power politics in American marriage. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Shieh, V., Lo, A., & Su, E. (1997). Families of employed mothers in Taiwan. In F. J (Ed.), Families of employed mothers: An international perspective (pp. 213-236). New York: Garland.
Smith, D. E. (1997). Comment on Hekman''s "Truth and Method: Feminist Standpoint Theory Revisited". Signs, 22(2), 392-398.
Sokolowski, R. (2000). Introduction to phenomenology. Cambidge: The University of Cambridge.
Soldo, B. J., Wolf, D. A., & Agree, E. M. (1990). Family households, and care carrangements of frail older women: A structural analysis Journal of Gerontology: Social Sciences 45, s238-s249.
Spivak, G. C. (1988/1995). 從屬階級能發言嗎?. 中外文學, 24(6), 95-123.
Stoller, E. P. (1990). Males as helpers: The roles of sons, relatives, and friends. The Gerontologist, 30, 228-235.
Thompson Jr., E. H., Futterman, A. M., Gallagher-Thompson, D., Rose, J. M., & Lovett, S. B. (1993). Social support and caregiving burden in family caregivers of frail elderly Social Sciences 48(5), S245-S254.
Thompson, L. (1993). Conceptualizing Gender in Marriage: The Case of Marital Care. Journal of Marriage and Family, 55(3), 557-569.
Ungerson, C. (1983). Why do women care? . In J. Finch & D. Groves (Eds.), A labour of love: Women work and caring (pp. 31 -49). London: Routledge.
vanManen, M. (1984). Practicing phenomenological writing. Phenomenology and Pedagogy, 2(1), 36-69.
vanManen, M. (1997/2004). 探究生活經驗:建立敏思行動教育學的人文科學 (高淑清、連雅慧、林月琴, Trans.). 嘉義: 濤石文化.
Walker, A. (1992). Conceptual perspectives on gender and family caregiving. In J. Dwyer & R. Coward (Eds.), Gender, families, and elder care (pp. 34-49). Newbury Park, CA Sage.
Walker, A. J., Pratt, C. C., & Eddy, L. (1993). Infromal caregiving to aging family members: A critical review. Family Relations, 44(4), 402.
Whitehead, T. L., & Reid, B. V. (1992). Gender construcks and social issues. Chicago University of Illinois
Wright, E. (2002). 拉岡與後女性主義 (楊久穎, Trans.). 台北: 貓頭鷹.
Yee, J. L., & Schulz, R. (2000). Gender differences in psychiatric morbidity among family caregivers: A review and analysis The gerontologist 40, 147-164.
Zaner, R. (1993). Troubled Voices: Stories of Ethics and Illness. Ohio: The Pilgrim Press.
上野千鶴子. (1997). 父權體制與資本主義:馬克思主義之女性主義 (劉靜貞、洪金珠, Trans.). 台北: 時報文化.
中華全國婦女聯合會婦女運動歷史研究室. (1981). 五四時期婦女問題文選. 北京: 三聯書店.
孔祥明. (1999a). 「婆媳問題」不等於兩個女人的戰爭. 兩性平等教育季刊(6), 24-29.
孔祥明. (1999b). 婆媳過招為那樁?婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討 應用心理研究 4, 57-96.new window
孔祥明. (2001). 媳婦?女兒?你媽?我媽?從誰是「自己人」看婆媳關係 本土心理學研究 16, 43-87.new window
文崇一. (1988). 從價值取向談中國國民性 In 李亦園、楊國樞 (Ed.), 中國人的性格. 台北: 桂冠.new window
方志華. (2000). 二十一世紀道德哲學的開發與困境─女性主義關懷倫理學概說 鵝湖 297, 46-51.new window
代洪亮. (2000). 人性的思考——讀「勸化金箴—清代善書研究」 社會史通訊 (pp. 69).
伊慶春. (1998). 中國式婚姻觀念的指標初探. In 劉兆佳、尹寶珊、李明坤、黃紹倫 (Ed.), 華人社會的變貌:社會指標分析 (pp. 423-447). 香港: 香港中文大學亞太研究所.
仰哲出版社西洋哲學編譯小組. (1981). 古希臘羅馬哲學資料選輯 台北: 仰哲出版社.
朱岑樓. (1970). 婚姻研究. 台北: 霧峰書局.
行政院內政部. (2003). 外籍與大陸配偶照顧輔導政策及實施方案(草案)專案報告. 台北: 內政部.
行政院內政部. (2005). 老人人口相關統計, from http://sowf.moi.gov.tw/04/07/07.htm
行政院內政部. (2006). 內政統計月報.
行政院勞工委員會. (2006a). 94年婦女勞動統計, from http://statdb.cla.gov.tw/html/woman/94womanmenu.htm
行政院勞工委員會. (2006b). 外籍勞工-在華人數: 行政院勞工委員會.
何衛平. (2002). 高達瑪. 台北: 生智.
余德慧. (2001). 詮釋現象心理學 台北 心靈工坊.new window
利翠珊. (1999). 已婚女性與家庭系統的交會:親情與角色的兩難 中華心理衛生學刊 12(3), 1-26.new window
利翠珊. (2000). 親子情感、家庭角色與個人界域;已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵 中華心理衛生學刊 13, 77-107.new window
利翠珊. (2002). 婆媳與母女:不同世代女性家庭經驗的觀點差異. 女學學誌-婦女與性別研究, 13(1), 179-218.new window
利翠珊. (2000). 親子情感、家庭角色與個人界域;已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵 中華心理衛生學刊 13, 77-107.new window
吳汝鈞. (2003). 胡賽爾現象學解析. 台北: 台灣商務.
吳淑瓊. (2004). 從「建構長期照護體系先導計劃」之執行看我國社區式長期照new window
護體系之建構. 社區發展季刊, 106, 88-96.
吳淑瓊, & 林惠生. (1999). 台灣弁鉬棆爬悀H家庭照護者的全國概況剖析. 台灣公共衛生雜誌, 18(1), 44-53.
吳淑瓊、林惠生. (1989). 臺灣弁鉬棆爬悀H家庭照護者的全國概況剖析 中華公共衛生雜誌雜誌 18(1), 44-53.
吳嘉瑜、趙淑珠. (2004). 以多重觀點建構代間矛盾經驗之新嘗試 中華心理衛生學刊 17, 75-111.new window
吳瑾嫣. (2000). 女性遊民研究:家的另類意涵. 應用心理研究, 8, 83-120.new window
吳瀛濤. (1996). 臺灣諺語. 台北: 台灣英文出版社.
呂玉瑕. (1980). 社會變遷中台灣婦女之事業觀-婦女角色意識與就業態度之探
討. 中央研究院民族學研究所集刊, 50, 25-66.
呂玉瑕. (1982). 現代婦女之角色態度的價值延伸現象. 思與言 20(2), 135-150.new window
呂玉瑕. (1983). 婦女就業與家庭角色、權利結構之關係. 中央研究院民族學研究所集刊 56, 111-143.
呂寶靜、陳景寧. (1997). 女性家屬照顧者處境與福利建構 In 劉毓秀 (Ed.), 女性、國家、照顧工作 (pp. 57-92). 女書: 台北new window
李亦園. (1966). 文化與行為 台北: 臺灣商務印書館
李亦園. (1992). 文化的圖像(上):文化發展的人類學探討. 台北: 允晨.new window
李美玲、楊雅潔、伊慶春. (2000). 家務分工就業現實還是平等理念 台灣社會學刊 24, 59-88.new window
李惠瑩. (2004). 別為了一朵花,荒蕪了整座花園, 大墩文化 (Vol. 25).
沈清松. (2002). 中西哲學的現況展望. In 沈清松 (Ed.), 哲學概論 (pp. 459-494). 台北: 五南.
汪文聖. (2001). 現象學與科學哲學. 台北: 五南.new window
林美珍、邱文彬. (1995). 三代同住家庭中代間婦女關係之探討. Paper presented at the 第三屆東西方家庭國際研討會, 政治大學.
林茂賢. (1999). 台灣民俗記事. 台北: 萬卷樓.
邱惠慈. (1993). 社區失能老人非正式照顧者的特性與負荷. Unpublished 碩士論文, 台灣大學.
金耀基. (1979 ). 從傳統到現代 台北 時報文化
姜蘭虹. (1995). 婦女研究在台灣的發展. In 張妙清、葉漢明、郭佩蘭 (Ed.), 華人社會的探索—性別學與婦女研究 (pp. 21-38). 香港 中文大學出版社.
洪漢鼎. (2003). 詮釋學史. 台北: 桂冠.new window
胡幼慧. (1990). 中美婦女在老人照顧角色上之比較. 台北: 中央研究院美國文化研究所.
胡幼慧. (1995a). 三代同堂:迷思與陷阱. 台北: 巨流.new window
胡幼慧. (1995b). 變遷中的代間關係:女兒與媳婦角色的隱形化之探索, 變遷中的臺灣社會:第二次台灣地區社會變遷基本調查國際研討會. 台北: 中央研究院民族學研究所.
胡幼慧. (1997). 解讀台灣長期照護體系的神話:「家」與「國」的性別剖析與另類思考. In 劉毓秀 (Ed.), 女性、國家與照顧工作 (pp. 161-183). 台北: 女書店.new window
夏曉鵑. (2000). 資本國際化與國際婚姻─以台灣的「外籍新娘」現象為例 台灣社 會研究季刊new window
39, 45-92.
夏曉鵑. (2002). 流離尋岸─資本國際化下的「外籍新娘」現象 台灣社會研究叢刊
徐亞瑛、張媚、楊玉玫、黃久美. (1992). 都市型及鄉村型社區中居家殘病老人照顧者之負荷及相關影響因素 護理雜誌 39(3), 99-106.new window
張明正. (1993). 一九七三年至一九八五年間臺灣地區扶養老人態度之轉變. 台中: 臺灣省家庭計劃研究所.
張笠雲. (1997). 九○年代的台灣社會:社會變遷基本調查研究系列二. 台北: 中央研究院社會學研究所.
張燦輝. (1999). 詮釋與此在:早期海德格之詮釋現象學. 哲思雜誌, 2(1).
曹愛蘭. (1989). 新時代台灣婦女觀點. 台北 前衛
畢恆達. (1995). 生活經驗研究的反省:詮釋學的觀點. 本土心理學研究, 4, 224-259.new window
畢恆達. (1996). 已婚婦女的住宅空間體驗. 本土心理學研究, 6, 300-352.new window
陳主顯. (1999). 台灣俗諺語典(卷五)婚姻家庭. 台北: 前衛.
陳安琪. (2004). 以批判女性主義觀點探討中年父親父職角色實踐與父子關係之跨世代影響. Unpublished 碩士論文 高雄師範大學, 高雄.
陳東原. (1994). 中國婦女生活史. 台北: 台灣商務印書館.new window
陳榮華. (1993). 「走向語言之途」導讀. In 走向語言之途. 台北: 桂冠.
曾春海. (1999). 婚姻生活的意義、困境與展望 In 沈清松 (Ed.), 文化的生活與生活的文化 (pp. 119-140).
游玉卿. (2001). 就業結構轉型下的女性就業趨勢--論1980-2000年間台灣的勞動轉型與女性就業趨勢, 社會學 2001 年年會研討會. 台北輔仁大學: 台灣社會學會.
游淑珺. (2006). 何處是"歸"家?:台灣俗語中「女有所歸」的女性養成模式與文化反映初探. 臺灣圖書館管理季刊 2(3), 76-93.
游鑑明. (2002). 傾聽她們的聲音:女性口述歷史與方法與口述史料的運用. 台北: 左岸.new window
黃梓松. (2004). 社會福利機構外籍監護工工作適應之研究 中正大學, 嘉義.new window
黃囇莉、雩眵N. (2006). 虛虛實實之間:婆媳關係的和諧化歷程與轉化機制 本土心理學研究, 25, 3-45.new window
楊玉成. (2002). 奧斯丁:語言現象學與哲學. 台北: 商務
楊宜音. (2001). 自己人:從中國人情感格局看婆媳關係 本土心理學研究 16, 1-39.new window
溫秀珠. (1995). 家庭中婦女照顧者角色形成因素與照顧過程之探討─以失能老人之照顧為例 Unpublished 碩士論文 台灣大學.
趙善如. (2001). 女性的苦楚 - 論女性家庭照顧者、老年婦女經濟安全. Retrieved 5.2, 2005, from http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc6/safe/10.htm
劉仲冬. (1998). 女性醫療社會學. 台北: 女書.new window
劉仲冬. (2005). 我國婚喪儀式性別意識之檢討. 台北: 行政院內政部.
劉訓蓉. (2003). 台閩地區老人居住安排與健康照護之研析: 行政院主計處.
劉梅君. (1997). 建構「性別敏感」的公民權. In 劉毓秀 (Ed.), 女性、國家、照顧工作 (pp. 186-226). 台北: 女書文化.
劉惠琴. (2004). 當西方的女性主義遇上華人的家族主義 第七屆華人心理與行為科際研討會 台北: 中央研究院人文社會科學研究中心new window
歐力仁. (2000). 神學與哲學關係之再思. 神學與教會, 25(2), 38-48.new window
潘毅. (1995). 主體的呼喚與失落-五四時期的婦女解放. In 張妙清、葉漢明、郭佩蘭 (Ed.), 性別學與婦女研究-華人社會的探索. 香港: 中文大學.
蔡昌雄. (2004). 田野經驗與詮釋現象學 第三屆社會科學研究方法—質性研究方法及其超越. 嘉義: 南華大學社會學研究所.
蔡敏玲. (2004). 我看教育質性研究創塑意義的問題與難題:經歷、剖析與再脈絡化. 國立台北師院學報, 17(1), 493-518.new window
鄭金川. (1993). 梅洛—龐蒂的美學. 台北: 遠流.new window
薛承泰、林慧芬. (2003). 台灣家庭變遷──外籍新娘現象. 國家政策論壇季刊, 冬季號, 236-238.
謝臥龍. (2001). 查某人/查甫人性別角色衝突的抗拒與跨越. Paper presented at the 健康的工作與家庭學術研討會, 台北:政治大學.new window
藍佩嘉. (2003). 女人何苦為難女人?雇用家務移工的三角關係 意識、認同、實踐─2003年女性主義學術研討會. 新竹:清華大學: .new window
蘇芊玲. (1998). 我的母職實踐. 台北 女書.new window
顧燕翎. (1995). 婦女學理論與方法初探-- 台灣經驗. In 張妙清、葉漢明、郭佩蘭 (Ed.), 性別學與婦女研究:華人社會的探索 (pp. 39-56). 香港 中文大學.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE