:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論台灣史前時代的文化變遷與區域關係-自鵝鑾鼻第二遺址出發的發掘、思考與討論
作者:鄭建文
作者(外文):Chien-Wen Cheng
校院名稱:臺灣大學
系所名稱:人類學研究所
指導教授:黃士強
學位類別:博士
出版日期:2008
主題關鍵詞:考古學文化變遷區域互動鵝鑾鼻第二遺址鳳鼻頭文化彩陶覆紅陶Archaeologycultural changeregional interactionOLPIIFengpitou Culturepainted potteryred-slipped pottery
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:93
本研究的主題,為鵝鑾鼻第二史前遺址(OLPII)的文化史及與鄰近區域史前文化之間的關係。本文推論�甯K半島的史前文化諸相,具有西海岸與東海岸文化的幅輳轉接性質,並透過文化傳遞的體系及過程,使許多文化要素在同時限異地域或異時限異地域中出現。透過遺址發掘及遺物分析等第一手材料的收集、整理與研究,本研究分別對於�甯K半島的先陶文化、大坌坑文化、細繩紋陶文化及鳳鼻頭文化等各新石器時代中晚期以前的文化現象與區域關係,進行討論。其中重要論點包括了以下數點。由�甯K半島大坌坑文化聚落分布的現象及先陶文化已知年代,此區域可能並無大坌坑文化的存在,而鵝鑾鼻第二遺址的層位可能僅有先陶文化層及鳳鼻頭文化層。然而�甯K半島的細繩紋陶文化雖未進入鵝鑾鼻第二遺址,但顯然在�甯K半島有相當廣泛而深刻的影響,東海岸的細繩紋陶文化亦應為�甯K半島的細繩紋陶文化擴展而來。鵝鑾鼻地點出土的東海岸獨有的遺物顯示,東海岸的史前文化與鵝鑾鼻地區有頻繁的往來。細繩紋陶文化在台灣南部的分布十分廣泛,其間交通網絡可能是以水路交通建立而起,而共享了許多文化要素。然而自箱式石棺及玉器的分布,西海岸與東海岸的細繩紋陶文化可能屬於不同的互動圈範疇。
由史前文化層位、遺物特徵及生態適應模式,可證明鳳鼻頭遺址與鵝鑾鼻地區,在史前時代有著密不可分的密切關係。新石器時代中晚期,來自台灣西南海岸鳯鼻頭遺址上層的鳳鼻頭文化,將其文化觸角伸入鵝鑾鼻第二遺址,在此留下大量的堆積。由彩陶的紋飾比較可觀察,兩地有相同的文化表徵,但是具有不同的意識形態和社會內聚力,可能各為一個互有往來的平行文化實體。鳳鼻頭文化向南發展到鵝鑾鼻半島的因素之一,可能是尋找南向擴展的路線;本研究在鵝鑾鼻第二遺址上層發掘所得及辨認出來的覆紅陶,與呂宋島北部所出土的覆紅陶相同,而年代上呂宋島覆紅陶略晚於鵝鑾鼻的鳳鼻頭文化。加上同時期呂宋島史前文化出土了鳳鼻頭文化的灰黑陶及紡輪,因此,鳳鼻頭文化有可能在鵝鑾鼻半島發展之後,部分擴展到了呂宋島。這種文化擴展幅度的增加,也是「對等政體」互動形式的特徵之一。
台灣的史前文化,由於區域互動相當頻繁,不少同時限異地域、或同地域異時限的史前文化間,有顯著文化要素共享的現象。因此史前文化層序的辨認和訂立,可能應更重視區域之間的共同性,以利討論整體史前文化的發展現象。
This research is to investigate the relations between the prehistorical site O-Luan-Pi II (OLPII), which located in the south tip of Taiwan, and the other prehistoric cultures in the southern Taiwan. I adopted the method of cultural history to support my analysis of the holistic cultural remains in OLPII to complement the information about cultural changes and regional interactions in the south of Taiwan. According to the data I collected, I try to build up the hypothesis that there were active interaction among prehistoric areas, and some cultural elements were shared by this interaction. In the mean time, the cultural ideology and was transferred, such as meaning of death or social political regime.
The data collected from the excavation of OLPII site in 2006 and 2007 reveals various information. The bottom stratum that known as late Paleolithic persisted culture provides new material for carbon dating in 5750 yr B.P. This result suggests again that this persisted culture might located between 4800~6000 B.P., and possibly the transition period started from the late Paleolithic with the adaptation about seashore resources. The lower second layer, Tapenkeng(TPK), is absent in the whole peninsula area, I assume that the TPK expended to the east coast areas directly from the south-west area, and skipped the Hengchun peninsula where the pre-pottery culture still locates.
The Find Red Ware(FRW) culture of Fengpitou site(FPT)(Chang 1969), is possibly close related to OLPII site. Through comprising the cultural factors, and following the migration theory suggested by Professor Huang Shih-chiang, I proposed that the FRW might had a massive migration from FPT to OLPII. The migration brought new cultural factors into the Hengchun peninsula. After these cultural factors were absorbed and transformed, they shaped the specialty of Kengting Cultural Phase, which was known as a divided stream of FRW. Later on, the FRW migrated from OLPII again to the east coast area of Taiwan. From the remains of these areas, I found the cultural factors were transferred in mutual way, and formed an interacting framework. I propose the conecpts of “Taiwan southwestern interaction sphere”, and “Taiwan southeastern interaction sphere”, to discuss the mutual intense interaction. Since the FRW is found broadly in west coast area of Taiwan and Penghu islands, and the similar cultural factors are found in east coast Taiwan, I proposed that OLP area is located in the overlapping margin of the two spheres by the founding of same artifacts as the west coast cultures, and the mixed burial cults and jade industry with the east coast cultures.
The late middle Neolithic stage of South Taiwan is proposed to be the Sandy Plain Pottery (SPP) culture, which was modified from K.C. Chang’s Sandy Red-Grey Horizon theory. Through the comparison, the similarity between FPT upper layer and OLPII upper layer was observed, and the interaction from the south east to the south of Taiwan could had still intensely worked in the era. The FPT and the OLPII sites could be seen as two peer polities by the evidence that the most vast deposit over this region in the same period . A noticeable characteristic of this period is the long distance expanding or migration. The red-slipped pottery of OLPII, could be also found in the east coast of Taiwan, and the northern Luzon and Batanes of Philippines. The carbon dating years of red-slipped of Batanes in the Sunget period, are comparatively later than OLPII’s dating results. I assume that the latest period of OLPII residents, might had another massive expansion from Hengchun peninsula to the east coast of Taiwan and the northern Philipines. The expanding movement might had formed the earliest Peinan Culture, and it possibly motivated the migration of proto Austronesians.
However, this hypothesis still need more correlated research to support, especially the research about ancient ecological and environmental analysis. There are still limitaions of this research, because the archaeological data before Middle Neolithic is very rarely found in Oluanpi. But this research could possibly help researchers to deduct how did environment affect people’s migration and cultural changes.
三島 格
1968「彌生時代における南海產貝使用の腕輪」。《日本民族と南方文化》,金關丈夫博士古稀紀念委員會編,東京:平凡社。

山田金治
1921「�甯K半島及澎湖島にて發見せる石器時代の遺物」,《台灣博物學會會報》11(55):157~159。
1931「本島に於ける石器の發見に就て」,《南方土俗》1(3):114~118。

中國社會科學院考古研究所
1983《中國考古學中碳十四年代數據集》,北京:文物出版社。

王兵翔
《舊石器時代考古學》,開封:河南大學出版社。

王幼平
1997《更新世環境與中國南方舊石器文化發展》,北京:北京大學出版社。
2002「邁向新千年的中國舊石器時代考古」,《中國十年百大考古新發現(1990-1999)》pp.52~61,李文儒編,北京:文物出版社。
2006《石器研究-舊石器時代考古方法初探》,北京:北京大學出版社。

王鑫
1985「地理.地形.地質景觀」,收於《墾丁國家公園史前文化及生態資源》,�甯K:墾丁國家公園管理處。

中澤祐一
2004「中範圍理論と形成過程理論」,《文化の多樣性と比較考古学》:391~398. 考古學研究會50周年紀念論文集。岡山:考古学研究會。

加藤晋平
2003「閩粵臺地域史前文化交流的問題」,《東南考古研究》第三輯pp.277~283,鄧聰、吳春明主編。厦門:厦門大學出版社。

左健、許存義
2000「拉曼光譜分析方法在科技考古中的應用」,收於《科技考古論叢》第一輯,合肥:中國科技技術大學出版社。

安齋正人
2004《理論考古学入門》,東京:柏書房株式會社。
2007《人と社会の生態考古学》,東京:柏書房株式會社。

宇田津徹朗
2006 「日本在来イネの機動細胞珪酸体形状特性について」,《日本文化財発表要旨集》pp.120~121(生態型の部分については発表のみで、要旨集には未掲載。)

2008 「イネのブラント・オバールからみた南部九州の初期稻作」,《平成20年度宮崎考古學會研究會論文集:南部九州における水稻農耕受容期の樣相-西日本における他地域との比較を通してー》PP.42~56,宮崎:宮崎考古學會縣南例會實行委員會。


朱正宜
1990 「台灣碳十四年代數據輯」,《田野考古》1(1):95~122。
2002「近年來南科園區的考古成果及其引起的一些問題」,《2002年台灣的考古學研究學術研討會》,中央研究院歷史語言研究所。

宋文薰
1969「長濱文化-臺灣首次發現的先陶文化」(簡報),《中國民族學通訊》9:1~28。
1980「由考古學看臺灣」,收於《中國的臺灣》,台北:中央文物供應社。
1981「關於臺灣更新世的人類與文化」,收於《中央研究院國際漢學會議論文集》:47~62。台北:中央研究院歷史語言研究所。
1991「台灣舊石器文化探索的回顧與展望」,《田野考古》2(2):17~28。
2007「宋院士序」,序連照美著《臺灣新石器時代墾丁寮遺址墓葬研究報告》pp.ii~iii,台北:國立臺灣大學。

宋文薰、尹建中、黃士強、連照美、臧振華、陳仲玉、劉益昌
1992《台灣地區重要考古遺址初步評估第一階段研究報告》,內政部、文建會委託,中國民族學會執行研究。台北:中國民族學會。

宋文薰、連照美
1975「臺灣西海岸中部地區的文化層序」,《國立臺灣大學考古人類學刊》37/38:85~100。

宋文薰、張光直
1954「臺中縣水尾溪畔史前遺址試掘報告」,《國立臺灣大學考古人類學刊》3:26-38

李光周(Li, Kuang-Chou)
1978「墾丁史前遺址的發掘與其陶片的處理」,《國立臺灣大學文史哲學報》27:1~61。台北:國立台灣大學文學院。
1981K’en-Ting: An Archaeological Natural Laboratory near Southern Tip of Taiwan, Dissertation for ph.D. in the Graduate School of the State University of New York at Binhamton. New York: SUNY Binhamton.
1983 《鵝鑾鼻公園考古調查報告》,�甯K:交通部觀光局墾丁風景特定區管理處。
1984「墾丁國家公園所見的先陶文化及其相關問題」,《考古人類學刊》44:79~147。
1985a「史前文化景觀」,收於《墾丁國家公園史前文化及生態資源》pp.3~22,�甯K:內政部營建署墾丁國家公園管理處。
1985b《墾丁國家公園考古調查報告》,內政部營建署墾丁國家公園管理處委託,國立臺灣大學人類學系執行,台北:國立臺灣大學人類學系。
1996《墾丁史前住民與文化》,尹建中編,台北:稻鄉出版社。

李匡悌 (Li, Kuang-Ti)
1989《鵝鑾鼻公園地區史前漁撈活動研究》,保育研究報告66號,�甯K:內政部營建署墾丁國家公園管理處。
1994「龜山遺址出土食用貝類及其相關活動的探討」,《田野考古》5(1):45~86。1995Prehistoric Coastal Adaptation in Southern Taiwan-Ecological and Economic Perspectives, 《考古人類學刊》50:197~217。
1997Change and Stability in the Dietary System of a Prehistoric Coastal Population in Southern Taiwan,A Dissertation Presented Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy, Unpublished, Phoenix: Arizona State University.
2000「探討台灣史前聚落的動物資源利用與經營策略」,行政院國科會補助專題研究成果報告,台北:中央研究院歷史語言研究所。
2001「論鵝鑾鼻第二史前遺址的蠑螺遺留」,珠江三角洲與台灣地區考古-近年來的新發現和新評估研討會論文,台北:中央研究院歷史語言研究所。
2002a《�甯K半島的人文史蹟》,�甯K:內政部營建署墾丁國家公園管理處。
2002b「論台灣南端史前海岸環境及生物資源利用的變遷」,行政院國科會補助專題研究成果報告,台北:中央研究院歷史語言研究所。
2005「論墾丁史前聚落遺址的貝類採集及其古代水體環境的意義」,《南島研究學報》1(2):47~63,台東:國立史前文化博物館。
2006「從碳氧同位素分析論古代台灣貝類採集與古環境的含意」,收錄於許倬雲、張忠培編《新世紀的考古學-文化、區位、生態的多元互動》pp.107~162,北京:紫禁城出版社。

李作婷
2004《小馬洞穴發掘與石英質小石器類型研究》, 國立臺灣大學人類學研究所碩士論文,未出版。

李炎賢、文本亨
《觀音洞-貴州黔西舊石器時代初期文化遺址》,北京:文物出版社。

李國玄
2006《日治時期臺灣近代博物學發展與文化資產保存運動之研究》,中原大學建築學系碩士論文,未出版。

李坤修
2006「台東縣舊香蘭遺址的發掘及其重要發現」,《九十四年臺灣考古工作會報報告集》pp.12-1~12-30。

杜美慧
2005《遺址形成過程之探究-以排灣族舊社Saqacengalj遺址為例》, 國立臺灣大學人類學研究所碩士論文,未出版。

何廷瑞
1956「標本圖說:响林石棺出土之兩件罕見石器」,《國立臺灣大學考古人類學刊》8:51~52。

邵廣昭、陳麗淑
2000「魚類」,收於《�甯K半島生物圖鑑》,台北:遠流出版有限公司。

何傳坤
1996《台灣史前文化三論》,台北:稻鄉出版社。
2004《臺灣的史前文化》,台北:遠足文化事業有限公司。
2005「蒙古人種南部支系的源流」,《南島研究學報》1(2):95-113。
2006「台灣舊石器時代晚期的人類文化新發現」,收於鍾侃、高星編《舊石器時代論集-紀念水洞溝遺址發現八十周年》pp.275~286,北京:文物出版社。

何傳坤、祁國琴
2006「第四紀末次冰期的古生物學證據」,收於鍾侃、高星編《舊石器時代論集-紀念水洞溝遺址發現八十周年》pp.287~292,北京:文物出版社。

林清哲
2004「曇石山文化與周嶺新石器文化比較研究」,《南方文物》2004-3:16~27。

林曜松
1985「動物生態景觀」,收於《墾丁國家公園史前文化及生態資源》,�甯K:墾丁國家公園管理處。

金關丈夫
1943「臺灣先史時代に於ける北方文化の影響」,《臺灣文化論叢》:1~16。
1954「第四次遠東先史會議有關台灣之論文摘要二篇-台灣�甯K區墾丁寮史前遺址出土之人類頭骨」,張衡譯,《臺灣公論報》四十三年八月十六日。

金關丈夫、國分直一
1990《臺灣考古誌》,譚繼山譯。台北:武陵出版社。

宮本延人
1931a「墾丁寮の石棺と臺灣各所の石棺出土について」,《南方土俗》1(3):109~112,台北:新高堂書店。
1931b 「台湾の先史時代遺跡概要」,《史學》10(4):689~694。東京:三田史學會。
1963「臺灣の南端、墾丁寮石槌群遺跡」,《東海大學紀要文學部》4:17~34。

夏本奇伯愛雅(周宗經)
1994《雅美族的社會與風俗》,台北:臺原出版社。

夏鼐
1977「碳十四測定年代和中國史前考古」,《考古》1977-4:217~232。

唐存勇
2000「黑潮.台灣」,2000年1月高中地球科學教師研習演講綱要,台北市高級中學科學教育輔導網地球科學輔導團。未出版。

凌純聲
1963《樹皮布印文陶與造紙印刷術發明》,臺北:中央研究院民族學研究所。

宮原敦
1931「墾丁寮に於ける發掘」彙報,《南方土俗》1(3):109~112,台北:新高堂書店。
1935「墾丁寮石器時代の遺蹟」,《科學の台灣》3(3-4):26~28,臺北:台灣博物館協會。

連照美
2007a《臺灣新石器時代墾丁寮遺址墓葬研究報告》,台北:國立臺灣大學。
2007b「從台灣新石器時代墾丁寮遺址墓葬資料研究報告談考古『第一手材料』的困惑」,收於《2006年台灣考古工作會報論文集》pp.1,台中:國立自然科學博物館。

連照美、宋文薰
1986《遺址堆積層次及文化層出土遺物之分析研究》,卑南遺址發掘資料整理報告第三卷,教育部委託,國立臺灣大學人類學系執行。台北:國立臺灣大學人類學系。

移川子之藏
1936《墾丁寮石器時代遺蹟》,臺灣總督府史蹟名勝天然紀念物調查會史蹟調查報告,臺北:臺灣總督府內務局。

栾豐實、方輝、靳桂雲
2002《考古學理論、方法、技術》,北京:文物出版社。

陳千武
1991《台灣原住民的母語傳說》,台北:臺原出版社。

陳玉美
2008「區域互動與人群的形成:以蘭嶼為例」,中央研究院民族學研究所《文化創造與社會實踐研討會》發表論文。未出版。

陳有貝
2000「台灣史前文化架構下的大陸要素」,《國立台灣大學考古人類學刊》54:115-132。
2002 「琉球列島與台灣史前關係研究」,《考古人類學刊》58:1~35。
2003a《台灣東海岸岩蔭與洞穴史前遺址的調查與研究(II)》,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。台北:國立臺灣大學人類學系。
2003b 「小馬龍洞遺址試掘簡報」,收於《台灣史前史與民族學研究新趨勢-慶祝宋文薰教授八秩華誕學術研討會論文集》。台北:國立臺灣大學人類學系。

陳有貝、邱水金、李貞瑩
2008a《淇武蘭遺址搶救發掘報告1: 基礎資料篇.坑穴與木柱群篇》,宜蘭:宜蘭縣立博物館。
2008b《淇武蘭遺址搶救發掘報告2: 墓葬篇上、下》,宜蘭:宜蘭縣立博物館。



















陳瑪玲 (Maa-Ling Chen)
1995「理論與方法學在一考古研究中的作用-以一研究計劃為例」,《考古人類學刊》50:218~229。
1997Settlement Patterns, Subsistence systems and Their Changes in Kenting National Park during O-Luan-Pi Phases III and IV,A Dissertation Presented Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy, Unpublished. Phoenix: Arizona State University.
1998“Wagt Dating Results Imply: Redefining the Separation of OLP Phase III and Phase IV, and the Potential Relationship between OLP Phase II and Phase III”, 《考古人類學刊》53:125~143。
1999「鵝鑾鼻III-IV期文化相的聚落模式與系統」,《考古人類學刊》54:63~96。
2002「遺址內部空間分析-船帆石遺址」,《考古人類學刊》58:36~58。2005「Saqacengalj聚落模式與形貌:一個舊社的考古學研究」,《考古人類學刊》63:50~91。
2006a「考古學陶器化學成分分析方法的運用:以墾丁地區為例」,《臺灣人類學刊》4(2):1~36。
2006b“Physicochemical Compositional Analysis of Ceramics: A Case Study in Kenting, Taiwan”,Archaeometry 48(4):565~580。Oxford: University of Oxford.
2008「聚落間陶器紋飾的變異與意義-以墾丁鵝鑾鼻二和三╱四文化期的陶器為例」,《八十周年學術研究會:台灣史前史專論》研討會論文集73~97,南港:中央研究院歷史語言研究所。


國分直一
1999「台湾先史考古学の一世紀」,收錄於《先史学・考古学論究III: 白木原和美先生古希記念献呈論文集》pp.355~376,熊本:龍田考古学會(熊本大学考古研究室)。

葉美珍
2000 〈花岡山文化之研究〉《宜蘭文獻雜誌》43:67-127。
2001 《花岡山文化之研究》國立臺灣史前文化博物館專刊第6號,台東:國立臺灣史前文化博物館。

郭素秋
2003「福建庄邊山上層類型彩陶的源流及其與浙南地區的關係」,《中央研究院歷史語言研究所集刊》74(3):389-443。
2007a《屏東縣遺址補遺調查暨數位化保存計畫遺址登錄表》,屏東縣政府文化局委託,中華民國國家公園學會執行。
2007b《屏東縣遺址補遺調查暨數位化保存計畫研究報告》,屏東縣政府文化局委託,中華民國國家公園學會執行。
2007c《彩文土器がら見る台湾と福建、浙江南部の先史文化》,東京大學大學院人文社會系研究科基礎文化研究專攻.考古學專門分野博士論文,未出版。

鹿野忠雄
1930「臺灣石器時代遺物發見地名表(二)」《史前學雜誌》2(2):61~63。
1946a《東南亞細亞民族學先史學研究》,第一卷。東京:矢島書房。
1946b《東南亞細亞民族學先史學研究》,第二卷。東京:矢島書房。



黃士強
1985「試論中國東南地區新石器時代與臺灣史前文化的關係」,《國立臺灣大學文史哲學報》34:1~24。
1991a 「從東河地區談東海岸史前文化及其有關問題」,《田野考古》2(1):1~29。
1991b 「從小馬洞穴談台灣先陶時期文化」,《田野考古》2(2):37~54。

黃士強、陳有貝
1990 《東河地區史前遺址與史前文化重建》,行政院委託國立台灣大學人類
學系執行。

黃士強、陳有貝、顏學誠
1987《墾丁國家公園考古民族調查報告》,內政部營建署委託,國立臺灣大學人類學系執行。台北:國立臺灣大學人類學系。

黃士強、臧振華、陳仲玉、劉益昌
1993《台閩地區考古址普查研究計畫第一期研究報告》,中國民族學會專案研究叢刊(二),內政部委託,中國民族學會執行研究。台北:中國民族學會。

黃士強、劉益昌
1980《全省重要史蹟勘察與整修建議-考古與舊社部份》,台北:國立臺灣大學考古人類學系。

黃登福、邵廣昭
1998《台灣地區有毒魚貝類圖鑑》,第二版,台北:正中書局。

黃增泉
1985「植被生態景觀」,收於《墾丁國家公園史前文化及生態資源》,�甯K:墾丁國家公園管理處。

張光直 (Kwang-Chih Chang)
1958「臺灣土著貝珠文化叢及其起源與傳播」,《中國民族學報》2:53~133。
1959「中國新石器時代文化斷代」,中央研究院歷史語言研究所集刊30。
1967Rethinking Archaeology. New York: Random House.
1969Fengpitou, Tapenkeng, and the Prehistory of Taiwan. Yale University Publications in Anthropology No.73, New Haven: Yale University.

1988《考古學專題六講》,台北:稻鄉出版社。
1989The Archaeology of Ancient China, Fourth Edition. 台北:南天書局。
1995《中國考古學論文集》,台北:聯經出版社。

張天祿、歐潭生、李升寶、陳招、曾小榕、程金蓮
2007《曇石山文化志》,福州:海潮攝影藝術出版社。

黃瑞金
1984《鵝鑾鼻半島史前陶業的變遷》,國立臺灣大學人類學研究所碩士論文,未出版。台北:國立臺灣大學。

黃萬波
1991「中國晚更新世哺乳動物群」,收於《第十三屆國際第四紀大會論文集》pp.44~54,北京:科學出版社。

鈴木公雄
1989《貝塚の考古学》。東京:東京大学出版會。

楊永良
2007《日本文化史》,台北:語橘文化事業有限公司。

楊榮宗
1985「海洋生態景觀」,收於《墾丁國家公園史前文化及生態資源》,�甯K:墾丁國家公園管理處。

楊鳳屏
1997《鳳鼻頭遺址早晚期文化的傳承與變遷:以陶容器研究為例》,國立臺灣大學人類學研究所碩士論文,未出版。

福建省文物局、福建博物院、三明市文物管理委員會(編著)
2006《福建三明萬壽岩舊石器時代遺址-1999~2000、2004年考古發掘報告》,北京:文物出版社。

福建省地方志編纂委員會
1993《福建史志(1993)》,福州:福建省地方志編纂委員會。

福建博物院
2004《閩侯曇石山遺址-第八次發掘報告》,博建博物院編著,北京:科學出版社。

福建省博物館
1984「閩侯溪頭遺址第二次發掘報告」,《考古學報》1984(4)。

福建省博物館
1994「福建霞浦黃瓜山遺址發掘報告」,《福建文博》1994(1):3~37。

臧振華 (Tsang, Cheng-hwa)
1989「試論臺灣史前史上的三個重要問題」,《考古人類學刊》45:85-106。
1990「論台灣的細繩紋陶文化-兼論台灣史前文化來源問題研究的概念和方法」,《田野考古》1(2):1~31。
1992Archaeology of the P’eng-Hu Islands, special publications No.95, Institute of History and Philology Academia Sinica, Taipei.
1995a《臺灣考古》,行政院文化建設委員會。
1995bMarine Exploitation in Prehistoric Taiwan. In Proceedings of the International Conference on Anthropology and the Museum, edited by Tsong-Yuan Lin, pp.185~206.National Taiwan Museum, Taipei.
1998a「菲律賓呂宋島考古工作簡報」,《東南亞區域研究通訊》6:17~33。。
1998b「東南亞考古的幾個重要課題」,《東南亞區域研究通訊》6:34~59。
2000The Archaeology of Taiwan, Taipei: Council of Cultural Affairs.
2006「華南、台灣與東南亞的史前文化關係-生態、區位與歷史過程」,收錄於許倬雲、張忠培編《新世紀的考古學-文化、區位、生態的多元互動》pp.71~89,北京:紫禁城出版社。

臧振華、李匡悌、陳維鈞
1993《第二高速公路後續計畫規劃路線沿線文化遺址調查評估報告》,交通部國工局主辦,中研院史語所研究。台北:交通部國道新建工程局。

臧振華、陳仲玉、劉益昌
1994《臺閩地區考古遺址-屏東縣》,內政部委託,中央研究院歷史語言研究所執行研究。南港:中央研究院歷史語言研究所。

趙雪美
1991「台灣.法國人類學界文化交流筆記-宋文薰教授法國之行」,《田野考古》2(2):93~102。

歐潭生
2002「曇石山墓葬陶器分期」,《南方文物》2002-1:28~30。

劉亞君 
2005「輝綠岩」,收於《臺灣大百科全書》地理類。未出版。台北:行政院文化建設委員會。

劉平妹
1991「臺灣更新世晚期以來的古氣候與環境探討」,《田野考古》2(2):29-35。

劉益昌
1988「史前時代的台灣與華南關係初探」,收於《中國海洋發展史論文集》3:1~27。台北:中央研究院三民主義研究所。
1990「台東縣東河鄉漁橋、奇觀及新橋遺址」,《田野考古》1(2):33~60。
1993《宜蘭縣大竹圍遺址初步調查報告》,財團法人蘭陽文教基金會。
1991「試論鳳鼻頭文化的性質與卑南文化的年代」,收於宋文薰等編「考古與歷史文化(上):慶祝高去尋先生八十大壽論文集」pp.327~341,台北:正中書局。
1994《鳳鼻頭遺址的範圍與文化》,鳳鼻頭遺址範圍研究計劃期末報告,高雄:高雄縣政府。
2001《高雄地區史前遺址展示規劃研究》,高雄:高雄市立歷史博物館。
2002a《高雄地區史前遺址展專輯》,高雄:高雄市立歷史博物館。
2002b《臺灣原住民史-史前篇》,台北:國立館臺灣文獻館。
2002c「台灣地區史前文化層序研究的省思」,收錄於宋文薰、李亦園、張光直編《石璋如院士百歲祝壽論文集-考古、歷史與文化》pp.349~362。台北:南天書局。new window
2005「早期台灣與菲律賓之間人群移動的推測-訊塘埔遺址的發掘及其意義」,《中央研究院週報》43期:1048。

劉益昌、邱水金
2000《宜蘭縣丸山遺址搶救發掘資料整理計畫-第一階段報告》,宜蘭:宜蘭縣政府民政局。

劉榮樺
2004《家屋與概念隱喻-以屏東縣牡丹鄉高士聚落的物質文化變遷為例的社群邊界研究》,國立臺灣大學人類學研究所碩士論文,未出版。

劉瑩三、劉益昌
2005 「顯微拉曼光譜應用在陶片礦物成分分析初探」,收於《九十四年臺灣考古工作會報報告集》,台東:國立臺灣史前文化博物館。

劉瑩三、劉益昌、鍾亦興
2006「訊塘埔文化塗紅陶器之研究」,收於《2006台灣考古工作會報報告集》part 3, pp.1~9,台中:國立自然科學博物館人類學組。

劉聰桂
1991「台灣地區的碳十四數據回顧與晚更新世以來的地盤升降運動」,《田野考古》2(2):55~60。

鍾禮強
2005「略論曇石山文化與良渚文化的關係」,《東南文化》2005(6):31~34。

鄧聰
1999「臺灣地區樹皮布石拍初探」,《東南文化》5:1~16(頁碼為電子檔新編號,原頁碼6~13)。
2003「東亞出土樹皮布石拍的考古學考察」,收於臧振華編《史前與古典文明-中央研究院第三屆國際漢學會議論文集》pp.77~123。南港:中央研究院。

藤本 強
2000《考古学の方法-調査と分析》,東京:東京大学出版會。

慶昭蓉
2004《土壤化學分析在考古學空間分析上的應用性-以屏東縣牡丹鄉排灣族Saqacengalj舊社遺址為例》,國立臺灣大學人類學研究所碩士論文,未出版。

臺大人類學系學會
2002《墾丁-一個考古學的實驗室》,《人類與文化》專刊。考古田野實習課發掘報告,陳瑪玲主編,陳炳煇等合著。台北:國立臺灣大學人類學系系學會。

謝燕萍、游學華(編著)
1984《中國舊石器時代文化遺址》,香港中文大學中國文化研究所中國考古藝術研究中心專刊五,香港:中文大學出版社。

蘇秉琦
1965「關於仰韶文化的若干問題」,《考古學報》1965第一期。

蘇秉琦、殷瑋璋
1981「關於考古學文化的區系類型問題」,《文物》1981第五期。

Aledn, J. R.
1982Trade and politics in proto-Elamite Iran. Current Anthropology 23: 613-40.

Anderson, Atholl
2005Cross the Luzon Strait: Archaeological Chronology in the Batanes Islands, Philippines and the Regional Sequence of Neolithic Dispersal. Jounral of Austronesian Studies 1(2): 25~44.

Bekker, Konrald
1951Historical Patterns of Culture Contact in Southern Aisa, The Far Eastern Quaterly 11(1):3~15.

Bellwood, Peter & Dizon, Eusebio
2005The Batanes Archaeological Project and the “Out of Taiwan” Hypothesis for Austronesian Dispersal. Journal of Austronesian Studies 1(1):1~32..

Bellwood, Peter, Stevenson, Janelle, Anderson, Atholl, & Dizon, Eusebio
2003Archaeological and Palaeoenvironmental Research in Batanes and Ilocos Norte Provinces, Northern Philippines. Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association 23: 141~161.

Binford Louis R.
1964A Consideration of Archaeological Research Design. American Antiquity 29(4): 425-441.
1971“Moutuary practices: their study and their potential”, in Approaches to the Social Dimensions of Mortuary Practices, ed. By J. A.Brown, pp.58~67, Washington: Society for American Archaeology.
1972An Archaeological Perspective. New York: Seminar Press.
2002In Pursuit of the Past.: decoding the archaeological record. with the editorial collaboration of Joyn F. Cherry and Robin Torrence. Berkeley : University of California Press.

Bintliff, John
1991The Annales School and Archaeology. London: Leicester University Press.

Blanton, Richard E., Stephen A. Kowalewski, G.ary M. Feinman, and Laura M. Finsten
1981Ancient Mesoamerica: A Comparison of Change in Three Regions. Cambridge: Cambridge University Press.

Bordes, François
1968The Old Stone Age, London:World Universiry Library.

Braidwood, Robert J.
1961 Prehistoric Men, 5th Edition .Chicago: Natural History Museum.

Caldwell, Joseph R.
1964Interaction spheres in prehistory. In Hopewellian Studies, Scientific Papers no. 12., ed. By J.R. Caldwell and R. L. Hall, pp. 133-43. Springfield: Illinois State Museum.

Casteel, Richard W.
1976Fish Remains in Archaeology and Paleo-environmental Studies. London: Academic Press.

Claassen, Cheryl
1998Shells. Cambridge: Cambridge University Press.

Clement, John G., Rickard A. Officer and Eric Dykes
1992Three-Dimensional Reconstruction of Shark Vertebans: A Technique with Applications to Age and Growth Studies. Australian journal of marine and freshwater research 43(5):923-933.

Clarke, David L.
1968Analytical Archaeology, London: Methuen.

Daniel, Glyn E. and Renfrew, Colin
1988The Idea of Prehistory, 2nd edition. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Dizon, Eusebio Z.
2000Archaeology of Batanes Province, Northern Phillipines: The 1996~1997 Status Report. Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association 19: 115~124.

Ekholm, Kajsa and Jonathan Friedman
1979 “Capital” imperialism and exploitation in ancient world system . In Power and Propaganda: A Symposium on ancient Empires, ed. by M. T. Larsen, pp. 41-58. Copenhagen: Akademisk Forlag.

Evans, John D.
1973Island as laboratories of culture change, in The Explanation of Culture Change: Models of Prehistory, ed. By Colin Refrew, pp.517~520, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Flannery, Kent V.
1968 Archaeological systems theory and early Mesoamerica, Anthropological Archaeology in the Americas, ed. By Betty Meggers, pp.67~87, Washington D.C.: Anthropological Society of Washington.
1972The cultural evolution of civilization, Annual Review of Ecology and systematics 3: 399~425
1973Archaeology with a capital “S”, in Research and Theory in Current Archaeology, ed. By Charles L. Redman, pp.47~53, New York: Wiley.

Gamble, Clive
1986The Palaeolithic settlement of Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Gibbon, Guy
1989Explanation in Archaeology. Oxford: Basil Blackwell.

Gifford, E. W.
1949Review:Phillipine and East Asian Archaeology, and Its Relation to the Origin of the Pacific Islands Population by H. Otley Beyer. American Antiquity 15(2):169~170.

Griffin, J.B.
1980The Mesoamerican-southeastern U.S. connection. Early Man 2(3): 12-18.

Hodder, Ian
1982 Sequences of Structural Change in the Dutch Neolithic. In Symbolic and
Structural Archaeology, ed. by Ian Hodder, pp.162~178. Cambridge: Cambridge University Press.
2003 Read the Past: Current Approaches to Interpretation in Archaeology. Third edition. Cambridge University Press.

Hudson, M. J. & S. Kaner
1992Towards an Archaeology of Japanese Ritual and Religion. Japanese Journal of Religious Studies 19: 15-28.

Hung, Hsiao-chun
2008 Migration and Cultural Interaction in Southern Coastal China, Taiwan and the Northern Phillippines, 3000BC to AD100: The Early History of the Austronesian-speaking Populations. A Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Australian National University. Not Published yet.

Hunter, Michael C. W.
1973 Germanic and Roman antiquity and the sense of the past in Anglo-Saxon England, Anglo-Saxon England 3:29~50.

Judith Treistman
1971Reviewed work(s): Fengpitou, Tapenkeng, and the Prehistory of Taiwan by Kwang-Chih Chang, American Anthropologist, New Series, Vol. 73, No. 2 (Apr., 1971), pp. 428-429.

Kessing, Felix M.
1950Some Notes on Early Migrations in the Southwest Pacific Area, Southwestern Journal of Anthropology 6(2):101~119. The University of New Mexico.

Knapp, A. Bernerd (ed.)
1992 Archaeology, Annales and Ethnohistory, Cambridge: Cambridge University Press.

Kohl, Philip L.
1987The balance of trade in southwestern Asia in the mid-third millennium B.C. Current Anthropology 19: 463-92.
1979The “world economy” of West Asia in the third millennium B.C. In South Asian Archaeology 1977, ed. by M. Taddei, vol. I, pp. 55-85. Napels: Instituto Universitario Orientale, Seminario di Studi Asiatici.
1987The Ancient economy, transferable technologies, and the Bronze Age world system: a view from the northwestern frontier of the ancient Near East. In Centre and Periphery in the Ancient World, ed. By M. R. Rowlands and M. T. Larsen, pp.13~24. Cambridge: Cambridge University Press.

Krantz, Grover S.
1968 A new method of counting mammal bones. American Journal of Archaeology 72:285~288.

Kroeber, A. L.
1957 Style and Civilizations. Ithaca: Cornell University Press.

Lightfoot, Ricky R.
1993Abandonment Processes in Prehistoric Pueblos. In Abandonment of Settlements and Regions, ed. By C. M. Cameron & S. A. Tomka, pp.165~177. Cambridge: Cambridge University Press.

Lamberg-Karlovsky, C. C.
1975Third millennium modes of exchange and modes of production. In Ancient Civilization and Trade, ed. By J. A. Sabloff and C. C. Lamberg-Karlovsky, pp. 341~368. Albuquerque: University of New Mexico Press.

Mango, Cyril
1963Antique statuary and the Byzantine beholder, Dumbarton Oaks Papers 17: 55-75.

Marcel Mauss著,汪珍宜、何翠萍譯
1989《禮物:舊社會中交換的形式與功能》(The Gift: forms and functions of exchange in archai societies),1954年倫敦初版,台北:遠流出版事業股份有限公司。

Meltzer, D
1979Paradigms and the nature of change in American archaeology. American Antiquity 44: 644-57.

Mijares, Armand Salvador B.
2006The Early Austronesian Migration to Luzon: Perspectives From the Penablanca Cave Sites. Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association 26: 72~78.
2008The Late Pleistocene to Early Holocene Foragers of Northern Luzon, Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association 28:99~107..

Morlan, R. E.
1983Spiral fractures on limb bones: which ones are artificial? Carnivores, human scavengers and predators: a question of bone technology, Proceedings of the Fifteenth Annual Conference of the Archaeological Association of the University of Calgary, ed. By LeMoine, G.M. and A.S. MacEachern, pp. 242-269.

Nelson, Sarah M.
1994The Development of Complexity in Prehistoric Northern China. Sino-Platonic Papers 63:1~38.

Orser Jr., Charles E.
2002 Encyclopedia of Historical Archaeology, London: Routledge.

Pearson, R.
1986Introduction. In Windows in the Japanese Past: studies in archaeology and prehistory, Pearson, R., G. L. Barnes & K. L. Hutterer eds. Pp.1~5.

Philips, E. D.
1974 The Greek vision of prehistory, Antiquity 38 (151): 171~178.

Plog, Fred T.
1975System theory in Archaeological research, Annual Review of Anthropology 4: 207~224.

Price, Barbara J.
1977Shifts in production and organization: a cluster-interaction model. Current Anthropology 18:209-233.

Quimby, George. I.
1966Indian Culture and European Trade Goods: The Archaeology of the Historic Periods in the Western Great Lakes Region, Madison: University of Wisconsin Press.

Quimby, George. I. & Spoehr, A.
1951Acculturation and Material culture. Fieldiana: Anthropology 36:107~147.

Renfrew, Colin A.
1972The Emergence of Civilization: Cyclades and the Aegean in the Third Millennium B.C. London: Methuen.

Renfrew, Colin A. and Bahn, Paul
1991Archaeology: Theories, Methods and Practice, London: Thames & Hudson.

Renfrew, Colin A. and J. F. Cherry (eds.)
1986Peer Polity Interaction and Socio-Political Change. Cambridge: Cambridge University Press.

Refrew, Colin A. and S. Shennan (eds.)
1982Ranking, Resources, and Exchange: Aspects of the Archaeology of Early European Society. Cambridge: Cambridge University Press.

Renfrew, Colin A. & Segraves, Barbara A. (eds)
1984Approaches to Social Archaeology, Harvard University Press.

Schiffer, Michael B.
1985Is There a “Pompeii Premise” in Archaeology? Journal of Anthropological Research 41:18~41.

Solheim II, Wilhelm G.
1967Southeast Asia and the West, Science 157(3791):896~902. American Association for the Advancement of Science.

Spriggs, Matthew
2007The Neolithic and Austronesian Expansion: Within Island Southeast Asia and into the Pacific. In S. Chiu and C. Sand edit, “From Southeast Asia to the Pacific Archaeological Perspectives on the Austronesian Expansion and the Lapita Cultural Complex” pp.104-140. Taipei: Academia Sinica.

Szabo, Katherine, Ramirez, Hazel, Anderson, Atholl & Bellwood, Peter
2003Prehistoric Subsistence Strategies on the Batanes Islands, Northern Philippines, Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association 23: 163~171.

Thiel, Barbara
1987Early Settlement of the Phillipnes, Eastern Indonesia, and Australia-New Guinea: A New Hypothesis, Current Anthropology 28(2):236~241.

Stewart, Julian H.
1955 Theory of Culture Change: The Methodology of Multilinear Evolution. Urbana: University of Illinois Press.

Swanson, Guy E.
1960 The Birth of the Gods: the Origin of the Primitive Beliefs.The University of Michigan Press.

Tsude, Hiroshi
1995Archaeological theory in Japan. In Theory in Archaeology: A world perspective, Peter J. Ucko eds. Pp.298~311.

Trigger, Bruce G.
1990 A History of Archaeological Thought. Cambridge University Press.
2003Artifacts & ideas: Essays in Archaeology. London: Transaction Publishers.

Van der Leeuw, S E
1983Acculturation as information processing, in Roman and Native in the Low Countries: Spheres of Interaction, ed. By Roel Brandt and Jan Slofstra, pp.11~14, Oxford: BAR.

Von Gordon Childe
1956Archaeology: A very short introduction. London: Frederick Muller Ltd.

Wallerstein, Immanuel
1974 The Modern World-System, vol.1. New York: Academic Press.

Webb, William , and DeJarnette, David
1942An Archaeological Survey of Pickwick Basin in the Adjacent Portions of the States of Alabama, Mississippi, and Tennessee. Bureau of American Ethnology Bulletin 129. Washington D.C. :Bureau of American Ethnology.

White, Theodore E.
1956The study of osteological materials in the Plains. American Antiquity 21(4): 401-404.

Willey, Gordon R. & Philips, Philip
1958 Method and Theory in American Archaeology. Chicago: The University of Chicago Press.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE