資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.227.190.93)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
「選舉機器」政黨轉型路線與黨政關係的建構 : 中國國民黨的經驗 (2000~2012)
書刊名:
臺灣政治學刊
作者:
陳宏銘
作者(外文):
Chen, Hong-ming
出版日期:
2013
卷期:
17:2
頁次:
頁15-69
主題關鍵詞:
政黨轉型
;
選舉機器
;
國民黨
;
半總統制
;
Party transformation
;
Election machine
;
KMT
;
Semipresidentialism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
112
點閱:69
本文試圖探討中國國民黨在 2000年至 2012年政黨的轉型與黨政關係的建構情形。本文分析國民黨在這段時期轉型的一項核心議題,即以「選舉機器」為主要目標的轉型企圖和實際的轉型結果,以及與其並存發展的黨政關係模式,特別是關於 2008年重新執政後總統是否兼任黨主席之政黨關係的建構問題。從當代政黨的研究議題而言,本研究跨越「政黨組織」以及「政黨與政府」這兩個面向。 研究發現,「選舉機器」雖為國民黨領導菁英內的主流意見,但其內涵並不夠具體,因此雖然在 2000年之後國民黨確實也某種程度進行組織的改革和精簡,但若從學術界對「選舉機器」的定義來衡量,國民黨的轉型內涵與選舉機器相去甚遠,以此目標來看,至 2012年時國民黨仍未實質轉型。儘管國民黨為囊括式政黨,但根本上並未轉型成選舉專業型政黨,仍維持原來濃厚的大眾官僚型政黨性格。半總統制下的執政黨,可能成為一單純的「選舉機器」嗎?從國民黨的經驗來看,並不是如此。最後,在 2008年國民黨重新執政後,面對建構黨政關係的挑戰,國民黨黨主席由總統擔任,其結果是強化了總統對政黨的控制。
以文找文
This study tries to explore KMT's transformation and type of its relationships with government from 2000 to 2012. This paper discusses one of the most important issues during this period: the transformation with a major purpose of becoming “election machine”, and the relationships between party organization and government caused by this transformation, especially about constructing problems of whether president should be the chairman of the ruling party at the same time when KMT held the reins of government again in 2008. From contemporary research issues on political parties, this study deal both with “political organizations” and “political parties and the government”. The findings reveal that the transformation of KMT to become “election machine” is the dominant opinion within the party, however, the contents of it are not specific enough. And, though after 2000 there was a certain degree of organization reform in KMT, but using the academic definition of “election machine” to measure it, KMT has not put the concept into practice, which explains why KMT was not essentially transformed before 2012. Furthermore, though the KMT is a catch-all party, but it did not fundamentally transformed into a electoral-professional party and still maintains the feature of a mass bureaucratic party. But the ruling party under semi-presidentialism could become a mere “election machine”? From the experience of the KMT, it is not the case. Finally, after KMT became the ruling party again in 2008, its elites faced with the challenge of building party-government relationship. The President Ma Ying-jeou served as the party chairman which strengthened president's control of political parties.
以文找文
期刊論文
1.
葛永光(19960600)。「選舉機器」的理論建構--兼論國民黨的黨務改造方向。理論與政策,10(3)=39,136-148。
延伸查詢
2.
Harmel, Robert、Janda, Kenneth(1994)。An Integrated Theory of Party Goals and Party Change。Journal of Theoretical Politics,6(3),259-287。
3.
劉兆玄(2000)。本黨改造工作--民國89年6月17日中國國民黨第十五次全國代表大會臨時會議改造工作報告。近代中國,137,25-30。
延伸查詢
4.
Stoke, S.(1999)。Political Parties and Democracy。Annual Review of Political Science,2,243-67。
5.
Krouwel, Andr(2003)。Otto Kirchheimer and the Catch-All Party。West European Politics,26,23-40。
6.
陶令瑜、李清如(2000)。專訪劉兆玄談國民黨改造:黨的改造將以勝選為導向。新新聞週報,682,90-92。
延伸查詢
7.
黃德福(19940419)。選舉競爭與國民黨之轉化。國家政策雙周刊,84,8-9。
延伸查詢
8.
Samuels, J. David(2002)。Presidentialized Parties: The Separation of Powers and Party Organization and Behavior。Comparative Political Studies,35,461-483。
9.
Thiebault, Jean-Louis(1993)。Party Leadership Selection in France: Creating a 'President's Party'。European Journal of Political Research,24(3),277-294。
10.
吳重禮(20021200)。臺灣地區「派系政治」研究文獻的爭議--美國「機器政治」分析途徑的啟示。政治科學論叢,17,81-106。
延伸查詢
11.
陳宏銘(20110600)。行政機關與國會的相對立法影響力--以2008年後臺灣「一致政府」為例證。人文社會科學研究,5(2),77-103。
延伸查詢
12.
陳宏銘(20090900)。臺灣半總統制下的黨政關係:以民進黨執政時期為焦點。政治科學論叢,41,1-55。
延伸查詢
13.
Duverger, Maurice(1980)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。European Journal of Political Research,8(2),165-187。
14.
王金壽(20040600)。重返風芒縣:國民黨選舉機器的成功與失敗。臺灣政治學刊,8(1),99-146。
延伸查詢
15.
黃德福(19941100)。政黨競爭與政治民主化:臺灣地區政黨體系的新挑戰。選舉研究,1(2),199-220。
延伸查詢
16.
Cheng, Tun-jen(1989)。Democratizing the Quasi-Leninist Regime in Taiwan。World Politics,41(4),471-499。
17.
Strøm, Kaare(1990)。A Behavioral Theory of Competitive Political Parties。American Journal of Political Science,34(2),565-598。
圖書
1.
Maor, Moshe、高千雯(2005)。政黨制度的比較分析。台北:韋伯文化出版有限公司。
延伸查詢
2.
Cotter, Cornelius P.、Bernard C. Hennessy(1964)。Politics Without Power:The National Party Committees。New York:Atherton。
3.
Panebianco, Angelo(1988)。Political Parties: Organization and Power。New York。
4.
Bell, David(2000)。Parties and Democracy in France: Parties under Presidentialism。Brookfield, VT:Ashgate。
5.
Kirchheimer, O.(1966)。The transformation of Western European Party Systems。Political Parties and Political Development。Princeton, NJ:Princeton University Press。
6.
Keefe, William J.(1972)。Panties, Politics and Public Policy in American。New York:Holt, Rinehart & Winston。
7.
Wolinetz, S.(2002)。Beyond the Catch-All Party: Approaches to the Study of Parties and Party Organization in Contemporary Democracies。Political Parties: Old Concepts and New Challenges。NY:Oxford University Press。
8.
Sartori, Giovanni(1976)。Parties and Party System: A Framework of Analysis。Cambridge:Cambridge University Press。
9.
Key, V. O.(1964)。Politics, Parties and Pressure Groups。New York:Thomas Y. Crowell Co.。
10.
Blondel, Jean、Cotta, Maurizio(1996)。Party and Government: An Inquiry into the Relationship Between Governments and Supporting Parties in Liberal Democracies。London:Macmillan Press Ltd。
11.
Epstein, Leon D.(1967)。Political Parties in Western Democracies。New York:Praeger。
12.
Duverger, Maurice、North, Barbara、North, Robert(1954)。Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State。London:University Paperbacks, Methuen。
13.
Epstein, Leon D.(1986)。Political Parties in the American Mold。Madison, WI:University of Wisconsin Press。
14.
Blondel, Jean、Maurizio Cotta(2000)。The Nature of Party Government: A Comparative European Perspective。New York:Palgrave。
15.
Samuels, J. David、Matthew, S. Shugart(2009)。Presidents, Parties,Prime Ministers: A Framework for Analysis。Cambridge:Cambridge University Press。
其他
1.
中央研究院政治學研究所(2013)。台灣政黨的持續與變遷資料庫,http://140.109.26.83:8080/ipsas/index.jsp, 2013/08/16。
延伸查詢
2.
中華日報(20090713)。馬擘劃以黨輔政國家藍圖。
延伸查詢
3.
王姵雯(20040522)。改造成選舉機器蔡正元提鳳凰計畫。
延伸查詢
4.
民眾日報(20081123)。定調團結 國民黨挑戰仍多。
延伸查詢
5.
李仲維(20040528)。改革會議共識 國民黨運作扁平化 黨務政務選務三合一。
延伸查詢
6.
李明賢(20091020)。中常委被鍘 送禮才兩個? 出事都是菜鳥。
延伸查詢
7.
李明賢,楊湘鈞(20091230)。黨產出清 國民黨轉型選舉機器。
延伸查詢
8.
李淑華(20100412)。營所稅 17% 府院黨支持。
延伸查詢
9.
邱燕玲,劉榮(20100119)。地制法修正 鄉鎮市長有條件轉任區長。
延伸查詢
10.
邱燕玲,陳曉宜,曾韋禎,林秀姿(20091216)。美牛案無共識修法有變數。
延伸查詢
11.
范凌嘉(20050530)。馬英九:泛藍整合 先從高層化解 「國民黨要有理想,不能只是選舉機器」。
延伸查詢
12.
范凌嘉,李光儀(20050404)。加速改革 馬英九參選黨主席 發表宣言凝聚民氣再次執政。
延伸查詢
13.
唐孝民(20100130)。國民黨3年內,汰弱換血⋯金溥聰要造戰力強選舉機器。
延伸查詢
14.
徐筱嵐(20040429)。丁守中:國民黨一定重用年輕人V6小組:驗票後相關人事再調整。
延伸查詢
15.
秦蕙媛,朱真楷,何醒邦(20091231)。轉型成為選舉機器 金溥聰:國民黨要像變形金剛。
延伸查詢
16.
張琪(20090611)。總統參選黨主席為保衛中華民國。
延伸查詢
17.
張菁雅(20070308)。胡志強:王馬不合 就甭選了。
延伸查詢
18.
郭美瑜(20060807)。展望2008馬英九:國民黨比較適合當執政黨。
延伸查詢
19.
郭偉如(20090713)。參選黨主席 馬強調落實七項政見。
延伸查詢
20.
陳洛薇(20080726)。國民黨擬修黨章 邀閣員列席常會。
延伸查詢
21.
蘇聖怡(20050318)。王金平宣布選黨主席。
延伸查詢
22.
羅如蘭(20050302)。國民黨今通過裁員一千一百人。
延伸查詢
23.
蕭旭岑(20080705)。黨政一再不同調 馬現領導危機。
延伸查詢
24.
蕭旭岑(20061212)。高雄敗選引內鬥 廖風德請辭。
延伸查詢
25.
蕭旭岑(20040514)。蕭萬長:國民黨須立即改革徹底揚棄舊思維黨產儘速透明化轉型「選舉機器」。
延伸查詢
26.
盧健輝(20051014)。馬英九:兩岸不急談統一才務實。
延伸查詢
27.
蔡佩芳(20080706)。藍委嚇馬威 換來八小時約會 馬緊急修補關係。
延伸查詢
28.
劉添財,何榮幸(20010813)。台聯成立李登輝站台。
延伸查詢
29.
廖繼銘(20080919)。黨政運作研討會 吳伯雄:國民黨只有中華民國派。
延伸查詢
30.
陳洛薇,林新輝(20100309)。高層挺院長版 楊志良決走人。
延伸查詢
31.
陳財官(20080727)。伯公:馬英九保證黨政不分離。
延伸查詢
32.
傅希堯(20100223)。馬主席︰不改革就沒前途。
延伸查詢
33.
黃名璽(20080726)。藍營執政新任中常委出爐 黨政互動受矚目。
延伸查詢
34.
黃國梁(20020724)。國民黨將轉型成選舉機器。
延伸查詢
35.
黃維助,陳璟民,李欣芳(20121120)。年金改革 馬明邀三院院長研商。
延伸查詢
圖書論文
1.
Clift, Ben(2005)。Dyarchic Presidentialization in a Presidentialized Polity: The French Fifth Republic。The Presidentialization of Politics: A Comparative Study of Modern Democracies。Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
政府預算籌編權之研究
2.
從直選總統與民主化談政黨體系變遷:歐洲國家的比較研究
3.
論地方派系與社區能力之建構
4.
蒙古與臺灣的憲政體制與政府型態
5.
壟斷性侍從主義:中國國家社科基金項目中的國家社會關係
6.
民進黨為何攻不下農會?以2017年臺中市潭子區、大雅區農會選舉為例
7.
制度設計與實際運作--總統兼任黨魁之探討
8.
從「企業偶」形象的視角探討符號與移植痕跡:以「大同寶寶」為例
9.
政黨實力、政治制度以及半總統制下政黨投入總統大選的決定
10.
臺灣半總統制下總統決策機制的困境:一個比較視野的研究
11.
姓氏、信仰影響金門縣選民投票行為之研究
12.
具臺灣特色的總統制實際發展初探--以修憲後李登輝時代(1991~2000)的總統職權行使分析之
13.
地方派系的資源配置策略:以嘉義縣社區營造資源為例的個案研究
14.
執政決策協調會議初探:兼與陳水扁政府黨政關係比較
15.
小蝦米對大鯨魚 : 2009年澎湖博弈公投反對與贊成動員形式的比較研究
1.
政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
2.
具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
3.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
4.
威權體制與抗爭政治:中國大陸城市基層選舉中的政治挑戰2003-2012
5.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
6.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
7.
民進黨派系政治:2000-2008
8.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
9.
1997年修憲後我國黨政關係之研究
10.
中國國民黨的轉型--路徑依賴的觀點
11.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
12.
台灣農會、派系與地方選舉之關係:以新北市為例
13.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
14.
地方治理與制度變遷-以台灣三大都市公車制度為例
15.
政黨體系重組與憲政體制發展-台灣個案研究(1986-2008)
1.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
2.
臺灣與後共國家半總統制的憲政運作
3.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
4.
半總統制「總統化」之發展:政黨體系與政府組成
5.
政黨與選舉:理論與實踐
6.
澎湖的政治生態
7.
臺灣與墨西哥民主化之比較
8.
臺灣民眾對於「立法院」與「行政-立法關係」態度之研究
9.
左右共治vs.藍綠共治--法國與臺灣共治與否的賽局分析
10.
半總統制下總統的法案推動與立法影響力:馬英九總統執政時期的研究
11.
從立法提案到立法產出:比較行政院與立法院在立法過程的影響力
12.
黨政關係演變之動態分析:以國民黨立委政職與黨職的時序流動為測量對象
13.
臺灣半總統制下的黨政關係:以民進黨執政時期為焦點
無相關著作
1.
第三勢力與傘兵:比較臺港佔領運動後的選舉參與
2.
轉型正義
3.
黨主席選舉競爭與政黨組織定位:以民主進步黨為例之研究
4.
臺灣政黨的持續與變遷:理論與資料的對話
5.
從史托姆競爭性政黨行為理論探究梅克爾大聯合政府時期聯邦朝野政黨關係
6.
政黨轉型與民主鞏固--以印尼戈爾卡黨為例
7.
梅克爾大聯合政府立法決策體系中的黨政關係
8.
「新中間路線」在2000年總統選舉的意義與作用:中位選民定理的應用分析
9.
民主臺灣之政黨:比較觀點
10.
台灣與南韓民主化後的政黨和政黨體系制度化:政黨與選民的連結關係
11.
1997年修憲後我國黨政關係之研究
12.
中國國民黨的轉型--路徑依賴的觀點
13.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
14.
候選人競選行為及其效能之研究:以台灣2000年總統選舉為例
QR Code