|
中文部分
王文科（主編）（2000）。特殊教育導論。臺北市：心理。
方永泉（2001）。小班教學的基本理念與精神。載於國立暨南國際大學教育學程中
心（主編），教育改革的微觀工程（頁3-34）。高雄市：復文。
王金國（2000）。表現有效教學行為，發揮小班教學精神。高等教育，2010，20-24。
王柏鴻（譯）（2002）。伯格著。全球化的文化動力。載於杭廷頓＆伯格（主編），
杭廷頓＆伯格看全球化大趨勢（Many globalizations：Cultural Diversity in the
Contemporary World）（頁18-36）。臺北市：時報文化。
王耀庭（2012）。林朝英：雙鵝入群展啼鳴。臺北市：藝術家。
毛連塭（1988）。綜合充實制資優教育。臺北市：心理。
毛連塭等（編譯）（1989）。資優學生課程發展。臺北市：心理。
毛連溫（1996）。資優教育 -課程與教學。臺北市：五南。
毛連塭 (1989)。資優學生課程發展。臺北市：心理。
王建興（2014）。模組化老哏細談。取自http://www.ithome.com.tw/voice/88488。
（2016/5/25）
王梅玲（2012）。圖書館學與資訊科學大辭典。取自：
http://terms.naer.edu.tw/detail/1679273/ （2018/2/28）
王森然（註譯）（1959）。王維撰。山水訣‧山水論。北京市：人民美術。
王耀庭（1992）。從閩習到寫生—台灣水墨繪畫發展的一段審美認知。載於東方美
學與現代美術研討會論文集（頁124）。臺北市：台北市立美術館。
石守謙（2002）。中國筆墨的現代困境。收入論文集編輯委員會編，筆墨論辯──
現代中國繪畫國際研討會論文集（頁12-19）。香港：香港藝術發展局。
司琦（1989）。課程導論。臺北市：五南。
邢新力、周沛（譯）（1988）。N. R. Hanson著。發現的模式：對科學的概念基礎的
探究（Patterns of Discovery: An Inquiry Into the Conceptual Foundations of
Science.）。北京市：中國國際廣播。
何福田、羅瑞玉（1992）。教育改革與教師專業化。載於中華民國師範教育學會主
編，教育專業（頁1-30）。臺北市：師大書苑。
吳武典（2006）。我國資優教育的發展與展望。資優教育季刊，100，3-20。
吳武典、張玉佩、張靖卿（2006, 7）。資優教育師資培育與支援系統。載於國立臺
灣師範大學主辦「全國資優教育發展研討會」研討會手冊（頁40-59），臺北
市。
吳超然（2003）。台灣當代美術大系-水墨與書法。臺北市：藝術家。
李乙明、李淑貞（譯）（2005）。Charles J. Lumsden 著。演化中的創造心靈：故事
與機制。載於 Robert J﹒Sternberg（主編）（1999），創造力Ι．理論Theory
（Handbook of Creativity）（頁201-223）。臺中市：五南。
李宜潔（2002）。國小美術班家長與教師對美術資優教育意見調查之研究（未出版
之碩士論文）。台中師範學院研究所，臺中市。
李長俊（譯）(1976)。Rudolf Arnheim著。藝術與視覺心理學（Art and Visual
perception）。臺北市：雄獅圖書。
呂淑湘（譯）（1984）。羅伯特．路威 著。文明與野蠻（Are we Civilized？Human Culture in perspective ）。北京市：三聯書店。
呂燕卿（1999）。藝術與人文學習領域綱要與統整性互融式課程設計之觀念。美育
月刊，106，29-38。
吳士棟（譯）（1989）。亨利．柏格森（Henri Bergson）著。時間與自由意志（Essaisur
les données immédiates de la conscience）。北京市：商務印書館。
吳康（1980）。柏格森哲學（2版）。臺北市：台灣商務書館。
吳舜文（2015，4月）。課程模組之教育意涵及於藝才專長課程之實踐。論文發表
於國立臺灣台灣師範大學舉辦之「教育部國民及學前教育署105年度中小學藝術才能班優質發展中程計畫」會議，臺灣師範大學。
吳舜文（2015，9月）。課程模組與教學方案之簡要定義與操作概念。論文發表於
國立臺灣台灣師範大學舉辦之「教育部國民及學前教育署105年度中小學藝術才能班優質發展中程計畫」會議，臺灣師範大學。
吳綱立、賴麗巧（2003，12月）。全球在地化趨勢下都市閒置空間連結活化之研究。
載於中華民國建築學會第十五屆建築研究成果發表會論文集（頁103），臺中
市。
吳靜吉、陳嘉成、林偉文（1998）。創造力量表簡介。論文發表於國立中山大學，
國立中山大學教育研究所主辦之「技術創造力」研討活動（二），高雄市。
沈宗騫（1781）。畫論：芥舟學畫編。中華百科全書。取自
http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=2828。（2018/03/15）
周業謙、周光淦（譯）（1998）。David Jary,&Julia Jary著。社會學辭典(The
HarperCollins dictionary of sociology)。臺北市：貓頭鷹。
林文生（2002）。如何以行動研究來改變教師的課程地圖。現代教育論壇，6，
73-79。
林仁傑（1997）。美術人才之培育與文化傳承―我國美術資優教育問題探討與因應
策略。美育月刊，84，1-16。
林仁傑（2011）。理想的國民中小學美術資優教育課程架構。收錄於教育部主辦，
百年永藝：臺灣首屆國民中小學藝術教育年會論文集(頁13-22)。臺北市：
教育部。
林仁傑（譯）（2011）。Clark, G. & Zimmerman, E.著。美術資優教育原則與實務
（Teaching Talented Art Students:Principles and Practices.）。臺北市：心理。
林志成（2015年05月12日）：窮孩子上不了台清交。中國時報。檢索自
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150512000376-260102
林佩璇（2002）。行動研究的知識宣稱－教師實踐知識。國立台北師院學報，15，189-210。
林曼麗（2000）。台灣視覺藝術教育研究。臺北市：雄獅圖書。
林曼麗、黃壬來 (2002）。高級中等以下學校藝術才能班問題之研究專案研究報告。
臺北市：教育部。
宗白華（1981）。美學的散步。臺北市：洪範。
周業謙、周光淦（譯）（1998）。David Jary,&Julia Jary著。社會學辭典(The HarperCollins dictionary of sociology)。臺北市：貓頭鷹出版。
胡寶林（1996）。淺論兒童水墨畫的開放美育。美育月刊，75，27-40。
姜飛（2006）。跨文化傳播的後殖民語境。北京市：中國人民大學。
夏林清（譯）（2000）。行動研究方法導論。Altrichter, Posch & Somekh 著。行動研
究方法導論：教師動手做研究（Teachers investigate their work: An Introduction
to the methods of action）。臺北市：遠流。
高雄市教育局（2015）。高雄市高級中等以下學校資賦優異教育班實施要點。
中華民國100年1月13日高市四維教特字第1000002189號函訂定。中華民
國104年3月26日高市教特字第10431835100號函修正。
高雄市教育局（2017）。有關106學年度本市國民小學藝術才能班「課程計畫」
及「課程編配表」同意備查。高市教小字第10636723000號。
許雅惠（2004）。國小教師專業知能發展之研究。網路社會學通訊期刊，40。
取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/40/40-12.htm（2018/3/19）
教育部（1997）。特殊教育法。中華民國八十六年五月十四日總統（86）華總（一）
義字第 860011282 0 號令修正公布全文 33 條；並自公布日施行。
教育部（2009）。特殊教育法。中華民國九十八年十一月十八日總統華總一義字第
09800289381號令修正公布全文 51 條；並自公布日施行。
教育部（2017）。十二年國民基本教育藝術才能班相關之特殊需求- 專長領域課程
綱要 （草案）。106年12月1日臺教國署原字第1060137234號函陳報教育部
版。
教育部（1982）。國民中小學美術教育實驗班美術教材大綱（試用本）。臺北市：教育部國民教育司編。
教育部（2010）。高級中等以下學校藝術才能班設立標準修正總說明。中華民國99
年2月25日台參字第0990028487C號令修正發布全文15條。
教育部（2017）。高級中等以下學校藝術才能班設立標準。中華民國106年6月21
日教育部臺教授國部字第 1060057938B號令修正發布第6條、第7條、第
10條、第12條至第14條條文。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。中華民國103年11月28日
臺教授國部字第1030135678A號。
教育部（2015）。藝術教育法。民國104年12月30日修正。華總一義字第
10400151431號令。
教育部（2012）。國民中小學藝術才能班課程基準。民國 101年04月10日臺國(四)
字第1010043846B號令。
教育部（1993b）。國民中小學音樂、美術、舞蹈班設置要點。臺北市：教育部。
教育部（2005）。藝術教育政策白皮書。臺北市：國立臺灣藝術教育館。
教育部（2014，10月）。教育部國民及學前教育署中小學藝術才能班優質發展中程
104~108年)計畫(草案)。論文發表於台灣師範大學舉辦之「教育部國民及學前
教育署中小學藝術才能班優質發展中程（104~108年）計畫第4次聯席」會議，
臺北市。
教育部（2017）。高級中等以下學校藝術才能班設立標準。民國 106年06月21日
臺教授國部字第1060057938B號令。
教育部（2013）。特殊教育法。中華民國102年一月二十三日總統華總一義字第
10200012441號令修正公布部分條文。
教育部（2015）。藝術教育法。民國104年12月30日修正。華總一義字第
10400151431號令。
教育部（2008）。修正「高級中等以下學校藝術才能班設立標準」台特教字第
0970077796C號令修正發布第5點。
教育部（1999a）。高級中等以下學校藝術才能班設立標準。中華民國八十八年六
月二十二日教育部（88）台參字第 88070457號令訂定發布起施行。
教育部（2002）。九十一學年度特殊教育統計年報。教育部特殊教育工作小組編印。
教育部（2005）。94年度特殊教育統計年報。
教育部（2014）。特殊教育法。民國103年06月18日華總一義字第10300093311
號令。
教育部（2015）。特殊教育支援服務與專業團隊設置及實施辦法。中華民國104年
7月3日教育部臺教學(四)字第1040082923B號令修正發布第 2條、第3條
條文。
教育部（2002）。高級中等以下學校藝術才能班設立標準。中華民國91年10月31
日教育部台（91）參字第91164749號令修正發布第10條條文。
教育部（2010）。高級中等以下學校藝術才能班設立標準。中華民國99年2月25
日教育部臺參字第0990028487C號令修正發布全文15條。
教育部（2008）。資優教育白皮書。臺北市：教育部編印。
張全成（1998）。後現代主義中的國小美術教育趨勢研究。研習資訊，15（6），
9-29。
張彥遠（唐）（2011版本）。中國藝術文獻叢刊：歷代名畫記。杭州市：人民美術。
許雅惠（2004）。國小教師專業知能發展之研究。網路社會學通訊期刊，40。
取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/40/40-12.htm（2018/3/19）
莫詒謀（2001）。柏格森的理智與直覺。臺北市：水牛。
鈕文英（2010）。為資賦優異學生創造高品質的課程。老師上課簡報。國立高雄師
範大學特殊教育學系，高雄市。
鈕文英、吳裕益（2011）。單一個案研究方法與論文寫作。臺北市：洪葉文化。
陳南等（譯）（1988）。拉里‧A‧薩姆瓦﹝美﹞等著。跨文化傳通（Understanding
Intercultural Communication ）。北京市：三聯書店。
陳映竹（2004年6月22日）：大學繁星推薦計畫無助於經濟弱勢的學生。中廣新
聞網。檢索http://blog.xuite.net/beinu.pingladies/juying/61591314
陳宸如（2004）：談特殊才能之視覺藝術（美術）才能優異之學生的鑑定。美育雙
月刊，138，84-96。
陳朝平、黃壬來（1995）。國小美勞科教材教法。臺北市：五南。
陳繪（2009）。民俗藝術符號與當代廣告設計。南京市：東南大學。
陳瓊花（2012）。創造力的載體：從「創意表現」探討創造力具體化的圖像類型、
表現策略及其意涵。中華資優教育學會資優教育論壇，11（1），43-72。
彭森明（1996）。實作評量（Performance Assessment）理論與實際。教育資料與
研究，9，44-48。
郭小平、翟燦譯（譯）（1992）。Rudolf Arnheim著。藝術心理學新論（New Eessys
on Psychology of Art）。臺北市：商務。
郭有遹（1994）。創造力與特殊才能。臺北市：心理。
郭若虛（無日期）。圖畫見聞志。取自網址
http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=418218（2018/3/19）
郭禎祥（2000，12月）。學科取向藝術教育Discipline-Based Art Education。
載於國家教育研究院，雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網：教育大辭書。
取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1314493/（2018/03/15）
郭靜姿 (1986)：資賦優異與特殊才能之區別。測驗與輔導雙月刊，74，1369-1371。
郭靜姿（2009）。資優學生鑑定標準及安置方式之調查研究。中華資優教育學會
資優教育研究，9（2），1-33。
黃壬來（2006）。國際視覺藝術教育趨勢。載於國立花蓮教育大學視覺藝術教育
研究所舉辦之「2006全國藝術教育展」研討會手冊（頁9-38），花蓮教育大學。
黃壬來（1995)。國小美勞科教學研究。臺北市：五南。
黃光男（1998）。水墨畫教學與創作。國立歷史博物館學報，8，1-12。
黃英哲（ 2007）。「去日本化」「再中國化」：戰後台灣文化重建（1945-1947）。臺
北市：麥田。
楚戈（1996）。文化起源對審美的影響-東亞水墨畫的歷史與背景。美育月刊，75，1-8。
楊龍立（2005）。課程組織：理論與實務。臺北市：高等教育。
熊宜中（1996）。現代水墨畫-近十年的展望與省思。美育月刊，75，11-18。
葉至誠、葉立程（1999）。研究方法與論文寫作。臺北市：商鼎文化。
劉思量（1998）。藝術心理學-藝術與創造（第三版）。臺北市：藝術家。
劉思量（2001）。中國美術思想新論。臺北市：藝術家。
劉國松（1963）。無畫處皆成妙境──寫在五月美展前夕。文星，68。
取自http://taiwaneseart.ntmofa.gov.tw/b4_1_4.html（2018/03/15）
劉國松（1995）。中國現代畫的路。臺北市：文星。
劉國松（1996）。談水墨畫的創作與教學。美育月刊，75，19-26。
劉豐榮、簡瑞榮（2002）。社會學與藝術教育。載於黃壬來（主編），藝術與人文
教育上冊（頁193-204）。臺北市：桂冠。
漢寶德（2001，11月19日）。全球化就是西化。中國時報，人間副刊。
滕守堯（譯）（1998）。Rudolf Arnheim著。視覺思維：審美直覺心理學（Visual
Thinking）。成都市：四川人民。
滕守堯、朱疆源（譯）（1998）。魯道夫․阿恩海姆﹙Rudolf Arnheim﹚著。藝術與
視知覺（Art and visual perception）。成都市：四川人民。
蔡文輝（1997）。社會學（增訂三版）。臺北市：三民。
潘亞玲（譯）（2001：18）。Gerhard Maletzke﹝德﹞馬勒茨克 著。跨文化交流：不
同文化的人與人之間的交往。北京市，北京大學。
潘慧玲（2010）。教育研究的取徑：概念與應用。臺北市：高等教育文化事業。
潘襎（2004）。台灣現代美術大系-寫景造境水墨（水墨類）。臺北市：藝術家。
賴金英（2003）。從九年一貫課程探討國小美術班發展方向。數位藝術教育網路期
刊，4，1-13。
賴國生（2007，6）。十八世紀至十九世紀中葉台灣「閩習」水墨畫風格之源流。成大歷史學報，32，81-138。
謝東山（1995）。當代藝術批評的疆界。臺北市：帝門藝術。
謝赫（北朝南齊）。《古畫品錄》。取自
https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%8F%A4%E7%95%AB%E5%93%81%E9%8C%84（2018/03/15）
蔣勳（1998）。美的沉思--中國藝術思想芻論（第四版）。臺北市：雄獅圖書。
謬詠華、廖潤珮（譯）（2011）。阿芒．馬特拉（Armand Mattelard）著。文化多元
性與全球化（Diversite culturelle et mondialisation）。臺北市：麥田。
蕭新煌（推薦序）（2002）。真實世界的多元文化學習之旅。載於杭廷頓＆伯格（主
編），杭廷頓＆伯格看全球化大趨勢（Many globalizations：Cultural Diversity in the Contemporary World）（頁18-36）。臺北市：時報文化。
蕭瓊瑞（2004）。台灣現代美術大系：水墨類-抽象抒情水墨。台北市：藝術家。
蕭瓊瑞（2006，12月）。「閩習」與「台風」—對台灣明清書畫美學的再思考。論
文發表於國立中正大學台灣人文研究中心「台灣人、時、地綜合研究學術研
討會」，嘉義縣。
蕭瓊瑞（2004）。台灣美術丹露。取自http://taiwaneseart.ntmofa.gov.tw/b4_1_4.html（2018/03/15）
蘇郁惠（1998）。藝術教育的新方向-由藝術才能班至設立之標準草案談起。國教世
紀，183，72-21。
顧獻樑（1962）。〈中國繪畫往哪裡去？〉（李明明記錄）。載於《大學論壇》革新
第5號。臺北市：國立台灣大學。
西文部分
Arnheim, Rudolf.（2004）Art and Visual perception︰A Psychology of
the Creative Eye / New Version（2nd ed.）. Berkeley and LosAngeles︰University
of California Press.
Arnheim, Rudolf.（1986）. New Eessys on Psychology of Art .Berkeley and Los
Angeles:University of California Press.
Arnheim, Rudolf.（1982）. The power of the center : a study of composition in the visual Arts. Berkeley : University of California Press.
Clark, G. A.＆ Zimmerman（E.d.）.（1983）. Identifying artisticaiiy students. School
Art, 83（3）,26-31.
Clark, G. A., Day, M. D., & Greer, W. D. (1987). Discipline-base art education:
Becoming student of art. The Journal of Aesthetic Education, 21(2), 129-193.
Csikszentmihalyi, M., (1997). Finding Flow: The Psychology of Engagement With
Everyday Life. NY: Basic Book.
Donaldson,S.R.（1992）.The real story.New York:Bantam.
Efland, A., Freedman, K., & Stuhr, P. (1996). Postmodern Art Education: Anapproach to curriculum. Reston, VA: National Art Education.
Eisner, E. W.,＆Vallance,E.（Eds.）（1974）.Conflicting conception of curriculum.
Berkeley, CA:McCutchen.
Eisner, E. W., Vallance, E. (1974). Five conceptions of curriculum: Their roots
and implications for curriculum planning. In E. W. E. E. Vallance (Ed.), Conflicting Conceptions of Curriculum (pp. 1-18). Berkley, PA: McCutchan
Publishing.
Finke, R. A.,＆ Slayton,K.(1988) .Exploration of creative visual synthesis in mental
imagery.Memory＆Cognition,16,252-257.
Finke, R. A., Ward, T. B.,＆Smith, S. M.（1992）.Creative cognition : Theory, reseach,and Applications. Cambridge,MA:MIT Press.
Freedman, K. (2003). Teaching visual culture: curriculum, aesthetic, and the social life
of art. New York & London: Teachers College, Columbia University.
Gagné（2000）。A Differentiated Model of Giftedness and Talent (DMGT)
﹝Online personal notes﹞. Retrieved from
http://campbellms.typepad.com/files/gagne-a-differentiated-model-of-giftedness-and-talent-dmgt.pdf（2018/3/15）
Kennedy, M.,＆Barnes, H.（1994）. Implications of cognitive science for teacher
education. In J. N. Mangieri ＆ C. C. Block（Eds.）,Creating powerful
thinking in teachers and students diverse perspectives（pp.196-212）. Harcourt Brane College.
Lowenfeld, V. (1957). Creative and mental growth (3rd ed.). NYC: Macmillan.
(First publish 1947).
Lumsden, C. J.（1989）. The gene's tale. Biology and philosophy, 4, 495-502.
Mooney, R.L. (1963). A conceptual model for integrating four approaches to the
identification of creative talent. In C.W. Taylor & F. Barron (Eds.), Scientific
creativity: Its recognition and development (pp. 331-340). New York: Wiley.
Noffke, S.(1992). The work and workplace of teachers in action research project.
New York: Routledge.
Parkay, F. W., ＆ Stanford, B. H.（2000）. Becoming a teacher. Boston, Mass：Allyn and
Bacon.
Rattansi, Ali（2011）.Multiculturalism: A Very Short Introduction. HK：Oxford
University Press.
Randall, W. L.（1995）. The stories we are: An essay on self-creation. Toronto:
University of Toronto Press.
Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappan, 42, 305-310.
Ward,T.B. (1995).What’s old about new ideas?In S. M. Smith , T. B. Ward,＆R. A.
Finke (Eds.), The creative cognition approach (pp.157-178). Cambridge, MA: MIT
Press.
Wallas, G. (1926). The arts of thought. New York: Harcour Brace and Worl.
Weiner, R.(2000). Creativity and beyond: Cultures, values, and change. Albany,
NY: State University of New York Press.
|