:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國小輔導工作實施需要、現況與困境之研究
書刊名:中華輔導學報
作者:林美珠
作者(外文):Lin, Meei-ju
出版日期:2000
卷期:8
頁次:頁51-76
主題關鍵詞:國小輔導工作師資培育Elementary school guidance and counselingCounselor training
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(31) 博士論文(5) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:28
  • 共同引用共同引用:26
  • 點閱點閱:94
     本研究目的在透過問卷調查瞭解國小輔導工作實施的需要、現況、與實施困境,以為未來發展國小輔導師培育模式之依據。本研究透過全省分層隨機抽樣,取得有效樣本863人為研究對象。研究工具乃研究者自編之「國小輔導工作現況問卷」。綜合本研究發現如下: 1.問卷信效度:因素分析抽得輔導工作施需要與現況二個因素,分別為:全校性輔導工作、個案輔導工作。輔導工作困境與可克服性則抽得五個因素,分別是:輔導專業與態度的缺、 對輔導的迷思、輔導資源的缺乏、輔導人員的角色問題、以及輔導效能的限制。整體而言,信度介於可接受至良好之間。2.國小輔導工作實施的需要性:各項輔導工作實施的需要性均獲得普遍的肯定,其中「輔導老師與學生家長討論如何輔導其子女的問題」需求性最高,「輔導老師與家長溝通」、「輔導老師與校內其他老師溝通和協調」次之。3.國小輔導工作實施的現況:學校內主要從事輔導工作的的人以級任老為為主。各項輔導工作實施的頻率介於「很少如此」到「有時如此」。4.國小輔導工作實施的困境:困境最高者是「家長缺乏輔導理念」,「輔導經費不足」、「非輔導工作佔太多時間」次之。以困境克服的可能性而言,「輔導人員缺乏專業知能」此困境最可能被克服,而「家長缺乏輔導理念」則最難被克服。   根據以上研究發現,本研究進一步作討論並提出未來發展國小輔導師資培育模式之建議。
     The major purpose of this study is to explore the current works of elementary school guidance and counseling and to reflect on the issue of counselor training. Three perspectives, need, current work, and barrier, are investigated through questionnaires. The results from 863 subjects are as follow: 1.Factor analysis showed 2 factors on the Need/Current Work scale, and 5 factors on the Barrier scale. In general, the degree of internal consistency was from acceptable to good. 2.Each item of elementary school guidance and counseling was highly demanded, of which the most needed item was "school guidance workers talk with parents about their children's problems." 3.The major faculty to assist the school guidance was teachers. The frequency of performing on each item of elementary school guidance and counseling was in general from "seldom does" to "sometimes does." 4.The largest barrier elementary school guidance and counseling encountered was "parents lack the concept of guidance," while the same item also the one of being least manageable. Based on the result above, this study discusses further and presents suggestions regarding the training issues for elementary school counselors.
期刊論文
1.Paisley, P. O.、Borders, L. D.(1995)。School Counseling: An Evolving Specialty。Journal of Counseling and Development,74,150-153。  new window
2.Whiston, S. C.、Sexton, T. L.(1998)。A review of school counseling outcome research: Implications for practice。Journal of Counseling and Development,76(4),412-426。  new window
3.Coll, K. M.、Freeman, B.(1997)。Role conflict among elementary school counselors: A national comparison with middle and secondary school counselors。Elementary School Guidance and Counseling,31(4),251-261。  new window
4.Keys, S. G.、Bemak, F.、Lockhart, E. J.(1998)。Transforming school counseling to serve the mental health needs of at-risk youth。Journal of Counseling & Development,76(4),381-388。  new window
5.王麗斐、王文秀、羅明華(19981200)。當諮商新手遇見兒童個案:一個探索性的研究。中華輔導學報,6,60-88。new window  延伸查詢new window
6.林美珠、蔡憶萍、王麗斐(19971200)。我國國小輔導人員對「諮詢」概念認知之初探。中華輔導學報,5,119-149。new window  延伸查詢new window
7.Hall, A. S.、Lin, M. J.(1994)。An integrative consultation framework: A practical tool for elementary school counselors。Elementary School Guidance & Counseling,29,16-27。  new window
8.Furlong, M. J.、Atkinson, D. R.、Janoff, D. S.(1979)。Elementary School Counselors' Perceptions of Their Actual and Ideal Roles。Elementary School Guidance & Counseling,40,4-11。  new window
9.Coy, Doris R.(1999)。The role and training of the school counselor: Background and purpose。NASSP Bulletin,85(603),2-8。  new window
10.Hinkle, J. S.(1993)。Training school counselors to do family counseling。The School Counselor,27,252-257。  new window
11.Kaplan, L. S.(1995)。Principals versus counselors: resolving tensions from different practice models。The School Counselor,42,261-267。  new window
12.Fuqua, D. R.、Kurpius, D. J.(1993)。Fundamental issues in defining consultation。Journal of Counseling and Development,71(3),598-600。  new window
會議論文
1.林美珠、王麗斐、田秀蘭、王文秀、林幸台(1999)。國小輔導師資培育模式之研究:現況之訪談研究。跨世紀輔導與諮商學術研討會。彰化:國立彰化師範大學輔導系。  延伸查詢new window
研究報告
1.吳靜吉、陳甫彥、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺(1998)。教育部輔導工作六年計劃研究報告。台北:教育部訓育委員會。  延伸查詢new window
2.王文秀(1999)。國小輔導師資培育模式之研究(三):國小輔導相關人員對學校輔導工作者角色知覺之研究 (計畫編號:88-2418-H-134-001-F19)。  延伸查詢new window
3.王麗斐(1999)。國小輔導師資培育模式之研究(一):國小輔導師資培育現況之調查研究 (計畫編號:88-2418-H-142-001-F-19)。  延伸查詢new window
4.李咏吟(1992)。我國國民小學輔導單位的組織和員額編制調查研究。  延伸查詢new window
5.黃德祥(1992)。國民小學輔導課程實施現況之研究。  延伸查詢new window
6.廖瑞銘(1992)。國民小學學生輔導活動現況研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
7.田秀蘭(1999)。國小輔導師資培育模式之研究(四):國小輔導工作成效知評估研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
8.林幸台、蕭文(1992)。先進國家輔導專業人員層級及專業標準制度之分析研究。臺北市:教育部訓育委員會。  延伸查詢new window
9.林幸台(1999)。國小輔導師資培育模式之研究:國小輔導工作與輔導師資培育之現況調查研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
10.陳若璋(1994)。我國各級學校輔導諮商員證照制度架構之分析與規劃。臺北市。  延伸查詢new window
11.鄭熙彥、林義男(1992)。我國學校輔導人員專業教育內容及其效果分析研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
12.蕭文(1996)。我國學校輔導人員工作層級及資格檢核標準之規劃研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
學位論文
1.Lin, M.(1994)。A comparative analysis of the interpersonal process in school-based counseling and consultation(博士論文)。Purdue University。  new window
2.蔡憶萍(1997)。國民小學輔導工作諮詢現況之研究(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
3.蕭瑞琦(1999)。行為諮詢之可接受性及諮詢口語技巧之使用:以國小教師之訓練情境為例(碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮市。  延伸查詢new window
圖書
1.Gysbers, N. C.、Henderson, P.(1994)。Developing and managing your school guidance program。Alexandria, VA:American Counseling Association。  new window
2.教育部(1998)。建立學生輔導新體制--教學、輔導、訓導三合一整合實驗方案。臺北:教育部訓育委員會。  延伸查詢new window
3.田秀蘭、王文秀、林美珠、王麗斐(1998)。學校諮商師的訓練:困境、契機、與展望。輔導學大趨勢。臺北市。  延伸查詢new window
4.吳正勝(1992)。繼續辦理國小輔導工作年度評鑑活動研究報告。繼續辦理國小輔導工作年度評鑑活動研究報告。沒有紀錄。  延伸查詢new window
5.教育部(1999)。教育部青少年輔導計劃成果專輯。教育部青少年輔導計劃成果專輯。沒有紀錄。  延伸查詢new window
6.教育部統計處(1998)。各級學校名錄。各級學校名錄。沒有紀錄。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE