:::

詳目顯示

回上一頁
題名:由絕對多數決制來檢視總統選舉方式
書刊名:國立高雄海院學報
作者:張立宇
作者(外文):Chang, Li-yu
出版日期:2001
卷期:16
頁次:頁165-180
主題關鍵詞:絕對多數Absolute majority
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:261
  • 點閱點閱:35
     民國八十三年八月一日公布的憲法增修條文第二條確立了「總統、副總統由中 華民國自由地區全體人民直接選舉...票最多之一組為當選」,民國八十四年八月 九日公布的總統、副總統選舉罷免法「第五十六條也明文規定:「選舉結果以候選 人得票最多一組當選」。因此我國第九任總統、副總統採相對多數決制,由全體公 民直接選舉產生。然而到了民國八十六年第四次修憲時,國民黨以「直選總統應有 堅實的民意基礎」為由,再度提出「絕對多數決制」的修憲主張,但在民進黨極力 反對下遭到擱置。民國八十九年三月十八日選舉結果,陳水扁以不到四成選票當選 第十任總統,此次選舉造就我國首位「少數總統」的產生。因而使總統選舉方式是 否應改為「絕對多數」再度成為話題。吾人相信此一課題依然會成為我國未來憲政 改革的重要議題之一。因此本文以世界各民主國家總統選舉方式及選舉制度歷史演 進與政治影響作分析結構,導引出我國今後總統大選是否應改採絕對多數而作結論。
     As the elecloral recsults dated March 18,2000, Mr.Chen, elected as the tenth President of Rcpublic of China, obtained loss than forty perscent of ballots. He was also the first minority president in electoral history. Because of the electoral results, to apply absolute majority as presidential electoral method becomes not only main issue in politics, and but also in constitutional reform. Therefore, the analytical structure of this research is based on the examination of presidential electoral methods in democratic countries, historical revolutin of electoral systems and political influences to explore whether presidential election in Taiwan should be applied absolute majority.
期刊論文
1.王業立(19960500)。相對多數vs.絕對多數:各國總統直選方式的比較研究。選舉研究,3(1),49-67。new window  延伸查詢new window
圖書
1.吳文程(1996)。政黨與選舉概編。台北:五南書局。  延伸查詢new window
2.黃炎東(1990)。政黨政法與選舉。台北:五南書局。  延伸查詢new window
3.陳新民(1998)。中華民國憲法釋編。台北:三民書局。  延伸查詢new window
4.張台麟(1995)。法國總統的權力。台北:志一出版社。new window  延伸查詢new window
5.立法院(1994)。總統選舉。台北:立法院圖書資料室。  延伸查詢new window
6.McLaren, Carstairs Andrew(1980)。A short History of Electoral Systems in Western Europe。London:George Allen & Unwin。  new window
7.Rae, Douglas W.(1971)。The Political Consequence of Electoral Laws。New Haven:Yale University Press。  new window
8.Mackie, Thomas、Rose, Richard(1991)。The international Almanac of Electoral History。Washington, D. C.:Congressional Quarterly。  new window
9.Ranney, Austin(1996)。Governing: An Introduction to Political Science。Prentice-Hall。  new window
10.Duverger, Maurice、Barbara、North, Robert(1966)。Political Parties: Their Organisation and Activity in the Modern State。New York:Wiley。  new window
11.薩孟武(1983)。政治學。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
12.謝復生(1992)。政黨比例代表制。臺北市:理論與政策雜誌社。new window  延伸查詢new window
13.Lijphart, Arend(1984)。Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries。Yale University Press。  new window
14.王業立(1998)。比較選舉制度。五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
15.Campbell, A.、Converse, P. E.、Miller, W. E.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper & Row。  new window
其他
1.林嘉誠(19940126)。總統直選的相關課題。  延伸查詢new window
2.郭正亮(20000319)。變天效應的危機與轉機。  延伸查詢new window
3.傅恆德(19970715)。絕對多數制有代表性正當性。  延伸查詢new window
4.(19940127)。析論總統直選絕對及相對多數決。  延伸查詢new window
5.周陽山(19940129)。「葉爾欽效應」或「阿葉德效應」。  延伸查詢new window
6.王業立(19950429)。若法國大選模式用在台灣。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE