資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.63.136)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
民意調查與民意產製--一個框架理論的觀點
書刊名:
新聞學研究
作者:
劉念夏
作者(外文):
Liu, Nien-hsia
出版日期:
2002
卷期:
72
頁次:
頁173-205
主題關鍵詞:
民意
;
民意調查
;
框架理論
;
Public opinion
;
Poll
;
Framing
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
3
共同引用:
210
點閱:51
本文主旨在重新思考民意調查的本質。本文作者運用並拓展傳播學之框架理論觀 點,指出一般媒體民調機構在產製民調結果時存有四大框架構制,即(1)樣本代表性的框架; (2)問卷設計的框架;(3)訪員特性的框架;以及(4)標準化訪問的框架。本文作者認為,民意調 查的本質乃是一套產製民意的框架機制,也是一套建構民意的再現系現。
以文找文
This paper aims to reexamine the essence of public opinion poll. By collecting and rearranging major media polling results of the approval rating in the 2000 presidential campaign in Taiwan, the author argues that there have been significant gaps among major media poll agencies, which is beyond our common knowledge of polls form the traditional statistical sampling errors view. Facing is puzzling phenomenon, the author extends the framing theory of communication to explain the significant gap, arguing that at least four frame mechanisms in media polls have caused the differences. That is: (1) the Frame of Sample Representatives, (2) the Frame of Questionnaire Design, (3) the Frame of Interviewer Characteristics, and (4) the Frame of standardized Interviewing. The author claims that because media poll agencies have not adopted the same framing mechanisms, we will not obtain consistent polling results. Finally, the author concludes that the essence of public opinion polis a complicated "crystal" composed of various framing mechanisms, which shapes the public opinion; and the poll is also a cultural representative system, which constructs the public opinion.
以文找文
期刊論文
1.
徐佳士(19740500)。我國報紙新聞「主觀性錯誤」研究。新聞學研究,13,3-36。
延伸查詢
2.
丁庭宇(1989)。建立國內多元化民意調查制度--兼論民意調查基金會成長過程。民意,139,5-13。
延伸查詢
3.
林東泰、張茂桂(1989)。民意調查的政治與社會建構。民意,136,117-146。
延伸查詢
4.
楊舒媚(1999)。媒體民調熱呼呼,問卷題目玄機多。新新聞,667,36-39。
延伸查詢
5.
劉駿州(19950400)。量表反應類目認知圖像之探討。民意研究季刊,192,105-135。
延伸查詢
6.
鄭行泉(19840600)。我國民意測驗溯源:兼為曾虛白先生九十壽辰祝嘏。報學,7(2),82-88。
延伸查詢
7.
鄧克雄(19910300)。臺灣地區蓬勃發展的民意調查機構。民意月刊,159,1-7。
延伸查詢
8.
戴立安(19980400)。財團法人中央通訊社民意調查部。調查研究,5,129-141。
延伸查詢
9.
Iyengar, S.、Simon, A. E.(2000)。New perspectives and evidence on political communication and campaign effects。Annual Review Psychology,51,149-169。
10.
Pan, Zhongdang、Kosicki, Gerald M.(1993)。Framing analysis: An approach to news discourse。Political Communication,10(1),55-75。
11.
徐美苓(19961000)。解嚴後臺灣民意測驗新聞報導型態與方式之分析。民意研究季刊,198,1-34。
延伸查詢
12.
徐美苓、夏春祥(19970100)。民意、媒體與社會環境--以解嚴後民意測驗新聞報導主題為例。新聞學研究,54,167-188。
延伸查詢
13.
張菁菁(1987)。國內報導民意測驗的初探。民意,125,50-60。
延伸查詢
14.
羅文輝、蘇蘅、林元輝(19980100)。如何提升新聞的正確性:一種新查證方法的實驗設計。新聞學研究,56,269-296。
延伸查詢
15.
蘇建州(19981000)。穩健電話調查程序之初探。調查研究,6,119-143。
延伸查詢
16.
蘇義雄(19920700)。公共政策與民意調查:建立民意測驗評估體系芻議。民意月刊,175,1-20。
延伸查詢
17.
Blumer, Herbert(1948)。Public opinion and public opinion polling。American Sociological Review,13(5),542-549。
18.
Kellermann, Kathy(1985)。Memory processes in media effects。Communication Research,12(1),83-131。
19.
Kinder, D. R.、Sanders, L. M.(1990)。Mimicking political debate with survey questions: The case of white opinion on affirmative action for blacks。Social Cognition,8(1),73-103。
20.
Lewis, Justin(1999)。The opinion poll as a cultural form。International Journal of Cultural Studies,2(2),199-221。
21.
戴立安(19971000)。對國內電話調查之多段隨機撥號抽樣方式的初析。調查研究,4(1),131-198。
延伸查詢
22.
Kahneman, Daniel、Tversky, Amos(1984)。Choices, values, and frames。American Psychologist,39(4),341-350。
23.
Entman, Robert M.(1993)。Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm。Journal of Communication,43(4),51-58。
24.
Gamson, William A.、Modigliani, Andre(1989)。Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach。American Journal of Sociology,95(1),1-37。
會議論文
1.
周祖誠(199905)。新聞媒體的兩岸關係民意調查。兩岸關係學術研討會,國立政治大學選舉研究中心主辦 (會議日期: 民國88年5月15日)。台北:國立政治大學公企中心。
延伸查詢
2.
陳憶寧、劉念夏、林慧斐(200006)。總統候選人攻擊性新聞報導與其支持度的關聯:以公元兩千年總統選舉為例。中華傳播學會民國八十九年年會,(會議日期: 民國89年6月26日)。台北深坑。
延伸查詢
3.
Tankard, James W.、Hendrickson, Laura、Silberman, Jackie、Bliss, Kriss、Ghanem, Salma I.(1991)。Media frames: Approaches to conceptualization and measurement。The Annual Conference of the Association for Education in Journalism and Mass Communication,Communication Theory & Methodology Division, Association for Education in Journalism and Mass Commun 。
研究報告
1.
鄭瑞城(1983)。報紙新聞報導之正確性研究 (計畫編號:NSC 71-0301-H004-001)。國立政治大學新聞研究所。
延伸查詢
學位論文
1.
邱源寶(1989)。精確新聞報導之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
謝佳珍(2001)。新聞媒體民意調查單位組織運作現況:權力與守門觀點之探討(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
延伸查詢
3.
孫曼蘋(1976)。我國報紙科學新聞正確性之研究(碩士論文)。國立政治大學,臺北。
延伸查詢
4.
劉萍(1992)。臺灣地區報紙新聞報導正確性之探析(碩士論文)。中國文化大學。
延伸查詢
圖書
1.
賴世培、丁庭宇、莫季雍、夏學理(1996)。民意調查。台北:國立空中大學。
延伸查詢
2.
Smith, M. J.(1998)。Social science in question。Sage。
3.
Meyer, P.(1973)。Precision journalism: A reporter's introduction to social science methods。Bloomington, IN:Indiana University Press。
4.
Schank, Roger C.、Abelson, Roger P.(1977)。Scripts, plans, goals, and understanding: An inquiry into human knowledge structures。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum and Associates。
5.
李利國、黃淑敏、Brooks, Brian S.(1997)。當代新聞採訪與寫作。臺北:周知文化。
延伸查詢
6.
Sheaffer, R. L.、Mendenhall, W.、Ott, L.(1996)。Elementary Survey Sampling。Belmont, CA:Duxbury Press。
7.
Price, Vincent(1992)。Public Opinion。Newbury Park, CA:Sage。
8.
Groves, R. M.(1989)。Survey errors and survey costs。New York:John Wiley & Sons。
9.
王石番(1995)。民意理論與實務。臺北:黎明文化事業公司。
延伸查詢
10.
彭家發、Strentz, H.(1994)。新聞記者與消息來源。台北:遠流。
延伸查詢
11.
Lavrakas, P. J.、黃朗文(1999)。標準化的調查訪問。台北:弘智文化。
延伸查詢
12.
Lavrakas, P. J.(1993)。Telephone survey methods: Sampling, selection, and supervision。Newbury Park, CA:Sage。
13.
王洪鈞(1955)。新聞採訪學。台北:正中書局。
延伸查詢
14.
歐陽醇(1982)。採訪寫作。台北:三民。
延伸查詢
15.
Herbst, S.(1993)。Numbered voices。Chicago, IL:University of Chicago Press。
16.
石麗東(1991)。當代新聞報導。正中書局。
延伸查詢
17.
Foucault, Michel、Sheridan, Alan(1977)。Discipline and punish: The birth of the prison。New York, NY:Pantheon Books。
18.
Gitlin, T.(1980)。The whole world is watching: Mass media in the making & unmaking of the new left。University of California Press。
19.
羅文輝(19910000)。精確新聞報導。臺北:正中書局。
延伸查詢
20.
Zaller, John R.(1992)。The Nature and Origins of Mass Opinion。Cambridge University Press。
21.
Iyengar, Shanto(1991)。Is anyone responsible? How television frames political issues。University of Chicago Press。
22.
臧國仁(19990000)。新聞媒體與消息來源:媒介框架與真實建構之論述。臺北:三民書局。
延伸查詢
23.
Goffman, Erving(1974)。Frame analysis: An Essay On The Organization of Experience。Harper & Row。
24.
Habermas, J.(1989)。The Structural Transformation of the Public Sphere。Cambridge:Polity。
25.
Kuhn, Thomas Samuel(1970)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。
26.
Fiske, S.、Taylor, S.(1991)。Social Cognition。New York:McGraw-Hill。
其他
1.
吳齊殷(1999)。民意調查:一樣調查,百樣結果,http://e2200.yam.com/p_follow/199912/30/09163100.html。
延伸查詢
2.
林東泰(19991222)。民調怎麼可能一致。
延伸查詢
3.
黃偉峰(20000127)。民調解盤勿陷科學精確假象。
延伸查詢
4.
鍾起惠(19991224)。透視民意調查的驅魔儀式功能。
延伸查詢
圖書論文
1.
Takeshita, T.(1998)。Exploring the media's roles in defining reality: From issue-agenda setting to attribute-agenda setting。Communication and democracy。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。
2.
Wilson, T.、Hodges, S.(1992)。Attitude as temporary constructions。The construction of social judgment。Hillsdale, NJ:Erlbaum。
3.
Ghanem, S.(1998)。Filling in the tapestry: The second level of agenda setting。Communication and democracy。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。
4.
Bourdieu, P.(1979)。Public opinion does not exist。Communication and class structure。New York:International General。
5.
Salmon, Charles T.、Glasser, Theodore L.(1995)。The politics of polling and the limits of consent。Public opinion and the communication of consent。Guilford Press。
6.
Rumelhart, David E.(1984)。Schemata and the cognitive system。Handbook of Social Cognition。Hillsdale, New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates Inc.。
7.
畢恆達(1996)。詮釋學與質性研究。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流圖書股份有限公司。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
「故宮南院」媒體再現研究--以2017至2021年《中國時報》、《聯合報》與《自由時報》為觀察
2.
探索新聞記者框架建構過程:以文創產業報導為例
3.
選舉民調、政治版圖、網路大數據與選舉預測:涵蓋率選舉預測模型的再思考
4.
從符號學探究「臺灣之光」--以政治精英YouTube「謝謝你們,臺灣之光」影片為例
5.
從範例模型及詞彙構式互動的觀點探討新型「被+X」構式
6.
豈止於「再次偉大」:數位社群媒體下的賦名策略
7.
從公眾角度再思科技政策的媒體建構:以《電業法》修法為例
8.
國內主流報紙的扯鈴相關報導初探
9.
解析文化創意產業的媒體神話--Van Gorp框架化分析取徑
10.
國軍社群媒體發布訊息之框架策略分析:以《中華民國陸軍臉書》為例
11.
利用AI技術偵測假新聞之實證研究
12.
競選活動之危機處理初探:以2014年臺北市長選舉為例
13.
國際新聞的在地連結:以臺灣報紙「恐怖攻擊」報導為觀察
14.
從「共舞」到「舞臺展演」:記者、消息來源與公關人員的三方關係
15.
後真相時代的新聞正確性:以臺灣四家主流報紙為觀察
1.
香港社會運動的跨媒體議題設定之研究--以2014年雨傘運動為例
2.
媒介化社會中軍事新聞報導-以「洪仲丘事件」為例
3.
台灣民主轉型過程中民意與公共政策之研究︰1996~2012的實證分析
4.
記者採訪寫作職能轉化學習歷程之研究─新聞戲劇化觀點
5.
國際關係建構主義理論國家形象塑造的媒體因素之研究─以《聯合報》與《自由時報》對中國大陸國家形象建構為例(1999-2009)
6.
台灣七次修憲過程中的媒體角色(1991-2005) ─《自由時報》與《聯合報》的新聞與言論分析
7.
美國有限電視新聞網(CNN)報導台灣形象之框架分析(1990-2011)
8.
媒體論述中的說服與操控:從ECFA新聞報導建構「新聞語藝」之批判意涵
9.
國民小學校長領導架構取向、教育人員組織認定與學校效能之關係研究
10.
論傳媒外部性及其政治:檢視《壹週刊》
11.
新聞專業中的真實性:一種倫理主體的探究模式
12.
「空中藥房」-- 醫療消費文化之場域分析
13.
從建構主義探討台灣國家認同的變遷
14.
電視傳播產業互動電視服務運作之探討
15.
政黨投票與候選人投票理論模型的對話與評估:以台灣的總統選舉為例(1996-2004)
1.
多元觀點下的臺灣媒體發聲
2.
論述研究與傳播議題分析
3.
敘事傳播:故事/人文觀點
4.
觀念與味道:中國思想文獻中的概念譬喻管窺
5.
佛教、女性與媒體再現
6.
新媒體與民意:理論與實證
7.
兩岸新聞採訪交流之研究(1987~2009):從駐點記者角度看兩岸新聞交流
8.
新聞查證:理論與研究
9.
宣傳與戰爭:從「宣傳戰」到「公關化戰爭」
10.
結構符號學與傳播文本:理論與研究實例
11.
客家傳播理論與實證
12.
公眾外交 : 軟性國力,理論與策略
13.
戰爭傳播:一個「傳播者」取向的研究
14.
變遷中的中國大陸報業制度圖像
15.
危機傳播 : 公共關係與語藝觀點的理論與實證
無相關著作
1.
使用者自製內容對報紙報導選舉新聞的影響:以2016年臺灣總統大選為例
2.
媒介研究的實踐範式:框架、路徑與啟示
3.
網路新聞論壇選舉論述的幻想主題分析--以2010年臺北市長選舉為例
4.
框架效應
5.
新聞媒體與消息來源:媒介框架與真實建構之論述
6.
新聞報導與真實建構:新聞框架的理論觀點
7.
台灣民眾的藍綠認同與紅衫軍運動的參與 : 一個框架結盟的解釋
8.
總統選舉新聞的政治偏差:無線與有線電視臺的比較分析
9.
選舉議題設定--新聞媒體與政黨的角力賽[Holli A. Semetko Jay G. Blumler Michael Gurevitch & David H. Weaver, «The Formation of Campaign Agendas»]
10.
總統候選人之視覺框架策略:2016年大選臉書選戰分析
11.
探索新聞記者框架建構過程:以文創產業報導為例
12.
臺灣民眾的政治資訊接收(2004~2020)--探索性的分析
13.
“框架”醫患矛盾:新聞接觸對醫生信任度影響研究
14.
「太陽花學運」的新聞框架分析:以《聯合報》、《中國時報》、《自由時報》和《蘋果日報》頭版為例
15.
探索2012臺灣總統大選社交媒體之新聞來源引用
QR Code