:::

詳目顯示

回上一頁
題名:族群接觸機會?還是族群競爭?:本省閩南人族群意識內涵與地區差異模式之解釋
書刊名:臺灣社會學
作者:王甫昌 引用關係
作者(外文):Wang, Fu-chang
出版日期:2002
卷期:4
頁次:頁11-74
主題關鍵詞:族群意識族群區分地區差異族群競爭族群接觸Ethnic consciousnessEthnic classificationRegional differencesEthnic competitionEthnic contact
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(47) 博士論文(4) 專書(2) 專書論文(4)
  • 排除自我引用排除自我引用:47
  • 共同引用共同引用:1214
  • 點閱點閱:231
     過去關於臺灣民眾族群意識之研究,通常比較沒有考慮地區差異。在近年來族群意 識急遽變遷的狀況下,地區差異的重要性逐漸被注意到。本文的目的,在於對地區差異現象 發生的原因、程度、及結果,提出初步的解釋。本文首先垂新檢討「族群意識」之理論意涵, 並且提出以「族群差異認知」作為測量工具以分析族群意識的模式。其次,本文根據族群意 識發展的人口比例與政治條件基礎,指出臺灣目前不同族群背景者的族群政治意識發展程度 不一。另外,本文也概據人口比例不對等的因素,提出只有本省閩南人的族群意識有地區差 異之假設。第三,針對閩南人族群意識的地區差異,本文討論了兩種文獻中的解釋:「族群接 觸論」及」族群競爭論」。本文的經驗分析結果顯示:1.在族群政治意識的強度上,具有外省 背景者最強,而本省閩南背景者次之。2.在四個族群類屬中,只有人口佔多數的本省閩南背 景者之族群意識有地區差異,其餘人數較少者則無。3.造成上述地區性差異的鋹因素是地區 的族群政治競爭與政治動員;族群接觸則沒有降低族群分類意識。
     In light of increased ethnic consciousness in 1990s Taiwan, the importance of regional differences has gradually gained recognition in the ethnic relations literature. In examining the causes, patterns, and consequences of these regional differences, the author based on his re-evaluation of the theoretical implications of ethnic consciousness-suggests that it should be measured in terms of "perceptions of ethnic differences." By analyzing demographic profiles and potential for political power, it is argued that variations in ethnic consciousness among Taiwan's four major ethnic groups reflect different degrees of ethnic political mobilization. It is also suggested that—given disparities in group size—regional differences in ethnic political consciousness are only found in the largest of the four groups, the Holos. Using data from a national survey conducted in 1999, the author found that a)members of the Waisheng group have the highest degree of ethnic political consciousness, just ahead of the Holos; b)only one of the four ethnic groups on Taiwan (the Holos) show significant regional differences in ethnic political consciousness; and c)these differences are the result of ethnic competition rather than ethnic contact.
期刊論文
1.傅仰止(19961000)。人口比例與族群意象 : 東部原漢關係的結構性與社會心理基礎。臺灣社會學刊,20,125-161。new window  延伸查詢new window
2.Portes, Alejandro(1984)。The Rise of Ethnicity: Determinants of Ethnic Perceptions among Cuban Exiles in Miami。American Sociological Review,49(3),383-397。  new window
3.Blumer, Herbert(1958)。Race prejudice as a sense of group position。Pacific Sociological Review,1(1),3-7。  new window
4.莫那能、陳永龍(2000)。解構認識台灣社會篇--以土地與原住民族觀點重新認識台灣。原住民族,5,9-18。  延伸查詢new window
5.傅仰止(19940600)。臺灣東部的族群位階特色。國立臺灣大學社會學刊,23,143-190。new window  延伸查詢new window
6.Olzak, Susan(1983)。Contemporary Ethnic Mobilization。Annual Review of Sociology,9(1),355-374。  new window
7.徐永明(20001200)。「南方政治」的形成?--臺灣政黨支持的地域差別,1994-2000。國立中山大學社會科學季刊,2(4),167-196。  延伸查詢new window
8.王甫昌(19981200)。光復後臺灣族群意識的形成。歷史月刊,131,30-40。  延伸查詢new window
9.羅啟宏(1992)。臺灣省鄉鎮發展類型之研究。臺灣經濟月刊,190,41-68。  延伸查詢new window
10.Nielsen, Francois(198504)。Toward a Theory of Ethnic Solidarity in Modern Societies。American Sociological Review,50,133-149。  new window
11.Lieberson, Stanley(1961)。A Societal Theory of Race and Ethnic Relations。American Sociological Review,26(6),902-910。  new window
12.吳乃德(19950400)。社會分歧和政黨競爭--解釋國民黨為何繼續執政。中央研究院民族學研究所集刊,78,101-130。  延伸查詢new window
13.徐火炎(1992)。民主轉型過程中政黨的重組:臺灣地區選民的民主價值取向、政黨偏好與黨派投票改變之研究。人文及社會科學集刊,5(1),213-263。new window  延伸查詢new window
14.Brass, Paul R.(1976)。Ethnicity and Nationality Formation。Ethnicity,3(3),225-241。  new window
15.王甫昌(19940600)。族群同化與動員:臺灣民眾政黨支持之分析。中央研究院民族學研究所集刊,77,1-34。  延伸查詢new window
16.章英華(19861100)。臺灣都市區位結構的比較研究:以臺北、臺中、高雄為例。國立臺灣大學社會學刊,18,25-50。new window  延伸查詢new window
17.王甫昌(20011200)。民族想像、族群意識與歷史--《認識臺灣》教科書爭議風波的內容與脈絡分析。臺灣史研究,8(2),145-208。new window  延伸查詢new window
18.徐火炎(19930700)。選民的政黨政治價值取向、政黨認同與黨派投票抉擇:第二屆國大代表選舉選民的投票行為分析。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學,3(2),144-166。  延伸查詢new window
19.蔡淑鈴、瞿海源(19920100)。臺灣教育階層化的變遷。國家科學委員會研究彙刊(人文及社會科學),2(1),98-118。  延伸查詢new window
20.蔡淑鈴、瞿海源(19930700)。Educational Attainment in Taiwan: Comparisons of Ethnic Groups。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學,3(2),188-202。  延伸查詢new window
21.王甫昌(19940400)。光復後臺灣漢人族群通婚的原因與形式初探。中央研究院民族學研究所集刊,76,43-96。  延伸查詢new window
22.吳乃德(19971200)。檳榔和拖鞋,西裝及皮鞋:臺灣階級流動的族群差異及原因。臺灣社會學研究,1,137-167。new window  延伸查詢new window
23.許嘉明(19730900)。彰化平原福佬客的地域組織。中央研究院民族學研究所集刊,36,165-190。  延伸查詢new window
24.徐火炎(19951100)。「李登輝情結」與省市長選舉的投票行為:一項政治心理學的分析。選舉研究,2(2),1-36。new window  延伸查詢new window
25.王甫昌(19960700)。臺灣反對運動的共識動員:一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較。臺灣政治學刊,1,129-209。new window  延伸查詢new window
26.張茂桂、吳忻怡(19971200)。教育對於統獨傾向的作用。臺灣政治學刊,2,107-189。new window  延伸查詢new window
27.游盈隆(19960700)。臺灣族群認同的政治心理分析。臺灣政治學刊,1,41-84。new window  延伸查詢new window
28.林佳龍(19890300)。威權侍從政體下的臺灣反對運動:民進黨社會基礎的政治解釋。臺灣社會研究季刊,2(1),117-143。new window  延伸查詢new window
29.王甫昌(19980700)。族群意識、民族主義與政黨支持:一九九○年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究,2,1-45。new window  延伸查詢new window
30.徐火炎(19960700)。臺灣選民的國家認同與黨派投票行為:一九九一至一九九三年間的實證研究結果。臺灣政治學刊,1,85-127。new window  延伸查詢new window
31.Powers, Daniel A.、Ellison, Christopher G.(1995)。Interracial Contact and Black Racial Attitudes: The Contact Hypothesis and Selectivity Bias。Social Forces,74(1),205-226。  new window
32.Sigelman, Lee、Welch, Susan(1993)。The Contact Hypothesis Revisited: Black-White Interaction and Positive Racial Attitudes。Social Forces,71(3),781-795。  new window
33.Ragin, C. C.(1979)。Ethnic Political Mobilization: The Welsh Case。American Sociological Review,44(4),619-635。  new window
34.Oberschall, A.(1996)。The Great Transition: China, Hungary, and Sociology Exit Socialism into the Market。American Journal of Sociology,101(4),1028-1041。  new window
35.Massey, G.、Hodson, R.、Sekulic, D.(1999)。Ethnic Enclaves and Intolerance: The Case of Yugoslavia。Social Forces,78(2),669-691。  new window
36.Jackman, Mary R.、Crane, Marie(1986)。'Some of My Best Friends Are Black...' Interracial Friendship and Whites' Racial Attitudes。Public Opinion Quarterly,50,459-486。  new window
37.Leifer, E. M.(1981)。Competing Models of Political Mobilization: The Role of Ethnic Ties。American Journal of Sociology,87(1),23-47。  new window
38.Gaertner, S. L.、Rust, M. C.、Dovidio, J. F.、Bachman, B. A.、Anastasio, P. A.(1994)。The Contact Hypothesis: The Role of a Common Ingroup Identity on Reducing Intergroup Bias。Small Group Research,25(2),224-249。  new window
39.Brewer, M. B.、Miller, N.(1996)。When Contact Is Not Enough: Social Identity and Intergroup Cooperation。International Journal of Intercultural Relations,20(3/ 4),291-303。  new window
40.張茂桂(1995)。From the Discovery of the Other to the Examination of Selfhood。The Humanities Bulletin,4,77-84。  new window
41.Belanger, S.、Pinard, M.(1991)。Ethnic Movements and Competition Model: Some Missing Links。American Sociological Review,56(4),446-457。  new window
會議論文
1.蕭新煌、黃世明、徐正光(2000)。臺灣地方社會與客家政治力:客家族群派系的類型、發展及限制。第四屆國際客家學研討會。臺北:中央研究院民族學研究所。143-177。  延伸查詢new window
2.劉文雄(1994)。台灣原住民族運動發展路線之初步探討。台北:行政院文化建設委員會。275-296。  延伸查詢new window
3.沈筱綺(1995)。族群政治與臺灣民主化。沒有紀錄。  延伸查詢new window
4.徐永明、范雲(1994)。臺灣政治轉型過程中的省籍政治-外省人的危機意識及其政治表現。沒有紀錄。  延伸查詢new window
學位論文
1.張瑞珊(1980)。台灣軍眷村的社區研究--以合群復興兩村為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.黃沛榮(2009)。部件教學法的運用及其局限。漢字教學的理論和實踐。臺北:樂學書局。  延伸查詢new window
2.Olzak, Susan(1992)。The Dynamics of Ethnic Competition and Conflict。Stanford, California:Stanford University Press。  new window
3.Blalock, H. M.(1967)。Toward a theory of minority-group relations。Toward a theory of minority-group relations。New York, NY:John Wiley。  new window
4.Esman, Milton J.(1994)。Ethnic Politics。Itasca, IL。  new window
5.Royce, Anya Peterson(1982)。Ethnic Identity: Strategies of Diversity。Bloomington:Indiana University Press。  new window
6.Gurr, Ted Robert、Harff, Barbara(1994)。Ethnic Conflict in World Politics。Boulder, Colo.:Westview Press。  new window
7.Hechter, Michael(1975)。Internal Colonialism: The Celt Fringe in British National Development, 1536-1966。Berkeley:University of California Press。  new window
8.Blau, Peter M.(1977)。Inequality and heterogeneity: A primitive theory of social structure。Free Press。  new window
9.Horowitz, Donald L.(1985)。Ethnic Groups in Conflict。Berkeley, California。  new window
10.Allport, Gordon W.、Clark, Kenneth、Pettigrew, Thomas(1954)。The Nature of Prejudice。MA:Addison-Wesley。  new window
11.黃宣範(1993)。語言、社會與族群意識--台灣語言社會的研究。臺北:文鶴出版有限公司。new window  延伸查詢new window
12.陳明通(1995)。派系政治與臺灣政治變遷。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
13.盛杏湲(19860000)。國民黨與黨外中央後援會選舉競爭之研究:民國七十二年臺灣地區增額區域立法委員選舉之分析與探討。臺北:桂冠。new window  延伸查詢new window
14.施添福(1987)。清代在臺漢人的祖籍分布和原鄉生活方式。臺灣師範大學地理學系:台灣省文獻會。new window  延伸查詢new window
15.Barth, Fredrik(1998)。Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference。Long Grove, IL:Waveland Press。  new window
16.孫大川(1997)。一個新的族群空間的建構:臺灣泛原住民意識的形成與發展。民主鞏固或崩潰:臺灣二十一世紀的挑戰。臺北。  延伸查詢new window
17.丁庭宇、陳義彥、雷飛龍(1985)。民國七十二年臺灣地區增額立委選舉的人文區位研究。民國七十二年臺灣地區增額立委選舉的人文區位研究。臺北。new window  延伸查詢new window
18.Oberschall, Anthony(1994)。Social Movements: Ideology, Interest, and Identities。Social Movements: Ideology, Interest, and Identities。New Jersey:Transaction。  new window
19.(1997)。The Politics of Ethnic Consciousness。The Politics of Ethnic Consciousness。New York, NY。  new window
20.Gonzalez, N. L.(1989)。Conflict, Migration, and the Expression of Ethnicity: Introduction。Conflict, Migration, and the Expression of Ethnicity。Boulder。  new window
21.張茂桂(1997)。Political Transformation and 'Ethinization' of Politics in Taiwan。Taiwan an der Schwelle zum 21 Jahrhumdert - Gesellschaflicher Wandel, Problem und Perspektiven eines Asiatischen Schwellenlandes。Hamburg, Germany。  new window
22.Agresti, A.、Finlay, B.(1986)。Statistical Methods for the Social Science。Statistical Methods for the Social Science。San Francisco, CA。  new window
23.張茂桂(1992)。省籍問題與民族主義。族群關係與國家認同。臺北。  延伸查詢new window
24.王甫昌(2000)。臺灣族群關係的社會基礎調查研究執行報告書。臺灣族群關係的社會基礎調查研究執行報告書。臺北。  延伸查詢new window
25.(1986)。Comparative Ethnic Relations。Comparative Ethnic Relations。Florida, USA。  new window
其他
1.行政院原住民委員會(2001)。臺灣原住民人口資料,沒有紀錄。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Huang, Te-fu(1996)。Elections and the Evolution of the Kuomintang。Taiwan's Electoral Politics and Democratic Transition: Riding the Third Wave。Armonk, NY:M.E. Sharpe。  new window
2.王甫昌(2001)。臺灣族群通婚與族群關係再探。社會轉型與文化變貌:華人社會的比較。香港:香港中文大學香港亞太研究所。  延伸查詢new window
3.孫大川(1995)。夾縫中的族群建構:泛原住民意識與台灣族群問題的互動。敬告中華民國。台北:日臻。  延伸查詢new window
4.洪永泰、李俊仁、孫瑞霞(1994)。歷次社會變遷與社會意向調查的籍貫與教育程度分析。台灣社會的民眾意向:社會科學的分析。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
5.陳運棟(1991)。義民乎?不義之民乎?--重探林爽文事件與「義民」之舉。新個客家人。臺北:臺原出版社。  延伸查詢new window
6.陳運棟(1998)。義民乎?不義之民乎?。新个客家人。台北:臺原出版社。  延伸查詢new window
7.Hannan, M. T.(1979)。The Dynamics of Ethnic Boundaries in Modern States。National Development and the World System。Chicago:Chicago University Press。  new window
8.楊長鎮(1997)。民族工程學中的客家論述。族群政策與政治。臺北:前衛出版社。  延伸查詢new window
9.徐火炎(1997)。選舉與台灣政黨重組的趨勢。民主鞏固或崩潰:臺灣二十一世紀的挑戰。臺北:月旦出版社。  延伸查詢new window
10.林忠正、林鶴玲(1993)。臺灣地區各族群的經濟差異。族群關係與國家認同。台北:業強出版社。new window  延伸查詢new window
11.張茂桂(1997)。台灣的政治轉型與政治的「族群化」過程。族群政治與政策。臺北:前衛。  延伸查詢new window
12.吳乃德(1993)。省籍意識、政治支持和國家認同--臺灣族群政治理論的初探。族群關係與國家認同。臺北:業強。new window  延伸查詢new window
13.楊長鎮(1991)。客家運動與客家人文化身份意識之甦醒。徘徊在族群與現實之間。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
14.王甫昌(1998)。臺灣族群政治的形成及其表現:1994年臺北市長選舉結果之分析。民主、轉型?臺灣現象。臺北:桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
15.Weber, Max(1961)。Ethnic Groups。Theories of Society。New York, NY:Free Press。  new window
16.Gaertner, S. L.、Rust, M. C.、Dovidio, J. F.、Bachman, B. A.、Anastasio, P. A.(1992)。The Contact Hypothesis: The Role of a Common Ingroup Identity on Reducing Intergroup Bias among Majority and Minority Group Members。What's Social About Social Cognition?。Sage。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE