資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.82.23)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
外文摘要
引文資料
題名:
人我關係之界定--「折衷自我」的現身
書刊名:
本土心理學研究
作者:
陸洛
作者(外文):
Lu, Luo
出版日期:
2003
卷期:
20
頁次:
頁139-207
主題關鍵詞:
人我關係
;
自我內涵
;
折衷自我
;
Composite self
;
Self contents
;
Self-other relation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
66
) 博士論文(
9
) 專書(
2
) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
58
共同引用:
356
點閱:220
The traditional Chinese. self is not an independent entity; it dwells in the self-other relation. It is not considered to have traits that are constant across situations, but to manifest according to the nature of the relationship. It is not a guiding force for behavior. Instead, it is to be suppressed and overcome. For traditional Chinese people, the “self-in-relation” is the core of selfhood. However, with Western influence and the challenges of modernization and social change, contemporary Chinese people have developed a system of “composit eself” that combines the traditional “self-in-relation” and the Western “independent and contained self”. The flexible operation of self-other relation is prerequisite to the emergence of this composite self. Analysis of 3 individual interviews and 5 focus group discussions with # Taiwanese participants was used to explore the meanings of abstract concepts such as “self content” and “self-other relations, and how the “self-other boundary” is set in order to understand the emergence of the composite self as a way of expressing both the “independence” and “interdependence” needs of contemporary Taiwanese people. Results generally supported the theoretical construct of composite self.
以文找文
期刊論文
1.
Lin, C. C.、Fu, V. R.(1990)。A comparison of child-rearing practices among Chinese, Immigrant Chinese, and Caucasian-American parents。Child Development,61,429-433。
2.
Markus, Hazel Rose、Kitayama, Shinobu(1994)。A collective fear of the collective: Implication for selves and the theory of selves。Personality and Social Psychology Bulletin,20,569-579。
3.
Sampson, E. E.(1989)。The challenge of Social Change for Psychology: Globalization and Psychology's Theory of the Person。American Psychologist,44,914-921。
4.
Sampson, E. E.(1977)。Psychology and the American ideal。Journal of Personality and Social Psychology,35,767-782。
5.
Lu, L.、Gilmour, R.、Kao, S. F.、Weng, T. H.、Hu, C. H.、Chem, J. G.、Shih, J. B.(2001)。Two ways to achieve happiness: When the East meets the West。Personality and Individual Differences,30(7),1161-1174。
6.
Markus, Hazel Rose、Kitayama, Shinobu(1991)。Cultural and the Self: Implications for Cognition, Emotion, and Motivation。Psychological Review,98(2),224-253。
7.
陸洛、高旭繁(2002)。Traditional and Modern Characteristics across the Generations: Similarities and Discrepancies。The Journal of Social Psychology,142,45-59。
8.
Ho, D. Y. F.(1995)。Selfhood and identity in Confucianism, Taoism, Buddhism, and Hinduism: Constructs with the West。Journal for the Theory of Social Behavior,25(2),115-139。
9.
Cross, S. E.、Bacon, P. L.、Morris, M. L.(2000)。The Relational-Interdependent Self-construal and Relationships。Journal of Personality and Social Psychology,78(4),791-808。
10.
Harris, G. G.(1989)。Concepts of individual, self, and person in description and analysis。American Anthropologist,91(3),599-612。
11.
Angyal, A.(1951)。A theoretical model for personality studies。Journal of Personality,20,131-142。
12.
Triandis, Harry C.、Gelfand, Michele J.(1998)。Converging measurement of horizontal and vertical individualism and collectivism。Journal of Personality and Social Psychology,74(1),118-128。
13.
Hsu, Francis L. K.(1971)。Psychosocial Homeostasis and Jen: Conceptual Tools for Advancing Psychological Anthropology。American Anthropologist,73(1),23-44。
14.
黃光國(19950200)。儒家價值觀的現代轉化:理論分析與實徵研究。本土心理學研究,3,276-338。
延伸查詢
15.
黃光國(1987)。Face and favor: the Chinese power game。American Journal of Sociology,92(4),944-974。
16.
何友暉、Ho, D. Y. F.(1991)。Relational Orientation and Methodological Relationalism。Bulletin of the Hong Kong Psychological Society,26/ 27,81-95。
17.
Argarwal, R.、Misra, G.(1986)。A factor analytic study of achievement goals and means: An Indian view。International Journal of Psychology,21,717-731。
18.
Bendix, R.(1967)。Tradition and modernity reconsidered。Comparative Study in Society and History,9,292-346。
19.
Lawler, J.(1980)。Collectivity and individuality in Soviet educational theory。Contemporary Educational Psychology,5,163-174。
20.
Mahler, M.(1972)。On the first three phases of the separation individuation process。The International Journal of Psychoanalysis,53,333-338。
21.
Sampson, E. E.(1988)。The debate on individualism: Indigenous psychologies of the individual and their role in personal and social functioning。American Psychologist,43,15-22。
22.
Triandis, H. C.(1984)。Toward a psychological theory of economic growth。International Journal of Psychology,19,79-95。
圖書
1.
Baken, D.(1966)。The Duality of Human Existence。The Duality of Human Existence。Chicago, IL:Rand McNally & Co.。
2.
王榮麟、王超群、Wallner , F.(1997)。建構實在論。臺北市:五南出版公司。
延伸查詢
3.
費孝通(1948)。鄉土中國。香港:鳳凰出版社。
延伸查詢
4.
Hofstede, Geert H.(1980)。Culture's consequences: International differences in work-related values。Beverly Hills, California:Sage。
5.
黃光國(19980000)。知識與行動:中華文化傳統的社會心理詮釋。臺北:心理。
延伸查詢
6.
Sandel, Michael J.(1982)。Liberalism and the limits of justice。Cambridge University Press。
7.
Maslow, Abraham H.、Frager, Robert、Fadiman, James、McReynolds, C.(1970)。Motivation and Personality。Harper。
8.
Rogers, Carl R.(1951)。Client-Centered Therapy。Houghton Mifflin。
9.
Berkowitz, L.(1988)。Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 21。Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 21。Orlando。
10.
Berkowitz, L.(1989)。Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 22。Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 22。Orlando。
11.
Berkowitz, L.(1990)。Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 23。Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 23。Orlando。
12.
Devos, G.、Marsella, A. J.、許烺光(1985)。Introduction: Approaches to culture and self。Culture and self: Asian and Western perspectives。New York, NY。
13.
Kagitcibasi, C.(1990)。Family and Socialization in Cross-cultural Perspective: A Model of Change。Nebraska Symposium on Motivation。Lincoln。
14.
Kagitcibasi, C.、Sunar, D.、Bekman, S.(1988)。Comprehensive preschool education project final report。Comprehensive preschool education project final report。Ottawa。
15.
Quah, S. H.(1995)。Socio-culture Factors and Productivity: The Case of Singapore。Easternization: Socio-culture Impact on Productivity。Tokyo, Japan。
16.
Rank, O.(1945)。Will Therapy and Truth and Reality。Will Therapy and Truth and Reality。New York, NY。
17.
Sinha, D.、Tripathi, R. C.(1994)。Individualism in a Collectivist Culture: A Case of Coexistence of Opposites。Individualism and Collectivism: Theory, Method, and Application。London, UK。
18.
(1966)。Webster's Unabridged Dictionary。Webster's Unabridged Dictionary。New York, NY。
其他
1.
陸洛,Gilmour, R.,高旭繁(2003)。Culture-based self-regulated ways to achieve SWB: A pan-cultural analysis,沒有紀錄。
圖書論文
1.
Mishra, R.(1994)。Individualist and Collectivist Orientations Across Generations。Individualism and Collectivism: Theory, Method, and Applications。Thousand Oaks, CA:Sage。
2.
楊中芳(1991)。回顧港、臺「自我」研究:反省與展望。中國人.中國心--人格與社會篇。臺北市:遠流出版社。
延伸查詢
3.
Yang, K. S.(1995)。Chinese social orientation: An integrative analysis。Chinese societies and mental health。Hong Kong:New York:Oxford University Press。
4.
Hsu, F. L. K.(1985)。The self in cross-cultural perspective。Culture and Self: Asian and Western perspectives。Tavistock。
5.
Kim, U.(1994)。Individualism and Collectivism: Conceptual Clarification and Elaboration。Individualism and Collectivism: Theory, Method, and Applications。Sage。
6.
Yang, K. S.(1996)。Psychological transformation of the Chinese people as a result of societal modernization。The handbook of Chinese psychology。Oxford University Press。
7.
楊國樞(1995)。中國人對現代化的反應:心理學的觀點。中國人的觀念與行為。天津市:天津人民出版社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
完美主義者的養成與轉化:一位明星高中女學生的生命敘說
2.
國人文化認同意識對全球化與日韓偏好的影響之研究
3.
進取與人和,自立而助人:臺灣高中階段青年生涯概念原型分析研究
4.
當西方諮商與現代華人文化碰撞時
5.
精益求精:與自我寧靜系統觀的對話
6.
一位近高齡男性海洛因成癮/販賣者之停藥循環歷程、家人互動關係敘說探究
7.
本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」:以權威取向的理論發展為例
8.
互為分靈體--超脫「病人自主」與「病方自主」的兩難
9.
誰來承包我的活?關係型態與目標達成類型對自我調控外包的影響
10.
末期醫療決策中的病人自主:以病人為中心的思考
11.
望子成龍女成鳳?教養信念在社經地位與家庭學習環境間的中介效果
12.
中年者獨處時間、孤獨動機與心理幸福感之關係研究
13.
只問盡義,不求享權?華人親子角色義務對權利正當性之影響
14.
高中生及其角色夥伴對高中學生理想與實際角色知覺之探討
15.
多元價值的區隔與整合與心理適應之關聯
1.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
2.
臉書社會比較之幸福感研究--自戀傾向為調節變項
3.
我的負傷之旅-一個負傷療癒者的自傳式民族誌
4.
親子教養方式與大學生心理健康的關聯:完美主義與雙文化自我觀的影響
5.
「盡人事/知天命」─華人努力階層模式之研究
6.
臨床心理師心理治療中非性雙重關係倫理決策歷程之研究
7.
運動團隊默契的概念化、測量發展與概念檢驗
8.
台灣女性自我分化與婚姻關係
9.
《孫子兵法》若干重要概念之新解-一個結構主義的觀點
10.
重訪「運動知識」的原點之旅--想像與實踐的辯證
11.
從傅柯(M. Foucault)規訓觀點探討國民中小學校園霸凌問題之研究
12.
全家一起夜--健康家庭增能方案行動研究
13.
國民中學校長華人領導行為、教師工作士氣、教師組織公民行為關係之研究
14.
社會資本與吸收能力的移轉:以台灣傳統產業的家族企業接班者為例
15.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
中國近代平等觀念的形成(1895~1915)
3.
論宋季士儒之困頓與抉擇:以殉節思想為核心展開探討
4.
槐聚心史 : 錢鍾書的自我及其微世界
5.
許衡的倫理道德價值體系
6.
中國歷史戰爭科學研析
7.
中國人的自我 : 心理學的分析
8.
唐代詩僧的創作論研究 : 詩歌與佛教的綜合分析
9.
百年來中國現代高等教育 : 國家.學術.市場之三角演變
10.
東南亞女性移民與臺灣客家社會
11.
魏晉玄義與聲論新探
12.
華人領導 : 理論與實際
13.
後現代的政治知識
14.
女為悅己者瘦? : 媒介效果與主體研究
15.
身體.性別.階級 : 六朝志怪的常異論述與小說美學
無相關著作
無相關點閱
QR Code