資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.15.85.66)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
生/死建構的社會學考察
書刊名:
生死學研究
作者:
魏書娥
作者(外文):
Wei, Shu-er
出版日期:
2003
卷期:
1
頁次:
頁39-56
主題關鍵詞:
生/死建構
;
死亡學
;
死亡社會學
;
理性化
;
個體主義化
;
Construction of life/death
;
Thanatology
;
Sociology of death
;
Rationalization
;
Individualization
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
1
共同引用:
193
點閱:23
這篇論文回顧死亡學和社會學的雙軌發展,既針對死亡學在生物學、醫學與心理學基礎上,探求人類個體發展的自然律則;亦針對社會學移植自生物學的有機體觀點,並強調人類意識與生活經驗的社會建構過程等等,作為人類社會認識自己與自我詮釋的雙軌標的。而此雙軌發展隨著當代理論思潮分歧化而相互交織,藉由死亡或社會兩大概念彼此滲透,於是在死亡學領域開展出社會面向,也在社會學領域延伸出死亡的分析視域。本文的主要目的,一方面在釐清這兩大研究領域相互滲透的路徑;另一方面則藉自將個人死亡連接到社會死亡的層次, 提出生╱死建構理論的社會學參考架構。
以文找文
This article aims to investigate the paralleled development of thanatology and sociology, which views the dynamic of human society firstly as a biological organism and then as a process of social construction of consciousness and experience, while thanatology explicates the natural law of the personal life circle in the aspect of physiology, medicine and psychology. These two disciplines interweave each other with the diversification of contemporary theoretic thoughts. They interpenetrate each other upon the category of death or society. This result in two consequences: thanatology can widen its social dimension, while sociology has set up the analytic horizon of death. There are two research purposes of this article: on the one hand, to make clear with which approaches interpenetrates thanatology into sociology and reversed; on the other hand, to submit a sociological framework to theoretic construction of life and death through an interrelation of personal death with social death which describes events of death as social events.
以文找文
期刊論文
1.
Parsons, T.(1963)。Death in American society, a brief working Paper。American behavioral scientist,6,61-65。
2.
Parsons, T.、Fox, R. C.、Lidz, V. M.(1972)。The 'gift of life' and its reciprocation。Social research,39,367-415。
3.
Young, L.(1972)。Altruistic suicide。Social Bull,21,103-121。
圖書
1.
Feifel, Herman(1977)。New meanings of death。New York:McGraw-Hill。
2.
Kastenbaum, R.、Aisenberg, R.(1972)。The psychology of death。New York, NY:Springer Publishing Company。
3.
Ariès, P.(1974)。Western attitudes toward death: from Middle Ages to the present。Johns Hopkins University Press。
4.
Clark, D.(1993)。The sociology of death: theory, culture, practice。Oxford:Blackwell。
5.
Collins, Randall、Makowsky, Michael(1984)。The discovery of society。New York:Random House。
6.
Durkheim, Emile(1897)。Suicide: a study in sociology。New York:The Free Press。
7.
Elias, N.(1985)。Über die Einsamkeit der Sterbenden。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
8.
Elias, N.(2002)。Über die Einsamkeit der Sterbenden。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
9.
Evans, G.、Farberow, N. L.(1988)。The encyclopedia of suicide。Facts On File。
10.
Fulton, R.(1965)。Death and identity。New York:Wiley。
11.
Fuchs-Heinritz, W.(1994)。Lexikon zur Soziologie。Westdeutscher Verlag。
12.
Feldmann, K.、Fuchs-Heinritz, W.(1995)。Der Tod ist ein Problem der Lebenden。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
13.
Hahn, A.(2000)。Konstruktionen des Selbst, der Welt und der Geschichte。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
14.
Korte, H.(1992)。Einführung in die Geschichte der Soziologie。UTB。
15.
Kutscher, A. H.、Carr, A. C.、Kutscher, L. G.(1987)。Principles of thanatology。New York:Columbia University Press。
16.
Macke, A.(1972)。Death in American experience。New York:Schocken Books。
17.
Metchnikoff, E.(1903)。The nature of man: studies in optimistic philosophy。New York:Amo Press。
18.
Metchnikoff, E.(1977)。The nature of man: studies in optimistic philosophy。New York:Amo Press。
19.
Shneidman, E. S.(1976)。Suicidology: contemporary developments。New York:San Francisco, Ca.:London:Grune & Stratton。
20.
Shneidman, E. S.(1967)。Essays in self-destruction。New York:Science House。
21.
Szasz, T.。Fatal freedom: the ethics and politics of suicide。Praeger Publishers。
22.
Szasz, T.、吳書榆(2001)。自殺的權利。臺北:商周。
延伸查詢
23.
Reich, Warren T.(1978)。Encyclopedia of bioethics。New York:Free Press。
24.
Pojman, Louis P.、魏德驥(1997)。解構死亡:死亡、自殺、安樂死與死刑的剖析。臺北:桂冠。
延伸查詢
25.
Durkheim, Émile、Spaulding, John A.、Simpson, George(1951)。Suicide: A Study in Sociology。Free Press。
26.
傅偉勳(1993)。死亡的尊嚴與生命的尊嚴--從臨終精神醫學到現代生死學。臺北:正中書局。
延伸查詢
圖書論文
1.
Feldmann, K.、Fuchs-Heinritz, W.(1995)。Der Tod als Gegenstand der Soziologie。Der Tod ist ein Problem der Lebenden。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
2.
Feldman, K.(1995)。Leben und Tod im Werk von Talcott Parsons。Der Tod ist ein Problem der Lebenden。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
3.
Hahn, A.(1995)。Tod und Zivilisation bei Georg Simmel。Der Tod ist ein Problem der Lebenden。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
4.
Kastenbaum, R. J.(1993)。Reconstructing death in postmodern society。Death, Distress and Solidarity。New York:Baywood Publishing Company。
5.
Mellor, Philip A.(1993)。Death in high modernity: the contemporary presence and absence of Death。The sociology of death: theory, culture, practice。London:Blackwell Publishers。
6.
Nemedi, D.(1995)。Das Problem des Todes in der Durkheimschen Soziologie。Der Tod ist ein Problem der Lebenden。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
7.
Parsons, T.(1978)。Death in Western world。Encyclopedia of bioethics。New York:Free Press。
8.
Parsons, T.(1967)。Death in American society。Essays in self-destruction。New York:Science House。
9.
Parsons, T.、Fox, R. C.、Lidz, V. M.(1973)。The 'gift of life' and its reciprocation。Death in American experience。New York。
10.
Simmel, G.(1984)。Zur Metaphysik des Todes。Das Individualität und die Freiheit。Frankfurt am Main:Fischer。
11.
Simmel, G.(1984)。Das Individualität und die Freiheit。Das Individualität und die Freiheit。Frankfurt am Main:Fischer。
12.
Veatch, R. M.(1976)。The new definition of death。Life and death: a reader in moral problems。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高中「終極關懷」生命教育之行動研究--以aMEI《身後》MV教學為例
2.
從《隱藏之泉》論人生苦難之意義--以「四聖諦」為架構的意義治療
3.
課輔班生命故事課程對國中生生命教育學習成效影響之行動研究
4.
儒家「心性體認」生死學探討--以曾昭旭「愛情仁學」為例
5.
評介江燦騰主編《跨世紀的新透視:臺灣新竹市300年佛教文化史導論》
6.
愛觀視閾下儒道耶「新生」路徑之比較及其融通可能--以「死亡事件」為中心之探討
7.
善終的意義與臨終關懷之實踐
8.
企業社會責任、產品信任對生前契約購買意願影響之探討--以涉入程度為干擾變項
9.
探析國小資優生在情意課程談生死的學習展現
10.
社區老人參與藝術治療懷舊團體對其生命意義與自我生命統整成效之探討
11.
思誠者人之道--王船山「思」的意義治療
12.
戲曲與生死教育
13.
向「死」而「生」何以可能?--儒耶比較視閾下對「死亡」問題之探究及其意義尋求
14.
明師一指超生了死--一貫道生死解脫觀研究
15.
大學生果報信念量表的建構與發展之研究
1.
成人子女作為家庭主要照顧者轉化歷程的後形式思維之研究
2.
《周易》生命美學研究
3.
道家療癒詩學-道家、當代新道家與李白詩歌之視域融合
4.
老莊之生命意識與治療
5.
「一心不亂」與「念佛往生」的捨報義諦 以《印光大師全集》、《道證法師文集》為主要線索
6.
戰後遷臺小說家之戰爭議題研究——以司馬桑敦、柏楊、端木方、趙滋蕃和朱西甯為例
7.
《抱朴子‧內篇》道教醫學之研究
8.
論陽明致良知之本體實踐工夫及其意義治療
9.
大學生全人教育之參與經驗與素養發展關係研究:以國立臺灣師範大學為例
10.
融貫與批判:晚明三教論者管東溟的思想及其時代
11.
臺灣公務人員職場精神力之研究
12.
《大佛頂首楞嚴經》生命治療觀之研究
13.
自適與修持-公安三袁的死生情切
14.
醫助自殺與死亡尊嚴的倫理探討
15.
論宋季士儒之困頓與抉擇 - 以殉節思想為核心展開探討
1.
《莊子》的跨文化編織:自然.氣化.身體
2.
生命之詩.死亡之吻:臺灣現代詩生死主題研究
3.
論宋季士儒之困頓與抉擇:以殉節思想為核心展開探討
4.
文化治療
5.
佛教文化哲學
6.
魏晉士人的生死關懷 : 以世說新語為核心的考察
7.
唐代詩僧的創作論研究 : 詩歌與佛教的綜合分析
8.
道德實踐與歷史性:關於蕺山學的討論
9.
佛教心理學
10.
佛教的文化事業:佛光山個案探討
11.
盛唐詩時空意識研究
12.
死亡的尊嚴與生命的尊嚴 : 從臨終精神醫學到現代生死學
13.
存在主義與意義治療之理論與實務
14.
佛教哲學諮商對生命的療癒
15.
試闡佛教的品格教育--以善財五十三之人文關懷與哲學向度為主軸
無相關著作
1.
全球化趨勢與全球性思考
2.
吾心即理--王陽明「心即理」的意義治療
3.
流轉在正念減壓療法的苦與醒:一位負傷諮商師的敘說研究
4.
醫療志工靈性健康與死亡態度之相關研究:以嘉義地區為探究對象
5.
善別之路:安寧療護中的喪慟關懷臨床指引建構原則之探討
6.
老年華人基督徒的靈性追求:恢復本聖經閱讀小組之分析
7.
心性體認本位的生死學社會實踐之探討與理論建構
8.
繪本教學實施死亡教育對低年級學童死亡態度之研究
9.
大學生傷慟因應智能量表之應用研究
10.
促發情境對大學生死亡焦慮影響之研究:狀態性-特質性焦慮的探討
11.
歐陽南野的生命實踐--由生命史的角度釐清其心學思想的要旨
12.
佛典中瀕死經驗相關理論與案例探討
13.
醫護與非醫護科系大學生對器官捐贈的知識與態度之研究
14.
一對遭逢意外喪母的姐弟敘說諮商帶來的改變
15.
瀕死經驗個案後續效應之研究--以六位本土個案為例
QR Code