資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.252.199)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
環境保護與經濟成長關係的認知分析
書刊名:
農業與經濟
作者:
杜素豪
作者(外文):
Tu, Su-hao
出版日期:
2004
卷期:
32
頁次:
頁71-105
主題關鍵詞:
經濟景氣
;
城鄉差距
;
環境污染意識
;
世代更替
;
Inflation
;
Economic growth
;
Pollution awareness
;
Intergenerational replacement
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
3
共同引用:
185
點閱:112
本文從經濟景氣、城鄉差異、世代更替與環境污染意識,探討台灣民眾對環境保護與經濟成長關係的認知。利用1991、1994與2001年全國性調查資料分析,結果發現當國家經濟維持正比例成長時,台灣民眾在環境保護與經濟成長支持率的差距隨著消費物價上升率提高而變小。但當經濟呈負的成長率時,此差距不僅變小,甚至變成負值。這種認知差距從年輕至年老世代呈遞增。環境污染意識與教育是提昇民眾環保觀念的重要因素。三年資料顯示,當環境污染知覺程度提高時,無論是相對於經濟成長或獨立機率的推估,支持環保優先的機率從1991到2001年大略有下降的趨勢。這顯示經濟景氣可能是中介民眾污染意識是影響其環保重要性認知的重要因素。相反的,教育對提昇民眾環境價值認知則不因經濟景氣而改變。
以文找文
This paper examines the changes of Taiwanese' perceptions of the relative importance of environmental protection and economic growth associated with inflation, rural-urban difference, intergenerational replacement, and pollution awareness. The analyses of three datasets from nation-wide surveys conducted in 1991, 1994, and 2001 revealed a trade-off between the support of environmental protection and that of economic growth. Such a trade-off declined with the increase of inflation rate.The results also showed a cohort replacement that the young were more supportive of environmental protection versus economic development. Pollution awareness and education were two important factors that would enhance the consciousness of environmental protection. Comparatively, the probability of supporting environmental protection declined with the increase of pollution awareness but consistently remained almost the same from 1991 to 2001.
以文找文
期刊論文
1.
Van Liere, Kent D.、Dunlap, Riley E.(1980)。The Social Bases of Environmental Concern: A Review of Hypotheses, Explanations and Empirical Evidence。The Public Opinion Quarterly,44(2),181-197。
2.
Abramson, Paul R.、Inglehart, Ronald(199408)。Postmaterialism: A Comment on Duch and Taylor's 'Postmaterialism and the Economic Condition。American Journal of Political Science,38(3),797-814。
3.
王銘正(20010600)。技術進步,環境品質與經濟成長。經濟論文叢刊,29(2),105-116。
延伸查詢
4.
楊維娟、周登陽(19990900)。環境保護是經濟成長的絆腳石?--以兩部門的內生成長模型探討之。經濟論文,27(3),385-406。
延伸查詢
5.
Duch, R. M.、Taylor, M. A.(1993)。Postmaterialism and the Economic Condition。American Journal of Political Science,37(3),747-779。
6.
Dunlap, R. E.、van Liere, K. D.(1984)。Commitment to the dominant social paradigm and concern for environmental quality。Social Science Quarterly,65(4),1013-1028。
7.
Dunlap, R. E.、Van Liere, K. D.(1978)。The New Environmental Paradigm: A Proposed Measuring Instrumental and Preliminary Results。The Journal of Environmental Education,9(1),10-19。
8.
Arcury, T. A.、Christtanson, E. H.(1990)。Environmental Worldview in Response to Environmental Problems: Kentucky 1984 and 1988 Compared。Environment and Behavior,22(3),387-407。
9.
何明修(20011200)。臺灣環境運動的開端:專家學者、黨外、草根(1980-1986)。臺灣社會學,2,97-162。
延伸查詢
10.
蕭新煌(19861100)。新環境範型與社會變遷:臺灣民眾環境價值的初探。國立臺灣大學社會學刊,18,81-134。
延伸查詢
11.
Catton, William R. Jr.、Dunlap, Riley E.(1978)。Environmental Sociology: A New Paradigm。The American Sociologist,13(1),41-49。
12.
黃毅志(19980400)。臺灣地區新職業分類的建構與評估。調查研究:方法與應用,5,5-36。
延伸查詢
13.
Cottrell, S. P.(2003)。Influence of Sociodemographics and Environmental Attitudes on General Responsible Environmental Behavior among Recreational Boaters。Environment & Behavior,35(3),347-375。
14.
Wall, G.(1995)。General versus Specific Environmental Concern: A Western Canadian Case。Environment & Behavior,27(3),294-316。
15.
王塗發(1999)。環境保護與經濟發展之關係。現代學術研究,9,51-84。
延伸查詢
16.
Buttel, F. H.(1978)。Environmental Sociology: A New Paradigm。The American Sociologist,13(4),252-256。
17.
Catton, W. R., Jr.、Dunlap, R. E.(1978)。Paradigms, Theories, and The Primacy of the HEP-NEP Distinction。The American Sociologist,13(4),256-259。
18.
Hofrichter, J.、Kartheinz, R.(1990)。Evolution of Environmental Attitudes in the European Community。Scandinavian Political Studies,13(2),119-146。
19.
Inglehart, R.、Abramson, P. R.、Inglehart, Ronald、Abramson, Paul R.(1994)。Economic Security and Value Change。American Political Science Review,88(2),336-354。
20.
Kyvelidis, I.(2001)。Measuring Post-Materialism in Post-Socialist Societies。European Integration Online Papers (EioP),5(3)。
21.
Moors, G.(2003)。The Two Faces of (Post) Materialism: A Decomposition Approach。International Journal of Public Opinion Research,15(4),396-412。
22.
Nordlund, A. M.、Garvill, J.(2002)。Value Structures behind Proenvironmental Behavior。Environment & Behavior,34(6),740-756。
23.
Tremblay, Kenneth R. Jr.、Dunlap, Riley E.(1978)。Rural-Urban Residence and Concern with Environmental Quality: A Replication and Extension。Rural Sociology,43(3),474-491。
24.
Van Liere, K. D.、Dunlap, R. E.(1983)。Cognitive Integration of Social and Environmental Beliefs。Sociological Inquiry,53(2/ 3),333-341。
研究報告
1.
章英華、傅仰止(2002)。台灣社會變遷基本調查計劃:第四期第二次調查計劃執行報告 (計畫編號:NSC90-2420-H-001-004-B1)。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
2.
楊國樞、瞿海源(1985)。台灣地區社會變遷基本調查計劃:第一期調查計劃執行報告 (計畫編號:NSC 73-0301-H-001-18)。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
3.
臺灣地區社會意向調查第一次定期調查執行報告。沒有紀錄。
延伸查詢
4.
臺灣地區社會意向調查八十年二月定期調查報告。沒有紀錄。
延伸查詢
5.
臺灣地區社會意向調查八十一年二月定期調查報告。沒有紀錄。
延伸查詢
6.
臺灣地區社會意向調查八十三年七月調查執行報告。沒有紀錄。
延伸查詢
7.
行政院主計處。臺灣地區社會意向調查八十三年七月調查執行報告。沒有紀錄。
延伸查詢
圖書
1.
於幼華(1998)。環境與人。台北:遠流。
延伸查詢
2.
Inglehart, R.(1990)。Culture Shift in Advanced Industrial Societies。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
3.
Merchant, Carolyn(1992)。Radical Ecology。London, UK。
4.
Cotgrove, Stephen(1982)。Catastrophe or Cornucopia: The Environment, Politics and the Future。New York, NY:John Wiley and Sons。
5.
王俊秀(1994)。環境社會學的出發--讓故鄉的風水有面子。台北:桂冠。
延伸查詢
6.
黃懿慧(1994)。科技風險與環保抗爭--臺灣民眾風險認知個案研究。五南圖書出版公司。
延伸查詢
7.
Schnaiberg, Allen、Gould, Kenneth Alan(1994)。Environment and Society: The Enduring Conflict。St. Martin's Press。
8.
Milbrath, L. W.(1984)。Environmentalists: Vanguard for a new society。New York:State University of New York Press。
9.
蕭新煌(1989)。社會力--臺灣向前看。臺北市:自立晚報文化出版部。
延伸查詢
10.
Maslow, Abraham H.、Frager, Robert、Fadiman, James、McReynolds, C.(1970)。Motivation and Personality。Harper。
11.
蔡宏進(1994)。鄉村社會學。鄉村社會學。臺北。
延伸查詢
12.
蔡宏進(1997)。城鄉關係的問題與展望。臺灣的都市社會。臺北。
延伸查詢
13.
蕭新煌(1991)。對環境保護的認知與態度。臺灣地區社會意向調查報告。沒有紀錄。
延伸查詢
14.
蕭新煌(2002)。臺灣文化典範的轉移。臺灣文化典範的轉移。臺北。
延伸查詢
15.
紀駿傑(2002)。How Much 'Development' can Taiwan Sustain: A Critique of Sustainable Development。Sustainable Development for Island Societies: Taiwan and the World。Taipei。
其他
1.
行政院環保署(2003)。中華民國臺灣地區環境保護統計月報,沒有紀錄。
延伸查詢
圖書論文
1.
蕭新煌(2001)。台灣民眾環境意識的轉變1986-1999。華人社會的調查研究。香港:牛津大學出版社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
新生兒父母申請育嬰假與其背景因素及親職參與關聯性之研究:育兒的性別差異
2.
臺灣氣候行動中兒少之經驗與協商:世代的觀點
3.
家長參與學校教育作為文化資本對臺灣國中學生教育成就之影響
4.
國小高年級學童親子共餐、親子休閒與親子依附關係之研究
5.
從生態經濟學的角度探討臺灣及全球永續發展
6.
「我們 NGO」:太陽花運動中的網絡關係與社運團結
7.
以永續觀點探討節慶活動遊客價值、滿意度與忠誠度關係之研究--以美濃客庄節慶活動為例
8.
家庭社經地位與學業成就關係之研究--以學業發展自我效能為中介變數
9.
大一新生教育抱負及相關因素之研究
10.
學齡前自閉症類群障礙兒童母親親職壓力與憂鬱、絕望感和生活品質的關係:因應行為的中介效果
11.
永齡國語文補救教學方案及補救教師專業背景對國小二年級學生讀寫進展之成效研究
12.
學習障礙大學生學校生活適應研究
13.
個人特質與家庭支持對男性毒癮受刑人在監適應之影響--以臺東某矯正機關為例
14.
四歲以下自閉症類群障礙兒童母親親職壓力的相關因素:問題行為與自閉症症狀
15.
剪紙遊戲在環境教育通識課程之運用:先盲角色扮演與永續發展價值澄清
1.
生態主義如何介入農業生產政策?論述制度主義的觀點
2.
全球競爭力與國家產業集中度對經濟成長的影響
3.
當代台灣環境運動紀錄片的構框與動員策略研究
4.
以計畫行為理論探討影響大學生出國留學意向之因素
5.
臺灣多面向貧窮測量與分析
6.
臺灣女性主觀幸福感模式之建構與驗證--以新移民女性觀點為例
7.
自閉症類群幼兒共享式參與家長訓練之療效研究
8.
家有學齡前子女之已婚就業女性其家務工作、支薪工作與自我效能對生活滿意之影響:自我效能的中介效果
9.
大學生成癮物質使用行為及其影響因素模式之建構與檢證-以臺北地區為例
10.
台灣城鄉價值變遷及其對都市治理之意涵
11.
學校效能系統化階層模式的初構與檢證
12.
環保團體課責表現衡量架構之建立與實證研究
13.
女性單親家庭就業培力與服務輸送機制之研究-以台北市為例
14.
民眾參與社區環境改造之行動研究-苗栗縣個案探討
15.
新環境規劃典範下規劃者認知與行為研究-以社會認知論與經驗性學習理論為研究途徑
1.
應用倫理學:倫理學議題
2.
臺灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得
3.
中國人的自我 : 心理學的分析
4.
綠色民主 : 臺灣環境運動的研究
5.
臺灣永續發展的歷史結構分析 : 國家與社會的觀點
6.
全球變遷與變遷全球 : 環境社會學的視野
7.
解嚴後民眾社團參與的變遷:時期與世代的效應與意涵
8.
民間組織
9.
台北市節能減碳政策行銷之分析
10.
臺灣的環境社會學研究 : 衝突與共識觀點並進之新領域
11.
全球在地化的環境資訊運動 : 對台灣環境資訊協會探索性的分析
12.
民間社會與民主轉型 : 環境運動在台灣的興起與持續
13.
重新管制的政治 : 全球化與民主化下的台灣勞工運動
14.
社會運動的「機構化」--兼論非營利組織在公民社會中的角色
15.
環境與風險 : 科學園區與核能電廠的迷思
無相關著作
無相關點閱
QR Code