:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中央政權輪替對地方派系的影響--彰化縣個案研究
書刊名:選舉研究
作者:杜慶承
作者(外文):Tu, Ching-cheng
出版日期:2005
卷期:12:1
頁次:頁117-145
主題關鍵詞:政權輪替國民黨民進黨地方派系紅派白派The transfer of political powerKMTDPPLocal factionsHong-paiRed-factionBai-paiWhite-faction
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(5) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:319
  • 點閱點閱:101
西元2000年台灣首次中央政權輪替,對傳統依侍國民黨的地方派系,產生衝擊與影響,相對的,取得執政地位的民進黨派系也產生新的變化,地方政治的變遷有了不同的觀察面向。彰化縣地方派系變遷也脫離不了政權輪替的衝擊,以往具有全縣性選舉動員力量的紅派與白派,由於長期未掌握主政權再受政權輪替影響,派系動員能量大幅縮減,朝組織零細化、動員力量個人化的模式發展。 本文發現,彰化縣目前並無具全縣性影響力的地方派系,政治人物對派系的集體認同感逐漸淡化,不過,為了在選戰中獲勝或是爭取價值性政經資源的分配權,地方政治人物的結盟運作十分頻繁,也打破派系間的藩籬,而出現跨派系、跨政黨的結盟。國民黨近年來的分裂,使得國民黨員或地方派系間的認同齊一性升高,也就是分歧度的降低;而民進黨則是呈現與國民黨相異的演變模式,黨內派系隨著公職選舉的勝選,在地方上掌握行政決策權,也就介入地方政治事務,而黨內派系的競逐程度加遽,也使黨內分歧程度升高,影響共識的凝聚,這是民進黨在勝選之後,難以迴避的現象。這些現象也發生在彰化縣。
In the year 2000, the first transfer of central political power in Tai-wan , had a deep impact on and influenced not only the regional factions which had used to rely on the Kuo-Ming-Tang (KMT), but also had a bearing on the new government claimed by the Democratic Progressive Party (DPP). The point of view of on local politics has changed. Local factions in Chang-hua County cannot depart from this impact either. The Hong-pai (red-faction) and the Bai-pai (white faction) the two main faction’s influence in Chang-hua County has been reduced. These two factions used to provide strong mobilizational ability in the said county. Due to fact that the regime they once served, did not continue to exist over a long period of time. A severe shortage of mobilization forced the Hong-pai and the Bai-pai to departmentalize their organizations and to individualize the mobilization. The research for this paper discovered that Chang-hua County has no comprehensive influence over regional factions at present, because politi-cians progressively have no collective spirit to identify with a particular faction. However, in order to win a local election victory or to strive for the allotment of abundant political and financial resources, politicians fre-quently tried to forge alliances. This has been brought about to dissolve the boundaries between factions, and factions are being pushed further out. Also, disruptions in the KMT in the past years, encourage them to establish party member’s and the regional faction's identities. In other words, the disagreement among the KMT has decreased, while increasing within the DPP. As the DPP won the presidential election, cabinets not only master the authority of lower level governmental administration, but also step in on administrative matters. Competition and inconsistent policies between cabinets and regional factions gradually became more drastic. It is diffi-cult to get away from the disagreement as the DPP won the election.
期刊論文
1.趙永茂(19960600)。臺灣地方派系的發展與政治民主化的關係。政治科學論叢,7,39-55。new window  延伸查詢new window
2.Sindler, Allen P.(1955)。Bifactional Rivalry as an Alternative to Two-Party Competition in Louisiana。American Political Science Review,49(3),641-662。  new window
3.蔡明惠(19970700)。地方派系的選擇運作及其角色功能。澎專學報,1,101-124。  延伸查詢new window
4.黃德福、劉華宗(19951100)。農會與地方政治:以臺中縣與高雄縣為例。選舉研究,2(2),63-82。new window  延伸查詢new window
5.丁仁方(19990600)。統合化、半侍從結構與臺灣地方派系的轉型。政治科學論叢,10,59-82。new window  延伸查詢new window
6.郭正亮(19960900)。李登輝現象:政治領導與政黨轉型。東吳政治學報,6,203-231。new window  延伸查詢new window
7.林佳龍(20001200)。臺灣民主化與政黨體系的變遷:菁英與群眾的選舉連結。臺灣政治學刊,4,3-55。new window  延伸查詢new window
8.趙永茂(1989)。地方派系與選舉之關係--一個概念架構的分析。中山社會科學譯粹,4(3),58-70。  延伸查詢new window
9.王業立(19980500)。選舉、民主化與地方派系。選舉研究,5(1),77-94。new window  延伸查詢new window
10.林佳龍(19890300)。威權侍從政體下的臺灣反對運動:民進黨社會基礎的政治解釋。臺灣社會研究季刊,2(1),117-143。new window  延伸查詢new window
11.陳明通、朱雲漢(19920100)。區域性聯合獨占經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景資料的分析。Proceedings of the National Science Council. Part C, Humanities and Social Sciences,2(1),77-97。  延伸查詢new window
12.張世澤(2000)。地方派系得票率之分析-1998年新竹縣(市)立法委員選舉的個案研究。中山人文社會科學期刊,8(2),119-155。  延伸查詢new window
會議論文
1.McNelly, Theodore(1982)。Limited Voting in Japanese Parliamentary Elections。The 1982 Annual Meeting of the American Political Science Association。Denver, Colorado。  new window
2.林佳龍(1994)。外來政權、反對運動與地方派系的選舉互動:論國民黨提名政策的演變與臺灣的民主化。台灣政治學會第一屆年會:邁向台灣政治學,(會議日期: 1994年12月17-18日)。台北。  延伸查詢new window
3.趙永茂(2000)。2000年總統大選後新政黨政治形勢對地方派系政治的衝擊。沒有紀錄。  延伸查詢new window
4.陳俊傑、張茂桂(1986)。現代化、地方派系與地方選舉投票率之關係-自由派的理論再檢討。0。  延伸查詢new window
學位論文
1.柯貴元(2001)。地方派系與選舉關係之研究,0。  延伸查詢new window
2.翁翊(1996)。地方派系與地方選舉關係之研究:彰化縣個案分析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.黃江正(2001)。嘉義縣地方派系變遷之研究--以第十屆總統、副總統選舉為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.連哲偉(1995)。民進黨執政縣市之府會關係:新竹縣、彰化縣及高雄縣比較分析(1989-93)(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
5.吳芳銘(1996)。地方派系的分化與結盟變遷之研究--以嘉義縣和高雄縣為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
6.郭正亮(1988)。國民黨政權在臺灣的轉化(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。  延伸查詢new window
7.陳明通(1990)。威權政體下臺灣地方政治菁英的流動(1945-1986)--省參議員流動的分析(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
8.周宛青(2000)。Factionalism & Democratisation in Taiwan,0。  new window
圖書
1.游盈隆(1997)。民主鞏固或崩潰: 臺灣二十一世紀的挑戰。臺北:月旦。  延伸查詢new window
2.Nathan, Andrew J.(1976)。Peking Politics, 1918-1923: Factionalism and the Failure of Constitutionalism。Berkeley:University of California Press。  new window
3.Held, David(1996)。Models of Democracy。Stanford, CA:Stanford University Press。  new window
4.廖峰香、葉明德(1996)。政治學。台北:國立空中大學。  延伸查詢new window
5.蕭新煌、臺灣研究基金會(1989)。壟斷與剝削--威權主義的政治經濟分析。臺北:臺灣研究基金會。  延伸查詢new window
6.黃德福(19920000)。民主進步黨與臺灣地區政治民主化。臺北:時英出版社。new window  延伸查詢new window
7.Becker, Gary S.(1991)。A Treatise on the Family。Harvard University Press。  new window
8.陳明通(1995)。派系政治與臺灣政治變遷。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
9.董翔飛(1984)。中華民國選舉概況。中央選舉委員會。  延伸查詢new window
10.Huntington, Samuel Phillips(1991)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。  new window
11.趙永茂(1978)。臺灣地方派系與地方建設之關係。高雄:德馨室。  延伸查詢new window
12.(1995)。臺灣省省議會第十屆省議員暨臺灣省第一屆省長選舉臺灣省選舉實錄。臺灣省省議會第十屆省議員暨臺灣省第一屆省長選舉臺灣省選舉實錄。南投縣南投市。  延伸查詢new window
13.(1996)。第九任總統副總統暨第三屆國民大會代表選舉臺灣省選務實錄。第九任總統副總統暨第三屆國民大會代表選舉臺灣省選務實錄。南投縣。  延伸查詢new window
14.(1996)。第三屆立法委員選舉臺灣省選務實錄。第三屆立法委員選舉臺灣省選務實錄。南投縣。  延伸查詢new window
15.林佳龍(1998)。地方選舉與國民黨的市場化。兩岸基層選舉與政治社會變遷:哈佛大學東西方學者的對話。臺北市。  延伸查詢new window
16.彰化縣選舉委員會(1981)。彰化縣辦理增額中央民意代表六十九年選舉總報告。彰化縣辦理增額中央民意代表六十九年選舉總報告。彰化縣。  延伸查詢new window
17.彰化縣選舉委員會(1983)。動員戡亂時期自由地區七十二年增額立法委員選舉彰化縣選舉實錄。動員戡亂時期自由地區七十二年增額立法委員選舉彰化縣選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
18.彰化縣選舉委員會(1986)。彰化縣辦理增額中央民意代表七十五年選舉選舉實錄。彰化縣辦理增額中央民意代表七十五年選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
19.彰化縣選舉委員會(1989)。七十八年增額立法委員、省議員、縣長選舉實錄。七十八年增額立法委員、省議員、縣長選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
20.彰化縣選舉委員會(1990)。彰化縣第十二屆縣議員暨第十一屆鄉鎮市長選舉選舉實錄。彰化縣第十二屆縣議員暨第十一屆鄉鎮市長選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
21.彰化縣選舉委員會(1991)。國民大會第二屆國民大會代表選舉選舉實錄。國民大會第二屆國民大會代表選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
22.彰化縣選舉委員會(1992)。第二屆立法委員選舉選舉實錄。第二屆立法委員選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
23.彰化縣選舉委員會(1993)。彰化縣第十二屆縣長選舉選舉實錄。彰化縣第十二屆縣長選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
24.彰化縣選舉委員會(1994)。八十三年臺灣省省議會、省長選舉選舉實錄。八十三年臺灣省省議會、省長選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
25.彰化縣選舉委員會(1994)。彰化縣第十三屆縣議員暨第十二屆鄉鎮市長選舉選舉實錄。彰化縣第十三屆縣議員暨第十二屆鄉鎮市長選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
26.彰化縣選舉委員會(1995)。第三屆立法委員選舉選舉實錄。第三屆立法委員選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
27.彰化縣選舉委員會(1997)。彰化縣第十三屆縣長選舉選舉實錄。彰化縣第十三屆縣長選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
28.彰化縣選舉委員會(1998)。彰化縣第十四屆縣議員暨第十三屆鄉鎮市長選舉選舉實錄。彰化縣第十四屆縣議員暨第十三屆鄉鎮市長選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
29.彰化縣選舉委員會(1998)。第四屆立法委員選舉選舉實錄。第四屆立法委員選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
30.彰化縣選舉委員會(2002)。彰化縣第十五屆縣議員暨第十四屆鄉鎮市長選舉選舉實錄。彰化縣第十五屆縣議員暨第十四屆鄉鎮市長選舉選舉實錄。彰化縣。  延伸查詢new window
31.彰化縣議會(2001)。彰化縣議會成立五十週年紀念特刊。彰化縣議會成立五十週年紀念特刊。彰化縣。  延伸查詢new window
32.Gallin, Bemard(1986)。Political Factions and its Zmpaxt of Chinese Village Social Organization in Taiwan。Local-level Politics: Social and Cultural Perspectives。Chicago, IL。  new window
33.Skocpol, Theda(1984)。Vision and Method in History Sociology。Vision and Method in History Sociology。New York, NY。  new window
34.Wheeler, Mark(1997)。Politics and the Mass Media。Politics and the Mass Media。Massachusetts。  new window
圖書論文
1.Fukui, Haruhiro(1978)。Japan: Factionalism in a Dominant-Party System。Faction Politics: Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective。Santa Barbara:ABC-Clio。  new window
2.Price, Hugh Douglas(1970)。Rise and Decline of One-Party Systems in Anglo-American Experience。Authoritarian Politics in Modern Society: The Dynamics of Established One-Party Systems。New York:Basic Books。  new window
3.Shiratori, Rei.(1988)。Japan: Localism, Factionalism, and Personalism。Candidate Selection in Comparative Perspective: The Secret Garden of Politics。London:Sage。  new window
4.Landé, Carl H.(1977)。Introduction: The Dyadic Basis of Clientelism。Friends, Followers, and Factions: A Reader in Political Clientelism。University of California Press。  new window
5.陳明通、林繼文(1998)。台灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變。兩岸基層選舉與政治社會變遷。台北:月旦出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE