臺灣民眾威權懷舊的初探：蔣經國政府施政的比較評價__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	臺灣民眾威權懷舊的初探：蔣經國政府施政的比較評價
書刊名：	選舉研究
作者：	吳重禮
作者(外文)：	Wu, Chung-li
出版日期：	2008
卷期：	15:2
頁次：	頁119-142
主題關鍵詞：	威權懷舊；民主轉型；經濟表現；施政表現；蔣經國政府；Authoritarian nostalgia；Government performance；Democratic transition；Economic performance；The Chiang Ching-kuo administration
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:3 共同引用:547 點閱:110

期刊論文
1.	Wu, Chung-li(20080300)。Ethnicity, Empowerment, and Political Trust: The 2005 Local Elections in Taiwan。Issues & Studies，44(1)，105-132。
2.	傅恆德(19941100)。政治文化與投票行為：民國七十八年立委和八十年國大代表選舉。選舉研究，1(2)，27-51。延伸查詢
3.	陳陸輝、游清鑫(20010900)。民眾眼中的分立政府--政黨的府會互動與首長施政滿意度。理論與政策，15(3)=59，61-78。延伸查詢
4.	陳世敏(19911200)。民意調查與臺灣的民主化--以施政滿意程度和公眾人物的聲望調查為例。新聞學研究，45，101-118。延伸查詢
5.	吳重禮、李世宏(20030400)。總統施政表現對於國會選舉影響之初探：以2001年立法委員選舉為例。理論與政策，17(1)=65，27-52。延伸查詢
6.	吳重禮、黃紀(200711)。Divided Government in Taiwan's Local Politics: Public Evaluations of City/County Government Performance。Party Politics，13(6)，741-760。
7.	Chang, Yu-tzung、Chu, Yun-han、Park, Chong-Min(2007)。Authoritarian Nostalgia in Asia。Journal of Democracy，18(3)，66-80。
8.	吳重禮、蕭成泰(20060300)。Empowerment Theory and Ethnic Politics in Taiwan。Issues & Studies，42(1)，103-136。
9.	翁秀琪、孫秀蕙(19941100)。選民的媒介使用行為及其政治知識、政黨偏好與投票行為之間的關聯--兼論臺灣媒體壟斷對政治認知與行為之影響。選舉研究，1(2)，1-25。延伸查詢
10.	郭貞(19961200)。社會學習、家庭溝通、和政治認同達成對臺灣地區大專學生的政治態度形成之影響：一個整合的結構模式。政治學報，27，165-199。延伸查詢
11.	吳重禮、鄭文智、崔曉倩(20061200)。交叉網絡與政治參與：2001年縣市長與立法委員選舉的實證研究。人文及社會科學集刊，18(4)，599-638。延伸查詢
12.	謝邦昌、江志民(19980400)。民意測驗中的社經發展指標、人口特性與投票行為之研究。民意研究季刊，204，26-45。延伸查詢
13.	陳陸輝(20001100)。臺灣選民政黨認同的持續與變遷。選舉研究，7(2)，109-141。延伸查詢
14.	吳乃德(19990700)。家庭社會化和意識型態：臺灣選民政黨認同的世代差異。臺灣社會學研究，3，53-85。延伸查詢
15.	李世宏、吳重禮(20030600)。總統施政表現評價影響因素之分析與比較：以整體施政、經濟發展與兩岸關係為例。公共行政學報，8，35-71。延伸查詢
16.	劉義周(19940500)。臺灣選民政黨形象的世代差異。選舉研究，1(1)，53-73。延伸查詢
17.	黃秀端(19960100)。政治知識之認知與性別差異。東吳政治學報，5，27-50。延伸查詢
18.	黃秀端(19950500)。一九九四年省市長選舉選民參與競選活動之分析。選舉研究，2(1)，51-76。延伸查詢
19.	陳義彥(19940500)。我國選民的集群分析及其投票傾向的預測--從民國八十一年立委選舉探討。選舉研究，1(1)，1-37。延伸查詢
20.	盛杏湲(20020500)。統獨議題與臺灣選民的投票行為：一九九〇年代的分析。選舉研究，9(1)，41-75。延伸查詢
21.	黃紀、吳重禮(20001200)。臺灣地區縣市層級「分立政府」影響之初探。臺灣政治學刊，4，105-147。延伸查詢
22.	吳重禮、譚寅寅、李世宏(20030600)。賦權理論與選民投票行為：以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉為例。臺灣政治學刊，7(1)，91-156。延伸查詢
23.	洪永泰(19940500)。選舉預測：一個以整體資料為輔助工具的模型。選舉研究，1(1)，93-110。延伸查詢
24.	吳重禮、許文賓(20030600)。誰是政黨認同者與獨立選民？--以二〇〇一年臺灣地區選民政黨認同的決定因素為例。政治科學論叢，18，101-140。延伸查詢
25.	徐火炎(19911100)。政黨認同與投票抉擇：臺灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析。人文及社會科學集刊，4(1)，1-57。延伸查詢
26.	彭芸(20000500)。2000年總統大選的媒介使用、選舉參與及投票對象。選舉研究，7(1)，21-52。延伸查詢
27.	陳義彥、蔡孟熹(19971200)。新世代選民的政黨取向與投票抉擇--首屆民選總統的分析。政治學報，29，63-91。延伸查詢
28.	陳義彥(19961200)。不同族群政治文化的世代分析。政治學報，27，83-121。延伸查詢
29.	王甫昌(19980700)。族群意識、民族主義與政黨支持：一九九○年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究，2，1-45。延伸查詢
30.	游清鑫(2002)。選戰策略：2001年選舉的總體觀察。國家政策論壇，2(1)，12-19。延伸查詢
31.	Shin, Doh Chull(2001)。Democratic Consolidation in Korea: A Trend Analysis of Public Opinion Surveys, 1997-2001。Japanese Journal of Political Science，2(2)，177-209。
32.	McClintock, Cynthia(1989)。The Prospects for Democratic Consolidation in the 'Least Likely' Case: Peru。Comparative Politics，21(2)，127-148。
33.	Welsh, Helga A.(1994)。Political Transition Processes in Central and Eastern Europe。Comparative Politics，26(4)，379-394。
34.	Mendelson, Sarah E.、Gerber, Theodore P.(2005)。Soviet Nostalgia: An Impediment to Russian Democratization。Washington Quarterly，29(1)，83-96。
35.	Case, William(1999)。The Philippine Election in 1998: A Question of Quality。Asian Survey，39(3)，468-485。
36.	Jhee, Byong-Kuen(2008)。Economic Origins of Electoral Support for Authoritarian Successors: A Cross-national Analysis of Economic Voting in New Democracies。Comparative Political Studies，41(3)，362-388。
37.	McDonough, Peter(1995)。Identities, Ideologies, and Interests: Democratization and the Culture of Mass Politics in Spain and Eastern Europe。Journal of Politics，57(3)，649-676。
38.	Bruneau, Thomas C.(1985)。Consolidating Civilian Brazil。Third World Quarterly，7(4)，973-987。
39.	McDonough, Peter、Barnes, Samuel H.、Pina, Antonio López(1986)。The Growth of Democratic Legitimacy in Spain。American Political Science Review，80(3)，735-760。
40.	Miller, Arthur H.、Reisinger, William M.、Hesli, Vicki L.(1996)。Understanding Political Change in Post-soviet Societies: A Further Commentary on Finifter and Mickiewicz。American Political Science Review，90(1)，153-166。

會議論文
1.	林瓊珠(2001)。台灣民眾政治知識之探析。臺灣政治學會第八屆年會暨「政黨輪替後之臺灣政治」學術研討會，(會議日期: 12月16日)。國立政治大學公企中心。延伸查詢

研究報告
1.	臺灣選舉與民主化調查規劃與推動委員會(2004)。2002年至2004年「選舉與民主化調查」三年期研究規劃（II）：民國九十二年民主化與政治變遷民調案。0。延伸查詢

圖書
1.	O'Donnell, Guillermo、Schmitter, Philippe(1987)。Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies。Baltimore, MD：Johns Hopkins University Press。
2.	Nachmias, David、Nachmias, Chava(1979)。Public Policy Evaluation: Approaches and Methods。New York：St. Martin's Press。
3.	Diamond, Larry、Marc, Plattner(1996)。Civil-Military Relations and Democracy。Baltimore：Johns Hopkins University Press。
4.	Kim, Jae-On、Mueller, Charles W.(1978)。Factor Analysis: Statistical Methods and Practical Issues。Sage Publications。
5.	Conway, Margaret M.(1991)。Political Participation in the United States。Washington, DC：Congressional Quarterly。
6.	Carmines, Edward G.、Stimson, James A.(1989)。Issue Evolution: Race and the Transformation of American Politics。Princeton University Press。
7.	Keith, Bruce E.、Magleby, David B.、Nelson, Candice J.、Orr, Elizabeth A.、Westlye, Mark C.、Wolfinger, Raymond E.(1992)。The Myth of the Independent Voter。Berkeley, CA：University of California Press。
8.	Diamond, Larry Jay(1999)。Developing Democracy: Toward Consolidation。The Johns Hopkins University Press。
9.	Milbrath, Lester W.、Goel, Madan L.(1977)。Political participation: How and why people get involved in politics?。Chicago：Rand McNally College Pub. Co.。
10.	Rosenstone, Steven J.、Hansen, John Mark(1993)。Mobilization, Participation, and Democracy in America。Longman。
11.	Stone, William F.、Schaffner, P. E.(1988)。The Psychology of Politics。New York：Springer-Verlag。
12.	Huntington, Samuel Phillips(1991)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。
13.	Przeworski, Adam(1991)。Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America。Cambridge University Press。
14.	Delli Carpini, Michael X.、Keeter, Scott(1996)。What Americans Know about Politics and Why It Matters。Yale University Press。
15.	Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。
16.	Linz, Juan José、Stepan, Alfred C.(1996)。Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe。The Johns Hopkins University Press。
17.	Oates, Sarah、Miller, William L.、Grødeland, Åse(2001)。Towards a Soviet Past or a Socialist Future? Understanding Why Voters Choose Communist Parties in Ukraine, Russia, Bulgaria, Slovakia and the Czech Republic。Party Development and Democratic Change in Post-communist Europe: The First Decade。London, UK。
18.	(1994)。Factor Analysis and Related Techniques。Factor Analysis and Related Techniques。Newbury Park, CA。
19.	Bruneau, Thomas C.(1983)。Popular Support for Democracy in Post-revolutionary Portugal: Results from a Survey。In Search of Modern Portugal: The Revolution and Its Consequences。Madison, WI。

其他
1.	Freedom House(2008)。Map of Freedom, 2008，0。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫