:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從《資治通鑑.漢紀》看司馬光對《史記》的看法
書刊名:暨南史學
作者:王蕙芸
作者(外文):Wang, Huei-yun
出版日期:2009
卷期:12
頁次:頁291-354
主題關鍵詞:資治通鑑司馬光史記司馬遷正統觀Zi Zhi Tong JianSi Ma GuangShi JiSi Ma QianLegitimismPolitical position
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:76
  • 點閱點閱:247
司馬遷與司馬光對中國史學極具影響力。司馬遷不僅以《史紀》奠定了中國以人爲主的史書體例,更重要的事,司馬遷「太史公曰」將自己理念抒發其中,班固繼司馬遷撰寫《漢書》,中國正史書寫模式大抵完備。爾後欲瞭解中國史家中心思想便可藉由史書之評論,窺知一二。《資治通鑑》則是司馬光以編年體杜撰,參考大量史書與文獻,嚴格審視其資料來源,並將其思想透過「臣光曰」詳加闡述。本文將以「漢武紀事」爲界,試將二部史學巨作《史記》《資治通鑑》加以相比,並以班固《漢書》相輔,將三部史書對特定七則史事取材與陳述,以及將三者評論相比擬,以便清楚勾勒司馬光對特定史事之意見,並藉此了解二司馬的不同的史觀。
Shi Ji written by Si Ma Qian and Zi Zhi Tong Jian written by Si Ma Guang both editors play significant roles in ancient Chinese historical science. The content in prior one highlighted individual influence. Conversely, the latter one emphasized the process of the events, and the impact of the event as well. Moreover, Zi Zhi Tong Jian embedded more legitimism and ethic position than Shi Ji. Furthermore, the two editors expressed their intellectual concepts through "Tai Shi Goug Yue" and "Chun Guang Yue".In this thesis, I attempt not only to clarify the main political principle of Si Ma Guang but also to realize his philosophical idea for Chinese history. According to seven historical events which occurred before "Monarch Han Wu," I would draw a parallel between the two writings-Shi Ji and Zi Zhi Tong Jian. In addition to these two writings, I would make Han Shu as control group. Comparing the different style of narration between Shi Ji and Zi Zhi Tong Jian is one of way to comprehend their main ideas. There is another comparison to define their different political position with their comment.
期刊論文
1.田浩(20020300)。史學與文化思想--司馬光對諸葛亮故事的重建。中央研究院歷史語言研究所集刊,73(1),165-204。new window  延伸查詢new window
2.白壽彝(1963)。司馬遷和班固。《 北京師範大學學報 》,第 4 期,頁 1 - 26。  延伸查詢new window
3.張桂萍(2004)。《 史記 》 與中國史學傳統。《 學習與探索 》,第 1 期,頁 118 - 124。  延伸查詢new window
會議論文
1.王初慶(200203)。紀實與浪漫--史記國際研討會論文。紀實與浪漫--史記國際研討會。臺北:洪葉文化事業有限公司。  延伸查詢new window
學位論文
1.張立平(1988)。司馬溫公通鑑「臣光日」研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.吳錫鏗(1974)。司馬光的政治思想與政見政績(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
3.郭瓊瑜(2006)。史記人物語言研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
4.蔡雅惠(2001)。史記悲劇人物與悲劇精神研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
5.魏聰祺(2001)。太史公「成一家之言」研究(博士論文)。東吳大學。new window  延伸查詢new window
6.劉文星(1995)。究天人之際、通古今之變:司馬遷歷史哲學新探(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
7.梁文璿(1995)。史記義例探微(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
8.張元(1975)。宋代理學家的歷史觀(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
9.阮芝生(1973)。司馬遷的史學方法與歷史思想(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
10.王仁祥(2005)。人倫鑒識起源的學術史考察(魏晉以前)(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
11.高禎霙(2001)。《 史 》 《 漢 》 論贊之研究,臺北。new window  延伸查詢new window
12.陳樹雯(2003)。史記「太史公曰」研究,新竹。  延伸查詢new window
13.詹崴茹(2006)。〈 史記秦楚之際向與劉邦兩大集團人物研究 〉,彰化。  延伸查詢new window
14.許淑華(2002)。〈 兩宋 《 史記 》 評點研究 〉,臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.宋晞(1954)。司馬光史論。臺北:中央文物供應社。  延伸查詢new window
2.陶懋炳(1989)。司馬光史論探微。湖南師範大學出版社。  延伸查詢new window
3.宋衍申(1990)。司馬光傳。北京:北京出版社。  延伸查詢new window
4.李昌憲(1998)。司馬光評傳。南京:南京大學出版社。  延伸查詢new window
5.司馬光、李裕民(1994)。司馬光日記校注。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
6.張須(1984)。通鑑學。臺北:聚珍書屋。  延伸查詢new window
7.鄭之洪(1997)。史記文獻研究。成都:巴蜀書社。  延伸查詢new window
8.朴宰雨(199408)。「史記」「漢書」比較研究。北京:中國文學出版社。  延伸查詢new window
9.田浩(2003)。宋代思想史論。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
10.逯耀東(20070000)。抑鬱與超越:司馬遷與漢武帝時代。臺北:東大圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
11.吳見思、吳興祚(1970)。史記論文。臺灣中華書局。  延伸查詢new window
12.李景星(1986)。四史評議。長沙:嶽麓書社。  延伸查詢new window
13.〔 宋 〕 司馬光(1966)。《 司馬溫公集 》。臺北。  延伸查詢new window
14.〔 宋 〕 司馬光(1987)。《 資治通鑑考異 》。上海。  延伸查詢new window
15.〔 宋 〕 司馬光著;胡三省音注(1960)。《 資治通鑑 》。臺北。  延伸查詢new window
16.〔 明 〕 王夫之撰、楊家洛主編(1973)。《 讀通鑑論 》。臺北。  延伸查詢new window
17.王民信(1976)。《 史記研究之資料與論文學引 》。臺北。  延伸查詢new window
18.王德保(2001)。司馬光與資治通鑑。中國社會科學。  延伸查詢new window
19.王德毅(1987)。《 司馬光 》。臺北。  延伸查詢new window
20.史次耘(1964)。《 司馬遷與史記 》。臺北。  延伸查詢new window
21.施丁(2003)。《 資治通鑑選評 》。上海。  延伸查詢new window
22.徐文珊(1992)。《 史記評介 》。臺北。  延伸查詢new window
23.徐朔方(1984)。《 史記論稿 》。江蘇。  延伸查詢new window
24.張大宇、安平秋(2005)。《 史記研究及成 》。北京。  延伸查詢new window
25.張敬琪(1984)。通鑑研究。臺北:遠流出版社。  延伸查詢new window
26.張謙(1993)。《 資治通鑑與中國歷代文化 》。北京。  延伸查詢new window
27.陳光崇(1999)。《 通鑑新論 》。瀋陽。  延伸查詢new window
28.陳克明(1990)。《 司馬光學術 》。湖北。  延伸查詢new window
29.鄒永賢(1998)。資治通鑑治國思想研究。廈門:廈門大學出版社。  延伸查詢new window
30.潘英(1987)。《 資治通鑑司馬光史論之研究:資治通鑑中心思想 》。臺北。  延伸查詢new window
31.鄧啟(1994)。《 司馬光學術 》。臺北。  延伸查詢new window
32.鄧璞磊(1977)。《 司馬遷政治思想之研究 》。臺北。  延伸查詢new window
33.韓兆琦(1982)。《 史記選注集說 》。南昌。  延伸查詢new window
34.林珊湘(2006)。《 《 史記 》 「太史公曰」之義法研究 》。臺北。  延伸查詢new window
35.劉乃和、宋衍申(1986)。《 司馬光與資治通鑑 》。長春市。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE