溝通行動與立法言談--臺灣人工流產法制之立法及修法歷程分析_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	溝通行動與立法言談--臺灣人工流產法制之立法及修法歷程分析
書刊名：	中研院法學期刊
作者：	官曉薇
作者(外文)：	Kuan, Hsiao-wei
出版日期：	2010
卷期：	6
頁次：	頁61-128
主題關鍵詞：	立法研究；人工流產；優生保健法；哈伯瑪斯；溝通行動理論；法社會學；法實證研究；言談分析；內容分析；法律與社會；Legislative study；Abortion law；Habermas；Theory of communicative acotin；Sociology of law；Socio-Legal studies；Empirical study of law；Discourse analysis；Content analysis；Law and society study
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:318 點閱:234

期刊論文
1.	王皇玉(20080500)。墮胎行為胎兒未死亡之探討。月旦法學，156，203-214。延伸查詢
2.	傅大為(20050200)。亞細亞的新身體：性別、醫療與近代臺灣。當代，92=210，76-93。延伸查詢
3.	官曉薇(20091200)。反身的凝視：臺灣人工流產法制及其法社會背景的分析。思與言，47(4)，135-190。延伸查詢
4.	Schneider, Elizabeth M.(1986)。The Dialectic of Rights and Politics: Perspectives from the Women's Movement。New York University Law Review，61，589-653。
5.	徐振雄(200208)。德沃金「權利理論」中有關「墮胎合憲性」之論證及其限制。萬能學報，24，215-230。延伸查詢
6.	Tushnet, M.(1984)。An Essay on Rights。Texas Law Review，62，1363-1394。
7.	Gabel, Peter、Kennedy, Duncan(1984)。Roll Over Beethoven。Stanford Law Review，36，1-55。
8.	張志明(20020700)。由美國聯邦最高法院與德國聯邦憲法法院墮胎判決論國家義務之不同觀點--憲法權利之消極性與積極性。憲政時代，28(1)，110-130。延伸查詢
9.	陳英淙(20020700)。由德國聯邦憲法法院之判決(BVerfGE 88,203)探討墮胎合法化問題。憲政時代，28(1)，66-88。延伸查詢
10.	侯英泠(20030600)。「計畫外生育」與非財產上損害賠償--評最高法院九〇年度臺上字第四六八號民事判決。臺灣本土法學雜誌，47，63-76。延伸查詢
11.	陳愛娥(19971200)。憲法對未出生胎兒的保護--作為基本權保護義務的一例來觀察。政大法學評論，58，65-82。延伸查詢
12.	程明修(20020200)。胎兒與生命權保障主體性間之憲法論證難題。東吳法律學報，13(2)，1-30。延伸查詢
13.	Delgado, Richard(1987)。The ethereal scholar: Does critical legal studies have what minorities want?。Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review，22，301-322。
14.	李震山(19950600)。從憲法保障生命權及人性尊嚴之觀點論人工生殖。月旦法學，2，18-25。延伸查詢
15.	侯英泠(20021200)。「計畫外生命」與「計畫外生育」之民事上賠償責任之爭議。成大法學，4，181-220。延伸查詢
16.	王皇玉(20081100)。墮胎罪同意問題之研究--兼評「生育保健法」草案關於人工流產相關規定。月旦法學，162，41-62。延伸查詢
17.	王皇玉(20091100)。墮胎‧同意‧隱私權--以美、德法制視角檢視墮胎諮詢制度。月旦法學，174，162-180。延伸查詢
18.	吳志正(20071000)。論人工流產自主決定權之侵害與損害。東吳法律學報，19(2)，1-26。延伸查詢
19.	陳忠五(20051100)。產前遺傳診斷失誤的損害賠償責任--從「新光醫院唐氏症事件」論我國民事責任法的新課題。國立臺灣大學法學論叢，34(6)，107-260。延伸查詢
20.	張新仁、張淑美、魏慧美、丘愛鈴(20061200)。大專校院推動生命教育現況及特色之調查研究。高雄師大學報. 教育與社會科學類，21，1-24。延伸查詢
21.	陳美華(19960100)。婦女墮胎權--論露對威德案 (Roe V. Wade)。東吳政治學報，5，51-75。延伸查詢
22.	Horwitz, Morton J.(1988)。Rights。Harv. C.R.-C.L. L. Rev.，23，393。
23.	Littleton, Christine A.(1987)。Equality Across Difference: A Place for Rights Discourse?。Wis. Women’s L. J.，3，189。
24.	Pound, Roscoe(1911)。The Scope and Purpose of Sociological Jurisprudence。Harv. Law Rev.，24，591。
25.	Rosenfled, Michel(1996)。Can Rights, Democracy and Justice be Reconciled Through Discourse Theory? Reflections on Habermas’s Proceduralist Paradigm of Law。Cardozo L. Rev.，17，91。
26.	Simon, Jonathan(1994)。Between Power and Knowledge: Habermas, Foucault and the Future of Legal Studies。Law and Soc’y Rev.，28，415。
27.	Teubner, Gunther(1996)。De Collisione Discursuum: Communicative Rationalities in Law, Morality and Politics。Cardozo L. Rev.，17，901。
28.	Williams, Patricia J.(1987)。Alchemical Notes: Reconstructing Ideals from Deconstructured Rights。Harv. C.R.-C.L. L. Rev.，22，401。
29.	Williams, Robert A., Jr.(1987)。Taking Rights Aggressively: The Perils and Promise of Critical Legal Theory of People of Color。Law & Ineq.，5，103。
30.	王皇玉(2009)。誤以為取得承諾之加工墮胎行為／最高院九四台上六四六三號。台灣法學雜誌，129期，頁212-213。延伸查詢
31.	Alexy, Robert(1999)。The Special Case Thesis。Ratio Juris，23，374。
32.	Campbell, C. M.、Wiles, Paul(1976)。The Study of Law in Society in Britain。Law & Soc’ty Rev.，10，547-555。
33.	Cotterrell, Robert(1998)。Why Must Legal Ideas Be Interpreted Sociologically。J.L. Soc’y，25，171。
34.	Crenshaw, Kimberle W.(1998)。Race, Reform and Retrenchment: Transformation and Legitimation in Antidiscrimination Law。Harv. L. Rev.，101，1331。
35.	Dalton, Harlon L.(1987)。The Clouded Prism。Harv. C.R.-C.L. L. Rev.，22，435。
36.	Friedman, Lawrence(1985)。The Law and Society Movement。Stan. L. Rev.，38，763。

會議論文
1.	Teubner, Gunther(1989)。How the Law Thinks: Toward A Constructive Epistemology of Law23，727。
2.	官曉薇(2009)。反墮胎運動與人工流產法論述：從法律與社會運動的關連性談起。高雄。延伸查詢

研究報告
1.	Hall, Mark A.、Ronald F. Wright。Systematic Content Analysis of Judicial Opinions。

學位論文
1.	劉后安(1999)。論美國與台灣墮胎法律制度合憲性問題之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢

圖書
1.	Habermas, Jürgen、McCarthy, Thomas(1981)。The Theory of Communicative Action: Reason and the Rationalization of Society。Boston, MA：Beacon Press。
2.	Habermas, Jürgen、洪佩郁、藺青(1994)。交往行動理論‧第二卷論功能主義理性批判。重慶：重慶出版社。延伸查詢
3.	李棟明(1995)。台灣地區早期家庭計畫發展誌詳。台中：臺灣省家庭計畫研究所。延伸查詢
4.	Habermas, Jürgen(1992)。Faktizitat und Geltung: Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des Demokratischen Rechtsstaats。Frankfurt am Main：Suhrkamp Verlag。
5.	曹衛東、Habermas, Jurgen、劉北城、宋偉杰(2002)。公共領域的結構轉型。臺北：聯經出版事業股份有限公司。延伸查詢
6.	Weber, Robert Philip(1985)。Basic Content Analysis。Sage Publications Inc.。
7.	Habermas, Jürgen、Rehg, William(1998)。Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy。MIT Press。
8.	Berelson, Bernard(1952)。Content analysis in communication research。Free Press。
9.	Krippendorff, Klaus(2004)。Content Analysis: An Introduction to Its Methodology。Sage Publications。
10.	Fairclough, Norman(1992)。Discourse and Social Change。Polity Press。
11.	Laclau, Ernesto、Mouffe, Chantal(1985)。Hegemony and Socialist Strategy。London：Verso。
12.	Habermas, Jürgen、McCarthy, Thomas A.(1987)。Theory of Communicative Action, Volume Two: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason。Beacon Press。
13.	Habermas, Jürgen、童世駿(2003)。事實與格式。臺北：臺灣商務印書館。延伸查詢
14.	高宣揚(1991)。哈伯瑪斯論。臺北：遠流。延伸查詢
15.	李震山(2001)。人性尊嚴與人權保障。臺北：元照出版有限公司。延伸查詢
16.	Habermas, Jürgen、劉北成(1994)。合法化危機。臺北：桂冠。延伸查詢
17.	洪鎌德(2006)。當代政治社會學。臺北：五南。延伸查詢
18.	劉仲冬(19980000)。女性醫療社會學。臺北：女書文化。延伸查詢
19.	McCann, Michael W.(1994)。Rights at work: Pay equity reform and the politics of legal mobilization。University of Chicago Press。
20.	Ciaran P. Cronin、Habermas, Jürgen(1993)。On the Pragmatic, the Ethical, and the Moral Employmeut of Practical Reason。Justification and Application: Remarks on Discourse Ethics。Boston。
21.	Habermas, Jürgen(1998)。Paradigms of Law。ContenHabermas on Law and Democracy。Berkeley。
22.	Howarth, David、Yannis Stavrakakis(2000)。Introducing Discourse Theory and Political Analysis。Discourse Theory and Political Analysis: Identities, Hegemonies and Social Change。New York。
23.	Nakatani, Kinko(1987)。Japan。Abortion and Protection of the Human Fetus。Hingham, MA。
24.	Nielsen, Laura Beth(2004)。The Work of Rights and the Work Rights Do: A Critical Empirical Approach。The Blackwell Companion to Law and Society。Malden, MA。
25.	Primus, Richard A.(1999)。The American Language of Rights。New York。
26.	Jurgen Habermas、William Rehg、Rehg,William(1998)。Translator’s Introduction。Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy。MA。
27.	Silbey, Susan S.(2002)。Law and Society Movement。Legal Systems of the World: A Political, Social and Cultural Encyclopedia Vol. II, Santa Barbara。Calif.。
28.	Scheingold, Stuart A.(2004)。The Politics of Rights: Lawyers, Public Policy, and Political Change。New Haven, CT：Yale University Press。
29.	Staggebborg, Suzanne(1991)。The Pro-choice Movement: Organization and Activism in the Abortion Conflict。New York。
30.	Tedesco, Frank(1999)。Abortion in Korea。Buddhism and Abortion。Honolulu。
31.	尤爾根‧哈伯馬斯、米夏埃爾‧哈勒、洪佩郁、藺青(1994)。交往行動理論（第一卷）--行動的合理性和社會合理化。重慶：重慶出版社。延伸查詢
32.	章國鋒、尤爾根‧哈貝馬斯與米夏埃爾‧哈勒(2001)。作為未來的過去：與著名哲學家哈貝馬斯的對話。杭州。延伸查詢
33.	顧燕翎(1999)。從墮胎到人工流產。女性主義經典。台北。延伸查詢
34.	Alexy, Robert(1998)。Jurgen Habermas’s Theory of Legal Discourse。Habermas on Law and Democracy。Berkeley。
35.	Banakar, Reza、Max Travers eds.(2005)。Theory and Method in Sociolegal Research。Oxford。
36.	Blanchard, Dallas A.(1994)。The Anti-abortion Movement and the Rise of the Religious Rights。Boston。
37.	Carlsson, Bo(2002)。Jurgen Habermas and the Sociology of Law。An Introduction to Law and Social Theory。Oxford。
38.	Chambers, Simone(1995)。Discourse and Democratic Practices。The Cambridge Companion to Habermas。New York。
39.	Cotterrell, Robert(2006)。From ‘Living Law’ to the ‘Death of the Social’－Sociology in Legal Theory。Law and Sociology: Volume 8。New York。
40.	Deflem, Mathieu(1996)。Introduction: Law in Habermas’s Theory of Communicative Action。Habermas, Modernity and Law。London。
41.	Eriksen, Erik O.、Weifard, Jarle(2003)。Understanding Habermas: Communication Action and Deliberative Democracy。London：Continuum。
42.	Eser, Albin、Hans-Georg Koch(2005)。Abortion and the Law: From International Comparison to Legal Policy。West Nyack, N.Y.。
43.	Freeman, Michael(2006)。Law and Sociology。Law and Sociology。Oxford。
44.	Franzosi, Roberto ed.,(2008)。Content Analysis。Thousand, Oaks, Calif.。
45.	Glendon, Mary Ann(1991)。Rights Talk。New York：Free Press。
46.	Guibentif, Pierre(1996)。Approaching the Production of Law Through Habermas’s Concept of Communicative Action。Habermas, Modernity and Law。London。
47.	United Nations Population Division ed.(2001)。Abortion Policies: A Global Review Volume I-III。New York。

圖書論文
1.	Habermas, J.(1998)。Reply to Symposium Participants, Benjamin N.Cardozo School of Law。Habermas on Law and Democracy。Berkeley, CA：University of California Press。
2.	顏厥安(2004)。規範建構與論證--對法學科學性之檢討。規範、論證與行動--法認識論論文集。臺北：元照。延伸查詢
3.	Habermas, Jürgen(1996)。Postscript to Between Facts and Norms。Habermas, Modernity and Law。London：SAGE Publication。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	國家干預「生育自主權」之正當性與倫理議題
2.	製作「南丁格爾」：臺灣護理書寫的自我呈現與世代衍異
3.	家庭法律社會學的臺灣拼圖--分享一個行腳讀書人的攝像本
4.	同意搜索之研究
5.	工作權是國民權或人權？：從勞動權人權化之辯論與「能力進路」觀點反思工作權之定性
6.	從Roe v. Wade的推翻爭議看美國憲法判決先例拘束原則的辯論
7.	運用大數據於醫學診療的民事責任上的注意義務
8.	新冠疫情下的刑法挑戰--以優先性分類為中心
9.	侵權行為損害賠償請求權消滅時效起算時點之研究：中石化污染案與RCA污染案之評析
10.	移民法暫時留置與查證身分職權之探討
11.	臺灣政府的倫理責任與義務：談COVID-19防疫的醫療口罩分配
12.	外國人之居留自由
13.	論食品刑法保護之健康法益內涵及其構成要件：一部風險刑法的立法正當性追尋
14.	從善終的觀點談病人之最佳利益
15.	重新思考身體健康權--RCA毒物污染事件引發的疑慮

1.	哈伯瑪斯溝通行動理論在校園閒置空間再利用之應用研究
2.	古蹟保存的文化權利
3.	兩位資深幼教工作者的靈性觀與教育實踐
4.	從台灣當今宗教與殯葬政策探討生命關懷的相關課題
5.	大學生課外學習成果及其影響因素之研究–從校務研究策略觀點探析
6.	以關懷為理念的產品設計課程與教學實踐之研究
7.	媒體誹謗犯罪與定罪狀況之研究
8.	胚胎保護與基本權衝突－兼論國家對胚胎之保護義務及其司法審查
9.	以性別權力觀點探討性諮商實踐與訓練課程建構之研究
10.	以醫療社會學脈絡比較台灣與新加坡未出生胎兒的生命尊嚴
11.	臺灣性別平權制度規範之分析：以性別平等教育法為核心
12.	台灣本土詩反抗書寫之研究──以笠詩社為中心
13.	我國公務人員保障事件決定之研究—以1997年至2012年公務人員保障事件為例
14.	人格理論與公共行政：史坦恩的人格概念及其應用
15.	醫師親自診察原則之研究

1.	大學校園人權：理論與實際
2.	罪與罰：臺灣戰後小說中的疾病書寫
3.	員工資訊隱私權與企業網路監控之協調
4.	個人資料保護法上目的拘束原則之探討
5.	行政訴訟權保障之現代意義：以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
6.	女體與國族 : 強國強種與近代中國的婦女衛生(1895-1949)
7.	契約責任與侵權責任的保護客體：「權利」與「利益」區別正當性的再反省
8.	戰後臺灣疾病書寫研究
9.	臺灣婦女解放運動史
10.	從孝道外包到服務外購：以孝道雙元模型解讀臺灣家庭高齡照顧型態的當代演化
11.	「胚胎植入前組織配對篩檢」與人性尊嚴之探討--以普遍一致原則為中心
12.	強化師資生服務利他行為：大學服務學習課程之教學設計
13.	憲法人權保障
14.	兩公約與外國人身體與行動自由之保障
15.	歐洲聯盟推動共同人權政策的發展與策略：兼論對臺灣的影響與借鏡

無相關著作

1.	反身的凝視：臺灣人工流產法制及其法社會背景的分析

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫