:::

詳目顯示

回上一頁
題名:影響學生不想買教材的因素之個案研究
書刊名:國立虎尾科技大學學報
作者:謝宜宸莊坤樺
作者(外文):Hsieh, Yi-chernZhuang, Kun-hua
出版日期:2010
卷期:29:3
頁次:頁61-71
主題關鍵詞:教科書價值觀TextbooksValue
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:54
  • 點閱點閱:64
本研究主要是在探討某國立科技大學學生不買課本的因素,內容主要探討五個面向經濟、價值觀、老師、道德感與環境等,並了解這些因素對學生的影響性。本研究根據文獻分析與問卷調查方式獲取必要資料加以整理,在經過重測信度與構念效度分析(相關係數爲0.93;效度係數大於異質相關之比例爲0.89)後剔除無效問卷,對93人(四技三甲、乙班及二技學生)進行分析比較。分析方式包括因素分析、典型相關分析、AVOVA、MANOVA等。所有研究限制均與以上各種方法適用性有關,在此不另贅述。結果顯示學生對於老師上課的內容不滿意時就會認爲這門課是沒意義的,所以會不想買課本;還有學生會認爲現在學習的東西,將來在職場上根本用不到,所以在學習態度上比較沒那麼積極,進而不想花錢買課本,但是仍然還是有積極向學的學生。另外學生自己也發現隨著自己年級的增加,買課本的意願卻跟著降低;老師因素對學生是否願意購買課本也有些許影響;課程是選修或重修時也會降低學生購買課本之意願。本研究另外發現專業科目成績好的同學大部分是屬於理想主義和自私自利的同學,反之則是屬於現實主義和道德不堅定的同學;除此之外,對於買課本或不買課本的基本理由會隨不同價值觀之同學亦會有不同的見地。另外大部分學生將影印整本課本之行爲私底下視做可以接受程度,顯示出學生智慧財產權方面。
The purpose of this research is to find the reasons why the national university students don't want to buy their textbooks. The main five subjects for the reasons in this article are economic reason, personal value, teachers' influences, individual morality, and study environments. Moreover, understanding how these subjects manipulate students is also considered in this text. The research is accomplished by literatures analysis and questionnaires as well as some statistic techniques such as factors analysis, canonical correlation analysis, ANOVA, and MANOVA. All study limitations are what they are as using these techniques. The results of this article are: students don't want to buy textbooks provide that they unsatisfied the contents that teachers gave or they consider the contents being useless for future professional career. Nevertheless, there are still some active students will buy textbooks. The willing for buying textbooks becomes lower when higher grade of the students. The research also finds that idealism or self-centered students are better in records then realism or moral-unstaunched students. The teacher's factors will affect students' performances. This study also finds that the concepts of intellectual property need to be emphasized to the students for not copying.
期刊論文
1.吳大猷(1985)。科學教育努力的方向。師友月刊,13。  延伸查詢new window
2.郭靜姿(1990)。學習動機、策略運用與後認知能力之相關探討及其所建構而成之後設理解模式在資優教學上的運用。資優教育季刊,37,1-8。  延伸查詢new window
3.T.G.K. Bryce,、K. MacMillan(2008)。Momentum and Kinetic Energy: Confusable Concepts in Secondary School Physics。Journal of Research in Science Teaching,1-23。  new window
4.Zeldin, Amy L.、Britner, Shari L.、Pajares, Frank(2008)。A Comparative Study of the Self-Efficacy Beliefs of Successful Men and Women in Mathematics, Science, and Technology Careers。Journal of Research in Science Teaching,45(9),1036-1058。  new window
5.謝寥宸、徐三權(200606)。機械類科系學生對價值觀、刺激忍受力、調適方式與專業科目成績表現等因素之可能關連性個案研究。國立虎尾科技大學學報,25(2),13-22。new window  延伸查詢new window
6.謝宜宸、吳穎麒、鄭宇順(200403)。二年制技術學院機械類科系學生的價值觀與學習態度之關連性個案研究。國立虎尾科技大學學報,1,155-165。new window  延伸查詢new window
7.Frailich, Marcel、Kesner, Miri、Hofstein, Avi(2009)。Enhancing Students’Understanding of the Concept of Chemical Bonding by Using Activities Provided on an Interactive Website。Journal of Research in Science Teaching,46(3),289-310。  new window
8.許良榮(19960600)。課文結構與先備知識對於科學理論之學習助益性的研究。臺中師院學報,10,471-504。new window  延伸查詢new window
9.洪振方(19960300)。科學知識重建的認知取向分析。高雄師大學報,7,293-328。new window  延伸查詢new window
10.洪文東(19970300)。科學文章的閱讀理解。屏師科學教育,5,14-25。  延伸查詢new window
11.吳宜貞、黃秀霜(19981200)。家庭環境變項、認字、語意區辨及閱讀理解能力之關係分析。教育與心理研究,21(下),357-379。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.梁仲容(2000)。自主學習者方案對特殊才能資優班學生學習效果之研究(博士論文)。彰化師範大學,彰化市。new window  延伸查詢new window
2.林玟慧(1995)。閱讀理解策略教學對國中閱讀障礙學生閱讀效果之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Kuhn, Thomas S.、程樹德、傅大為、王道還、錢永祥(1999)。科學革命的結構。台北:遠流。  延伸查詢new window
2.余民寧(1999)。心理與教育統計學。台北市:三民書局。new window  延伸查詢new window
3.Mayer, Richard E.、林清山(1990)。教育心理學:認知取向。臺北市:遠流出版社。  延伸查詢new window
4.Goodman, Kenneth S.、洪月女(1998)。談閱讀。心理出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE