資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.203.215)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
偏遠地區泰雅族與漢族中學生中文識讀能力之分析
書刊名:
當代教育研究
作者:
孔淑萱
/
白芸凌
/
蘇宜芬
/
吳昭容
作者(外文):
Kung, Shu-hsuan
/
Pai, Yun-ling
/
Su, Yi-fen
/
Wu, Chao-jung
出版日期:
2012
卷期:
20:2
頁次:
頁135-169
主題關鍵詞:
社經地位
;
泰雅族學生
;
閱讀理解
;
識字量
;
聽覺理解
;
Atayal students
;
Chinese character size
;
Listening comprehension
;
Reading comprehension
;
Socioeconomic status
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
572
點閱:77
識讀能力意指理解與使用書面語言的能力,其主要成份包括閱讀理解、聽覺理解,及識字量。為了探討單一偏遠地區泰雅族與漢族學生在中文識讀能力的表現與差異,並分析相關因素(如族群、社經地位、性別,及日常閱讀經驗)對閱讀理解的預測力,本研究以北部偏遠地區中學的66名泰雅族學生及76名漢族七年級學生為對象,受測學生均屬社經地位最低等級,兩族群沒有顯著差異。測驗結果發現,泰雅族學生在聽覺理解的表現不僅低於全國常模,更顯著低於漢族同儕,其閱讀理解表現則僅低於全國常模,而與背景相近的偏遠漢族學生相當,其識字量不僅與偏遠漢族學生相當,也與常模無差;細究測驗的子成份顯示,泰雅族學生相較於漢族同儕主要的困難在於高階的統整與推理能力上。迴歸分析中識字量及聽覺理解表現能顯著預測閱讀理解能力,至於族群、背景因素,與日常閱讀經驗等變項對閱讀理解多半不具預測力,顯示在選取區域鄰近的施測對象下,降低了社經地位等因素的差異後,族群對閱讀理解就不具預測力。此一結果指出以往識讀能力的族群差異可能與社經地位有關,但宜留意原住民學生較弱的聽覺理解對學習的影響,而偏遠地區中學生中文識讀的教學重點,應著眼在高層次的推理能力上。
以文找文
Literacy typically involves the ability to comprehend and manage text language. This study investigated Chinese reading literacy in Atayal and Han students from a single remote area in Taiwan by analyzing possible factors (i.e., ethnicity, socioeconomic status, gender, and daily reading experiences) associated with reading comprehension. A total of 66 Atayal and 76 Han seventh grade students, from the same remote, low socioeconomic status area of northern Taiwan. The results revealed that the listening comprehension performance of the Atayal students was significantly worse than both the national norm and the performance of Han students who participated in this study. Regarding reading comprehension, Atayal students performed significantly worse than the national norm but at the same level as their Han peers. However, Atayal students remained highly similar to both the national norm and their Han peers in terms of the performance of Chinese character size. A further analysis showed that compared to Han students, the main difficulty of Atayal students was advanced reading tasks such as integrating and inferring. Moreover, regression analysis revealed that Chinese character size and listening comprehension were significantly associated with student performance in reading comprehension. After controlling for socioeconomic status by examining the performance of students from adjacent areas, no association was found between literacy and ethnicity, family background, and daily reading experience. The findings suggest that the difference in literacy abilities between ethnicities may be related to socioeconomic status; yet, listening comprehension also plays a vital role in Atayal students’ literacy learning. Consequently, literacy teaching of junior high school students in remote areas should emphasize higher-level abilities, for example, integration and inference.
以文找文
期刊論文
1.
Freeman, L.、Bochner, S.(2008)。Bridging the Gap: Improving the literacy outcomes for Aboriginal students。Australian Journal of Early Childhood,33(4),9-16。
2.
Chiu, M. M.、McBride-Chang, C.(2006)。Gender, context, and reading: A comparison of students in 43 countries。Scientific Studies of Reading,10(4),331-362。
3.
徐靜嫻(20061000)。多元識讀與動畫敘事課程在國語文領域統整中的應用--一個國語文領域統整課程發展之經驗分享。師大學報. 人文與社會科學類,51(1/2),55-77。
延伸查詢
4.
李佩嬛、黃毅志(20110300)。原漢族群、家庭背景與高中職入學考試基測成績、教育分流:以臺東縣為例。教育科學研究期刊,56(1),193-226。
延伸查詢
5.
Hannon, B.、Daneman, M.(2001)。A new tool for measuring and understanding individual differences in the component processes of reading comprehension。Journal of Educational Psychology,93(1),103-128。
6.
陳美芳、吳怡潔(20081100)。中小學學童生活口語理解評量工具建構與效度研究。特殊教育研究學刊,33(3),77-93。
延伸查詢
7.
Hosp, J. L.、Reschly, D. J.(2004)。Disproportionate representation of minority students in special education: Academic, demographic, and economic predictors。Exceptional Children,70(2),185-199。
8.
Hart, B.、Risley, T. R.(1992)。American parenting of language-learning children: Persisting differences in family-child interactions observed in natural home environments。Developmental Psychology,28,1096-1105。
9.
巫有鎰、黃毅志(20090600)。山地原住民的成績比平地原住民差嗎?可能影響臺東縣原住民各族與漢人國小學生學業成績差異的因素機制。臺灣教育社會學研究,9(1),41-89。
延伸查詢
10.
Hoff, Erika(2003)。The specificity of environmental influence: Socioeconomic status affects early vocabulary development via maternal speech。Child Development,74(5),1368-1378。
11.
柯華葳、陳冠銘(20041200)。文章結構標示與閱讀理解--以低年級學生為例。教育心理學報,36(2),185-200。
延伸查詢
12.
蘇宜芬、林清山(19920600)。後設認知訓練課程對國小低閱讀能力學生的閱讀理解能力與後設認知能力之影響。教育心理學報,25,245-267。
延伸查詢
13.
簡淑真(20100600)。三種早期閱讀介入方案對社經弱勢幼兒的教學效果研究。臺東大學教育學報,21(1),93-123。
延伸查詢
14.
洪碧霞、邱上真、葉千綺、林素微(20000100)。國小學童國語文能力成長組型之探討。測驗年刊,47(1),1-25。
延伸查詢
15.
Perfetti, Charles A.(2007)。Reading ability: Lexical quality to comprehension。Scientific Studies of Reading,11(4),357-383。
16.
吳宜貞、戴麗觀(20070300)。重複聆聽、故事難度和識字能力對聽力理解的影響。教育心理學報,38(3),251-270。
延伸查詢
17.
劉沛琳(20081000)。概念構圖理解策略在大學英文閱讀教學之成效。課程與教學,11(4),137-162。
延伸查詢
18.
譚光鼎(19960600)。探討少數民族教育成就的理論模式。花蓮師院學報,6,25-72。
延伸查詢
19.
柯華葳(19990700)。閱讀理解困難篩選測驗。測驗年刊,46(2),1-11。
延伸查詢
20.
曾彥翰、蔡昆瀛(20070600)。文章結構教學對增進國小聽覺障礙學生說明文閱讀理解成效之研究。特殊教育研究學刊,32(2),67-91。
延伸查詢
21.
陳淑麗、曾世杰、洪儷瑜(20061000)。原住民國語文低成就學童文化與經驗本位補救教學成效之研究。師大學報. 教育類,51(2),147-171。
延伸查詢
22.
王瓊珠、洪儷瑜、張郁雯、陳秀芬(20080600)。一到九年級學生國字識字量發展。教育心理學報,39(4),555-568。
延伸查詢
23.
吳宜貞、黃秀霜(19981200)。家庭環境變項、認字、語意區辨及閱讀理解能力之關係分析。教育與心理研究,21(下),357-379。
延伸查詢
24.
吳宜貞(20021000)。家庭環境因素對兒童閱讀能力影響之探討。教育心理學報,34(1),1-19。
延伸查詢
25.
巫有鎰(19990700)。影響國小學生學業成就的因果機制--以臺北市和臺東縣作比較。教育研究集刊,43,213-242。
延伸查詢
26.
陳美芳(19970600)。國小學童聽覺理解與聽覺記憶能力之研究--不同國語文程度學生的比較。特殊教育研究學刊,15,293-305。
延伸查詢
27.
Gough, P. B.、Tunmer, W. E.(1986)。Decoding, reading, and reading disability。Remedial and Special Education,7(1),6-10。
28.
Gough, P. B.、Hoover, W. A.(1990)。The Simple View of Reading。Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal,2(2),127-160。
29.
林清山、程炳林(19950600)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報,28,15-57。
延伸查詢
30.
Artiles, Alfredo J.、Trent, Stanley C.(1994)。Overrepresentation of Minority Students in Special Education: A Continuing Debate。Journal of Special Education,27(4),410-437。
31.
Horowitz, R.、Samuels, S. J.(1985)。Reading and Listening to Expository Text。Journal of Reading Behavior,17(3),185-198。
32.
De Jong, Peter F.、Van der Leij, Aryan(2002)。Effects of phonological abilities and linguistic comprehension on the development of reading。Scientific Studies of Reading,6(1),51-77。
33.
García, G. E.(1991)。Factors influencing the English reading test performance of Spanish speaking Hispanic children。Reading Research Quarterly,26,371-392。
34.
Hagie, M. U.、Gallipo, P. L.、Svien, L.(2003)。Traditional culture versus traditional assessment for American Indian students: An investigation of potential test item bias。Assessment for effective intervention,29(1),15-25。
35.
Jimenez, R.、Garcia, G. E.、Pearson, P. D.(1996)。The reading strategies of Latina/ostudents who are successful English readers: Opportunities and obstacles。Reading Research Quarterly,31,90-112。
36.
Mace-Matluck, B. J.、Dominguez, D.(1981)。Teaching reading to bilingual children: Effects of interaction of learner characteristics and type of reading instruction on the reading achievement of bilingual children。NCBE Forum,4,3-4。
37.
Pan, B. A.、Rowe, M. L.、Singer, J. D.、Snow, C. E.(2005)。Maternal correlates of growth in toddler vocabulary production in low-income families。Child Development,76(4),763-782。
會議論文
1.
孔淑萱、洪儷瑜、吳昭容(2011)。影響不同弱勢族群學生識讀能力相關因素之研究:以偏遠地區漢族與泰雅族國中生為對象。2011年弱勢學生增能教育學術研討會暨工作坊,淡江大學舉辦 。臺北:淡江大學。281-290。
延伸查詢
研究報告
1.
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅(2008)。PIRLS 2006報告:臺灣四年級學生閱讀素養 (計畫編號:NSC 96-MOE-S-008-002)。桃園縣:國科會科學教育處。
延伸查詢
圖書
1.
陳美芳、吳怡潔(2007)。聽覺理解測驗使用手冊。台北:教育部特殊教育工作小組。
延伸查詢
2.
洪儷瑜、王瓊珠、張郁雯、陳秀芬(2006)。識字量評估測驗(國字測驗)。臺北市:國立臺灣師範大學。
延伸查詢
3.
戴維揚(2003)。多元智慧與英語文教學:認知、建構、創新導向。臺北:師大書苑。
延伸查詢
4.
Aaron, P. G.、Joshi, R. M.(1992)。Reading Problems: Consultation and Remediation。New York:The Guilford Press。
5.
Campbell, J. R.、Kelly, D. L.、Mullis, I. V. S.、Martin, M. O.、Sainsbury, M.(2001)。Framework and specifications for PIRLS assessment 2001。Chestnut Hill, MA:Boston College。
6.
Bernstein, B. B.(2003)。Class, codes and control: Applied studies towards a sociology of Language。London:Routledge Press。
7.
林生傳(2005)。教育社會學。高雄市:復文圖書出版社。
延伸查詢
8.
張春興(1994)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。東華書局。
延伸查詢
9.
柯華葳、詹益綾(2007)。國民小學閱讀理解篩選測驗指導手冊。臺北市:教育部特殊教育工作小組。
延伸查詢
10.
譚光鼎、劉美慧、游美惠(2008)。多元文化教育。臺北市:高等教育。
延伸查詢
11.
Heward, W. L.(2003)。Exceptional children: An introduction to special education。Upper Saddle River, NJ:Merrill/Prentice Hall。
12.
Smith, D. D.(2001)。Introduction to special education: Teaching in an age of opportunity。Needham Heights, MA:Allyn & Bacon。
13.
Statistics Canada(2006)。Aboriginal peoples in Canada in 2006: Inuit, métis and first nations, 2006 Census (No. 97-558)。Ottawa:Statistics Canada。
其他
1.
de Bortoli, L.,Creswell, J.(2004)。Australia's indigenous students in PISA 2000: Results from an international study,http://www.acer.edu.au/research/projects/pisa/documents/, 2006/04/26。
2.
Wren, S.(2000)。Reading framework,http://www.sedl.org/reading/framework/, 2012/03/03。
圖書論文
1.
Artiles, A. J.、Trent, S. C.(2000)。Representation of culturally/linguistically diverse students。Encyclopedia of Special Education。New York, NY:John Wiley & Sons。
2.
Conner, F.、Olson, R. K.(1990)。Reading comprehension in dyslexic and normal readers: A component-skills analysis。Comprehension processes in reading。Hillsdale, NJ:Erlbaum。
3.
王瑞賢、Bernstein, B(2006)。B. Bernstein:符碼與教育論述導論。教育社會學:人物與思想。臺北:高等教育。
延伸查詢
4.
van den Broek, Paulus Willem、Kremer, Kathleen E.(2000)。The mind in action: What it means to comprehend during reading。Reading for meaning: Fostering comprehension in the middle grades。International Reading Association。
5.
LeMoine, N. R.(2001)。Language Variation and Literacy Acquisition in African American Students。Literacy in African American Communities。Mahwah, NJ:Hampton Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
愛在流轉:某偏鄉國中傳承式生涯輔導方案之實施與成效
2.
臺灣閱讀教育治理之城鄉差異探究
3.
幼兒園推動親子共讀實踐策略、成效與侷限
4.
國小學校教育再製社會階層化?家長社會資本對學童學業成就及學校適應之作用
5.
敘事課程融入跨領域教學之實踐研究--以大學國文「人際關係」單元為例
6.
離島地區國中生的家庭社經地位與英語學習成就相關之研究:以父親與自我教育期望為中介變項
7.
知識結構的電腦化適性診斷測驗數位平臺應用於國小數學補救教學成效之研究
8.
誰在決定我的未來?教育資源還是教育抱負對學生運動員生涯發展的影響
9.
自然體驗對兒童情感與自然智能發展之影響
10.
編製桌球反手擰球技術效標參照測驗
11.
曾世杰教授專題演講「教育能造成改變:以弱勢兒童低學力問題為例」學術活動紀實
12.
國小二、三年級學童朗讀流暢能力之成長模式探究
13.
中文閱讀能力適性診斷評量編製研究
14.
課中補救教學對學生數學學習動機的動態影響
15.
國中生的家庭背景、家庭學習資源、學習動機、教育期望、自然學習成就對數學學習成就影響之研究
1.
高齡學習者社會資本、自我效能與幸福感關係之研究—以南部地區樂齡學習中心學員為例
2.
國小初任暨資深校長自我調控學習、衝突管理及專業成長之比較研究
3.
不同教育型態高齡學習者社會支持、自我調控學習與成功老化之比較研究
4.
讀者劇場應用於國中英語低成就學生之方案評鑑-----包容性評鑑取向之運用
5.
高中職學生霸(受)凌行為相關因素之研究–以桃竹地區特殊教育與普通學生為例
6.
幼兒數學自主學習創新教學模式之行動研究
7.
從文化再製論探討教師學術性課程覺知與教學實踐
8.
靜覺:構念發展與成人自我調控學習之應用
9.
戰後臺灣高職公民課程中的公民主體圖像
10.
閱讀與記憶策略在公職考試應用之研究
11.
國小學生閱讀成就影響因素之 多層次模型分析—以臺灣與新加坡PIRLS 2011為例
12.
成功專案推動歷程之研究:民國103至104年
13.
國中生樂觀解釋型態、自我效能、自我調節與學習行為關係之研究
14.
影響中學生學業成就成長曲線之因素探討-以TEPS為例
15.
原住民重點國民中學教師專業素養、補救教學理念 與補救教學成效之探討
1.
教出讀寫素養
2.
學習障礙與補救教學 : 教師及家長實用手冊
3.
雲林縣國民小學學生學習動機、家長參與子女學校教育及學業成就之探究
4.
弱勢者教育的觀察反省與行動改進 : 教師課程實踐經驗之探究
5.
臺灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得
6.
原住民教育觀察與研究
7.
補校成人學習者自我效能、社會支持與幸福感關係之研究
8.
弱勢學童讀寫希望工程 : 課輔現場的瞭解與改造
9.
科技與學習 : 理論與實務
10.
國小資源班教師專業知能與學習障礙學生服務現況之研究
11.
網路合作學習 : 數位時代的互動學習環境、教學與評量
12.
國小一年級疑似閱讀障礙兒童之觀察研究
13.
社會階層、社會網絡與主觀意識 : 臺灣地區不公平的社會階層體系之延續
14.
婆媳關係與家庭網絡:客家女性角色與社會資本的思考
15.
從中文閱讀理解看數學文字題題意之閱讀理解
無相關著作
無相關點閱
QR Code