競爭型計畫與臺灣府際夥伴關係的實踐__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	競爭型計畫與臺灣府際夥伴關係的實踐
書刊名：	公共行政學報
作者：	朱鎮明
作者(外文)：	Chu, Cheng-ming
出版日期：	2010
卷期：	37
頁次：	頁71-110
主題關鍵詞：	府際關係；府際關係管理；競爭型計畫；地方治理；夥伴關係；Intergovernmental relation；Intergovernmental relation management；Partnership；Local governance；Competitive grant program
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:7 共同引用:275 點閱:72

近十數年來，府際關係的研究愈發重視策略性夥伴關係，但這有何實質、有何政策可資對照或落實，學界目前似尚無共識。本文的研究目的，是以社區營造政策的提案為例，論述競爭型計畫的府際夥伴關係。為進行此研究，本文將關切幾項議題，包括如何理解與評估策略性夥伴關係的本質？競爭型計畫的運作機制與過程為何？競爭型計畫或社區營造政策是否能夠改善策略性夥伴關係？本研究並訪談 22位中央與地方政府官員，整理訪談作為佐證。雖然競爭型計畫過程複雜，但社區營造能夠培養文化公民權、改善生活品質、以及促進公民參與公共事務。整體而言，研究結果顯示，競爭型計畫對於府際關係有正面意義與效果，許多受訪者對於該項方案持正面態度。另方面，負面效果也正在出現，最主要的就是城鄉差距加大，而此值得嚴肅以對。當然，本研究也從訪談中歸納出一些值得中央與地方政府參酌的政策建議。

以文找文

The last decades have had more growing importance placed on research in strategic intergovernmental partnership. There is no general consensus and actual policy on the essence and practice. The purpose of this study is to ascertain the effect of Competitive Grant Program on intergovernmental relationship. To that end, some questions need to be resolved in this regard are (a) how we can assess the specific characteristics of strategic intergovernmental partnership, (b) what the process of Competitive Grant Program is, and (c) whether the Competitive Grant Program can improve the strategic intergovernmental partnership. The method to carry out this study is using an interview, which included 22 officers form central and local governments. Although it’s a more sophisticated process, community can develop its own powers of democracy. In addition, the quality of life and people’s ability to participate in public affairs will both increase. Overall, the results show a positive effect that the Competitive Grant Program has on intergovernmental relation. A large number of interviewees responded favorably. There were also some disadvantage results, especially the disparity between cities and rural areas. This effect needs to be treated with caution. There are several suggestions that could be undertaken for central and local governments.

以文找文

期刊論文
1.	Raab, Jörg、Milward, H. Brinton(2003)。Dark Networks as Problems。Journal of Public Administration Research and Theory，13(4)，413-439。
2.	孫同文、林玉雯(20060900)。析論府際關係的多元面向。研習論壇理論與實務，75，10-15。延伸查詢
3.	Moynihan, D. P.、Ingraham, P. W.(2003)。Look for the Silver Lining: When Performance-based Accountability Systems Work。Journal of Public Administration Research & Theory，13(4)，469-490。
4.	曾怡仁、黃競涓(20000100)。府際關係研究分析--兼論水資源管理個案。公共行政學報. 政大，4，241-257。延伸查詢
5.	Hodson, D.、Maher, I.(2001)。The open method as a new mode of governance: The case of soft economic policy。Journal of Common Market Studies，39(4)，719-746。
6.	Pierce, J. C.、Lovrich, N. P.、Moon, D.(2002)。Social Capital and Government Performance。Public Performance & Management Review，25(4)，381-397。
7.	Agranoff, Robert(2005)。Managing Collaborative Performance。Public Performance & Management Review，29(1)，18-45。
8.	郭昱瑩(20090400)。政府績效管理與執行力建構。研考雙月刊，33(2)=270，30-47。延伸查詢
9.	史美強、王光旭(20080900)。臺灣府際財政治理的競合關係：一個網絡分析的實證研究。公共行政學報，28，39-83。延伸查詢
10.	張四明(20060100)。我國府際關係問題之探討。研習論壇，61，1-7。延伸查詢
11.	朱鎮明(20040600)。地方治理與地方政府現代化：21世紀英國地方層次的變革。行政暨政策學報，38，31-59。延伸查詢
12.	張四明(20011200)。從府際關係運作的觀點探討我國山坡地開發管制政策之執行。行政暨政策學報，33，77-99。延伸查詢
13.	李永展(20091200)。全球時代下的臺灣社區營造。國家與社會，7，1-27。延伸查詢
14.	呂育誠(20050300)。地方治理意涵及其制度建立策略之研究--兼論我國縣市推動地方治理的問題與前景。公共行政學報. 政大，14，1-38。延伸查詢
15.	黃偉峰(20030600)。剖析歐洲聯盟正在成型的治理體系。歐美研究，33(2)，291-344。延伸查詢
16.	孫同文(20020800)。全球化對府際關係的影響。研考雙月刊，26(4)=230，89-99。延伸查詢
17.	王俐容(20060900)。文化公民權的建構：文化政策的發展與公民權的落實。公共行政學報，20，129-159。延伸查詢
18.	陳其南、劉正輝(20050900)。文化公民權之理念與實踐。國家政策季刊，4(3)，77-88。延伸查詢
19.	Sabatier, Paul A.(1988)。An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Oriented Learning Therein。Policy Sciences，21(2/3)，129-168。
20.	江大樹、張力亞(20080300)。社區營造中組織信任的機制建構：以桃米生態村為例。東吳政治學報，26(1)，87-142。延伸查詢
21.	施能傑(19990800)。政策執行的要素分析。研考雙月刊，23(4)=212，6-15。延伸查詢
22.	吳東野(19941100)。歐洲聯盟條約「輔助原則」條款之理論分析。問題與研究，33(11)，11-20。延伸查詢
23.	王本壯(2005)。公共參與社區總體營造相關計畫執行之行動研究：以苗栗縣推動社區規劃師運作模式為例。公共行政學報，17，1-35。延伸查詢
24.	朱景鵬(2006)。府際關係管理與行政效能之強化。研考雙月刊，30（6），64-76。延伸查詢
25.	江大樹、張力亞(2008)。社區營造、政策類型與治理網絡之建構：六星計畫的比較分析。府際關係研究通訊，4，4-9。延伸查詢
26.	李長晏(2002)。中央與地方關係的重構與運作。中國地方自治，55（12），30-41。延伸查詢
27.	陳其南(2005)。小空間大視野：公民美學從社區小空間做起。傳統藝術，59，4-6。延伸查詢
28.	陳金貴(1990)。美國府際關係與府際管理的探討。行政學報，22，13-26。延伸查詢
29.	Agranoff, R.,、M. McGuire(2001)。Big questions in public network management。Journal of Public Administration Research and Theory，11(3)，295-326。
30.	Caruson, K.、MacManus, S. A.(2006)。Mandates and management challenges in the trenches: An intergovernmental perspectives on homeland security。Public Administration Review，66(4)，522-536。
31.	Eisinger, P.(2006)。Imperfect federalism: The intergovernmental partnership for home-land security。Public Administration Review，66(4)，537-545。
32.	Entwistle, T.,、M. Laffin(2005)。The periphery of the best value regime。Local Government Studies，35(1)，21-37。
33.	Geddes, M., J. Davis,、C. Fuller(2007)。Evaluating local strategic partnerships: Theory and practice of change。Local Government Review，33(1)，97-116。
34.	Horgan, G. W.(2003)。Devolution and intergovernmental relations: The emergence of in-tergovernmental affairs agencies。Public Policy and Administration，18(3)，12-24。
35.	Laffin, M.(2007)。Comparative central-local relations: Regional centralism, governance and intergovernmental relations。Public Policy and Administration，22(1)，74-91。
36.	Laffin, M.(2008)。Local government modernization in England: A critical review of the LGMA evaluation studies。Local Government Review，34(1)，109-125。
37.	Laffin, M.(2009)。Central-Local relations in an era of governance: Towards a new re-search agenda。Local Government Studies，35(1)，21-37。
38.	Lazar, H.(2006)。The intergovernmental dimensions of the social union: A sectoral analysis。Canadian Public Administration，49(1)，23-45。
39.	Leach, S.,、D. Wilson(2002)。Rethinking local political leadership。Public Administra-tion，80(4)，665-689。
40.	Long, E.,、A. L. Franklin(2004)。The paradox of implementing the government performance and results act: Top-Down direction for bottom-up implementation。Public Administration Review，64(3)，203-319。
41.	Martin, S.(2002)。The modernization of UK local government: Markets, managers, monitors and mixed fortunes。Public Management Review，4(3)，291-307。
42.	Metcalfe, L.(1994)。International policy coordination and public management reform。International Review of Administrative Science，60，271-290。
43.	Selden, S. C., P. W. Ingraham,、W. Jacobson(2001)。Human resource practices in state government: Findings from a national survey。Public Administration Review，61(5)，598-607。
44.	Stever, J. A.(2005)。Adapting intergovernmental management to the new age of terror-ism。Administration & Society，37(4)，379-403。
45.	Tannam, Etain(2006)。The European Union model and administrative co-operation: The case of Northern Ireland and the Republic of Ireland。Public Administration，84(2)，407-422。
46.	Jacob, B., B. Lipton, V. Hagens,、B. Reimer(2008)。Re-thinking local autonomy: Per-ception from four rural municipalities。Canadian Public Administration，51(3)，407-427。

會議論文
1.	陳立剛(2002)。跨區域合作體制研究：跨區域政府組織的建立與治理挑戰。前瞻新世紀：兩岸三地的府際關係學術研討會。南投縣：國立暨南國際大學公共行政與政策學系。延伸查詢
2.	黃偉峰(1998)。歐盟共同區域政策與其對歐洲區域動員之影響。臺北。延伸查詢

圖書
1.	歐信宏、史美強、孫同文、鍾起岱(2004)。府際關係：政府互動學。臺北：空中大學。延伸查詢
2.	Rosell, Steven A.(1999)。Renewing Governance: Governing by Learning in the Information Age。Oxford University Press。
3.	Richards, D.、Smith, M. J.(2002)。Governance and Public Policy in the United Kingdom。New York, NY：Oxford University Press。
4.	Bache, I.、Flinders, M.(2004)。Multi-level Governance。Oxford：Oxford University Press。
5.	Pierre, Jon、Peters, Brainard Guy、謝宗學、劉坤億、陳衍宏、孫本初(2002)。治理、政治與國家。智勝文化事業有限公司。延伸查詢
6.	蘇昭英、蔡季勳、行政院文化建設委員會、文化環境基金會(1999)。臺灣社區總體營造的軌跡。臺北：行政院文化建設委員會。延伸查詢
7.	Goggin, Malcolm L.、Bowman, Ann O.、Lester, James P.、O'Toole, Laurence J. Jr.(1990)。Implementation Theory and Practice: toward a Third Generation。Glenview, Illinois：Scott, Foresman/Little, Brown Higher Education: HarperCollins。
8.	趙永茂、孫同文、江大樹(2001)。府際關係。台北：元照出版社。延伸查詢
9.	6, Perri(1997)。Holistic government。London：Demos。
10.	Leat, Diana、Seltzer, Kimberly、Stoker, Gerry(2002)。Towards Holistic Governance: The New Reform Agenda。Palgrave。
11.	林水波、施能傑、葉匡時(1993)。強化政策執行能力之理論建構。臺北：行政院研究發展考核委員會。延伸查詢
12.	曹俊漢(1990)。公共政策。臺北：三民書局。延伸查詢
13.	史美強(2005)。制度、網絡與府際治理。臺北市：元照出版有限公司。延伸查詢
14.	Rhodes, Robert A. W.(1997)。Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability。Open University Press。
15.	Agranoff, Robert、McGuire, Michael(2003)。Collaborative Public Management: New Strategies for Local Governments。Georgetown University Press。
16.	Nakamura, Robert T.、Smallwood, Frank(1980)。The Politics of Policy Implementation。New York：St. Martin's Press。
17.	De Bruijn, J. A.,、E. F. Ten Heuvelhof(1997)。Instruments for network management。Managing complex networks: Strategies for the public sector。London。
18.	Elmore, R.(1985)。Fordward and backward mapping。Policy implementation in federal and unitary systems。Dordrecht, Holland。
19.	Fawcett, P.,、R. A. W. Rhodes(2007)。Central government。Blair’s Britain 1994–2007。Cambridge。
20.	Gunningham, N.,、D. Sinclair(2002)。Leaders and laggards: Next generation envi-ronmental regulation。UK。
21.	Howlett, M.,、M. Ramesh Eds..(2006)。Deregulation and its discontents: Rewriting the rules in Asia cheltenham。Uk。
22.	Peters, B. G., R. A. W. Rhodes,、V. Wright Eds..(2000)。Administering the summit: Administration of core executive in developed countries。New York。

圖書論文
1.	江大樹(2004)。府際關係導論。府際關係。台北：元照出版社。延伸查詢
2.	Mandell, Myrna P.(1990)。Network management: Strategic behavior in the public sector。Strategies for managing intergovernmental Policies and Networks。New York：Praeger Publishers。
3.	陳敦源(2000)。跨域管理：部際與府際關係。公共管理。臺北：商鼎。延伸查詢
4.	McGuigan, Jim(2001)。Three discourses of cultural policy。Culture & Citizenship。Sage。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	新住民文化公民權的理念與發展
2.	臺灣社區發展工作之變遷與願景
3.	教育治理之跨域途徑與協力策略
4.	國家對文化保存與維護的憲法義務--以文化資產保存法為觀察
5.	清代紹興府藏書家之社會網絡分析
6.	社區基礎設施化：新北市新店區花園新城供水爭議
7.	我國社區政策的雙軌性與調適可能：以桃米社區、南埔社區、土溝社區為例
8.	發展體制、侍從主義與公民實踐：一個原住民小山村的後發展啟示
9.	內生型與外衍型中介組織網絡連結之比較研究--從社區照顧與社會資本建構觀點
10.	地方國教輔導團運作之網絡治理探究
11.	國立科教類博物館經營策略指標建構之研究
12.	文化參與暨文化消費行為初探：以苗栗縣為例
13.	客家與平地原住民族複合行政區族群關係與認同之研究：以苗栗縣南庄鄉為例
14.	農村產業發展實踐途徑：以宜蘭縣三星鄉行健村為例
15.	馬華社會之文化權利及其文化再生產

1.	邁向殖民接觸史：國家博物館知識分類體系中的原住民族公民身分
2.	臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
3.	由文化公民權觀點分析臺北市藝文推廣處主辦音樂活動之效應：以「音樂沙龍」、「文化就在巷子裡」為例
4.	診間醫病關係之探究－以多元文化為觀點
5.	長期照顧行政法制之研究
6.	另類單親家庭—受刑人攜子入監支持網絡之探析
7.	西方「公民質性」演變之研究
8.	廢校再利用為藝文展演空間機制之建構
9.	《南島時報》原住民族文化公民權建構之批判論述分析
10.	從社會交換與社會網絡觀點探討農村社區產業居民參與行為模式
11.	我國精兵政策發展之研究：歷史制度論分析
12.	政治甄補與地方治理：金門縣的個案分析
13.	社區參與災後重建推動模式之研究
14.	我國長期照護專業團隊與資源網絡之研究
15.	臺灣府際治理之研究─中彰投觀光產業分析

1.	多元觀點下的臺灣媒體發聲
2.	再東方化：文化政策與文化治理的東亞取徑
3.	淡水文化地景重構與博物館的誕生
4.	臺灣的六都與中央權力互動：府際治理觀點
5.	六都與中央治理模式探微
6.	官僚回應性：臺灣經驗的觀察與省思
7.	社造與文創動能之實務析論
8.	客家特色產業之政治經濟分析
9.	邊緣與再現:博物館與文化參與權
10.	地方治理思維與政策工具運用之硏究
11.	多元文化視野下的音樂通識教育
12.	臺灣府際夥伴關係衡量指標建構之研究
13.	臺灣客家公共事務的理論與實踐：治理的觀點
14.	德國聯邦制度與歐洲整合
15.	中國漸進政治改革與鄉鎮人大治理

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫