:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社區營造中組織信任的機制建構:以桃米生態村為例
書刊名:東吳政治學報
作者:江大樹 引用關係張力亞 引用關係
作者(外文):Chiang, Ta-shuChang, Li-ya
出版日期:2008
卷期:26:1
頁次:頁87-141
主題關鍵詞:社區營造社會資本組織信任永續發展桃米生態村Community empowermentSocial capitalOrganizational trustSustainable developmentTaomi eco-village
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(42) 博士論文(4) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:42
  • 共同引用共同引用:463
  • 點閱點閱:174
信任是人類社會運作的重要課題,透過信任機制建構,既可累積個人與組織的社會資本,又可降低組織內、外人際互動的交易成本。台灣自從1994年推展社區總體營造以來,期望透過公民文化生活化的方式,讓社區居民能彼此聯繫,喚醒並增進大家對居住地的情感與認同。經過十多年的努力,雖已累積相當豐碩的成果,但不可否認地,當今台灣健康社區營造工程仍存在諸多問題尚待克服。其中,固然不乏制度面的缺失,惟若究其關鍵因素,主要乃是組織信任感的薄弱,經常導致社區人際互動上的諸多衝突,進而影響社區營造工作的推動與落實。 社區營造是一項複雜且漫長的持續性工程,實踐社區營造願景的核心價值在於:組織內外行為者彼此之間能相互信任。本文針對此一重要課題,經由理論探討與實證研究,期待釐清在社區營造過程中,透過哪些機制方能有效建構組織信任。根據桃米生態村的社區營造經驗,筆者提出兩個主要觀點:組織信任的機制建構必須兼顧「行為者的主觀特質」與「社區營造的互動模式」;基於「認同型信任」,並以「禮儀文化」作為核心價值,較能導引出邁向永續發展的社區營造模式。
Trust is a very important issue in organizational life. It can produce social capital and reduce transaction costs. Since 1994, both the government and nonprofit-organizations have implemented community empowerment policies in Taiwan. There have been many achievements but there remain many obstacles on the way to developing healthy communities. One critical problem is a serious lack of trust in grassroots organizations, which frequently results in conflicts. Community empowerment is a continual task and its key mechanism is trust building. This paper discusses why and how trust building crucially influences the process of community empowerment. We present a field study of Taomi Eco-village, based on the authors’ personal experiences, and find that the personality traits of actors and the integration model are equally important. We also find that “identification-based trust” and “ceremonial culture” can both produce a better and more sustainable model of community empowerment.
期刊論文
1.Fukuyama, Francis(2001)。Social Capital, Civil Society, and Development。Third World Quarterly,22(1),7-20。  new window
2.陳敏麗、施春合、施國正(20030900)。社會資本與社區健康營造。臺灣醫學,7(5),780-785。  延伸查詢new window
3.蔡必焜、王俊豪、卓正欽(20040000)。社會資本與永續社區發展。臺灣鄉村研究,3,53-76。new window  延伸查詢new window
4.張文華(20000900)。組織信任之初探。人力發展月刊,80,14-27。  延伸查詢new window
5.許道然(20010800)。組織信任之研究:一個整合性觀點。空大行政學報,11,253-295。new window  延伸查詢new window
6.張苙雲(20000600)。制度信任及行為的信任意涵。臺灣社會學刊,23,179-222。new window  延伸查詢new window
7.陳其南、陳瑞樺(19980100)。臺灣社區營造運動之回顧。研考報導,41,21-37。  延伸查詢new window
8.陳錦煌(2003)。新故鄉新社區新風貌。研習論壇,33,8-17。  延伸查詢new window
9.Hudson, John(2006)。Institutional Trust and Subjective Well-being across the EU。Kyklos,59(1),43-62。  new window
10.Campbell, Ross William(2004)。The Sources of Institutional Trust in East and West Germany: Civic Culture or Economic Performance?。German Politics,13(3),401-418。  new window
11.Constance, Flanagan(2003)。Trust, Identity, and Civil Hope。Applied Developmental Science,7(3),165-171。  new window
會議論文
1.張力亞(2005)。社區營造中政府、非營利組織與社區網絡治理模式之研究。0。  延伸查詢new window
2.李宗勳(2005)。風險社會互動倫理與公民信任-「共同治理」的觀點。0。  延伸查詢new window
3.胡龍騰(2005)。政府績效與公民信任:美國民意調查資料之初探。0。  延伸查詢new window
4.林吉郎(2005)。非營利組織在臺灣社區產業發展中的角色與功能︰以新故鄉文教基金會與桃米社區為例。南投縣埔里鎮。1-24。  延伸查詢new window
5.邱淑娟(2004)。九二一震災重建區社區參與學習之研究--以南投縣埔里鎮桃米里為例。「繽紛桃米推動桃米生態村」學術研討會,南投新故鄉文教基金會 。南投:新故鄉文教基金會。37-59。  延伸查詢new window
6.顏新珠(2004)。桃米生態村的創建與展望。南投縣。169-186。  延伸查詢new window
研究報告
1.林瑞穗(1996)。社區發展與村里組織功能問題之探討。臺北:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃源致(2001)。基層民主中村里與社區組織互動之研究(碩士論文)。國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
2.鍾俊宏(2006)。社區網絡與社會資本形成之探討--以桃米坑生態村為例(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
3.詹欣華(2004)。社區永續發展--以南投縣桃米社區為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.黃肇新(2003)。營造公民社會之困境--921災後重建兩種民間團體的理想與實踐(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
5.周思萍(199601)。台灣社區發展政策演變之研究--論國家對社區發展的介入(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
6.黃麗玲(1995)。新國家建構過程中社區角色的轉變:「生命共同體」之論述分析(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.蘇育南(2004)。社區營造民眾參與空間營造角色課題之初探-以臺南縣三個社區為例,0。  延伸查詢new window
圖書
1.陳文德(2002)。導論-社群研究的回顧:理論與實踐。「社群」研究的省思。臺北:中央研究院民族學研究所。  延伸查詢new window
2.Misztal, B. A.(1996)。Trust in Modern Societies: The Search for the Bases of Social Order。Cambridge:Blackwell Publishers Inc。  new window
3.Kramer, Roderick M.、Tyler, Tom R.(1996)。Trust In Organizations: Frontiers of Theory And Research。Thousand Oaks, California:Sage Publications。  new window
4.Carnevale, David G.(1995)。Trustworthy Government: Leadership and Management Strategies for Building Trust and High Performance。Jossey-Bass Publishers。  new window
5.行政院研究發展考核委員會(2000)。臺灣生命力的再生:九二一大地震紀實。臺中市:晨星出版公司。  延伸查詢new window
6.徐仁輝、楊永年、張昕(2004)。公共組織行為。臺北:智勝。  延伸查詢new window
7.林振春(20000000)。營造新家園。臺北:光寶文教。new window  延伸查詢new window
8.蘇昭英、蔡季勳、行政院文化建設委員會、文化環境基金會(1999)。臺灣社區總體營造的軌跡。臺北:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
9.徐震(2002)。社區與社區發展。臺北:正中。new window  延伸查詢new window
10.Delanty, Gerard(2003)。Community。Routledge。  new window
11.謝長廷(1995)。謝長廷新文化教室。台北:月旦出版社。  延伸查詢new window
12.Pierre, Jon、Peters, B. Guy(2000)。Governance, Politics and the State。London:New York:Hampshire:Macmillan Press:St. Martin's Press:Houndmills。  new window
13.李宗勳(2005)。警察與社區風險治理。桃園:中央警察大學出版社。  延伸查詢new window
14.Osborne, David、Gaebler, Ted、劉毓玲(1993)。新政府運動。台北:天下文化。  延伸查詢new window
15.蕭全政(1995)。臺灣新思維:國民主義。臺北:時英出版社。  延伸查詢new window
16.江大樹(20060000)。邁向地方治理:議題、理論與實務。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
17.黃煌雄、郭石吉、林時機(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。台北:遠流出版社。  延伸查詢new window
18.行政院文化建設委員會(1998)。文化白皮書。臺北市:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
19.李永展(20060000)。永續城鄉及生態社區:理論與實務。臺北:文笙。new window  延伸查詢new window
20.李丁讚、陳弱水、錢永祥、顧忠華、吳乃德、夏春祥、吳介民(20040000)。公共領域在臺灣:困境與契機。臺北:桂冠。new window  延伸查詢new window
21.Coleman, James Samuel(1990)。Foundations of Social Theory。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。  new window
22.曾旭正(2007)。台灣的社區營造。台北:遠足文化。  延伸查詢new window
23.Putnam, Robert D.(2000)。Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community。Simon & Schuster。  new window
24.陳其南(19920000)。公民國家意識與台灣政治發展。臺北:允晨。new window  延伸查詢new window
25.Yankey, John. A.(2005)。Nonprofit Strategic Alliance Case Studies: The Role of Trust。Nonprofit Strategic Alliance Case Studies: The Role of Trust。Cleveland, OH。  new window
26.羅伯特.狄奧巴(2000)。社群時代:千禧年的新社區。社群時代:千禧年的新社區。臺北市。  延伸查詢new window
27.Buskens, Vincent(2002)。Social Network and Trust。Social Network and Trust。Boston, MA。  new window
28.Sydow, Jörg(1998)。Understanding the Constitution of Interorganizational Trust。Trust within and between Organizations: Conceptual Issues and Empirical Applications。New York, NY。  new window
29.Robbins, Stephen P.(1999)。Managing Today。Managing Today。Upper Saddle River, NJ。  new window
30.Qianhong, Fu(2004)。Trust, Social Capital, and Organizational Effectiveness。Trust, Social Capital, and Organizational Effectiveness。Blacksburg, VA。  new window
31.林文清(2006)。認識社區營造。臺北市:內政部。  延伸查詢new window
32.(2005)。社造番仔火。社造番仔火。臺北市。  延伸查詢new window
33.熊欣華(2003)。組織間信任。組織行為研究在臺灣-三十年回顧與展望。臺北縣新店市。  延伸查詢new window
34.顏新珠(2003)。夢的故鄉:行政院文化建設委員會九二一震災重建區社區總體營造計畫執行方案-第二區社區營造中心紀錄片拍攝大綱。夢的故鄉:行政院文化建設委員會九二一震災重建區社區總體營造計畫執行方案-第二區社區營造中心紀錄片拍攝大綱。南投縣。  延伸查詢new window
其他
1.賴鵬智(2006)。桃米村還能叫「生態村」嗎?,0。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳明儒、陳竹上(2005)。臺灣社區發展組織政策變遷途徑之探討。臺灣的社區與組織。臺北市:揚智文化。  延伸查詢new window
2.Creed, Douglas W. E.、Raymond, E. M.(1996)。Trust in organizations: a conceptual framework linking organizational forms, managerial philosophies, and the opportunity costs of controls。Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research。Thousand Oaks, Calif.:Sage。  new window
3.Lane, Christel(1998)。Introduction: Theories and Issues in the Study of Trust。Trust within and between Organizations: Conceptual Issues and Empirical Applications。New York, NY:Oxford University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE