期刊論文1. | 王源森(20070800)。波蘭共和國憲法。國會月刊,35(8)=412,75-106。 延伸查詢 |
2. | 立法院公報處(20061100)。芬蘭國會秘書長狄迪能Hon. Seppo K. Tiitinen訪問立法院及演說「芬蘭一百週年民主發展成果」會議紀錄。立法院院聞,34(11)=403,20-32。 延伸查詢 |
3. | 朱雲漢(19940800)。解讀法國第五共和憲政體制。律師通訊,179,21-25。 延伸查詢 |
4. | 江佩穎(20050600)。芬蘭憲政改革對臺灣憲改的啟示。國家政策季刊,4(2),149-172。 延伸查詢 |
5. | 周陽山(20050600)。芬蘭新憲法與憲政體制之變遷--兼論芬蘭監察使制度。立法院院聞,33(6)=386,23-53。 延伸查詢 |
6. | 徐正戎(2003)。法國國會同意權行使之探討--規範不在。全國律師,7(9),63-751。 延伸查詢 |
7. | 楊三億(20081000)。波蘭1990年代憲政改革:制度變遷與社會學習之歐洲化過程。全球政治評論,24,83-120。 延伸查詢 |
8. | 劉鐵軍(20071200)。法國憲法修正案與權力制衡之研究。東吳政治學報,25(4),65-91。 延伸查詢 |
9. | Agh, A.(1998)。Changing Parliamentary Committees in Changing Eastcentral Europe: Parliamentary Committees as Central Sites of Policy Making。The Journal of Legislative Studies,4,85-100。 |
10. | Bahro, H., B. H. Bayerlein、E. Veser(1998)。Duvergerâs Concept: Semipresidential Government Revisited。European Journal of Political Science,34,201-224。 |
11. | Carolyn, F.(2008)。New Institutionalism and Minority Protection in the National Legislatures of Finland and Denmark。Scandinavian Political Studies,31,448-468。 |
12. | Kerrouche, E.(2006)。The French Assemblée Nationale: The Case of a Weak Legislature?。The Journal of Legislative Studies,12,336-365。 |
13. | Matsuzato, K.(2005)。Semipresidentialism in Ukraine: Institutionalist Centrism in Rampant Clan Politics。Demokratizatsiya,13,45-58。 |
14. | Nalewajko, E.、W. Wesolowski(2007)。Five Terms of the Polish Parliament, 1989-2005。Journal of Legislative Studies,13,59-82。 |
15. | Olson, D. M.(1998)。Committees in the Post-communist Polish Sejm: Structure, Activity and Members。The Journal of Legislative Studies,4,101-123。 |
16. | Fish, M. S.(2006)。Stronger Legislatures, Stronger Democracies。Journal of Democracy,17,5-20。 |
17. | Hayward, J.(2004)。Parliament and the French Governmentâs Domination of the Legislative Process。The Journal of Legislative Studies,10,79-97。 |
18. | Sancton, T. A.(2003)。Is It Time for a Sixth Republic。Time,16,159。 |
19. | Wiberg, M.、T. Raunio(1996)。Strong Parliament of a Small EU Member State: The Finnish Parliamentâs Adaptation to the EU。The Journal of Legislative Studies,2,302-321。 |
20. | Skach, C.(2007)。The Newest Separation of Powers: Semipresidentialism。International Journal of Constitutional Law,5,93-121。 |
21. | Simon, M. D.(1996)。Institutional Development of Polandâs Post-communist Sejm: A Comparative Analysis。The Journal of Legislative Studies,2,60-81。 |
22. | Samuels J. D.(2002)。Presidentialized Parties: The Separation of Powers and Party Organization and Behavior。Comparative Political Studies,35,461-483。 |
23. | Remington, T.(2003)。Legislatures in Post-Communist Regimes。The Journal of Legislative Studies,9,153-160。 |
24. | Raunio, T.、W. Matti(2000)。Building Elite Consensus: Parliamentary Accountability in Finland。The Journal of Legislative Studies,6,59-80。 |
25. | Pérez-Liñán, A.(2005)。Democratization and Constitutional Crises in Presidential Regimes: Toward Congressional Supremacy。Comparative Political Studies,38,51-74。 |
26. | Olson, D. M.、P. Norton(2007)。Post-Communist and Post-Soviet Parliaments: Divergent Paths from Transition。The Journal of Legislative Studies,13,164-196。 |
27. | Pasquino, Ginafranco(1997)。Nomination: Semi-presidentialism: A Political Model at Work。European Journal of Political Research,31(1/2),128-137。 |
28. | Elgie, Robert(2005)。A Fresh Look at Semipresidentialism: Variations on a Theme。Journal of Democracy,16(3),98-112。 |
29. | Goetz, K. H.、Zubek, R.(2007)。Government, Parliament and Law-making in Poland。The Journal of Legislative Studies,13(4),517-538。 |
30. | 王維芳(20020500)。從後共波蘭國會大選探討其政治穩定性。問題與研究,41(3),109-128。 延伸查詢 |
31. | Nousiainen, Jaakko(2001)。From Semi-Presidentialism to Parliamentary Government: Political and Constitutional Developments in Finland。Scandinavian Political Studies,24(2),95-109。 |
32. | Siaroff, Alan(2003)。Comparative Presidencies: the Inadequacy of the Presidential, Semi-Presidentialism and Parliamentary Distinction。European Journal of Political Research,42(3),287-312。 |
33. | 蔡榮祥(2008)。Sub-types of Semi-presidentialism and Political Deadlock。French Politics,6(1),63-84。 |
34. | 陳宏銘(20090600)。半總統制下的「總統化政黨」現象:以民進黨執政時期爲例。中華行政學報,6,163-185。 延伸查詢 |
35. | Shugart, Matthew Søberg(2005)。Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns。French Politics,3(3),323-351。 |
36. | 陳宏銘、梁元棟(20071200)。半總統制的形成和演化--臺灣、法國、波蘭與芬蘭的比較研究。臺灣民主季刊,4(4),27-69。 延伸查詢 |
37. | 吳玉山(20060100)。政權合法性與憲改模式:比較臺灣與歐洲後共新興民主國家。問題與研究,45(1),1-28。 延伸查詢 |
38. | Paloheimo, Heikki(2003)。The Rising Power of the Prime Minister in Finland。Scandinavian Political Studies,26(3),219-243。 |
39. | Roper, Steven D.(2002)。Are All Semipresidential Regimes the Same? A Comparison of Premier-Presidential Regimes。Comparative Politics,34(3),253-272。 |
40. | 陳宏銘(20090900)。臺灣半總統制下的黨政關係:以民進黨執政時期為焦點。政治科學論叢,41,1-55。 延伸查詢 |
41. | Stepan, Alfred、Skach, Cindy(1993)。Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Parliamentarianism versus Presidentialism。World Politics,46(1),1-22。 |
42. | 蕭高彥(20070900)。《聯邦論》中的憲政主義與人民主權。政治與社會哲學評論,22,65-108。 延伸查詢 |
43. | Duverger, Maurice(1980)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。European Journal of Political Research,8(2),165-187。 |
44. | 吳東野(19960800)。「半總統制」政府體系的理論與實際。問題與研究,35(8),37-49。 延伸查詢 |
45. | 吳玉山(20020100)。半總統制下的內閣組成與政治穩定--比較俄羅斯、波蘭與中華民國。俄羅斯學報,2,229-265。 延伸查詢 |
46. | 郝培芝(20100600)。法國半總統制的演化:法國2008年修憲的憲政影響分析。問題與研究,49(2),65-98。 延伸查詢 |
47. | Elgie, Robert(2009)。Duverger, Semi-presidentialism and the Supposed French Archetype。West European Politics,32(2),248-267。 |
會議論文1. | 郝培芝(2010)。半總統制的演化:總統化、兩黨化與內閣不穩定。《半總統制與民主》學術研討會,台大政治系與中研院政治所籌備處 (會議日期: 2010年6月5日)。臺北:國立臺灣大學政治學系。 延伸查詢 |
2. | 徐正戎、呂炳寬、張峻豪(2006)。半總統制何去何從--以法國為例。《中國政治學會年會暨憲政、民主與人權》學術研討會,(會議日期: 2006年9月16至17日)。臺北:國立政治大學。 延伸查詢 |
3. | 張峻豪(2010)。總理角色與半總統制運作:三角關係再釋。《半總統制與民主》學術研討會。臺北:國立臺灣大學政治學系、中央研究院政治學研究所籌備處。 延伸查詢 |
4. | 黃秀端(2010)。雙首長制中總統的角色:臺灣與波蘭之比較。《2010年轉變中的行政與立法關係》學術研討會,(會議日期: 2010年5月13-14日)。臺北:東吳大學政治學系國會研究中心。 延伸查詢 |
5. | 李鳳玉、藍夢荷(2010)。半總統制下府會一致的憲政運作:比較2008年總統大選之後的俄羅斯與臺灣。《半總統制與民主》學術研討會。臺北:國立臺灣大學政治學系、中央研究院政治學研究所籌備處。 延伸查詢 |
6. | 許恒禎(2010)。半總統制下政府型態的比較:波蘭與臺灣。中國政治學會年會暨學術研討會。高雄:國立中山大學:國立高雄大學。 延伸查詢 |
7. | 吳志中(2010)。法國政治體系裡國會角色之轉變。2010年轉變中的行政與立法關係學術研討會。臺北:東吳大學政治學系國會研究中心。 延伸查詢 |
8. | Reilly, B.(2008)。Semi-presidentialism and Democratic Development in East Asia。International Conference on Semipresidentialism and Democracy: Institutional Choice, Performance and Evolution。Taipei:Academia Sinica。 |
9. | Protsyk, O.(2008)。Semi-presidentialism under Post-Communism。International Conference on Semi-presidentialism and Democracy: Institutional Choice, Performance and Evolution。Taipei:Academia Sinica。 |
10. | 蘇子喬(2010)。是不是『半總統制』?哪一種『半總統制』?--『半總統制』概念界定爭議 的釐清。半總統制與民主學術研討會,臺灣大學政治學系與中央研究院政治學研究所籌備處 (會議日期: 20100605)。臺北:臺灣大學政治學系:中央研究院政治學研究所籌備處。1-41。 延伸查詢 |
圖書1. | 張杰(2009)。西方分權理論與實踐研究--以英法美三國為例。北京:中央民族大學。 延伸查詢 |
2. | Aristotle、顏一、秦典華(2001)。政治學。臺北:知書房出版社。 延伸查詢 |
3. | Baron de Montesquieu, C. de S.、彭盛(2003)。論法的精神。臺北:華立文化出版社。 延伸查詢 |
4. | Huber, John D.(1996)。Rationalizing Parliament: Legislative Institutions and Party Politics in France。Cambridge:Cambridge University Press。 |
5. | 呂炳寬、徐正戎(2005)。半總統制的理論與實務。臺北:鼎茂出版社。 延伸查詢 |
6. | 沈有忠(20090000)。威瑪憲政變奏曲:半總統制憲法的生命史。臺北:五南圖書出版股份有限公司。 延伸查詢 |
7. | 陳淞山(1994)。國會制度解讀--國會權力遊戲手冊。台北:月旦出版社。 延伸查詢 |
8. | Shugart, Matthew S.、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamic。Cambridge:Cambridge University Press。 |
9. | Duverger, Maurice(1967)。Political Parties: There Organization and Activity in the Modern State。London:Lowe & Brydone。 |
10. | Vile, M. J. C.、蘇力(1997)。憲政與分權。北京:生活.讀書.新知三聯書店。 延伸查詢 |
11. | 張台麟(2007)。法國政府與政治。台北:五南。 延伸查詢 |
12. | Sartori, Giovanni(1997)。Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes。New York, NY:New York University Press。 |
13. | Lijphart, Arend(1984)。Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries。Yale University Press。 |
14. | Elgie, Robert、Moestrup, Sophia(2007)。Semi-Presidentialism Outside Europe: A Comparative Study。Routledge。 |
15. | 吳玉山(20000000)。俄羅斯轉型1992-1999:一個政治經濟學的分析。臺北:五南。 延伸查詢 |
16. | Przeworski, Adam、Teune, Henry(1970)。The Logic of Comparative Social Inquiry。John Wiley & Sons, Inc.。 |
圖書論文1. | 周陽山、李文郎(2009)。我國與芬蘭監察制度變遷之比較。監察調查理論與實務策進之研究。臺北:監察院。 延伸查詢 |
2. | Arter, D.(1998)。Finland。Semi-presidentialism in Europe。New York:Oxford University Press。 |
3. | McMenamin, I.(2008)。Semi-presidentialism and Democratization in Poland。Semi-presidentialism in Central and Eastern Europe。Manchester:Manchester University Press。 |
4. | Elgie, Robert(1999)。Semi-presidentialism and Comparative Institutional Engineering。Semi-presidentialism in Europe。New York:Oxford University Press。 |
5. | Wiatr, J. J.(1996)。Executive-Legislative Relations in Crisis: Poland’s Experience。Institutional Design in New Democracies: Eastern Europe and Latin American。Boulder, CO:Westview Press。 |
6. | Wu, Yu-shan(2007)。Semi-presidentialism--Easy to Choice, Difficult to Operate. The Case of Taiwan。Semi-presidentialism Ouside Europe。London:Routledge。 |
7. | Linz, Juan J.(1994)。Presidential Democracy or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?。The Failure of Presidential Democracy: the case of Latin America。Baltimore:The Johns Hopkins University Press。 |
8. | Powell, G. Bingham Jr.(1992)。Contemporary Democracies: Participation, Stability, and Violence。Parliamentary Versus Presidential Government。Oxford University Press。 |
9. | 林繼文(2000)。半總統制下的三角政治均衡。政治制度。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。 延伸查詢 |
10. | Paloheimo, Heikki(2001)。Divided Government in Finland: From a Semi-Presidential to a Parliament Democracy。Divided Government in Comparative Perspective。New York:Oxford University Press。 |