:::

詳目顯示

回上一頁
題名:北歐普及照顧與充分就業政策及其決策機制的臺灣轉化
書刊名:女學學誌:婦女與性別研究
作者:劉毓秀 引用關係
作者(外文):Liu, Yu-hsiu
出版日期:2011
卷期:29
頁次:頁1-77
主題關鍵詞:北歐普及照顧政策充分就業政策性別平等托育政策民主組合主義制度性民主審議低生育率民間組織Scandinavian universal care servicesChildcare servicesFull employment policyDemocratic corporatismInstitutionalized deliberationGender equalityLow birth rateNGO
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(18) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:16
  • 共同引用共同引用:92
  • 點閱點閱:143
台灣婦女運動陣營於十五年前開始著書立說,聯結民間與政府力量,致力於轉化北歐國家融合「(性別)平等」與「普及公共照顧」的政策路線,及其民主組合決策機制。晚近,國際比較研究指出,這套北歐政策,尤其是普及公共托育政策,能夠有效促進性別平等,並因應人口危機與全球化時代的社會困境。本論文嘗試聚焦於托育政策,探析北歐制度的台灣轉化工程之理念、過程、成果與困境,並探討其政治動能,冀望藉此為深陷人口、家庭、性別角色等棘手問題的我國社會提供解決難題的一線曙光。
Approximately 1 years ago, women's organizations in Taiwan began promoting Scandinavian-style policies of gender equality and universal care services, as well as the Scandinavian decision-making process called "democratic corporatism." Recently, these Scandinavian policies have been recognized as having the potential to effectively implement gender equality and resolve demographic and social problems, such as low birth rates, rapidly aging populations, and social polarization, faced by developed countries in this age of globalization. This study investigates the process, result, and obstacles encountered when transforming the Scandinavian policies into Taiwanese policies, as well as the political dynamics behind this movement.
期刊論文
1.馮燕(20090500)。從生態觀點看幼兒托育發展。幼兒教保研究期刊,3,1-15。new window  延伸查詢new window
2.張瀞文、張美蘭(2011)。16個關鍵字,托兒不焦慮。親子天下特刊:選擇幼稚園、幼兒托育完全指南。  延伸查詢new window
3.杜文苓、彭渰雯(2008)。社運團體的體制内參與及影響--以環評委員會與婦權會為例。台灣民主季刊,5,119-148。  延伸查詢new window
4.Myrskyla, M.、Kohler H. P.、Billari F. C.(2009)。Advances m development reverse fertility declines。Nature,460=7256,471-473。  new window
會議論文
1.劉毓秀(2009)。北歐普及照顧與充分就業政策及其台灣轉化。信任.效能.社會創新--邁向普及照顧服務模式研討會,財團法人彭婉如文教基金會 (主辦) (會議日期: 2009年12月18日)。  延伸查詢new window
研究報告
1.馬祖琳、張斯寧(2007)。家庭保母督導與管理之規劃研究。台中:內政部兒童局。new window  延伸查詢new window
2.行政院主計處(2004)。婦女婚育與就業調查報告。  延伸查詢new window
3.邱志鵬(2012)。我國幼兒托育制度之研究期末報告。行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
4.行政院主計處(2011)。婦女婚育與就業調查報告。  延伸查詢new window
5.行政院主計處(2009)。中華民國台灣地區九十八年人力運用調查報告。  延伸查詢new window
學位論文
1.邱乾國(2009)。國小學童課後照顧之家長滿意度調查(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
2.路燕琴(2007)。臺北縣保母人員工作滿意度之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
圖書
1.顧燕翎、范情(2009)。性別平等專責機制之研析。台北:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
2.Einhorn, E. S.、Logue, J.(2003)。Modern welfare states: Scandinavian politics and policy in the global age。Cremona, CA:Praeger。  new window
3.Milner, Henry(1994)。Social Democracy and Rational Choice: The Scandinavian Experience and Beyond。London。  new window
4.Kahneman, Daniel(2011)。Thinking, Fast and Slow。New York:Commonwealth Publishing Co., Ltd:Farrar, Straus & Giroux。  new window
5.Micheletti, M.(1995)。Civil society and state relation in Sweden。Adershot:Ashgate。  new window
6.劉毓秀(19970000)。女性‧國家‧照顧工作。臺北市:女書文化。new window  延伸查詢new window
7.March, James G.、Simon, Herbert A.(1958)。Organizations。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
8.Esping-Andersen, Gøsta(2009)。The Incomplete Revolution: Adapting to Women's New Roles。Cambridge:Polity Press。  new window
9.Bergman, H.、Hobson, B.(2002)。Compulsory fatherhood: The coding of fatherhood in the Swedish welfare state。Making men into fathers: Men, masculinities and the social politics of fatherhood。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
10.Esping-Andersen, G.(1992)。The making of a social welfare state。Creating social democracy: A century of the social democratic labor party in Sweden \\ K. Misgeld ; K. Molin ; K. Amark (Eds.)。University Park, Pennsylvania。  new window
11.楊佳羚(2007)。瑞典與丹麥保母督導訪談紀錄。  延伸查詢new window
其他
1.(2007)。消保會抽查托兒所不合格率達74%,http://www.epochtimes.com/b5/7/8/l15/n1802324.htm。  延伸查詢new window
2.王順民(2007)。全台托兒所高不合格率背後的人文迷思,http://www.nnf.org.tw/oost/1/2846, 2007/08/21。  延伸查詢new window
3.民視(20090530)。幼有所托。  延伸查詢new window
4.行政院婦女權益促進委員會(2004)。婦女政策白皮書。  延伸查詢new window
5.行政院婦女權益促進委員會(2009)。關於我們:分工小組,http://cwrp.moi.gov.tw/site.aspx?site_sn=14。  延伸查詢new window
6.行政院婦女權益促進委員會(2011)。關於我們:成立緣起。  延伸查詢new window
7.行政院婦女權益促進委員會(2011)。各項婦女權益工作重點分工表,http://cwrp.moi.gov.tw/files/site/1000907第36次委員會修正分工表.doc, 2011/09/07。  延伸查詢new window
8.林倖妃(20070816)。7成托兒所不合格。  延伸查詢new window
9.張耀懋(20081014)。克魯曼讚台灣健保,要美效法。  延伸查詢new window
10.黃淑梅(2009)。有你真好--五甲社區自治幼兒園紀錄片,台北:財團法人彭婉如文教基金會。  延伸查詢new window
11.葉芷妘(20120101)。幼托整合上路,不可能的任務,http://life.chinatimes.com/life/l1051801/112012010100065.html。  延伸查詢new window
12.Kahneman, D.,Layard, R.(2011)。Thinking fast and slow-Daniel Kahneman in conversation with Richard Layard。  new window
13.Krugman, P.(2005)。Pride, prejudice, insurance。  new window
14.性別平等政策綱領編輯委員會(2011)。性別平等政策綱領。  延伸查詢new window
15.程啟峰(20120105)。高市幼教師缺教局:努力補足,http://www2.cna.com.tw/News/aEDU/20120105123.aspx。  延伸查詢new window
16.Haub, C.(2008)。Tracking trends in low fertility countries: An uptick in Europe? The Population Reference Bureau,http://www.prb. org/Articles/2008/tf5rtrendsept08.aspx., 2009/09。  new window
圖書論文
1.女性學學會(1995)。男女共治共享的國家藍圖。台灣婦女處境白皮書:1995年。台北:時報文化。  延伸查詢new window
2.女性學學會(1997)。讓國家做人民的照顧者。女性、國家、照顧工作。台北:女書店。  延伸查詢new window
3.Esping-Andersen, Gøsta(2002)。A new gender contract。Why We Need a New Welfare State。Oxford University Press。  new window
4.Esping-Andersen, G.、Myles, J.(2009)。Economic inequality and the welfare state。The Oxford handbook of economic inequality。Oxford:Oxford University Press。  new window
5.Hernes, H. M.(1987)。The welfare state citizenship of Scandinavian women。Welfare state and woman power: Essays in state feminism。Oslo:Norwegian University Press。  new window
6.Johnson, D.(1996)。The impact of the Nordic countries on EU social policy。The European Union and the Nordic countries。London:Routledge。  new window
7.Hammer, T.(2003)。Introduction。Youth unemployment and social exclusion in Europe: A comparative study。UK:The policy press。  new window
8.王培珠(2009)。走過十年,服務弱勢。攜手,傳承--普及照顧政策由中央到地方婦權會落實推動平台會議。  延伸查詢new window
9.Esping-Andersen, G.(2002)。A child-centered investment strategy。Why We Need a New Welfare State。Oxford, New York:Oxford University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE