:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從密留可夫的史觀探討俄國近代史學思想的轉變
書刊名:新史學
作者:陳仁姮 引用關係
作者(外文):Chen, Jen-heng
出版日期:2012
卷期:23:2
頁次:頁107-154
主題關鍵詞:密留可夫俄國歷史學莫斯科學派實證主義史學自由主義史學P. N. MiliukovRussian historiographyMoscow schoolPositivist historiographyLiberal historiography
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:69
  • 點閱點閱:37
俄國革命前的歷史學有莫斯科學派領導史學思想與方法。此學派並未秉持任何理論傳統而僵化不變,相反的,從十九世紀中葉形成以來,一直處於動態發展。十九世紀晚期俄國社會思想已脫離先前由德國唯心哲學主導的局面,隨著諸多新學說傳入,歷史學家也運用新思維,對既有的方法論展開自省與檢討。密留可夫是著名的莫斯科學派晚期學者。他批評前輩歷史學家信奉的唯心哲學,認為其中最大缺失在於偏重主觀理智而輕忽客觀事實,易造成歷史書寫的疏漏和偏見。密氏因此主張拋棄唯心哲學知識論,轉向「實證」的立場,並結合其他學科性質。他一方面企圖化解哲學思想中的二元立場,另一方面,要讓歷史學完整呈現國族生命,給莫斯科學派帶來了新方向。他的實證方法重視歷史法則,並希望依此預測未來。所以他推論俄國應落實西方民主政治,支持自由主義改革。密氏因理論和實際並重,因此他的歷史學兼具學術性和應用性。
It is well known that the "Moscow school" (state school or juridical school) claimed the leading role in shaping historical thinking and methodology in pre-revolutionary Russian historiography. Rather than rigidly following certain theoretical dogma, the Moscow school had been developing dynamically since the mid-nineteenth century. Stimulated by foreign philosophies, Russian social theories had come to a new stage when the traditional German idealism ceased to provide dominant ways of thinking, and new methodologies were emerging by the late nineteenth century. By criticizing the conventional idealism that overlooked objective facts, P. N. Miliukov, a well-known scholar of late period of the Moscow school, proposed a new positivistic approach to historiography that integrated other scientific methods. On the one hand, Miliukov tried to solve the conflict of philosophical dualism; on the other hand, he shed new light furthering the development of the Moscow school by underscoring history from a national perspective. His positivism laid emphasis on historical rules and, based on these scientific rules, offered the prospect of predicting the future. Due to his positivistic historiography, he came to the conclusion that Russian politics should adopt Western democracy; therefore, he endorsed liberal reform in Russia. Overall, Miliukov tried to balance methodology and reality, and hence his historiography not only served the purpose of academic research, but also that of applied development.
期刊論文
1.Степун, Ф. А.(1910)。Немецкий романтизм и русское славянофильство。Русская мысль,Кн. III,68-77。  延伸查詢new window
2.Thaden, Edward C.(1954)。The Beginnings of Romantic Nationalism in Russia。American Slavic and East European Review,13(4),515-521。  new window
3.Williams, Robert C.(1970)。The Russian Soul: A Study in European Thought and Non-European Nationalism。Journal of the History of Ideas,31(4),573-588。  new window
4.陳仁姮(20090600)。《往年紀事》在近代俄國通史編著的意義。臺大歷史學報,43,151-186。new window  延伸查詢new window
5.Thaden, Edward C.(2004)。Historicism, N. A. Polevoi, and Rewriting Russian History。East European Quarterly,3,299-329。  new window
6.Zenkovsky, Serge A.(1958)。A Russian Historian at Harvard。Russian Review,17(4),292-300。  new window
7.Milyoukov, Paul.(1904)。“The Chief Currents of Russian Historical Thought,”。Annual Report of the American Historical Association,109-114。  new window
8.Иллерицкий, В. Е.(1959)。“О государственной школе в русской историографии,” Вопросы истории。Академия наук СССР, Институт истории,5,141-159。  延伸查詢new window
9.Китаев, В. А.(1995)。Государственная школа в русской историографии: время переоценки?。Вопросы истории,3,161-164。  延伸查詢new window
10.Сыромятников, Б. И.(1911)。В. О. Ключевский и русская историческая наука。Вопросы права. Кн.,8(4),15-41。  延伸查詢new window
11.Anan'ich, Boris、Paneiakh, Victor(1999)。“The St. Petersburg School of History and Its Fate,”。Historiography of Imperial Russia,146-162。  new window
12.Byrnes, Robert F.(1993)。Kliuchevskii’s View of the Flow of Russian History。The Review of Politics,55(4),565-591。  new window
13.Pipes, Richard(1960)。The Historical Evolution of the Russian Intelligentsia。Daedalus, Journal of the American Academia of Arts and Sciences,Summer,487-502。  new window
圖書
1.Милюков, Павел Николаевич(1991)。Интеллигенция и историческая традиция。Вехи. Интеллигенция в России. 1909-1910。М.:Молодая гвардия。  延伸查詢new window
2.Милюков, Павел Николаевич(2001)。Воспоминания。М.:Вагриус。  延伸查詢new window
3.Зеньковский, В. В.(1999)。История русской философии。Ростов-на-Дону:Феникс。  延伸查詢new window
4.Павлов-Сильванский, Н. П.(1924)。Феодализм в Древней Руси。Петроград:Прибой。  延伸查詢new window
5.Рубинштейн, Н. Л.(1941)。Русская историография。Огиз:Госполитиздат。  延伸查詢new window
6.Mazour, Anatole G.(1975)。Modern Russian Historiography。Westport:London:Greenwood Press。  new window
7.Stockdale, Melissa(1996)。Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880-1918。Ithaca, NY:Cornell University Press。  new window
8.Thaden, Edward C.(1999)。The Rise of Historicism in Russia。New York:Peter Lang。  new window
9.Vernadsky, George V.(1978)。Russian Historiography。Belmont, Mass.:Nordland publishing company。  new window
10.Barber, John(1981)。Soviet Historians in Crisis, 1928-1932。London:Macmillan Press。  new window
11.陳啟能、于沛、黃立茀(1996)。蘇聯史學理論。北京:經濟管理出版社。  延伸查詢new window
12.Iggers, G. G.(1997)。Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge。Hanover, NH:University Press of New England:Wesleyan UP。  new window
13.伊格爾斯、彭剛、顧杭(2006)。德國的歷史觀。南京:譯林出版社。  延伸查詢new window
14.Collingwood, Robin George、何兆武、張文杰(1997)。歷史的觀念。商務印書館。  延伸查詢new window
15.Audi, Robert、王思迅、林正弘(2002)。劍橋哲學辭典。臺北:貓頭鷹出版社。  延伸查詢new window
16.黃進興(19920000)。歷史主義與歷史理論。臺北:允晨文化。new window  延伸查詢new window
17.Ключевский, В. О.(1989)。Методология Русской Истории。Сочинения в девяти томах。Москва。  延伸查詢new window
18.Милюков, П. Н.(1898)。Главные течения русской исторической мысли。Москва。  延伸查詢new window
19.Соловьев, С. М.(2000)。Об историческом движении русского народонаселения。Сочинения \\ Соловьев, С. М.。М.。  延伸查詢new window
20.Iggers, Georg G.、何兆武(2006)。二十世紀的歷史學:從科學的客觀性到後現代的挑戰。山東濟南:山東大學出版社。  延伸查詢new window
21.張建華(2008)。俄國知識份子思想史導論。北京。  延伸查詢new window
22.Vucinich, Alexander(1976)。Social Thought in Tsarist Russia: The Quest for a General Science of Society, 1861-1917。The University of Chicago Press。  new window
23.White, Hayden V.(1968)。Romanticism, Historicism, and Realism. Toword a Period Concept for Early 19th Century Intellectual History。The Uses of History: essays in intellectual and social history \\ Hayden V. White (ed.)。Detroit。  new window
24.Ключевский, В. О.(1989)。Курс история россии。Сочинения в девяти томах。Москва。  延伸查詢new window
25.Burns, R. M.、Pickard, H. R.、張羽佳(2008)。歷史哲學:從啟蒙到後現代性。北京。  延伸查詢new window
26.李小桃(2009)。俄羅斯知識份子問題研究。哈爾濱。  延伸查詢new window
27.Александров, В. А.(1987)。и Янин, В. Л. “Предисловие”。Сочинения в девяти томах \\ Ключевский, В. О.。М.。  延伸查詢new window
28.Алпатов, М. А.(1985)。Русская Историческая Мысль и Западная Европа (XVIII -первая половина XIX в.)。Москва。  延伸查詢new window
29.Беребразов П. В.(2004)。“С. М. Соловьев: Его жизни и научно-литературная деятельность,” Древняя Россия。М.。  延伸查詢new window
30.Бон, Томас М.(2005)。Русская Историческая Наука. Павел Николаевич Милюков и Московская Школа。Санкт-Петербург。  延伸查詢new window
31.Вандалковская, М. Г.(1996)。Он никогда не отделял науку от жизни: Павел Николаевич Милюков。Историки России. XVIII-нач. XX века。Москва。  延伸查詢new window
32.Вандалковская, М. Г.(2000)。П. Н. Милюков в полемике с евразийской концепией русской истории。историк, политик, дипломат (Материалы международной научной конференции) \\ Милюков, П. Н.。М.。  延伸查詢new window
33.Вернадский, Г. В.(1917)。Павел Николаевич Милюков。Петроград。  延伸查詢new window
34.Думова, Н. Г.(1993)。Предисловие。Очерки по истории русской кулбтуры. В 3-х т。М.。  延伸查詢new window
35.Герье, В. И.(2001)。“Глава VIII. Шеллинг,” (из книги Философия истории от Августина до Гегеля)。Pro et Contra. Творчество Фридриха Шеллинга в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология \\ Шеллинг, Фридрих。СПб.。  延伸查詢new window
36.Коялович, М. О.(1997)。История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям。Минск。  延伸查詢new window
37.Макушин, А. В.、Трибунский, П. А.(2001)。Павел Николаевич Милюков: труды и дни (1859-1904)。Рязань。  延伸查詢new window
38.Новикова, Л. И.、Сиземская, И. Н.(2006)。Очерк русской философии истории。Русская историософия. Антология。Москва。  延伸查詢new window
39.Покровский, М. Н.(1921)。Милюков П.Н. История второй русской революции。Красная новь。  延伸查詢new window
40.Пустарнаков, В. Ф.(2000)。Социологическая концепция П. Н. Милюкова —антитеза метафизическаой философии истории。историк, политик, дипломат (Материалы международной научной конференции) \\ Милюков, П. Н.。М.。  延伸查詢new window
41.Шапиро, А. Л.(1993)。Русская историография с древнейших времен до 1917 г。Москва。  延伸查詢new window
42.Шаханов, А. Н.(2003)。Русская истроическая наука второй половины XIX –начала XX века: Москавский и Петербургский университеты。M.。  延伸查詢new window
43.Berlin, Isaiah(1984)。Russian Thinkers。New York。  new window
44.Emmons, Terence(1999)。Historiography of Imperial Russia。The Profession and Writing of History in a Multinational State \\ Sanders, Thomas (edited)。London。  new window
45.Emmons, Terence(1999)。On the Problem of Russia’s “Separate Path” in Late Imperial Historiography。Historiography of Imperial Russia. The Profession and Writing of History in a Multinational State \\ Sanders, Thomas (edited)。London。  new window
46.Hamburg, Gary M.(1999)。Inventing the “State School” of Historians, 1840-1995。Historiography of Imperial Russia. The Profession and Writing of History in a Multinational State \\ Sanders, Thomas (edited)。London。  new window
47.Pipes, Richard(1995)。Russia Under The Old Regime。London。  new window
48.Popper, Karl R.(1961)。The Poverty if Historicism。N.Y。  new window
49.Ranke, Leopold von.、Iggers, Georg G.、von Moltke, Konrad(1973)。The Theory and Practice of History。NY。  new window
50.Sanders, Thomas(1999)。Introduction: «A Most Narrow Present»。Historiography of Imperial Russia: The Profession and Writing of History in a Multinational State \\ Sanders Thomas (ed.)。N.Y。  new window
其他
1.Милюков, П. Н.(1905)。Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого,Санкт-Петербург。  延伸查詢new window
2.Милюков, П. Н.(1993)。Очерки по истории русской кулбтуры,В 3-х т. М.。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE