臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：歷史學典範轉移及其對臺灣視覺藝術教育史研究的啟示
書刊名：藝術研究期刊
作者：王麗雁 引用關係
作者(外文)：Wang, Li-yan
出版日期：2007
卷期：2
頁次：頁1-19
主題關鍵詞：臺灣；藝術教育；視覺藝術教育史；視覺藝術；歷史學；典範；Taiwan；Art education；Visual art education history；Visual art；History；Paradigm
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:269
  • 點閱點閱:279
臺灣的視覺藝術教育史近年來雖然陸續有專家學者對此發表論述，卻仍有許多待開發的空間；教學過程中面臨的相關史料不足等問題，成 為筆者從事臺灣藝術教育史研究的動機。文獻探析與訪談過程，進一步引發筆者對歷史本質、研究者的角色與詮釋的疑問。史學研究中研究者 所應扮演的角色與侷限為何？個人的主觀論斷與客觀的詮釋又該如何達到妥善的平衡？歷史學界對上述議題的思考開啟了新的思考空間。本文 於是從西方十九世紀以來主要的歷史學典範（paradigm）移轉過程中史學家對歷史本質與詮釋的辨證，反思臺灣視覺藝術教育史研究現況，並 提供個人對未來研究的建議。
Although there were a few Taiwanese art education historical studies published during the recent years, the need for further inquiries inspired the author to conduct a research study collecting oral histories from experienced visual art educatiors. During the process of data analysis and interview, questions about the nature of history, the role of a historian, and possible ways of presentation and representation surfaced. What should be the role a historian? How to achieve the balance between subjective reading and objective truth/fact? Existing literature from the History disciple has debated on the above questions for long and the diverse thinking paradigms have strong relevance to visual art education research. This paper introduced major Western historical inquiry paradigms since the 19[90bb] century, the author thereby reflected on the current status of Taiwanese visual art education history studies, and provided suggestions for future research. It is recommended that researchers shall explore hidden histories, read beyond Visual Art field to take fruits from other related disciplines, experiment with different ways of writing historical narratives, be aware of the mediation poser of language, and continuously be reflective of one's assumptions. Although debates on the best way of conducting historical inquiry will continue just as debates on the nature of art will not likely to ease, between the grand narrative and mini-narratives, the objectives facts and subjective viewpoints, new ways of researching and teaching Taiwanese visual art education histories will emerge.
期刊論文
1.蘇振明(20000900)。二十世紀美術教育史的回顧與啟示--「藝術與人文」學習領域的相關思考。美育，117，84-92。  延伸查詢new window
2.陳朝平(20010100)。從九年一貫課程「藝術與人文」領域暫行綱要看藝術教育的趨向。國教天地，143，24-31。  延伸查詢new window
3.袁汝儀(20060500)。1930-1960年間的自由畫：臺灣美術教育思想初探。藝術教育研究，11，1-33。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.周伶紋(2002)。台灣光復以來國小視覺藝術教育發展及思潮演變之研究(碩士論文)。屏東師範學院。  延伸查詢new window
2.吳國淳(1997)。戰後五十年來臺灣地區中小學美術教育研究，臺北。new window  延伸查詢new window
3.王麗姿(199107)。我國小學美勞課程標準內涵演變之初探--光緒二十八年至民國八十年(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
4.鄭媄婛(2005)。從1962-2001年美勞教科書探討國小美勞教育演進之研究，新竹。  延伸查詢new window
圖書
1.Croce, Benedetto(1941)。History As the Story of Liberty。History As the Story of Liberty。New York。  new window
2.Stankiewicz, M. A.(2001)。Roots of art education practice。Worcester, MA：Davis。  new window
3.Carr, Edward H.、王任光(1970)。歷史論集。臺北：幼獅文化事業公司。  延伸查詢new window
4.黃冬富(2003)。中國美術教育史。中國美術教育史。臺北。new window  延伸查詢new window
5.Collingwood, Robin George(1981)。歷史的理念。歷史的理念。臺北。  延伸查詢new window
6.陳木子(1998)。臺灣藝術教育發展史。臺北：環宇。  延伸查詢new window
7.Fraenkel, J. R.、Wallen, N. E.、楊孟麗、謝水南(2003)。教育研究法：研究設計實務。台北市：麥格羅希爾。  延伸查詢new window
8.Appleby, Joyce、Hunt, Lynn、Jacob, Margaret、薛絢(1996)。歷史的真相。正中。  延伸查詢new window
9.凱斯．詹京斯、賈士衡(2006)。歷史的再思考。臺北市：麥田出版社。  延伸查詢new window
10.Collingwood, Robin George(1994)。The Idea of History: Revised Edition with Lectures 1926-1928。Cambridge：Oxford University Press。  new window
11.Carr, Edward Hallett(1962)。What is history?。New York：Alfred A. Knopf。  new window
12.Efland, A. D.(1990)。A history of art education: Intellectual and social currents in teaching the visual arts。New York：Teachers College Press, Columbia University。  new window
13.王文科(2002)。教育研究法--教育研究的理論與實際。台北：五南。  延伸查詢new window
14.White, Hayden(1975)。Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth Century Europe。Baltimore：The Johns Hopkins University Press。  new window
15.Ritchie, Donald A.、王芝芝(1997)。大家來做口述歷史。臺北：遠流出版社。  延伸查詢new window
16.Collingwood, Robin George、Knox, T. M.(1946)。The Idea of History。Oxford University Press。  new window
17.張廣智、陳新(1999)。年鑑學派。台北：揚智文化。  延伸查詢new window
18.黃進興(19920000)。歷史主義與歷史理論。臺北：允晨文化。new window  延伸查詢new window
19.王晴佳、古偉瀛(2000)。後現代與歷史學：中西比較。巨流圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
20.Robertson, Beth M.、黃煜文(2004)。如何做好口述歷史。台北：五觀。  延伸查詢new window
21.林曼麗(20000000)。臺灣視覺藝術教育研究。臺北：雄獅。new window  延伸查詢new window
22.楊洲松(2004)。當代文化與教育：文化研究學派與批判教學論的取向。洪葉文化。  延伸查詢new window
23.楊孟哲(19990000)。日治時代臺灣美術教育(一八九五~一九二七)。臺北：前衛。new window  延伸查詢new window
24.Evans, Richard J.(2002)。In Defense of History。In Defense of History。New York。  new window
25.Grauer, Kit、Irwin, Rita L.、Zimmerman, Enid(2003)。Women art educators V: Conversations across time; remembering, revisioning, reconsidering。Women art educators V: Conversations across time; remembering, revisioning, reconsidering。Vancouver, BC。  new window
26.Jenkins, K.、Munslow, A.(2003)。Rethinking history。Rethinking history。New York。  new window
27.Congdon, Kristin G.、Zimmerman, Enid(2003)。Women art educators III。Women art educators III。Bloomington, IN。  new window
28.Perks, Robert、Thomson, Alistair(2000)。The oral history reader。The oral history reader。London and New York。  new window
29.Robinson, James Harvey(1912)。The New history: Essays illustrating the modern historical outlook。The New history: Essays illustrating the modern historical outlook。New York。  new window
30.Stankiewicz, M. A.(1997)。Historical research methods in art education。Research methods and methodologies for art education。Reston, VA。  new window
31.Stout, Candace Jesse(2002)。The flower teachers: Stories for a new generation。The flower teachers: Stories for a new generation。Reston, VA。  new window
32.Wygant, Foster(1983)。Art in American schools in the nineteenth century。Art in American schools in the nineteenth century。Cincinnati, OH。  new window
33.Wygant, Foster(1993)。School art in American culture, 1820-1970。School art in American culture, 1820-1970。Cincinnati, OH。  new window
34.Zimmerman, Enid、Sacca, Elizabeth J.(1998)。Women art educators IV: herstories, ourstories, future stories。Women art educators IV: herstories, ourstories, future stories。Reston, VA。  new window
35.Zimmerman, Enid、Stankiewicz, Mary Ann(1985)。Women art educators II。Women art educators II。  new window
36.Zimmerman, Enid、Stankiewicz, Mary Ann(1982)。Women art educators。Women art educators。Bloomington, IN。  new window
37.江政寬(2001)。歷史、虛構與敘事論述－論黃仁宇的《萬曆十五年》。文化與權力：臺灣新文化史。臺北。  延伸查詢new window
38.周樑楷(2006)。歷史意識是種思維的方法。歷史與現實。臺北。new window  延伸查詢new window
39.張玉法(1998)。當代思潮系列叢書：史學類召集人序。歷史的理念。臺北。  延伸查詢new window
40.黃中憲(2006)。何謂歷史學。歷史大哉問。臺北。  延伸查詢new window
41.盧建榮(2006)。十年孤劍滄海盟：如何操作後現代歷史學。歷史的再思考。臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃冬富(2002)。視覺藝術教育史概述。藝術與人文教育。臺北：桂冠。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：940（臺灣：939，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1586744 ／ 訪客人次（自102年09月）：67387400
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上