:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣體育運動史研究進路探究
書刊名:運動文化研究
作者:歐宗明 引用關係
作者(外文):Ou, Tzong-ming
出版日期:2010
卷期:12
頁次:頁51-79
主題關鍵詞:體育史運動史研究取向史學史歷史哲學History of physical educationSport historyResearch approachHistoriographyHistorical philosophy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:2151
  • 點閱點閱:50
本文旨在分析臺灣體育運動史研究所採用之取向,並從考察當代西方史學的演變進程中,提擬未來擴增新的研究進路。經分析和考察發現臺灣體育運動史多採科學的和客觀的取向,以及相對的和反客觀的取向來進行史學研究,這些取向的歷史觀點均後設歷史為一直線發展的形式,亦形成評定史學研究單一的和獨尊的標準。但自從新史學觀點出現後,歷史被認為是多層次、多視角、多樣貌、多元性的立體形象,研究者可從多元的視角切入,採用不同的方法,針對提問進行回答,綜合性及總體性地來瞭解欲探究議題之全貌。是以本文提擬現有的研究取向外,臺灣體育運動史研究應再擴增綜合的及總體的研究取向,跨領域與各種人文及社會科學做整合性的探討,以深化體育運動史研究的影響力。
The purposes of this study were to analyze the historical research approaches of physical education (PE) and sport history, to examine the change of the historical thought in West, and explore a new direction of historical research of PE and sport. After the analysis and examination, the results were as following. The mainstream historical research of PE and sport in Taiwan was the "scientific & subjective" and "relative & anti-objective" approaches. These approaches thought the history was the mode of linear development and the judgment of historical studies were unique. After the movement of New History, the history was thought as multi-face, multi-dimension and multi-vision. The researchers could answer the questions by multiple ways and different methods. Therefore the issue could be understood holistically and synthetically. The conclusions were to propose the "holistic & synthetic" historical research approach.
期刊論文
1.范春源(19940800)。戰後臺灣地區體育史學研究之回顧與展望。體育學報,17,59-74。new window  延伸查詢new window
2.徐元民(1991)。戰時中國體育思想之研究(1937-1945)。體育學報,13,35-46。new window  延伸查詢new window
3.林玫君(19990900)。回頭看臺灣體育史。國民體育季刊,28(3)=122,54-62。  延伸查詢new window
4.許義雄(19911200)。清末民初軍國民教育體育思想之發展。體育學報,13,1-14。new window  延伸查詢new window
5.歐宗明(20091000)。近代西方史學思潮變遷(1830-1980)。人文與社會研究學報,43(2),61-76。new window  延伸查詢new window
6.林文進、蘇瑞陽(19910900)。體育宿耆--吳文忠博士。國民體育季刊,20(3)=90,54-59。  延伸查詢new window
7.許義雄(19901200)。中國近代民族主義體育思想之特質。體育學報,12,1-17。new window  延伸查詢new window
8.徐元民、劉一民(19941200)。嚴復的體育思想。體育學報,18,13-23。new window  延伸查詢new window
9.成中英(19700500)。四度空間的作學問態度。思與言,8(1),1-4。  延伸查詢new window
10.蘇瑞陽(1991)。體育宿耆──吳文忠博士。國民體育季刊,20.3,54-59。  延伸查詢new window
11.Hwang, D. J.,(1998)。Sport and Imperialism。Chung Yuan Journal,26.2,67-74。  new window
12.Hwang, Tony D. J.,(2007)。Sport, Imperialism and the Collapse of Chinese Empire 1860-1911。Sport Studies,2,83-132。  new window
13.Hwang, Tony D. J.,(2001)。Sport, Nationalism and Early Chinese Republic 1912-1927。The Sport Historian,21,53-70。  new window
14.Hwang, Tony D. J.,(2005)。Sport, Socialism and the Chinese Cultural Revolution 1949-1978。Chung Yuan Journal,33,783-800。  new window
15.王建臺(2007)。臺灣體育史學研究的回顧與展望。國民體育季刊,36.2,7-12。  延伸查詢new window
16.徐元民(1998)。吳蘊瑞的體育思想。體育學報,26,9-16。new window  延伸查詢new window
17.徐元民(1999)。尚樹梅的體育思想。體育學報,27,11-20。new window  延伸查詢new window
18.徐元民(1995)。秋瑾體育思想之特質。國立體育學院論叢,4.2,63-73。new window  延伸查詢new window
19.徐元民(1997)。胡適的體育思想。體育學報,23,1-12。new window  延伸查詢new window
20.徐元民(1999)。徐一冰的體育思想。國立體育學院論叢,9.2,1-20。new window  延伸查詢new window
21.徐元民(1996)。張之洞的體育思想。國立體育學院論叢,6.1,117-130。  延伸查詢new window
22.徐元民(1998)。張伯苓的體育思想。國立體育學院論叢,9.1,27-43。new window  延伸查詢new window
23.徐元民(2001)。程登科的體育思想之特質。國立體育學院論叢,11.2,29-41。new window  延伸查詢new window
24.徐元民(1998)。董守義的體育思想。體育學報,25,1-10。new window  延伸查詢new window
25.徐元民(1993)。蔡元培的體育思想─以民元教育宗旨為中心。體育學報,16,37-49。new window  延伸查詢new window
26.徐元民(1992)。戰后初期中國體育思想之形成(1945-1949 )。《體育學報》,14,15-32。new window  延伸查詢new window
27.徐元民(2006)。體育史學的新風貌:2005 年第 9 屆國際體育與運動史學術研討會綜評。大專體育,82,61-66。new window  延伸查詢new window
28.許光麃(1998)。吳文忠的學術成就及其《體育史》所蘊涵的史學理論。國立臺灣體育學報,2,29-68。  延伸查詢new window
29.許光麃(2006)。英國運動史學研究之目的、內容及方法之探討。中華體育季刊,20.1,83-89。new window  延伸查詢new window
30.許義雄(1992)。中國近代民族主義體育思想之研究。筑波大學體育研究室報,15,1-32。  延伸查詢new window
31.許義雄(1990)。中國近代體育概念之形成。臺灣體育,51,25-30。  延伸查詢new window
32.許義雄(1987)。近代中國民族主義體育思想之形成。體育學報,9,1-8。new window  延伸查詢new window
33.許義雄(1996)。近代中國民族體育思想形成之背景。臺灣師大體育研究,2,45-58。  延伸查詢new window
34.許義雄(1988)。徐一冰體育思想之形成。臺灣體育,39,17-20。  延伸查詢new window
35.許義雄(1988)。晚清體育思想之形成──以自強保種思想為中心的探討。體育學報,10,7-17。new window  延伸查詢new window
36.許義雄(1991)。清末軍國民教育體育思想之淵源(上)。大專體育,1,111-121。new window  延伸查詢new window
37.許義雄(1991)。清末軍國民教育體育思想之淵源(下)。大專體育,2,83-99。new window  延伸查詢new window
38.許義雄(1989)。麥克樂與近代中國體育。臺灣體育,49,73-81。  延伸查詢new window
39.許義雄(1989)。秋瑾與近代中國女子體育。師大體育,27,15-20。  延伸查詢new window
會議論文
1.李建興、劉宏裕、陳耀宏(2009)。蔡禎雄體育運動史方法論建構之敘說研究。臺北。99。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃怡玲(2005)。日治時期女性身體國家化之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.謝仕淵(2002)。殖民主義與體育日治前期(1895-1922)臺灣公學校體操科之研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
3.蕭令杰(2002)。臺灣歷史社會學的發展(1960-1990)。  延伸查詢new window
4.黃怡玲(2005)。日治時期女性身體國家化之研究。  延伸查詢new window
圖書
1.黃光雄、簡茂發(1990)。教育研究法。教育研究法。臺北。  延伸查詢new window
2.Smith, Dennis(1991)。The Rise of Historical Sociology。Philadelphia, Pennsylvania:Temple University Press。  new window
3.康樂、黃進興(1981)。歷史學與社會科學。臺北市:華世。  延伸查詢new window
4.Jenkins, Keith(1991)。Re-thinking History。London。  new window
5.徐元民(2003)。體育史。台北:品度。  延伸查詢new window
6.王晴佳(1998)。西方的歷史觀念:從古希臘到現代。允晨文化實業股份有限公司。  延伸查詢new window
7.余英時(19880600)。史學與傳統。臺北:時報文化出版公司。new window  延伸查詢new window
8.張廣智、張廣勇(2003)。史學:文化中的文化。上海市:上海社會科學院。  延伸查詢new window
9.周樑楷(1993)。歷史學的思維。臺北市:正中。  延伸查詢new window
10.徐元民(2005)。體育史。臺北市:品度。  延伸查詢new window
11.Burke, Peter(1992)。History and Social Theory。Polity Press。  new window
12.Carr, Edward Hallett(1962)。What is history?。New York:Alfred A. Knopf。  new window
13.徐元民(1988)。中國近代知識份子對體育思想之傳播。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
14.張華葆(1993)。歷史社會學。臺北:三民。  延伸查詢new window
15.王晴佳(2002)。臺灣史學五十年(1950-2000) : 傳承、方法、趨向。臺北:麥田。new window  延伸查詢new window
16.徐浩、侯建新(2001)。當代西方史學流派。臺北:昭明出版社。  延伸查詢new window
17.吳文忠(1957)。中國體育史。台北市:正中書局。  延伸查詢new window
18.徐元民(1999)。體育文史方法論。台北市:師大書苑。  延伸查詢new window
19.余英時(1988)。史學與傳統。臺北:聯經出版社。new window  延伸查詢new window
20.Collingwood, Robin George、Knox, T. M.(1946)。The Idea of History。Oxford University Press。  new window
21.賴建誠(2003)。年鑑學派管窺。臺北市:左岸文化。  延伸查詢new window
22.杜維運(1979)。史學方法論。臺北:三民書局:華世出版社。new window  延伸查詢new window
23.Jenkins, Keith(1991)。Re-thinking History。Routledge。  new window
24.黃進興(19920000)。歷史主義與歷史理論。臺北:允晨文化。new window  延伸查詢new window
25.黃光國(2001)。社會科學的理路。臺北:心理出版社。  延伸查詢new window
26.王文科(1990)。教育研究法。五南圖書出版社。new window  延伸查詢new window
27.杜維運、黃俊傑(19800000)。史學方法論文選集。臺北:華世。new window  延伸查詢new window
28.張玉法(1978)。歷史學的新領域。台北市:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
29.蔡禎雄(19980000)。日據時代臺灣師範學校體育發展史。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
30.吳文忠(1981)。中國體育發展史。臺北:國立教育資料館。new window  延伸查詢new window
31.吳文忠(1967)。中國近百年體育史。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
32.Kuhn, Thomas S.、程樹德、傅大為、王道還、錢永祥(1994)。科學革命的結構。臺北市:遠流出版公司。  延伸查詢new window
33.余英時(1976)。歷史與思想。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
34.蔡禎雄(19950000)。日據時代台灣初等學校體育發展史。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
35.盧建榮(2002)。梁啟超,您安息吧─新歷史研究法讀本的出爐。歷史學與社會理論。臺北:麥田。  延伸查詢new window
36.傅斯年(1974)。歷史語言研究所工作之旨趣。文史研究方法論集。臺北。  延伸查詢new window
37.王素(1999)。體育史研究方法論思考。體育文史方法論。臺北。  延伸查詢new window
38.盧建榮(1996)。導讀「後現代歷史學指南」。歷史的再思考。臺北。  延伸查詢new window
39.楊懋春(1974)。史學新論。臺北市:華新文化。  延伸查詢new window
40.蔡禎雄(2007)。體育史。體育理論基礎經典叢書。  延伸查詢new window
41.盧建榮(2002)。梁啟超,您安息吧──新歷史研究法讀本的出爐。歷史學與社會理論。  延伸查詢new window
42.盧建榮(1996)。導讀後現代歷史學指南。歷史的再思考。  延伸查詢new window
43.Kuhn, Thomas S.,(1972)。The Structure of Scientific Revolutions,。Chicago。  new window
44.王素(1999)。體育史研究方法論思考。體育文史方法論。臺 北。  延伸查詢new window
45.李弘祺等(1980)。史學與史學方法論集。臺北:食貨。  延伸查詢new window
46.許義雄、徐元民(1996)。《中國近代學校體育上下冊》。《中國近代體育思想》。臺北。  延伸查詢new window
47.傅斯年(1974)。歷史語言研究所工作之旨趣。文史研究方法論集。  延伸查詢new window
圖書論文
1.何兆武、陳啟能(2002)。西方史學理論的發展。當代西方史學理論。臺北:五南。  延伸查詢new window
2.徐元民(2007)。體育思想史。體育理論基楚經典叢書成果報告。臺北市:國立教育資料館。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE