:::

詳目顯示

回上一頁
題名:罔然無心與真性逍遙--郭象的心性理論
書刊名:臺大中文學報
作者:謝如柏 引用關係
作者(外文):Shie, Ru-bo
出版日期:2012
卷期:39
頁次:頁71-104
主題關鍵詞:玄學人性論才性論無心忘境支遁聖人無情Neo-Daoist theory of human natureTheory of talent and natureRealm of no-mind and complete forgettingZhi DunSages have no emotions
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:1019
  • 點閱點閱:81
本文試圖分析郭象之心性理論,指出:(1)郭象所說之「性」其實並不是萬有現實中的差異之性,而是理想中的本然之性。群生會因知、欲之引誘,而背離、破壞此性;必須排遣知、欲之影響,才能復歸此真朴之性。(2)而「心」則擁有二面性。心是知、欲的發動者,是群生破壞本性之元凶;但心也可以無心自忘,使群生歸復原有之本性。因此,「性」雖然是價值標準,「心」才是能抉擇方向的實踐主體。(3)「無心」的工夫指向一忘而又忘的超越境界;郭象認為,群生若不是在忘境之中,就不是真正的適性逍遙。「無心」便是檢驗逍遙境界的唯一標準。(4)郭象也以「神」概念來表述「心」以及其無心境界。聖人境界即是究極的無心之境;凡人唯有透過聖心之無心境界,才能在忘境中自得逍遙。
This article analyzes Guo Xiang's concept of xin (mind) and xing (nature). His thinks of nature as one's original and ideal state, rather than the difference that exists in the universe. The temptation of knowledge and desires are the main cause of every being's deviation from their nature, and only by eliminating their influence can one return to their natural state. Mind is the trigger of knowledge and desire, the thing that is to blame for disturbing nature, but it can also forget itself and reaches the state of inexistence, bringing all beings back to their nature. Therefore, although nature serves as the value standard, mind is the actor that decides one's direction. No-mind is the supreme state reached by continuous forgetting, so a being can never be truly free if it has not forgot itself completely. Guo Xiang also explains mind and no-mind through the concept of shen (spirit). The realm of shengren (sages) equals the realm of no-mind; only in the extreme realm of forgetting can one rid themselves of all limits and achieve true freedom.
期刊論文
1.謝如柏(201212)。郭象的無心與忘境之說。漢學研究,30(4)=71,1-34。new window  延伸查詢new window
圖書
1.莊周、郭慶藩、王孝魚(199303)。莊子集釋。台北:萬卷樓圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
2.王松江(200807)。郭象個體主義哲學的現代詮釋。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
3.徐復觀(199805)。中國藝術精神。台北:學生書局。new window  延伸查詢new window
4.湯用彤(200106)。魏晉玄學論稿。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
5.黃聖平(2007)。郭象玄學研究--沿著本性論的道路。北京:華齡出版社。  延伸查詢new window
6.戴璉璋(200203)。玄理、玄智與文化發展。台北:中央研究院中國文哲研究所。new window  延伸查詢new window
7.釋慧皎、湯用彤、湯一玄(1997)。高僧傳。北京:中華書局。  延伸查詢new window
8.湯一介(2009)。郭象與魏晉玄學。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
9.徐復觀(1990)。中國人性論史:先秦篇。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
10.牟宗三(1997)。才性與玄理。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
11.唐君毅(200611)。中國哲學原論(原性篇):中國哲學中人性思想的發展。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
12.許抗生、李中華、陳戰國、那薇(198907)。魏晉玄學史。西安, 陜西:陜西師範大學出版社。  延伸查詢new window
13.莊耀郎(199909)。郭象玄學。臺北:里仁書局。new window  延伸查詢new window
14.余嘉錫、劉義慶(198903)。世說新語箋疏。台北:華正書局。  延伸查詢new window
15.楊伯峻(199602)。列子集釋。北京:中華書局。  延伸查詢new window
16.余敦康(200412)。魏晉玄學史。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
17.李崇智、劉卲(200111)。人物志校箋。成都:巴蜀書社。  延伸查詢new window
18.王曉毅(200608)。郭象評傳(附向秀評傅)。南京:南京大學出版社。  延伸查詢new window
19.林聰舜(198112)。向郭莊學之研究。臺北:文史哲出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE