資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.167.196)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
壟斷的環境資訊:解析高科技環境知識生產之制度困境
書刊名:
臺灣社會研究季刊
作者:
杜文苓
/
何俊頤
作者(外文):
Tu, Wen-ling
/
Ho, Chun-yi
出版日期:
2015
卷期:
99
頁次:
頁79-137
主題關鍵詞:
高科技
;
科技與社會研究
;
該做而未做之科學
;
管制科學
;
新竹科學園區
;
STS
;
High-tech science
;
Technology and society
;
Undone science
;
Regulatory science
;
Hsinchu Science Park
;
HSP
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
86
點閱:68
本文從科技與社會(STS)研究的視角,討論現行科學園區環境知識生產的困境,嘗試解析高科技環境資訊產製背後的專業壟斷與資源結構限制等問題。本文以新竹科學園區周遭污染問題研究為案例,透過檢閱新竹高科技污染研究相關論文,並訪談環境知識產製者,瞭解有關高科技管制科學知識的生產樣貌,並指出有哪些外在的制度條件限制與管制科學的社會性格特色,阻礙了我們對高科技環境問題的理解。本文借用Gross(2007)對於「未知」面向的界分,以及Hess(2007)「該做而未做的科學」(undone science)的概念進行分析,發現政府與企業掌握了最多的污染現實與風險資訊,但最不願意、甚至恐懼這些資訊公開而使其成為一種被壓抑的知識(negative knowledge)。而非核心的研究社群成員,受限於研究資源,並在正當性爭取的過程中,考量著要以什麼樣的方式使「知道有問題但無法確知的知識(non-knowledge)」轉換為能夠掌握的擴展知識(extended knowledge)。最後,外圍的、「非專業的」,但無法外於污染、風險的公民社會、團體,則受到相當程度的排除,對環境風險處在一無所知(ignorance)的狀態。從理解高科技環境知識產製過程出發,本文進一步討論解困之道以及管制科學與社會鑲嵌的意義。
以文找文
From the science, technology, and society (STS) perspective, this paper provides a discourse on the plight of the environment knowledge production in relation to Taiwan’s electronics manufacturing industries; and endeavors to resolve the professional/information/resource monopoly as well as the structural constraint problems behind the high-tech environmental informationp roduction system. This paper takes the high-tech pollution issues surrounding the Hsinchu Science Park (HSP) as case examples to explore the “knowledge gridlock” problems of environmental research related to the high-tech park. Through reviews of the scientific reports and interviews with the environmental scientists, this paper tries to map out the conditions that restrain the knowledge production and the social characteristics of regulatory science. Referring to Gross’ (2007) concept of “different types of unknowns” and Hess’ (2007) discussions on “undone science,” this paper differentiated several types of ignorance: “negative knowledge,” considered as unimportant or even dangerous by the government and polluters which hold most information about high-tech pollution and risk assessment; “non-knowledge,” is not known but is taken into account by some researchers for future planning of research in order to be transformed into the “extended knowledge;” and “nescience” occurs in the civil society because the public and local residents have been excluded from the risk management process. From the understanding of high-tech environmental information production process, this paper further discuss solutions and the meaning of social embeddedness of regulatory science.
以文找文
Other
1.
高正忠(20071119)。由新竹科學園區砷排放問題談民眾知的權力,http://e-info.org.tw/node/28295, 2013/03/22。
延伸查詢
2.
陳權欣(19991126)。香山污染源長期存在由陸地延伸至沿海養殖業都遭波及。
延伸查詢
期刊論文
1.
何明修(20100600)。從污染受害者到環境巡守者:大寮空污事件之後的社區參與。公共行政學報,35,119-141。
延伸查詢
2.
O'Rourke, Dara、Macey, Gregg P.(2003)。Community Environmental Policing: Assessing New Strategies of Public Participation in Environmental Regulation。Journal of Policy Analysis and Management,22(3),383-414。
3.
杜文苓、李翰林(20110600)。環境資訊公開的民主實踐課題--以霄裡溪光電廢水汙染爭議為例。臺灣民主,8(2),59-98。
延伸查詢
4.
杜文苓(20060600)。高科技產業的環境治理:全球規範與在地行動的啟發。公共行政學報. 政大,19,169-174。
延伸查詢
5.
Michaels, David、Monforton, Celeste(2005)。Manufacturing Uncertainty: Contested Science and the Protection of the Public's Health and Environment。American Journal of Public Health,95(S1),39-48。
6.
杜文苓(2005)。Challenges of Environmental Governance in the Face of IT Industrial Dominance: A Study of Hsinchu Science-Based Industrial Park in Taiwan。International Journal of Environment and Sustainable Development,4(3),290-309。
7.
Chein, H.-M.、Hsu, Y.-D.、Aggarwal, S. G.、Chen, T.-M.、Huang, C.-C.(2005)。Evaluation of arsenical emission from semiconductor and opto-electronics facilities in Hsinchu, Taiwan。Atmospheric Environment,40(10),1901-1907。
8.
Gross, Matthias(2007)。The unknown in process: Dynamic connections of ignorance, non-knowledge and related concepts。Current Sociology,55(5),742-759。
9.
Hsu, Shih-Chieh、Hsieh, Hwey-Lian、Chen, Chang-Po、Tseng, Chun-Mao、Huang, Shou-Chung、Huang, Chou-Hao、Huang, Yi-Tang、Radashevsky, Vasily、Lin, Shuen-Hsin(2011)。Tungsten and other heavy metal contamination in aquatic environments receiving wastewater from semiconductor manufacturing。Journal of Hazardous Materials,189,193-202。
10.
Leydesdorff, Loet、Ward, Janelle(2005)。Science shops: A kaleidoscope of science-society collaborations in Europe。Public Understanding of Science,14,353-372。
11.
Wu, Ben-Zen、Feng, Tien-Zhi、Sree, Usha、Chiu, Kong-Hwa、Lo, Jiunn-Guang(2006)。Sampling and analysis of volatile organics emitted from wastewater treatment plant and drain system of an industrial science park。Analytica Chemica Acta,576,100-111。
12.
Wynne, Brian(1992)。Misunderstood misunderstanding: Social identities and public uptake of science。Public Understanding of Science,1(3),281-304。
13.
Frickel, S.、Gibbon, S.、Howard, J.、Kempner, J.、Ottinger, G.、Hess, D. J.(2010)。Undone science: Charting social movement and civil society challenges to research agenda settings。Science, Technology, and Human Values,35(4),444-473。
14.
湯京平、邱崇原(20100600)。專業與民主:臺灣環境影響評估制度的運作與調適。公共行政學報,35,1-28。
延伸查詢
15.
王毓正(20100600)。從奧爾胡斯公約檢視我國環境影響評估法制中民眾參與之規範。公共行政學報,35,61-117。
延伸查詢
16.
杜文苓(20100600)。環評決策中公民參與的省思:以中科三期開發爭議為例。公共行政學報,35,29-60。
延伸查詢
17.
杜文苓(20110600)。環境風險與科技決策:檢視中科四期環評爭議。東吳政治學報,29(2),57-110。
延伸查詢
18.
杜文苓(2007)。IT Industrial Development in Taiwan and the Constraints on Environmental Mobilization。Development and Change,38(3),505-527。
19.
Lin, Angela Yu-Chen、Panchangam, Sri Chandana、Lo, Chao-Chun(2009)。The impact of semiconductor, electronics and optoelectronic industries on downstream perfluorinated chemical contamination in Taiwanese rivers。Environmental Pollution,157(4),1365-1372。
研究報告
1.
台灣曼寧工程顧問股份有限公司(2011)。99年台中縣中部科學園區稽查管制計畫。台中:台中市政府環境保護局。
延伸查詢
2.
張尊國(2004)。高科技産業之重金屬排放及其影響:新竹科學園區為例。
延伸查詢
學位論文
1.
陳思偉(2004)。新竹科學工業園區高科技產業廢水分析與對承受水體之影響研究(博士論文)。國立清華大學,新竹。
延伸查詢
2.
蔡淑韻(2003)。新竹科學工業園區對新竹地區發展的影響(碩士論文)。國立中興大學,臺中。
延伸查詢
3.
楊友仁(1998)。從新竹到台南:科學園區、新興工業與地方發展的政治經濟學分析(碩士論文)。國立台灣大學。
延伸查詢
4.
吳春吉(2006)。竹科放流水中銅及砷來源追蹤分析及其對香山海域養殖區牡蠣影響之探討(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
5.
林芝寧(2001)。新竹地區毒性化學物質流布之風險評估(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
6.
陳慧敏(2002)。解構竹科與高科技産業之環境神話(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
7.
曾勝濱(2001)。高科技工業區空氣污染物排放管制總量與風險分析(碩士論文)。國立交通大學。
延伸查詢
8.
蔡添丁(2007)。新竹香山濕地沉積物重金屬研究(碩士論文)。國立臺灣海洋大學。
延伸查詢
9.
賴旻韓(2009)。新竹科學園區砷空氣污染之空間性影響及風險評估(碩士論文)。國立交通大學。
延伸查詢
10.
蘇建中(2000)。半導體工業區空氣污染物之懸浮微粒的調查分析(碩士論文)。國立清華大學。
延伸查詢
11.
羅兆君(2008)。電子業放流水中全氟化物流布之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Pielke, Roger A.(2007)。The honest broker: Making sense of science in policy and politics。Cambridge University Press。
2.
Smith, Ted、Sonnefeld, David A.、Pellow, David Naguib(2006)。Challenging the Chip: Labor Rights and Environmental Justice in the Global Electronics Industry。Philadelphia, PA:Temple University Press。
3.
Keller, A. Campbell(2009)。Science in Environmental Policy: The Politics of Objective Advice。Cambridge, Mass:MIT Press。
4.
O'Rourke, J. Dara(2003)。Community-driven regulation: balancing development and the environment in Vietnam。Cambridge:Cambridge University Press。
5.
Michaels, David(2008)。Doubt is Their Product: How Industry's Assault on Science Threatens Your Health。New York, NY:Oxford University Press。
6.
Ascher, William、Steelman, Toddi A.、Healy, Robert G.(2010)。Knowledge and Environmental Policy: Re-Imagining the Boundaries of Science and Politics。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
7.
Cole, J.、Foster, S.(2005)。Street Science: Community Knowledge and Environmental Health Justice。Cambridge, MA:The MIT Press。
8.
Davis, Debra L.(2002)。When Smoke Ran Like Water: Tales of Environmental Deception and the Battle Against Pollution。New York, NY:Basic Books。
9.
Fischer, Frank(2009)。Democracy and Expertise: Reorienting Policy Inquiry。Oxford University Press。
10.
Jasanoff, Sheila(1990)。The Fifth Branch: Science Advisors as Policymakers。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
11.
Douglas, Mary、Wildavsky, Aaron(1982)。Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers。University of California Press。
12.
Hess, David J.(2007)。Alternative Pathways in Science and Industry: Activism, Innovation and the Environment in an Era of Globalization。The MIT Press。
13.
Jasanoff, Sheila(2004)。States of Knowledge: The Co-Production of Science and the Social Order。Routledge。
14.
Brigden, Kevin、Labunska, Iryna、Santillo, David、Walters, Adam(2007)。Cutting Edge Contamination。The Netherlands:Greenpeace International。
15.
Mazurek, Jan(1999)。Making Microchips: Policy, Globalization, and Restructuring in the Semiconductor Industry。Cambridge, MA:MIT Press。
16.
Pellow, N. D.、Park, L. S.-H.(2002)。The Silicon Valley of Dream: Environmental Injustice, Immigrant Workers and the High-Tech Global Economy。New York, NY:New York University Press。
圖書論文
1.
Chang, Shenglin、Chiu, Hua-Mei、Tu, Wen-Ling(2006)。Breaking the Silicon Silence: Voicing Health and Environmental Impacts within Taiwan's Hsinchu Science Park。Challenging the chip: Labor rights and environmental justice in the global electronics industry。Philadelphia, PA:Temple University Press。
2.
杜文苓(2014)。高科技發展下的環境治理困境:台灣經驗的省思。兩岸社會發展的挑戰與轉型。台北:巨流。
延伸查詢
3.
杜文苓、邱花妹(2011)。反高科技汚染運動的發展與策略變遷。晚近二十年來的台灣行動主義。台北:群學。
延伸查詢
4.
Myers, N. J.(2006)。introduction。Precautionary tools for reshaping environmental policy。Cambridge, MA:MIT Press。
5.
Wynne, Brian(2007)。Risky delusions: Misunderstanding science and misperforming publics in the GE Crops Issue。Genetically engineered crops: Interim policies, uncertain legislation。Haworth Press。
6.
Beck, Ulrich、汪浩(200402)。職業的去標準化。風險社會:通往另一個現代的路上。臺北:巨流圖書公司。
延伸查詢
7.
Byster, L. A.、Smith, T.(2006)。The Electronics Production Life Cycle. From Toxics to Sustainability: Getting off the Toxic Treadmill。Challenging the Chip: Labor Rights and Environmental Justice in the Global Electronics Industry。Philadelphia, PA:Temple University Press。
8.
LaDou, Joseph(2006)。Occupational Health in the Semiconductor Industry。Challenging the Chip: Labor Rights and Environmental Justice in the Global Electronics Industry。Philadelphia, PA:Temple University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
開發案與地方的韌性治理:以芳苑鄉、二林鎮為例
2.
社區基礎設施化:新北市新店區花園新城供水爭議
3.
臺灣氣候行動中兒少之經驗與協商:世代的觀點
4.
我國能源政策實施政策環評之成效分析:以離岸風電區塊開發政策之政策環評為例
5.
以化學物質風險治理作為權限:歐盟與臺灣管制機關之比較
6.
利用公眾參與地理資訊系統協助環境資源經理中的風險溝通:以宜蘭縣無尾港水鳥保護區之社區監測為例
7.
會議作為未來時間性的匯集與競逐--臺灣離岸風電環評的民族誌分析
8.
解構影響臺灣民眾核電政策偏好之關鍵因素:一個整合性架構的初探
9.
由「環境正義」論高雄石化業興革基礎--以「高雄氣爆」為例
10.
環評的未來轉型:從機關同意到公眾接受
11.
埤塘保育與管理政策之研究:法制觀點
12.
環評需要什麼樣的公民參與?廢棄物填海造島政策中環評公民共識會議的啟示
13.
接近司法之權利內涵的擴張--以歐洲環境法與德國環境救濟法作為觀察
14.
以專家參與觀點分析城市合作治理:增進高雄青年就業的案例分析
15.
邁向世界風險社會?臺灣民眾的社會資本、風險感知與風險因應行為
1.
台灣邁向半導體產業王國之路—以發展型國家理論詮釋臺灣積體電路產業發展歷程(1974-2018年)
2.
科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
3.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
4.
花東發展條例下的台東永續發展治理預應
5.
臺灣PM2.5跨界風險知識不足之決策與治理困境
6.
長期照顧行政法制之研究
7.
高雄地區之貧窮循環與跨域治理:ACF、IAD及PAM觀點
8.
政策溝通行為之研究--以原能會為例
9.
選址政策中的信任與風險溝通: 以台灣低放射性廢棄物最終處置場為例
10.
PAM中個體與群體之事實、價值與人際-以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例
11.
環境管制行政中的科學框架與決策困境:以台灣石化產業環評爭議為例
12.
21世紀臺灣國家公園發展策略之分析
13.
由政府參與探究環境倫理的實踐
14.
高科技產業全球生產網絡下的國家角色困境
15.
跨域治理中互動結構及個體權重之研究-以高雄自由經濟示範區之地區觀點為例
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道
3.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
4.
風險社會:公共治理與公民參與
5.
風險社會典範轉移:打造為公眾負責的治理模式
6.
農業與環境:臺灣問題與歐盟對策
7.
輪到誰來犧牲?臺灣經濟發展過程之環境、生態與社會風險
8.
環境訴訟與環評法的重新詮釋--以中科三期等五項環境訴訟為例
無相關著作
1.
「願作燃藜永放光」--周振甫之人格與治學
2.
應用GIS 研究青銅器銘文字形的區域特色--以「鐘」字為例
3.
邊界危機與淨化儀式:SARS事件中失落社群的補遺
4.
體重過輕之經濟弱勢兒童的生活場域樣貌與影響因素探討--以臺灣世界展望會為例
5.
邁向多元化、去標籤化的食物銀行
6.
繼受的他者︰臺灣的運動與國族主義焦慮
7.
護理人員工作特質與職業疲勞的相關性研究
8.
護理人員實證護理能力之探究及其在臨床上之應用
9.
篳路藍縷開生面--評陸建猷新著《中國哲學》(上海:三聯書店,2014)
10.
論多元文化在德國學校的憲法建構
11.
環境與發展的文化政治:臺灣阿美族都蘭部落的傳統領域抗爭
12.
簡介美國聯邦刑事司法資訊服務系統之規範
13.
體育安親班教師工作壓力之研究
14.
應用運動觀光永續發展指標探討臺灣高爾夫球場經營
QR Code