資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.217.6.114)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
情緒表達矛盾的個別差異分析
書刊名:
教育心理學報
作者:
江文慈
作者(外文):
Chiang, Wen-tzu
出版日期:
2015
卷期:
47:2
頁次:
頁243-259
主題關鍵詞:
人格特質
;
文化自我構念
;
情緒表達矛盾
;
情緒調節策略
;
Ambivalence over emotional expression
;
AEE
;
Cultural self-construal
;
Emotion regulation strategies
;
Personality traits
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
82
點閱:53
本研究的目的在探討情緒表達矛盾的個別差異,分析個人層面的人格特質與文化層面的自我構念對情緒表達矛盾的影響,並進一步瞭解情緒表達矛盾與情緒調節策略的關聯,歸納出與情緒表達矛盾有關的重要因素。研究方法採問卷調查法,以台灣地區的大學生為研究對象,有效問卷348份。研究工具有情緒表達矛盾量表、人格量表、自我構念量表和情緒調節策略量表等。運用t 考驗與階層迴歸等統計方法進行分析。研究結果如下:(一)情緒表達矛盾有性別差異,男生的情緒表達矛盾高於女生。(二)在控制性別差異後,人格特質中的神經質可顯著預測情緒表達矛盾,但外向性的預測力未達顯著。(三)在排除性別與人格特質的影響後,文化自我構念的相依我可顯著預測情緒表達矛盾,但獨立我並未達顯著。(四)情緒表達矛盾與反芻思考、逃避疏離、分心放鬆等情緒調節策略呈正相關,與尋求支持策略呈負相關,在各項情緒調節策略中以反芻思考最能預測情緒表達矛盾。整體可知,人格特質中的神經質、文化自我構念的相依我、以及情緒調節策略的反芻思考這三者與情緒表達矛盾有較高的關聯,供心理健康領域的研究與輔導實務參考。
以文找文
This study examined individual differences in ambivalence over emotional expression (AEE), including gender, personality traits, cultural self-construal, and emotion regulation strategies. A total of 348 undergraduate students completed a packet of questionnaires related to ambivalence over emotional expression, cultural self-construal, and emotion regulation strategies. Results: (1) There was gender difference in AEE, men are be significantly more ambivalent over expression than women. (2) After controlling for gender, neuroticism could significantly predict AEE, but extraversion could not. (3) After controlling for gender and personality traits, the interdependent self could significantly predict AEE, but independent self could not. (4) AEE was significantly predicted by the emotional regulation strategies of rumination, seeking support, avoidance, and distraction. Implications of these findings for future research in the area of emotion expression and health were discussed.
以文找文
期刊論文
1.
Yamada, A. M.、Singelis, T. M.(1999)。Biculturalism and self-construal。International Journal of Intercultural Relations,23,697-709。
2.
Augustine, A. A.、Hemenover, S. H.(2009)。On the relative effectiveness of affect regulation strategies: A meta-analysis。Cognition and Emotion,23(6),1181-1220。
3.
Barr, L. K.、Kahn, J. H.、Schneider, W. J.(2008)。Individual differences in emotion expression: Hierarchical structure and relations with psychological distress。Journal of Social and Clinical Psychology,27,1045-1077。
4.
Brockmeyer, T.、Holtforth, M. G.、Krieger, T.、Altenstein, D.、Doerig, N.、Friederich, H.-C.、Bents, H.(2013)。Ambivalence over emotional expression in major depression。Personality and Individual Differences,54(7),862-864。
5.
Kennedy-Moore, E.、Watson, J. C.(2001)。How and when doesemotional expression help?。Review of General Psychology,5,187-212。
6.
Kennedy Root, A.、Denham, S. A.(2010)。The role of gender in the socialization of emotion: Key concepts and critical issues。New Directions for Child and Adolescent Development,128,1-9。
7.
Emmons, R. A.、Colby, P. M.(1995)。Emotional conflict and well-being: Relation to perceived availability, daily utilization, and observer reports of social support。Journal of Personality and Social Psychology,68(5),947-959。
8.
Katz, I. M.、Campbell, J. D.(1994)。Ambivalence over emotional expression and well-being: Nomothetic and idiographic tests of the stress buffering hypothesis。Journal of Personality and Social Psychology,67,513-524。
9.
King, L. A.(1993)。Emotional expression, ambivalence over expression, and marital satisfaction。Journal of Social and Personal Relationships,10,601-607。
10.
King, L. A.、Emmons, R. A.(1990)。Conflict over emotional expression: Psychological and physical correlates。Journal of Personality and Social Psychology,58(5),864-877。
11.
King, L. A.、Emmons, R. A.(1991)。Psychological, physical, and interpersonal correlates of emotional expressiveness, conflict, and control。European Journal of Personality,5(2),131-150。
12.
Laghai, A.、Joseph, S.(2000)。Attitudes towards emotional expression: Factor structure, convergent validity and associations with personality。British Journal of Medical Psychology,73,381-384。
13.
Mongrain, M.、Zuroff, D. C.(1994)。Ambivalence over emotional expression and negative life event: Mediator of depressive symptoms in dependent and self-critical individuals。Personality and Individual Differences,16,447-458。
14.
Matsumoto, D.(2006)。Are cultural differences in emotion regulation mediated bypersonality traits。Journal of Cross-Cultural Psychology,37,421-437。
15.
Pennebaker, J. W.、Hughes, C. F.、O'Heeron, R. C.(1987)。The psychophysiology of confession: Linking inhibitory and psychosomatic processes。Journal of Personality and Social Psychology,52,781-793。
16.
Suh, Eunkook、Diener, Ed、Oishi, Shigehiro、Triandis, Harry C.(1998)。The shifting basis of life satisfaction judgments across cultures: Emotions versus norms。Journal of Personality and Social Psychology,74(2),482-493。
17.
李怡真、林以正(20060300)。愛情關係中的情緒表達衝突之縱貫研究。中華心理學刊,48(1),53-67。
延伸查詢
18.
Costa, P. T.、McCrae, R. R.(1992)。Normal Personality Assessment in Clinical Practice: The NEO Personality Inventory。Psychological Assessment,4(1),5-13。
19.
簡晉龍、李美枝、黃囇莉(20091200)。幸福之路:雙重自我建構的分流與匯合。中華心理學刊,51(4),453-470。
延伸查詢
20.
Chen, S. X.、Cheung, F. M.、Bond, M. H.、Leung, J. P.(2005)。Decomposing the construct of ambivalence over emotional expression in a Chinese cultural context。European Journal of Personality,19(3),185-204。
21.
Garnefski, N.、Kraaij, V.、Spinhoven, P.(2001)。Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems。Personality and Individual Differences,30(8),1311-1327。
22.
Gross, James J.、John, Oliver P.(2003)。Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being。Journal of Personality and Social Psychology,85(2),348-362。
23.
Singelis, Theodore M.(1994)。The measurement of independent and interdependent self-construals。Personality and Social Psychology Bulletin,20(5),580-591。
24.
Markus, Hazel R.、Kitayama, Shinobu(1991)。Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation。Psychological Review,98(2),224-253。
25.
韓貴香(20031200)。自我概念差異、不同生活向度滿足與正、負向情感感受之關係--以臺灣女性幼教老師為例。中華心理衛生學刊,16(4),1-22。
延伸查詢
26.
Aldao, Amelia、Nolen-Hoeksema, Susan、Schweizer, Susanne(2010)。Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review。Clinical Psychology Review,30(2),217-237。
27.
陸洛(2007)。個人取向與社會取向的自我觀:概念分析與實徵測量。美中教育評論,4(2),1-23。
延伸查詢
學位論文
1.
甘乃瑩(2003)。愛情關係中的不安全感與情緒表達衝突:自我確定性和關係自我確定性的中介效果(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
楊雅婷(2010)。愛情關係中的情緒表達衝突對愛情關係之影響研究(碩士論文)。國立暨南國際大學。
延伸查詢
3.
劉立慈(2012)。大學生愛情關係之情緒表達衝突、生氣表達方式與衝突管理方式對愛情關係滿意度之影響--以東吳大學為例(碩士論文)。東吳大學。
延伸查詢
4.
蘇芳儀(2012)。大學生的父母依附與愛情關係中的情緒表達衝突:信任的中介效果(碩士論文)。國立交通大學。
延伸查詢
圖書
1.
Kennedy-Moore, E.、Watson, J. C.(1999)。Expressing emotion: Myths, realities, and therapeutic strategies。Guilford。
圖書論文
1.
Butler, E. A.、Gross, J. J.(2004)。Hiding feeling in social contexts: Out of sight is not out of mind。The regulation of emotion。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。
2.
Markus, Hazel Rose、Kitayama, Shinobu(1994)。The Cultural Construction of Self and Emotion: Implications for Social Behavior。Emotion and Culture: Empirical Studies of Mutual Influence。Washington, DC:American Psychological Association。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
大學生「狀態寬恕量表」之發展及其對主觀幸福感與寬恕行為之預測
2.
面子和關係需求孰重?華人文化下青少年的幸福感前因探討
3.
國中生學習挫折復原歷程模式之建構:心理資本、社會資本、挫折容忍力、正向情緒、適應性動機涉入之關係
4.
本土心理學中的創造性「繼承」與「轉化」:以權威取向的理論發展為例
5.
通識課程教學成效分析--以幸福學為例
6.
護理人員本土化幸福感再探:量表修訂及其與工作態度效標之關聯
7.
青少年生氣情緒表達、幽默感與幸福感之相關研究
8.
末期醫療決策中的病人自主:以病人為中心的思考
9.
高齡者之感恩性情對主觀幸福感的影響:情緒與認知之雙元中介機制
10.
國內情緒表達議題圖畫書之內容分析
11.
中年者獨處時間、孤獨動機與心理幸福感之關係研究
12.
臺中市白領階級工作者之幸福指數分析探討
13.
時間觀、自我控制與青少年偏差行為的關係
14.
臉書讓我更幸福?現實與線上互動對主觀幸福感之作用暨中介變項之探討
15.
行動導向、數學解題情緒控制策略與數學考試焦慮關係之研究
1.
臉書社會比較之幸福感研究--自戀傾向為調節變項
2.
臺灣現代夫妻在夫妻諮商前後親密關係與衝突解決之分析研究
3.
上海地區家事調解社會工作專業知能建構之行動研究
4.
正向心理學在提升高風險家庭之家庭幸福感的應用
5.
親子教養方式與大學生心理健康的關聯:完美主義與雙文化自我觀的影響
6.
高齡教育教師角色知覺、老化態度與教學策略關係之研究:成人教育學觀點
7.
私立科技大學教師工作壓力、自我效能、正向思考、社會支持與幸福感之研究
8.
「我們」談談,「好」嗎?-第一人稱複數代名詞在人際互動中所表徵的心理意涵
9.
影響社會比較效應的相關因素探析暨其與自我效能及主觀幸福感關聯模式之建構與驗證
10.
職家增益的前因、後果及調節變項之研究
11.
「同儕互助」夫妻成長團體對衝突夫妻的改變經驗研究
12.
感恩與青少年運動員幸福感:中介歷程與調節效果之探討
13.
照顧家中失能老人中年女性生命經驗之研究
1.
槐聚心史 : 錢鍾書的自我及其微世界
2.
中國人的自我 : 心理學的分析
3.
陌生人互動的社會期望反應:外在情境與個人屬性
4.
大專學生的自我觀及其與強暴行為的關係
無相關著作
1.
長短期失能個案居家物理治療服務利用與療效--以臺北都會區為例
2.
殺蟲劑應用於登革熱防疫之成本效用分析:以高雄市為例
3.
花蓮地區長期照顧家庭主要照顧者時間貨幣價值之探討--福康評估法之應用
4.
評論:評估地區相對極端氣溫的天氣型態對臺灣七大空品區居民健康之影響--以腦血管疾病及缺血性心臟病為例
5.
評估地區相對極端氣溫的天氣型態對臺灣七大空品區居民健康之影響--以腦血管疾病及缺血性心臟病為例
6.
探討不安全感與健康意識程度對健康預防行為之影響
7.
照顧服務員分級可行性之探討
8.
醫院品質報告卡之風險校正
9.
健康保險道德風險的理解與誤解
10.
歐洲人權公約第3條與嚴重系統性歧視:私人關係中的非人道或侮辱待遇
11.
我「嘉」廟埕開講:在暗瞑中找尋健康促進的新契機
12.
得宜的監禁條件與收容人尊嚴的尊重:歐洲人權法院相關裁判研究
13.
私人保險保費之前男女平等?從德國法觀點評析歐洲法院Test-Achats ASBL案判決
14.
司法互助是公平審判的化外之地?以歐洲人權法院的兩則標竿裁判為借鑑
15.
什麼是仇恨言論,應否及如何管制:歐洲人權法院相關判決分析
QR Code