資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.15.237.255)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
她們不是我們?分析臺灣的民族主義者反大陸移民之態度
書刊名:
東吳政治學報
作者:
楊婉瑩
/
張雅雯
作者(外文):
Yang, Wan-ying
/
Chang, Ya-wen
出版日期:
2016
卷期:
34:2
頁次:
頁1-59
主題關鍵詞:
民族主義
;
族群式國家認同
;
公民式國家認同
;
大陸移民
;
Nationalism
;
Ethnic national identity
;
Civic national identity
;
Mainland migrants
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
462
點閱:227
兩岸互動日趨頻繁,大陸來台人數日增,挑戰著台灣既有族群之間的分野,更衝擊台灣國家成員的界定。過去研究普遍認為台灣民族主義者和大陸移民之間存在著緊張關係,本研究認為,台灣不同的民族主義,牽涉到對台灣和中國的認同方向的差異,更涉及到認定國家成員組成的內涵的不同,這些不同面向都影響台灣民眾對待大陸人民的態度。就認同方向而言,台灣意識越強者,越可能反對大陸移民。然而,即使是具有強烈的台灣意識者,對國家成員界定的基礎不盡相同,其對大陸移民態度便可能有所不同。國家認同的基礎中,越是強調對政治共同體的公民式認同相對於強調歷史文化的族群式認同者,越可能接納大陸移民。探究台灣民族主義和反大陸移民的關係,本文採用「台灣社會變遷基本調查第六期第四次:國家認同組」資料,區分民族主義的方向(台灣/中國)與內涵(族群/公民),並建構四種民族主義的組合,透過模型分析顯示:在不同的民族主義類型之中,族群式台灣民族主義最為排斥大陸移民,公民式中國民族主義最接納大陸移民;然而,更值得關注的是,族群式中國民族主義相較於公民式台灣民族主義,可能更為排斥陸配來台以及懷疑其認同忠誠。簡言之,研究發現台灣民族主義不一定總是排斥大陸移民,而中國民族主義也不一定總是悅納大陸移民。
以文找文
Mainlander spouses as migrant groups challenge the core ethnic composition and the boundaries of national community in Taiwan. Past studies have observed that Taiwan nationalists were often associated with negative attitudes toward mainland migrants. This study, however, argues that even for the strongest Taiwan identifiers, attitudes toward mainland migrants are deeply affected by perceptions of who are qualified to be nation members and what constitute the substances of their national identities. Those with a strong ethnic, historical and cultural national identity are more likely to oppose mainland migrants compared to those with a civic, political, and institutional national identity. This study explores the relationship between Taiwan nationalism and opposition to mainland migrants using the「Taiwan Social Change Survey: National Identity Module 2013」dataset. We classified respondents into four types of nationalists. Our models showed that ethnic-Taiwanese nationalists were most likely to oppose mainland spouses and civic-Chinese nationalists were least likely to oppose them. More notably, ethnic-Chinese nationalists were more likely to exclude mainland spouses and question their national loyalty -than Taiwanese nationalists. In short, Taiwanese nationalists are not always hostile to mainland migrants, whereas Chinese nationalists are not always accommodating to mainland migrants.
以文找文
期刊論文
1.
de Figueiredo, Rui J. P. Jr.、Elkins, Zachary(2003)。Are Patriots Bigots? An Inquiry into the Vices of In-Group Pride。American Journal of Political Science,47(1),171-188。
2.
Savelkoul, M.、Scheepers, P.、Tolsma, J.、Hagendoorn, L.(2010)。Anti-Muslim attitudes in the Netherlands: Tests of contradictory hypotheses derived from ethnic competition theory and intergroup contact theory。European Sociological Review,27(6),741-758。
3.
陳昭如(20060700)。性別與國民身分--臺灣女性主義法律史的考察。國立臺灣大學法學論叢,35(4),1-103。
延伸查詢
4.
Billiet, J.、Maddens, B.、Beerten, R.(2003)。National Identity and Attitude Toward Foreigners in A Multinational State: A Replication。Political Psychology,24(2),241-257。
5.
Ceobanu, A. M.、Escandell, X.(201004)。Comparative Analyses of Public Attitudes toward Immigrants and Immigration Using Multinational Survey Data: A Review of Theories and Research。Annual Review of Sociology,36,309-328。
6.
Pettigrew, T. F.、Wagner, U.、Christ, O.(2007)。Who Opposes Immigration? Comparing German with North American Findings。Du Bois Review,4(1),19-39。
7.
Scheepers, P. M.、Gijsberts, M.、Coenders, M.(2002)。Ethnic Exclusionism in European Countries: Public Opposition to Civil Rights for Legal Migrants as a Response to Perceived Ethnic Threat。European Sociological Review,18(1),17-34。
8.
Schneider, S. L.(2008)。Anti-immigrant Attitudes in Europe: Outgroup Size and Perceived Ethnic Threat。European Sociological Review,24(1),53-67。
9.
Sides, John、Citrin, Jack(2007)。European Opinion About Immigration: The Role of Identities, Interests and Information。British Journal of Political Science,37(3),477-504。
10.
Sniderman, Paul M.、Hagendoorn, Louk、Prior, Markus(2004)。Predisposing Factors and Situational Triggers: Exclusionary Reactions to Immigrant Minorities。American Political Science Review,98(1),35-49。
11.
Wagner, U. O.、Christ, T.、Pettigrew, F.、Stellmacher, J.、Wolf, C.(2006)。Prejudice and Minority Proportion: Contact Instead of Threat Effects。Social Psychology Quarterly,69(4),380-390。
12.
李建良(20071200)。人民與國家「身分連結」的法制詮要與法理探索:兼論臺灣人國籍的起承斷續問題。國立臺灣大學法學論叢,36(4),1-60。
延伸查詢
13.
楊婉瑩、李品蓉(20090900)。大陸配偶的公民權困境--國族與父權的共謀。臺灣民主,6(3),47-86。
延伸查詢
14.
楊婉瑩、張雅雯(20140600)。為什麼反對移工/移民?利益衝突抑或文化排斥。政治科學論叢,60,43-84。
延伸查詢
15.
張翰璧、張晉芬(20130600)。全球化效果的侷限:臺灣民眾對接納跨國移民的態度。臺灣社會學刊,52,131-167。
延伸查詢
16.
Quillian, Lincoln(1995)。Prejudice As a Response to Perceived Group Threat: Population Composition and Anti-Immigrant and Racial Prejudice in Europe。American Sociological Review,60(4),586-611。
17.
Brewer, Marilynn B.(2007)。The Importance of Being We: Human Nature and Intergroup Relations。American Psychologist,62(8),728-738。
18.
Byrne, Jennifer(2011)。National Identity and Attitudes toward Immigrants in a 'Multicreedal' America。Politics and Policy,39(4),485-514。
19.
Dupré, Jean-François(2012)。Intercultural Citizenship, Civic Nationalism, and Nation Building in Québec: From Common Public Language to Laïcit。Studies in Ethnicity and Nationalism,12(2),227-248。
20.
Heath, Anthony、Tilley, James R.(2005)。British National Identity and Attitudes towards Immigration。International Journal on Multicultural Societies,7(2),119-132。
21.
Levrau, Francois、Loobuyck, Patrick(2013)。Is Multiculturalism Bad for Social Cohesion and Redistribution?。The Political Quarterly,84(1),101-109。
22.
Pehrson, Samuel et al.(2009)。National Identification and Anti-Immigrant Prejudice: Individual and Contextual Effects of National Definitions。Social Psychology Quarterly,72(1),24-38。
23.
Reeskens, Tim、Hooghe, Marc(2010)。Beyond the Civic-Ethnic Dichotomy: Investigating the Structure of Citizenship Concepts across Thirty-three Countries。Nations and Nationalism,16(4),579-597。
24.
Shulman, Stephen(2002)。Challenging the Civic/Ethnic and West/East Dichotomies in the Study of Nationalism。Comparative Political Studies,35(5),554-585。
25.
Wong, Timothy Ka-ying(2001)。From Ethnic to Civic Nationalism: the Formation and Changing Nature of Taiwanese Identity。Asian Perspective,25(3),175-206。
26.
簡康妮、蔡明璋(20121000)。歡迎光臨?:族群政治、原生傾向與接受跨國移入人口的態度。社會科學論叢,6(2),102-137。
延伸查詢
27.
Brown, Rupert(2000)。Social identity theory: Past achievements, current problems and future challenges。European Journal of Social Psychology,30(6),745-778。
28.
Pettigrew, Thomas F.、Tropp, Linda R.(2006)。A Meta-Analytic Test of Intergroup Contact Theory。Journal of Personality and Social Psychology,90(5),751-783。
29.
伊慶春、章英華(20061200)。對娶外籍與大陸媳婦的態度:社會接觸的重要性。臺灣社會學,12,191-232。
延伸查詢
30.
趙彥寧(20050900)。社福資源分配的戶籍邏輯與國境管理的限制:由大陸配偶的入出境管控機制談起。臺灣社會研究季刊,59,43-90。
延伸查詢
31.
蔡明璋(20110600)。從接觸到接受?婚姻移民支持態度的再檢視。研究臺灣,7,1-23。
延伸查詢
32.
吳乃德(19931100)。國家認同和政黨支持--臺灣政黨競爭的社會基礎。中央研究院民族學研究所集刊,74,33-61。
延伸查詢
33.
吳乃德(19960700)。自由主義和族群認同:搜尋臺灣民族主義的意識形態基礎。臺灣政治學刊,1,5-39。
延伸查詢
34.
俞振華、林啟耀(20131200)。解析臺灣民眾統獨偏好:一個兩難又不確定的選擇。臺灣政治學刊,17(2),165-230。
延伸查詢
35.
杜素豪、廖培珊(20071200)。態度量表的回答模式:以外來人口影響與兩岸統合兩題組為例。臺灣政治學刊,11(2),3-51。
延伸查詢
36.
蕭高彥(19970600)。國家認同、民族主義與憲政民主:當代政治哲學的發展與反思。臺灣社會研究季刊,26,1-27。
延伸查詢
37.
鄭夙芬(20131200)。2012年總統選舉中的臺灣認同。問題與研究,52(4),101-132。
延伸查詢
38.
陳志柔、于德林(20051200)。臺灣民眾對外來配偶移民政策的態度。臺灣社會學,10,95-147。
延伸查詢
39.
王甫昌(19980700)。族群意識、民族主義與政黨支持:一九九○年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究,2,1-45。
延伸查詢
研究報告
1.
傅仰止、章英華、杜素豪、廖培珊(2014)。台灣社會變遷基本調查計畫:第六期第四次調查計畫執行報告 (計畫編號:NSC 102-2420-H-001-007-SS2)。臺北:中央研究院社會學研究所。
延伸查詢
學位論文
1.
陳雪慧(2007)。看見臺灣國族的新面貌--婚姻移民法令的歧視與排除(碩士論文)。世新大學。
延伸查詢
圖書
1.
Allport, Gordon W.(1954)。The nature of prejudice。New York。
2.
Belsley, David A.、Kuh, E.、Welsch, R. E.(1980)。Regression Diagnostics: Identifying Influential Data and Sources of Collinearity。New York:John Wiley & Son。
3.
Brewer, Marilynn B.、Campbell, Donald T.(1976)。Ethnocentrism and Intergroup Attitudes: East African Evidence。New York: Sage。
4.
王保進(2006)。Spss與行為科學研究。臺北:心理出版社。
延伸查詢
5.
Meinecke, Friedrich、Kimber, Robert(1970)。Cosmopolitanism and the National State。Princeton:Princeton University Press。
6.
Miller, Robert L.、Acton, Ciaran、Fullerton, Deirder A.、Maltby, John、莊文忠(2006)。SPSS在社會科學的應用。臺北:五南。
延伸查詢
7.
Brubaker, Rogers(1992)。Citizenship and Nationhood in France and Germany。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
8.
Smith, Anthony D.(1991)。National Identity。Reno, NV:University of Nevada Press。
9.
Hobsbawm, Eric J.(1990)。Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality。Cambridge University Press。
10.
Young, Iris Marion(1990)。Justice and the Politics of Difference。Princeton University Press。
11.
Gellner, Ernest(1983)。Nations and Nationalism。Cornell University Press。
12.
Smith, Anthony D.(1986)。The Ethnic Origins of Nations。Basil Blackwell Ltd.。
13.
Anderson, Benedict(1991)。Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism。Verso。
14.
Hair, J. F.、Anderson, R. E.、Tatham, R.、Black, W. C.、Babin, B. J.(2010)。Multivariate Data Analysis with Readings。Prentice Hall International。
其他
1.
內政部戶政司(2015)。縣市外裔、外籍與大陸配偶人數,http://www.ris.gov.tw/346, 2015/12/20。
延伸查詢
2.
國立政治大學選舉研究中心(2015)。重要政治態度分佈趨勢圖,http://esc.nccu. edu.tw/course/news.php?class=203, 2015/08/11。
延伸查詢
圖書論文
1.
Kymlicka, Will(1999)。Misunderstanding Nationalism。Theorizing Nationalism。Albany:State University of New York Press。
2.
張茂桂(2002)。多元主義、多元文化論述在臺灣的形成與難題。臺灣的未來。臺北:華泰文化事業公司。
延伸查詢
3.
Bourhis, Richard Y.(2001)。Acculturation, Language Maintenance and Language Shift。Theories on Maintenance and Loss of Minority Languages。New York:Waxmann。
4.
Smith, Anthony D.(2006)。Ethnicity and Nationalism。The Sage Handbook of Nations and Nationalism。London:Thousand Oaks:New Delhi:Sage Publications。
5.
吳乃德(1993)。省籍意識、政治支持與國家認同--台灣族群政治理論的初探。族群關係與國家認同。臺北:業強出版社。
延伸查詢
6.
張茂桂(1997)。談「身份認同政治」的幾個問題。民主鞏固或崩潰。臺北:月旦。
延伸查詢
7.
Shen, Shiau-chi、Wu, Nai-teh(2008)。Ethnic and Civic Nationalisms: Two Roads to the Formation of a Taiwanese Nation。The "One China" Dilemma。New York, NY:Palgrave Macmillan。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
解析臺灣人/中國人認同:2000~2021年
2.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
3.
國人文化認同意識對全球化與日韓偏好的影響之研究
4.
東勢客家話陰平變調與小稱調的比較研究:社會語音學觀點
5.
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
6.
臺灣女性司法人員的歷史初探
7.
歷史記憶與創傷書寫:論張光直《蕃薯人的故事》及其一九八○年代小說的再現機制
8.
影響民眾對政府管制假新聞態度因素之研究
9.
人格特質與政黨情感好惡差距
10.
臺灣公民募資的消費實踐(2012~2019年)
11.
跨國婚姻女性國家認同之研究
12.
政府危機處理與施政評價:論領導人印象對防疫表現評估的影響
13.
從觀光客到港妻:臺港跨境婚姻中的親密性與生活方式想像
14.
我們能和解共生嗎?:反思臺灣的轉型正義與集體記憶
15.
「讓世界看見臺灣」?「2017臺北世大運」論述中的自我與他者
1.
戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
2.
新移民子女雙族群認同模式之建構與驗證
3.
傷慟展示的詮釋-德國與台灣的案例研究
4.
西方「公民質性」演變之研究
5.
一九七O年代以降臺灣散文的性別、族群、階級議題之研究
6.
中國與越南邊境貿易之研究:兼論與中俄邊貿的比較
7.
走出台灣民主的「悖論」:民族主義與民粹主義的挑戰
8.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
9.
臺灣原住民族現代詩研究(1970─2013)
10.
以情感的角度剖析在敵人陰影底下的民主
11.
兩岸經濟整合與簽署ECFA對台灣民眾統獨立場的影響:2008至2012定群追蹤樣本的實證分析
12.
對外關係的國內根源:兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
13.
憲法變遷與臺灣社會之國家認同
14.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
15.
我國客家族群政策之研究-當代自由主義正義論觀點
1.
哈伯馬斯的民主理論
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
邊緣化或是整合:泰國的少數族群政治
4.
洪炎秋的東亞流動與文化軌跡
5.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
6.
家庭與家人關係
7.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
8.
中國大陸移民在澳門社會中身分認同之研究1949~2013
9.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
10.
雙鄉之間:臺灣外省小說家的離散與敘事(一九五○~一九八七)
11.
東方白大河小說《浪淘沙》研究
12.
社會問題
13.
轉變中的學校公民教育
14.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
15.
方舟上的日子:臺灣眷村文學
無相關著作
1.
桃園免費公車之擴散與延續:2001~2014
2.
里斯本條約架構下的歐盟安全政策合作之嘗試
3.
臺灣一貫道研究的回顧與展望
4.
臺灣佛教徒同志的平權運動
5.
戰後臺灣傳統佛教的教派發展與現代社會
6.
戰後臺灣禪宗史研究的爭辯與發展:從胡適到印順
7.
臺灣民間信仰研究:日本人觀點
8.
臺灣客屬三山國王信仰淵源新論
9.
臺灣媽祖研究新思維:「文化媽祖」研究的新取向
10.
日本對臺灣原住民宗教的研究取向
11.
身體傳播 : 一個女性身體論述的研究實踐
12.
婦女小群體與文化傳承鏈--貴州西江苗族婦女文化考察
13.
苗族祭祖--月亮山牯臟節考察
QR Code