:::

詳目顯示

回上一頁
題名:運用概念構圖教學策略提升六年級數學低成就學生學習效益之個案研究
書刊名:台灣數學教師(電子)期刊
作者:張宇樑 引用關係洪巽盈
出版日期:2009
卷期:18
頁次:頁50-65
主題關鍵詞:概念構圖數學低成就學生數學學習效益
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:192
  • 點閱點閱:2
本研究旨在運用概念構圖教學策略於國小六年級數學學習低成就學生,以了解此種教學活動設計對數學學習低成就學生學習效益之影響。研究者以立意取樣選取班級中之四位數學學習低成就學生參與實驗教學,並選取一位特殊個案(數學與語文皆低成就)作為本研究之主要對象。同時藉由課室觀察與錄影、學生學習單與作業單、學習感受晤談等多樣化之方式來蒐集質化之資料,並從中歸納分析以提出下列研究結論: 1. 概念構圖教學策略之運用能夠將所要傳達的數學概念,以更為具體方式呈現給學生,有利於個案學生掌握概念的意義,同時增進其知識豐富性與邏輯性。 2. 數學學習低成就之個案學生能夠透過概念構圖的學習方式,來幫助其將新訊息與舊經驗聯結,並以概念圖來加強對數學概念的組織與記憶。 3. 對於數理及語文能力皆低成就之學生,概念構圖之使用能夠降低其語文能力阻礙數學學習的負面影響,進而幫助學生理解數學概念及提昇數學學習效益。 4. 進行概念構圖教學活動之「分類與排序」時,能夠幫助學生察覺對概念包含性的迷思,以及概念關係的理解是否有錯誤,以重整其認知架構。
期刊論文
1.吳樎椒、張宇樑(20080300)。當「神經科學」遇上「幼兒教育」--省思與重現幼兒教育課程與教學之理路。幼兒教保研究期刊,1,49-66。new window  延伸查詢new window
2.黃萬居(19930600)。國小學生的概念構圖和自然科學學習成就之研究。臺北市立師範學院學報,24,47-66。  延伸查詢new window
3.張英傑(20010900)。兒童幾何形體概念之初步探究。國立臺北師範學院學報,14,491+493-525+527。new window  延伸查詢new window
4.Noavk, J. D.(1991)。Clarify with concept maps。Science Teacher,58(7),45-49。  new window
5.江淑卿(20010300)。經驗式和統計式概念構圖對兒童的知識結構與理解能力之影響。屏東師院學報,14(上),371-395。new window  延伸查詢new window
6.Freeman, L. A.、Jessup, L. M.(2004)。The power and benefits of concept mapping: Measuring use, usefulness, ease of use, and satisfaction。International Journal of Science Education,26(2),151-169。  new window
7.Hasemann, K.、Mansfield, H.(1995)。Concept mapping in research on mathematical knowledge development: Background, method, finding and conclusions。Educational Studies in Mathematics,29,45-72。  new window
8.Prezler, R.(2004)。Cooperative concept mapping。Journal of College Science Teaching,33(6),30-35。  new window
會議論文
1.Walker, J. M. T.、King, P. H.(2002)。Concept mapping as a form of student assessment and instruction。The 2002 American Society for Engineering Education Annual Conference and Exposition。  new window
學位論文
1.謝金助(2003)。國小六年級學童四邊形迷思概念之診斷教學研究(碩士論文)。國立台北師範學院,臺北。  延伸查詢new window
2.沈佩芳(2002)。國小高年級學童的平面幾何圖形概念之探究(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
3.侯雪卿(2004)。國小高年級學童圓概念教學模組補救教學之個案研究(碩士論文)。國立嘉義大學。  延伸查詢new window
4.王嘉德(2004)。以動態評量探究國小五年級學童「電與磁」的概念學習(碩士論文)。國立台北師範學院,台北市。  延伸查詢new window
圖書
1.Jensen, Eric(1998)。Teaching with the brain in mind。Association for Supervision and Curriculum Development。  new window
2.Ausubel, D. P.(1968)。Education Psychology: A Cognitive view。New York:Holt, Rinehart & Winston。  new window
3.Creswell, John W.(2003)。Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Approaches。Thousand Oaks, CA:Sage Publications。  new window
4.余民寧(2003)。有意義的學習--概念構圖之研究。商鼎文化出版社。new window  延伸查詢new window
5.Novak, J. D.(1998)。Learning creating and using knowledge: Concept maps as facilitative tools in school and corporations。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Association。  new window
6.Wolfe, P.(2001)。Brain matters。New York:Association for Supervision and Curriculum Development。  new window
7.Novak, Joseph D.、Gowin, D. Bob(1984)。Learning How to Learn。Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE