:::

詳目顯示

回上一頁
題名:唐代吏部組織與職權
書刊名:中正歷史學刊
作者:陳川源
作者(外文):Chen, Chuan-yuan
出版日期:2016
卷期:19
頁次:頁1-52
主題關鍵詞:吏部四司吏部職權貢舉銓選吏部LibuGongjuCivil election
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:596
  • 點閱點閱:16
中國皇帝制度下,用人權柄厥在於君相與吏部,故吏部地位凌駕政府諸部,權重自不待言。綜觀唐代吏部組織置有四司(吏部、司封、司勳、考功),其首長吏部尚書總其政,秩正三品,唐初文武百官朝謁之班序,吏部尚書班在宰相中書令與門下侍中上,玄宗頒《開元令》始移下,仍居尚書省六部之冠。其副貳吏部侍郎,階正四品上,與吏部尚書同列清望官,為尚書省諸司侍郎之首,乃衣冠之華選,玄宗開元末始聽表讓。在唐初,吏部尚書之人選,皆為高祖、太宗之心膂,不易真除或常以他官尚書及侍郎權知五品以下選事;其權位榮美,有政治上的重要性與指標性。 唐代吏部之權責有四:舉才、任官、考核、黜落。且唐行貢舉取士,依銓選擇官;以公平、考選分立的考試制度,來建立基層文官的選授制度,開宋世以降「科考擇官」之奠基者。其唐初吏部知貢舉,掌握天下六品以下基層官吏之選授,彰顯中央集權政府的正統性與君權統御天下,支使吏部舉才與授官;其吏部權責之重,衡鑑之有司,干係天下選人之政治前途與國家人才之消長,可影響一國之治亂。
In the imperial system of China, the power of appointment rested upon the zaixiang (宰相) and the Libu (吏部), and the Libu therefore enjoyed superior status to other departments within the imperial government. It goes without saying that it held significant sway in the polity. In the development of organization and power structure of the libu during the Tang (唐) Dynasty, the Zuo- and Youpuye (左右僕射) were the officials with the full authority of the zaixiang in the early Tang Dynasty. The Shangshusheng (尚書省) was then the department under the zaixiang and an executive department. The holders of shangshu (尚書) of the Libu were all trusted men of the Emperor Gaozu (高祖). It was difficult for a deputy shangshu of the Libu or other inferior Shangshusheng officials lower than the fifth class to be promoted to this position. As a result, this office was highly prestigious. In addition, the shangshu of the Libu was, politically speaking, both significant and indicative. Moreover, the Tang Dynasty saw the practice of appointing civil servants through examination. A fair and independent system of examination was established for entry level positions of civil service. This laid the foundation of the civil servant examination system of the Song (宋) Dynasty and beyond. In the early Tang Dynasty, the civil servant examination, which awarded employments to officials below the sixth class, was managed by the Libu. This system manifested the legitimacy of a centralized government and the power of the emperor. Therefore the Libu carried a weighty responsibility, which was not only highly pertinent to the political career of every candidate in the nation, but it was also significant in the orderliness of the country’s governance.
期刊論文
1.黃清連(19840300)。唐代的文官考課制度。中央研究院歷史語言研究所集刊,55(1),139-200。new window  延伸查詢new window
2.毛漢光(19840900)。唐代蔭任之研究。中央研究院歷史語言研究所集刊,55(3),459-542。new window  延伸查詢new window
3.李圭之(20071200)。在傳統中發現近代:京都學派學者內藤湖南的東洋意識。國家發展研究,7(1),121-149+151-152。new window  延伸查詢new window
4.甘懷真(19910900)。中國中古士族與國家的關係。新史學,2(3),99-116。new window  延伸查詢new window
5.任育才(19770600)。唐代科舉制度述論。興大文史學報,7,125-168。new window  延伸查詢new window
6.松浦典弘(1997)。唐代の文官人事--吏部における選授権限の変遷を中心に。史林,80(2),83-113。  延伸查詢new window
7.孫麗麗(2009)。論武則天時期吏部銓選之弊。宜賓學院學報,2009(1),46-47。  延伸查詢new window
8.嚴耕望(19510615)。唐代六部與九寺諸監之關係。大陸雜誌,2(11),18-19。  延伸查詢new window
9.趙豪邁、楊曉慧(2007)。唐代令史、書令史探微。陝西師範大學學報(哲學社會科學版),36(2),32-37。  延伸查詢new window
10.毛漢光(19770900)。中國中古賢能觀念之研究--任官標準之觀察。中央研究院歷史語言研究所集刊,48(3),333-373。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.甘懷真(1998)。政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例。中華民國史專題:第四屆討論會。臺北:國史館。479-511。  延伸查詢new window
2.毛漢光(1981)。科舉前後(公元600干300)清要官型態之研究。中央研究院國際漢學會議。臺北:中央研究院。379-404。  延伸查詢new window
3.何漢心(1989)。唐朝銓選制度之創建者。第一屆國際唐代學術會議。臺北:中華民國唐代學者聯誼會。987-996。  延伸查詢new window
學位論文
1.王德權(1989)。唐代官制中的散官與散位(碩士論文)。國立台灣大學,臺北。  延伸查詢new window
2.施淳益(2009)。唐代的清官(碩士論文)。國立清華大學,新竹。  延伸查詢new window
3.王德權(1993)。唐五代(712-960 A. D.)地方官人事遞嬗之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
4.馬志立(2005)。唐代勳官制度若干問題研究(碩士論文)。武漢大學,武漢。  延伸查詢new window
5.黃淑恩(2008)。《唐摭言》研究--科舉制度下的士人風貌與心境(碩士論文)。國立政治大學,臺北。  延伸查詢new window
6.毛漢光(1968)。唐代統治階層的社會變動:從官吏家庭背景看社會流動(博士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.築山治三郎(1967)。唐代政治制度の研究。東京。  延伸查詢new window
2.王溥(1998)。唐會要。中華書局。  延伸查詢new window
3.朱熹(1987)。四書集注.孟子集注。臺北:漢京文化。  延伸查詢new window
4.劉昫(1991)。舊唐書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
5.杜佑(1996)。通典。北京:中華書局。  延伸查詢new window
6.李林甫(2008)。唐六典。北京:中華書局。  延伸查詢new window
7.王定保(1978)。唐摭言。上海:古籍出版社。  延伸查詢new window
8.薛居正(1997)。舊五代史。北京:中華書局。  延伸查詢new window
9.歐陽修、宋祁(1991)。新唐書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
10.趙鉞、勞格(2010)。唐尚書省郎官石柱題名考。北京:中華書局。  延伸查詢new window
11.徐松、孟二冬(2003)。登科記考。北京:燕山出版社。  延伸查詢new window
12.徐松(2006)。唐兩京城坊考。西安:三秦出版社。  延伸查詢new window
13.毛漢光(1984)。唐代墓誌銘彙編附考。中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
14.劉毓崧(1989)。通義堂文集。臺北:新文豐出版有限公司。  延伸查詢new window
15.趙鉞、勞格(1997)。唐御史台精舍題名考。北京:中華書局。  延伸查詢new window
16.毛漢光(1991)。中國中古政治史論。臺北:聯經出版事業有限公司。new window  延伸查詢new window
17.趙超(1998)。新唐書宰相世系表集校。北京:中華書局。  延伸查詢new window
18.陳長安(1991)。隋唐五代墓誌匯編。天津古籍出版社。  延伸查詢new window
19.周紹良(1992)。唐代墓誌銘彙編。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
20.王吉林(1999)。唐代宰相與政治。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
21.王蓮龍(2013)。新見隋唐墓誌集釋。遼寧:遼寧出版社。  延伸查詢new window
22.任育才(2007)。唐型官學體系之研究。臺北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
23.宋德熹(2009)。唐史識小:社會與文化的探索。臺北:稻鄉出版社。new window  延伸查詢new window
24.宮崎市定、韓昇(2008)。九品官人法研究。北京:中華書局。  延伸查詢new window
25.孫國棟(2009)。唐代中央重要文官遷轉途徑研究。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
26.岑仲勉(1984)。郎官石柱題名新考訂。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
27.董紹偉(2012)。唐代吏部尚書研究。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
28.謝元魯(1992)。唐代中央政權決策研究。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
29.嚴耕望(1997)。唐僕尚丞郎表。臺北:中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
30.羅永生(2004)。三省制新探--以隋和唐前期門下省執掌與地位為中心。北京:中華書局。  延伸查詢new window
31.賴瑞和(20080000)。唐代中層文官。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
32.高明士(1999)。隋唐貢舉制度。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
33.賴瑞和(20040000)。唐代基層文官。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
34.毛漢光(1997)。中國中古社會史論。聯經出版事業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
35.雷家驥(1995)。隋唐中央權力結構及其演進。臺北:東大圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
36.王德權(20120000)。為士之道:中唐士人的自省風氣。臺北:政大出版社。new window  延伸查詢new window
37.張國剛(1987)。唐代官制。西安:三秦出版社。  延伸查詢new window
38.劉燕儷(2007)。唐律中的夫妻關係。台北:五南。  延伸查詢new window
39.周紹良、趙超(2001)。唐代墓誌彙編續集。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
40.張鷟、趙守儼(1979)。朝野僉載。中華書局。  延伸查詢new window
41.董誥、周紹良(2000)。全唐文新編。吉林文史出版社。  延伸查詢new window
42.王欽若、楊億、周勛初(2006)。冊府元龜。鳳凰出版社。  延伸查詢new window
43.司馬光、胡三省、范來宗、王垣脩、張榮國(2007)。資治通鑑。北京:中華書局。  延伸查詢new window
44.陳寅恪(2001)。隋唐制度淵源略論稿.唐代政治史述論稿。北京:生活.讀書.新知三聯書店。  延伸查詢new window
45.長孫無忌、劉俊文(1993)。唐律疏議。北京:中華書局。new window  延伸查詢new window
46.寧欣(2009)。唐史識見錄。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
圖書論文
1.任育才(1975)。唐代銓選制度述論。唐史研究論集。臺北:鼎文書局。  延伸查詢new window
2.內藤乾吉(1992)。唐代的三省。日本學者研究中國史論著選譯:法律制度。北京:中華書局。  延伸查詢new window
3.王壽南(2004)。唐代文官任用制度之研究。唐代政治史論集。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
4.何朝輝(2004)。分化與重組--明。中國古代官僚政治制度研究。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
5.愛宕元、宋金文(1995)。唐代的官蔭入仕--以衛官之路為中心。日本中青年學者論中國史--六朝隋唐卷。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
6.黃清連(1992)。唐代的文官考課制度。唐代研究論集。臺北:新文豐出版有限公司。  延伸查詢new window
7.張國剛(1994)。唐代階官與職事官。唐代政治制度研究論集。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
8.嚴耕望(1991)。論唐代尚書省之職權與地位。嚴耕望史學論文選集。臺北:聯經出版公司。new window  延伸查詢new window
9.葭森健介、馬彪(2005)。內藤湖南與京都文化史學。內藤湖南的世界。西安:三秦出版社。  延伸查詢new window
10.礪波護、黃正建(1993)。唐代的縣尉。日本學者研究中國史論著選譯.第4卷:六朝隋唐。北京:中華書局。  延伸查詢new window
11.寧欣(1995)。唐代選官研究。唐代的荐舉。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE