臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：試論《古今詩刪》、《詩歸》中陶淵明詩之編選意識
書刊名：語文與國際研究
作者：張日郡
作者(外文)：Chang, Jih-chun
出版日期：2016
卷期：16
頁次：頁125-144
主題關鍵詞：竟陵派；復古派；古今詩刪；詩歸；Jingling school；Retro school；Gujinshishan；Shigui
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:85
  • 點閱點閱:63
明代「後七子」領袖的李攀龍(1514-1570)編選《古今詩刪》，此部詩歌選本所透顯出來的意識，即為詩歌必須「復古」，於是所編選的古今詩人之詩作均可視為「復古派」之典範。到了晚明，竟陵派鍾惺（1574-1625）與譚元春（1586-1637）同樣透過編選詩歌選本《詩歸》來呈現自己的詩學理論，並且欲以此與復古派之思潮相互抗衡。本文欲針對被譽為「古今隱逸詩人之宗」的陶淵明，其詩作入選之情形作進一步探討。一方面，凸顯兩者如何透過評選的方式，詮釋陶淵明及其詩，另一方面，亦可觀看陶淵明在明代詩學的接受情形。
The leader of Hochiz, Li Panlong (1514-1570) edited ＂Gujinshishan＂ in the Ming dynasty. The consciousness of these choice poem must be ＂retro＂, so the poems which was choice from the past to nowadays may be seen the paradigm of ＂retro school＂. To the late of Ming dynasty, Jingling School Zhong Xing of Jingling School (1574-1625) and Tan Yuan Chun (1586-1637) also show their theory of poem by Shigui against retro school. This article for the known as the ＂The father of hidden poet in ancient age and modem age＂ - Tao Yuanming, to study how his poems was selected and edited deeply. We can suggest how the two men interpret Tao Yuanming and his poems by the selected poems, in the other side, we also observed the condition of the Identity of Tao's poems in the Ming Dynasty.
期刊論文
1.謝明陽(19990500)。「詩源辯體」論陶詩。中國文學研究，13，141-169。new window  延伸查詢new window
2.蔡瑜(20100500)。陶淵明的懷古意識與典範形塑。臺大文史哲學報，72，1-34。new window  延伸查詢new window
3.許建崑(19771000)。李攀龍與鍾惺選唐詩格的異同--兩本明人選唐詩的比較。幼獅月刊，46(4)，31-35。  延伸查詢new window
4.蔡瑜(20021200)。從典律之辨論明代詩學的分歧。臺大中文學報，17，185-187+189-234。new window  延伸查詢new window
5.陳美朱(20030900)。論「詩歸」中的別趣奇理--兼論鍾、譚選詩與論詩要旨的落差。中國文哲研究通訊，13(3)=51，109-128。new window  延伸查詢new window
6.王鐿容(20091100)。文學批評有情天：錢謙益對鍾惺之情誼與攻排探微。清華中文學報，明清詩文特輯，71-102。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.張日郡(2011)。明代臺閣體及其詩學研究(碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹。  延伸查詢new window
2.崔宇錫(2000)。魏晉四言詩研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.杜治國(2004)。確立詩歌的正典--李攀龍詩論、選本及創作研究(博士論文)。香港科技大學，香港。  延伸查詢new window
圖書
1.王愷(1996)。公安與竟陵--晚明兩個「新潮」文學流派。江蘇南京：江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
2.李東陽、周寅賓(1984)。李東陽集。岳麓書社。  延伸查詢new window
3.李攀龍(1976)。滄溟先生集。臺北：偉文圖書出版社有限公司。  延伸查詢new window
4.王世貞、羅仲鼎(1992)。藝苑卮言校注。濟南：齊魯書社。  延伸查詢new window
5.許建崑(1987)。李攀龍文學研究。臺北：文史哲出版社。  延伸查詢new window
6.錢鍾書(1999)。談藝錄。書林出版公司。  延伸查詢new window
7.王國瓔(2009)。古今隱逸詩人之宗--陶淵明論析。臺北：允晨文化。new window  延伸查詢new window
8.陳廣宏(2006)。竟陵派研究。上海：復旦大學出版社。  延伸查詢new window
9.譚元春、陳杏珍(1998)。譚元春集（三十四卷）。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
10.李劍鋒(2002)。元前陶淵明接受史。濟南：齊魯書社。  延伸查詢new window
11.孫康宜(2001)。文學的聲音。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
12.謝榛(1936)。四溟詩話。上海：商務印書館。  延伸查詢new window
13.永瑢(1965)。四庫全書總目。北京：中華書局。  延伸查詢new window
14.鍾惺(1992)。隱秀軒集。上海：上海古籍出版社。  延伸查詢new window
15.梁蘭(1978)。畦樂詩集。台北：台灣商務印書館。  延伸查詢new window
16.宋濂。宋學士全集。  延伸查詢new window
17.朱熹。晦庵先生朱文公集。  延伸查詢new window
18.鍾嶸(1980)。詩品注。北京：人民出版社。  延伸查詢new window
19.鍾惺(1976)。隱秀軒集。台北：偉文圖書。  延伸查詢new window
20.鍾惺、譚元春。詩歸。  延伸查詢new window
21.李攀龍。古今詩刪。  延伸查詢new window
22.鄒漪(1991)。啟禎野乘。台北：明文出版社。  延伸查詢new window
23.張廷玉(1974)。明史。北京：中華書局。  延伸查詢new window
24.錢謙益(2008)。列朝詩集小傳。上海：上海古籍出版社。  延伸查詢new window
25.朱東潤(1990)。中國文學論集。北京：人民出版社。  延伸查詢new window
26.丁威仁(2008)。明洪武、建文地域詩學研究。台北：花木蘭。  延伸查詢new window
27.阮廷瑜(1998)。陶淵明詩論暨有關資料分輯。臺北：國立編譯館。  延伸查詢new window
28.蕭望卿(1957)。陶淵明批評。台北：開明書店。  延伸查詢new window
29.廖可斌(1994)。復古派與明代文學思潮。臺北：文津出版社。  延伸查詢new window
30.陳國球(2007)。明代復古派唐詩論研究。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
31.羅秀美(20070000)。宋代陶學研究：一個文學接受史個案的分析。臺北：秀威資訊科技。new window  延伸查詢new window
32.沈德潛(2006)。古詩源。北京：中華書局。  延伸查詢new window
33.王夫之、張國星(1997)。古詩評選。文化藝術出版社。  延伸查詢new window
34.胡應麟、王國安(1979)。詩藪。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.廖炳惠(1994)。領受與創新--《桃花源詩並記》與《失樂園》的譜系問題。中國文學史的省思。台北：書林。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：892（臺灣：883，外國：9） ／ 本年度總使用人次：1473665 ／ 訪客人次（自102年09月）：67267583
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上