:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從「曲牌八律」觀察歌仔戲載體「歌謠小調」之質性
書刊名:戲曲學報
作者:游素凰 引用關係
作者(外文):Yu, Su-huang
出版日期:2019
卷期:20
頁次:頁25-100
主題關鍵詞:歌仔歌謠小調載體曲牌曲牌八律Ge ziTaiwanese folk songsFolk songsThe carrierQupaiThe eight elements of qupai
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:226
  • 點閱點閱:6
戲曲「曲牌」,具文學與音樂之最高理想及藝術地位,明清時期的崑劇曲牌為其代表。戲曲歌樂之「曲牌八律」則是曾教授永義所建構,用以衡量戲曲藝術性高低之準繩。歌仔戲的載體「歌謠小調」,如【七字調】、【雜唸調】、【背思調】、【都馬調】、【哭調】、【留傘調】、【慢頭】等歌唱曲調,有整齊句式的七言四句構成一首歌謠者,也有長短不齊的長短句式歌謠小調。大多數歌曲是為七言四句形式,其歌詞各句七個字的音節形式為:2、2、2、1。兩句各成一對上、下句,上句押「仄」聲,下句押「平」聲。句句押韻屬正格形式;也有第三句,或一、三句,或各句均不押韻的「變格」形式,乃因民間藝人尚未能運用韻文學嚴謹之體製規律。歌仔戲整齊句式的唱詞,就其歌詞之語言內在質素而言,僅具備「曲牌八律」中之「正字律」、「正句律」與「協韻律」,所以其制約性寬鬆;而長短句唱詞,因句數不定,各句字數亦不一,句數律與音節單雙律不穩定,與歌謠體相較之下寬鬆自由,但整體而言較之具規律的曲牌,制約性也不算多;因此,歌仔調的唱詞,自然通俗質樸,以相應其寬廣發揮之空間。即此進一步從語言旋律所產生的音樂曲調,是否亦如歌詞一般地通俗流暢,抑或反而典雅曲折婉轉?本文擬從唱詞質性,觀其與之相生的音樂,是否能夠如松蘿共倚般的諧和相襯,亦即詞情、聲情是否真能夠「相得益彰」?
The "Qupai" takes the highest ideal art-place in both literary and musical parts of the traditional opera, and the most representative example is the Qupai of Kunqu which evolved during the Ming and Qing Dynasty. The Eight Elements theory of Qupai for the tunes of tradional opera was established by professor Tseng, Yong-Yih, used to measure the artistry amount. Those "Folk Songs" tunes of the Taiwanese Opera (Ge Zi Xi), such as 【qi zi diao】, 【za nian diao】, 【bei si diao】, 【dou ma diao】, 【ku diao】, 【liu san diao】, 【man tou】etc., all play with their own uniform tunes patterns. Some of these tunes were formed with the pattern by seven words each for four sentences, but some were formed by uneven length pattern. Most of them are formed with the pattern by seven words each for four sentences, and those seven-words- lyrics in the sentence goes with the syllable form: 2,2,2,1. Besides, every two sentences become a pair, the first sentence has to rhyme in oblique tones, and the second one has to be flat tones. If the songs rhyme sentence after sentence, then belong to orthodox-form. However, those "variations" that rthyme only at the third sentence, at the first and third sentences together, or even formed without rhyming still existed, because these kind of songs were formed by folk arists, who were not that familiar with the strict-rhyme-literature application According to the literary quality of the language from the lyrics of tidy sentences of the Taiwaness Opera, we could know that these songs only possess three in eight elements , "the words must have in the Qupai", "the sentences must have in the Qupai" and "the rhyming rule of the Qupai", of the "Eight Elements of Qupai". It shows that the constraint of the Taiwanese Opera is not so serious. Besides, because of the uncertainty amount of sentences, and the difference for words amount between sentence and sentence, the rules of the number of sentences and the rules for the ayllable form become more unstable and free, if we compare it with the ballad-stylistic. However, generally speaking, even with the Taiwanese Opera Qupai, which is tidier than these Qupai, the constraint still cannot be classified as serious sort. Therefore, according to above, we could know that the lyrics of the Taiwanese Opera should be natural, popular and simple to correspond with its framing freedom. At the same time, we wonder if the music tunes that create from the language melody, are as smooth and popular as the lyrics, or they would evolve into more twisted and graceful style. In this article, I have tried to explore the question:"can the music and the lyrics depend on each other in harmony like a dodder depends on the pine tree?" In other words, can the emotion in the lyrics and the sensation from the music really come together?
期刊論文
1.曾永義(20020300)。論說「腔調」。中國文哲研究集刊,20,11-112。new window  延伸查詢new window
2.稻田尹(1941)。台灣の歌謠に就て。台灣時報,1941(1月號)。  延伸查詢new window
3.顏綠芬(19911000)。從民族音樂學觀點談歌仔戲音樂的研究--舉曲趣不同的實例試析都馬調的曲調特性。藝術評論,3,159-207。new window  延伸查詢new window
4.陳新鳳(2004)。邵江海的歌仔戲「曲唱」探索。福建藝術,2004(4),4-5。  延伸查詢new window
5.游素凰(2016)。歌子戲載體【雜念調】之探討。民間文化論壇,44,94-103。  延伸查詢new window
6.游素凰(20151200)。歌子戲載體【七字調】(歌謠)之探討。戲曲學報,13,1-44。new window  延伸查詢new window
7.游素凰(2018)。歌謠小調命義之探討。戲曲學報,18,49-84。new window  延伸查詢new window
8.曾永義(20140100)。論說「歌樂之關係」。戲劇研究,13,1-60。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林良哲(2003)。日治時期歌仔戲的商業活動--以唱片發展過程為例。百年歌仔:2001年海峽兩岸歌仔戲發展交流研討會。宜蘭:國立傳統藝術中心。  延伸查詢new window
2.劉南芳、陳彬(1996)。兩岸歌仔戲音樂及表演風格之形成與比較。海峽兩岸歌仔戲學術研討會。台北市:文建會。361-384。  延伸查詢new window
3.陳志亮(1980)。薌劇源流。1962年薌劇音樂會議。上海:上海新文藝出版社:福建省戲曲研究所。1-15。  延伸查詢new window
學位論文
1.江美文(2010)。台灣勸世類「歌仔冊」之語文研究(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
2.盧佳慧(2008)。由許再添的樂師生涯探傳播媒介對於歌仔戲曲調運用之影響(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。  延伸查詢new window
3.游素凰(2012)。陳旺欉老歌子戲之研究(博士論文)。新亞研究所。new window  延伸查詢new window
4.黃裕元(2000)。戰後臺語流行歌曲的發展(1945-1971)(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
5.賴達逵(2003)。台灣歌仔戲胡琴音樂研究(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
6.柯銘峰(2006)。電視調對台灣歌仔戲曲調運用的研究(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.徐麗紗、林良哲(2007)。從日治時期唱片看臺灣歌仔戲。宜蘭:國立傳統藝術中心。  延伸查詢new window
2.陶君起(1982)。平劇劇目初探。臺北:明文書局。  延伸查詢new window
3.劉秀庭(2002)。曾仲影的音樂生涯。宜蘭五結鄉:國立傳統藝術中心。  延伸查詢new window
4.曾永義(1984)。說俗文學。臺北:聯經出版社。  延伸查詢new window
5.周德清(1996)。中原音韻。學海書局。  延伸查詢new window
6.徐麗紗(1992)。從歌仔到歌仔戲--以七字調曲牌體系為中心。臺北:學藝出版社。  延伸查詢new window
7.鄭瑛珠(1999)。歌仔戲四大齣。宜蘭:宜蘭縣文化中心。  延伸查詢new window
8.洪惟仁(1996)。台灣話音韻入門。臺北:國立復興劇藝實驗學校。  延伸查詢new window
9.臧汀生(1995)。臺灣閩南語歌謠研究。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
10.夏傳才(2004)。詩詞入門。台北市:知書房。  延伸查詢new window
11.王驥德(1959)。曲律。北京:中國戲劇出版社。  延伸查詢new window
12.周維培(1997)。曲譜研究。江蘇:江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
13.鄭騫(2012)。鄭騫戲曲論集。臺北:國家出版社。  延伸查詢new window
14.鄭騫(1973)。北曲新譜。藝文印書館。  延伸查詢new window
15.王耀華(2010)。中國傳統音樂結構學。福建教育出版社。  延伸查詢new window
16.徐麗紗(1991)。臺灣歌仔戲唱曲來源的分類研究。臺北市:學藝出版社。  延伸查詢new window
17.陳彬、陳松民(1986)。薌劇傳統曲調選。人民音樂出版社。  延伸查詢new window
18.陳健銘(1989)。野台鑼鼓。台北:稻鄉出版社。  延伸查詢new window
19.曾永義(1998)。蒙元的新詩--元人散曲。臺北:時報文化出版公司。  延伸查詢new window
20.呂訴上(1961)。台灣電影戲劇史。台北:銀華出版社。  延伸查詢new window
21.柯榮三(20080000)。時事題材之臺灣歌仔冊研究。臺北:國立編譯館。new window  延伸查詢new window
22.許之衡(1979)。曲律易知。臺北:郁氏印獎會。  延伸查詢new window
23.李惠綿(20160000)。《中原音韻》北曲創作論與度曲論之研究。臺北:國家。new window  延伸查詢new window
24.曾永義(1988)。詩歌與戲曲。臺北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
25.黃翔鵬、中國藝術研究院音樂研究所(2007)。黃翔鵬文存。濟南:山東文藝出版社。  延伸查詢new window
26.劉勰、范文瀾(1988)。文心雕龍註。台北市:學海。  延伸查詢new window
27.臧懋循(1961)。元曲選。台北市:啟明書局。  延伸查詢new window
28.丁一保(2010)。京劇丑角基本功初階教材。臺北市:臺灣戲曲學院。  延伸查詢new window
29.上田昭、張淑懿(1996)。音樂史欣賞。臺北:全音樂譜出版社。  延伸查詢new window
30.山縣茂太郎、林勝儀(1983)。新訂音樂概論。臺北市:全音樂譜出版社。  延伸查詢new window
31.于金鏵、曹駿麟(1989)。國劇劇本〈打城隍〉。臺北市:國立復興劇藝實驗學校。  延伸查詢new window
32.邵江海(2005)。邵江海歌仔戲劇本精選。北京:中國戲劇出版社。  延伸查詢new window
33.中央研究院歷史語言研究所俗文學叢刊編輯小組(2007)。俗文學叢刊。台北市:中研院史語所:新文豐出版社。  延伸查詢new window
34.Ardley, Neil、徐淑真(1983)。音樂之旅.音樂小百科。台北市:好時年出版社。  延伸查詢new window
35.施德玉(20100000)。板腔體與曲牌體。臺北:國家。new window  延伸查詢new window
36.徐扶明(19970000)。元代雜劇藝術。臺北:學海。new window  延伸查詢new window
37.馬立芸(2015)。劉文亮歌仔戲音樂作品。宜蘭縣五結鄉:國立傳統藝術中心。  延伸查詢new window
38.陳嘯高、顧曼莊(1955)。華東戲曲劇種。上海:新文藝。  延伸查詢new window
39.曾永義(2017)。「戲曲歌樂基礎」之建構.戲曲學。臺北市:三民。new window  延伸查詢new window
40.曾永義(19880000)。臺灣歌仔戲的發展與變遷。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
41.游素凰、陳歆翰(2015)。臺灣歌子戲唱曲彙編。臺北市:臺灣戲曲學院。  延伸查詢new window
42.廈門市台灣藝術研究所(1995)。一代宗師邵江海。廈門市:光明日報出版社。  延伸查詢new window
43.劉志明(2004)。西洋音樂史與風格。台北市:全音樂譜。  延伸查詢new window
44.曾子良(20090000)。臺灣歌仔四論。臺北:國家。new window  延伸查詢new window
45.王季思(1971)。孤本元明雜劇提要。台灣商務印書館。  延伸查詢new window
46.施德玉(20130000)。中國地方小戲及其音樂之研究。臺北:國家。new window  延伸查詢new window
47.馮光鈺(2009)。中國曲牌考。合肥:安徽文藝出版社。  延伸查詢new window
48.徐征、張月中、張聖潔、奚海(1998)。全元曲。河北教育出版社。  延伸查詢new window
其他
1.蘇桐生平簡介,http://kc.kshs.kh.edu.tw/93kc/projectual/musician/su.htm。  new window
圖書論文
1.鄭騫(1972)。北曲格式的變化。景午叢編。臺北:中華書局。  延伸查詢new window
2.邵江海(1995)。薌劇曲調教材。一代宗師邵江海。廈門市:光明日報出版社。  延伸查詢new window
3.陳彬(2015)。從薌劇「雜碎調」與臺灣歌仔戲聲腔的交融看閩台文化血緣。歌仔戲(薌劇).邵江海研究。福州:海峽文藝出版社。  延伸查詢new window
4.陳新鳳(2015)。歌仔戲宗師邵江海的音樂原創。歌仔戲(薌劇).邵江海研究。福州:海峽文藝出版社。  延伸查詢new window
5.陳彬、劉南芳(2015)。「雜碎調」的形成與演變初探。歌仔戲(薌劇).邵江海研究。福州:海峽文藝出版社。  延伸查詢new window
6.曾永義(2012)。鄭師因百(騫)的曲學及其對我的啟迪。鄭騫戲曲論集。臺北市:國家。  延伸查詢new window
7.劉南芳(2015)。都馬班來臺始末。歌仔戲(薌劇).邵江海研究。福州:海峽文藝出版社。  延伸查詢new window
8.林鋒雄、邱寶珠(1988)。本地歌仔子弟班調查報告。宜蘭縣立文化中心台灣戲劇中心研究規劃報告。臺北:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE