資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.223.123)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
偏鄉學校變革之挑戰:「教育優先區--成功專案」推動歷程研究
書刊名:
彰化師大教育學報
作者:
葉珍玲
/
許添明
作者(外文):
Yeh, Chen-lin
/
Sheu, Tian-ming
出版日期:
2021
卷期:
35
頁次:
頁1-27
主題關鍵詞:
偏鄉學校
;
教育優先區
;
弱勢者教育
;
Remote schools
;
Educational priority areas
;
Education for the disadvantaged
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
98
點閱:41
期刊論文
1.
葉珍玲、許添明(20110600)。法國教育優先區的實施及其借鑑。當代教育研究,19(2),81-118。
延伸查詢
2.
許添明、葉珍玲(20140200)。偏遠地區教育:成功專案。教育人力與專業發展,31(1),5-16。
延伸查詢
3.
陳建州、劉正(20010600)。重探學校教育功能--家庭背景因素影響力變化之研究。臺東師院學報,12(上),115-144。
延伸查詢
4.
陳淑麗、曾世杰、張毓仁(20150600)。國小二年級不同補救教學方案之實施與成效之比較:攜手計畫與永齡希望小學。當代教育研究季刊,23(2),35-74。
延伸查詢
5.
Cummings, C.、Dyson, A.(2007)。The role of schools in area regeneration。Research papers in Education,22(1),1-22。
6.
Dérouet, J.(1993)。Les zones d'éducation prioritaires dans l'Éducation nationale. Diffusion et appropriations d'un nouveau dispositif。Revue Française des affaires sociales,47(3),49-62。
7.
Henriot-van Zanten, A.(1988)。Les ressources du "local"。Revue française de pédagogie,83,23-30。
8.
Hopkins, D.、Stringfield, S.、Harris, A.、Stoll, L.、Mackay, T.(2014)。School and system improvement: A narrative state-of-the-art review。School Effectiveness and School Improvement,25(2),257-281。
9.
Kherroubi, M.、Rochex, J. Y.、Chanteau, J. P.(2002)。La recherche en éducation et les ZEP en France. Politique ZEP, objets, postures et orientations de recherche。Revue française de pédagogie,140,103-132。
10.
Rey, O.(2016)。Le changement, c'est comment?。Dossier de veille de l'IFÉ,107,1-28。
11.
沈暉智、林明仁(20190900)。論家戶所得與資產對子女教育之影響--以1993-1995出生世代及其父母稅務資料為例。經濟論文叢刊,47(3),393-453。
延伸查詢
12.
宋曜廷、邱佳民、張恬熒、曾芬蘭(20110200)。以國中基本學力測驗成績探討學習成就落差。教育政策論壇,14(1)=37,85-117。
延伸查詢
13.
陳淑麗、洪儷瑜(20111100)。花東地區學生識字量的特性:偏遠小校--弱勢中的弱勢。教育心理學報,43(專刊),205-225。
延伸查詢
14.
Armand, A.(2011)。Les questions pédagogiques et curriculaires au coeur de la politique d'éducation prioritaire。Revue française de pédagogie,177,37-46。
15.
Dubet, F.、Duru-Bellat, M.(2004)。Qu'est-ce qu'une école juste?。Revue française de pédagogie,146,105-114。
16.
Lorcerie, F.(2006)。L'éducation prioritaire: Une politique sous-administrée。Diversité. Ville, école, intégration,144,61-71。
17.
Rowan, B.、Miller, R. J.(2007)。Organizational strategies for promoting instructional change: Implementation dynamics in schools working with comprehensive school reform providers。American educational research journal,44(2),252-297。
18.
Toulemonde, B.(2004)。La discrimination positive dans l'éducation: des ZEP à Sciences Po。Pouvoirs,111,87-99。
研究報告
1.
林陳涌、任宗浩、李哲迪、林碧珍、張美玉、曹博勝、楊文金(2014)。國際數學與科學教育成就趨勢調查2011國家報告。臺北市:國立臺灣師範大學科學教育研究中心。
延伸查詢
2.
許添明、侯世昌、黃淑玲(2015)。教育優先區--成功專案計畫結案報告。臺北市:國立臺灣師範大學教育研究與評鑑中心。
延伸查詢
3.
Rowan, B.、Miller, R. J.、Camburn, E.(2009)。School improvement by design: Lessons from a study of comprehensive school reform programs。
圖書
1.
柯華葳、詹益綾、丘嘉慧(2013)。臺灣四年級學生閱讀素養--PIRLS 2011報告。國立中央大學學習與教學研究所。
延伸查詢
2.
王政忠(2011)。老師,你會不會回來。台北:時報。
延伸查詢
3.
Rosenholtz, S. J.(1989)。Teachers' workplace: The social organization of schools。New York:Longman。
4.
Heckman, J. J.(2013)。Giving kids a fair chance。Cambridge, MA:MIT Press。
5.
Dupriez, V.(2015)。Peut-on réformer l'école. Approches organisationnelle et institutionnelle du changement pédagogique。Bruxelles:De Boeck。
6.
OECD(2014)。Education at a Glance 2014: OECD Indicators。Paris:OECD。
7.
Stephens, D. B.(2010)。Improving Struggling Schools: A Developmental Approach to Intervention。MA:Harvard Education Press。
8.
Van Zanten, A.(2001)。L'école de la périphérie. Scolarité et ségrégation en banlieue。Paris:Presses Universitaires de France。
9.
Wagner, T.、Kegan, R.、Lahey, L. L.、Lemons, R. W.、Garnier, J.、Helsing, D.、Howell, A.、Rasmussen, H. T.(2006)。Change leadership: A practical guide to transforming our schools。CA:John Wiley & Sons。
10.
Organization for Economic Co-operation and Development(2013)。OECD skills outlook 2013: First results from the survey of adult skills。Organization for Economic Co-operation and Development。
11.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2013)。PISA 2012 results: Excellence through equity: Giving every student the chance to succeed。Organisation for Economic Co-operation and Development。
12.
OECD(2016)。PISA 2015 results (volume I): Excellence and equity in education。OECD。
13.
Armand, A.、Gille, B.、Billiet, J.-C.、Bouysse, V.、Robine, F.、Dontenville, F.、Vogler, J.(2006)。La contribution de l’éducation prioritaire à l’égalité des chances des élèves。Ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche。
14.
Assemblée Nationale(2013)。Rapport d'information sur la politique d'éducation prioritaire。Assemblée Nationale。
15.
Bongrand, P.、Rochex, J.-Y.(2016)。La politique française d'éducation prioritaire (1981-2015): Les ambivalences d'un consensus。Conseil national d'évaluation du système scolaire。
16.
Cogez, B.(1996)。Les zones d'éducation prioritaire (ori gines, projets, mise en place) 1966-1985。Université Paris。
17.
Cohen, D. K.、Peurach, D. J.、Glazer, J. L.、Gates, K. E.、Goldin, S.(2013)。Improvement by design: The promise of better schools。University of Chicago Press。
18.
Duru-Bellat, M.(2002)。Les inégalités sociales à l'école。Presses universitaires de France。
19.
Robert, B.(2009)。Les politiques d'éducation prioritaire: Les défis de la réforme。Presses universitaires de France。
20.
Moisan, C.、Simon, J.(1997)。Les Déterminants de la réussite scolaire en zone d'éducation prioritaire。Paris:La Documentation française。
其他
1.
教育部(2015)。教育部105年度推動教育優先區計畫,http://www.boe.chc.edu.tw/sub/education_02/upfi le/undefi ne1508141453.pdf。
延伸查詢
2.
臺灣PISA國家研究中心(2014)。臺灣PISA2012精簡報告,http://pisa.nutn.edu.tw/download/data/TaiwanPISA2012ShortReport.PDF。
延伸查詢
圖書論文
1.
Berman, Paul(1980)。Thinking about Programmed and Adaptive Implementation: Matching Strategies to Situations。Why Policies Succeed or Fail。Beverly Hills, CA:Sage Publication。
2.
Bidwell, C. E.(1965)。The school as a formal organization。Handbook of Organizations。Chicago, IL:Rand McNally。
3.
Rochex, J. Y.(2008)。Vingt-cinq ans de politique d'éducation prioritaire en France: une spécificité incertaine et des résultats décevants。Les politiques d'éducation prioritaire en Europe. Tome I: Conceptions, mises en oeuvre, débats。INRP。
4.
Hargreaves, A.(2000)。Contrived collegiality: The micropolitics of teacher collaboration。Sociology of Education: Major Themes。Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
快樂、自我與主修科系對受高等教育人口成年初期的職位與收入之影響
2.
新冠疫情下大專生的家庭經濟狀況、心理狀態、學習困境與知覺到的學校資源
3.
特效藥或安慰劑:《偏遠地區學校教育發展條例》適切性之檢視
4.
我國大學校院經濟弱勢學生協助就學措施之研究
5.
高等教育退學之供給面因素分析--學校教學資源和入學管道招生名額配置對大學退學人數的影響
6.
臺灣教育的城鄉差距:偏鄉學校實徵研究的分析
7.
偏鄉國小國語補救教學實施跨年級教學之行動研究
8.
國小教師採合作探究理念進行觀課、議課之個案研究
9.
在五年級國語課實施差異化教學:教師適應與學習成效的個案研究
10.
公務人員的大學畢業學校圖像
11.
臺灣三代代間所得流動之探討
12.
臺南市偏鄉學校國中生的學習動機對其社經地位與學業成就之中介效果
13.
課文本位閱讀策略教學對原住民國小學童閱讀理解與詞彙理解的影響
14.
臺灣高等教育實施績效責任制度的困境與突破:代理人理論的應用
15.
學歷和主修領域對薪資的影響--以「臺灣青少年計畫」為例
1.
影響臺灣八年級學生數學學習成就因素 之多層次模型分析
2.
成功專案推動歷程之研究:民國103至104年
3.
影響中學生學業成就成長曲線之因素探討-以TEPS為例
4.
在教育機會均等與適足性之間-Amartya Sen 能力取向的觀點
5.
我國教育政策價值指標建構之研究
6.
同儕教導卡通閱讀教學在小一學童識字能力及錯誤類型之研究
7.
國民教育階段教師願景的研究-六位國民中小學教師之分析
8.
獎勵結構對國小不同社經地位背景學童英語合作學習成就影響之研究
9.
建構與驗證有效預測臺灣學生學業成就的三階層模式-階層線性模式之分析
10.
凌寒待暖陽:國小經濟弱勢生學習生活與學習文化之研究
11.
中學生學業成就潛在成長模式之研究
12.
影響國中階段學生學業成就成長量的個人、家庭及學校因素之研究
13.
檢視個人與家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響:以SEM與HLM分析我國國中教育階段機會均等及相關問題
14.
平等化與分殊化的過程:教育成就性別差異的流變型態與影響機制
1.
歐盟的教育政策治理:以2020 教育策略為例
無相關著作
1.
從虞犯到曝險--對曝險少年思維轉變與落實
2.
疫情下的醫務社會個案工作--一次單元諮商模式的運用初探
3.
自然美感經驗取向的教師專業發展
4.
《臺灣蕃人事情》報告與日治初期官方原住民教育政策的形成
5.
中國大陸高校學生權益救濟法制之研究:北京大學撤銷于艷茹博士學位案例評析
6.
探討醫護人員之病人安全文化:以中部某地區醫院為例
7.
嚴重特殊傳染性肺炎疫情對國內銀行業經營之影響
8.
地方稅稅式支出報告編製之研究
9.
跨境毒品走私犯罪偵查管理之研究
10.
抗日戰爭時期陝甘寧邊區的徵糧政策與實踐
11.
西北革命根據地早期的黨內鬥爭--以劉志丹與謝子長為中心
12.
福建蘇區早期的黨內鬥爭--傅柏翠與閩西特委分兵緣由再釋
13.
從個性解放到服從組織--中共早期革命青年的情感研究
14.
雙循環、全球價值鏈和增材製造︰新發展戰略的初步理論思考
15.
中國均衡增長的癥結及其緩解思路
QR Code