資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.70.238)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
選舉結果不比例性的測量指數--方法論的評析
書刊名:
選舉研究
作者:
謝相慶
作者(外文):
Hsieh, Shine-ching
出版日期:
1994
卷期:
1:2
頁次:
頁131-161
主題關鍵詞:
選舉結果
;
不比例性
;
測量指數
;
方法論
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
109
點閱:24
期刊論文
1.
Dalton, H.(1920)。The measurement of the inequality of incomes。The Economic Journal,30,348-361。
2.
Gallagher, Michael(1991)。Proportionality, Disproportionality and Electoral Systems。Electoral Studies,10(1),33-51。
3.
Monroe, Burt L.(1994)。Disproportionality and Malapportionment: Measuring Electoral Inequity。Electoral Studies,13(2),132-149。
4.
Atkinson, Anthony B.(1970)。On the Measurement of Inequality。Journal of Economic Theory,2,244-263。
5.
Loosemore, John、Hanby, Victor J.(1971)。The Theoretical Limits of Maximum Distortion: Some Analytic Expressions for Electoral Systems。British Journal of Political Science,1(4),467-477。
6.
Lijphart, Arend(1990)。The Political Consequences of Electoral Laws: 1945-85。American Political Science Review,84(2),481-496。
7.
Allison, Paul D.(1978)。Measures of inequality。American Sociological Review,43(6),865-880。
8.
Lijphart, A.、Gibberd, R. W.(1977)。Thresholds and Payoffs in List Systems of Proportional Representation。European Journal of Political Research,5(3),219-244。
9.
Schutz, Robert R.(1951)。On the Measurement of Income Inequality。American Economic Review,41(1),107-122。
10.
Laakso, Markku、Taagepera, Rein(1979)。The "Effective" number of parties: a measure with application to West Europe。Comparative Political Studies,12(1),3-27。
11.
Brouthers, L. E.(1981)。Measuring Inequity in the Distribution of Urban Public Services: A Simplification。Policy Studies Journal,9,999-1000。
12.
Coulter, P. B.(1981)。Measuring Distributional Inequity。Policy Studies Journal,10,396-405。
13.
Coulter, P. B.、Pittman, T.(1983)。Measuring Who Gets What: A Mathematical Model of Maldistribution。Political Methodology,9,215-234。
14.
Coulter, P. B.(1984)。Distinguishing Inequality and Concentration: The Exponentiation Principle。Political Methodology,10,323-335。
15.
Cox, Gary W.、Shugart, M. S.(1991)。Comment on Gallagher's Proportionality, Disproportionality and Electoral Systems'。Electoral Studies,10(4),348-352。
16.
Fry, V.、McLean, I.(1991)。A Note on Rose's Proportionality Index。Electoral Studies,10,52-59。
17.
Jones, Mark P.(1993)。The Political Consequences of Electoral Laws in Latin America and the Caribbean。Electoral Studies,12,59-75。
18.
Laakso, M.(1979)。The Maximum Distortion and the Problem of the First Divisor of Different P. R. Systems。Scandinavian Political Studies,2(2),161-170。
19.
Lijphart, A.(1985)。The Field of Electoral Systems Research: A Critical Survey。Electoral Studies,4,3-14。
20.
Przeworski, A.(1975)。Institutionalization of Voting Patterns, or is Mobilization a Source of Decay?。American Political Science Review,69,49-67。
21.
Taagepera, R.、Ray, J. L.(1977)。A Generalized Index of Concentration。Sociological Methods and Research,5,367-383。
22.
Taagepera, R.(1979)。Inequality, Concentration, Imbalance。Political Methodology,6,275-291。
23.
Taagepera, R.、Laakso, M.(1980)。Proportionality Profiles of West European Electoral Systems。European Journal of Political Research,8,423-446。
24.
Wilcox, Allen R.(1973)。Indices of Qualitative Variation and Political Measurement。Western Political Quarterly,26,325-343。
25.
王業立(19950500)。單記非讓渡投票制的政治影響:我國民意代表選舉制度的探討。選舉研究,2(1),147-167。
延伸查詢
圖書
1.
Lijphart, Arend、Grofman, Bernard(1984)。Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives。Westport, CT。
2.
Rae, Douglas W.(1967)。The Political Consequences of Electoral Laws。New Haven:Yale University Press。
3.
Rawls, J.(1971)。A Theory of Jusdtice。Belknap:Cambridge:Harvard University Press。
4.
Mackie, T. T.、Rose, R.(1982)。The International Almanac of Electoral History。New York:MacMillan。
5.
Balinski, Michel L.、Young, H. Peyton(1982)。Fair Representation: Meeting the Ideal of One Man, One Vote。New Haven & London:Yale University Press。
6.
Coulter, Philip B.(1989)。Measuring Inequality: A Methodological Handbook。Westview Press。
7.
Katz, R. S.(1980)。A Theory of Parties and Electoral Systems。Baltimore & London:The Johns Hopkins University Press。
8.
Lasswell, H. D.(1940)。Politics: Who Gets What, When, How。New York:Norton。
9.
Railings, C.、Thrasher, M.(1993)。Britain Votes 5: British Parliamentary Election Results 1988-1992。Darmouth。
10.
Taylor, P. J.、Johnston, R. J.(1979)。Geography of Elections。New York:Holmes & Meier Publishers。
11.
Lijphart, Arend(1984)。Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries。Yale University Press。
12.
Lijphart, Arend(1994)。Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945-1990。Oxford University Press。
圖書論文
1.
Rose, Richard(1984)。Electoral Systems: A Question of Degree or of Principle?。Choosing An Electoral System: Issues and Alternatives。New York:Praeger。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
婦女保障名額制度與選舉競爭對女性參政的影響:以 2000 年至 2010 年縣市議員選舉為例
2.
臺灣與南韓「政黨選舉競爭穩定性」的比較分析:「選舉浮動性」的測量
3.
制度因素與非制度因素對民主崩潰的影響:46個半總統制國家的經驗研究
4.
新興民主政體中政黨體系的制度化:臺灣、韓國、菲律賓之比較
5.
臺灣國會改革之法制問題探討
6.
半總統制下不同政府型態之比較:羅馬尼亞與臺灣
7.
Examining Biases in the Single-Member District Tier of Taiwan's Electoral System
8.
首次政黨輪替對檢察體系影響:以陳定南法務部長時期一、二審檢察長調動為例
9.
Is Direct Democracy a Kinder and Gentler Democracy?
10.
臺灣憲政體制與政黨政治下的權力分立
11.
總統與國會選制影響政黨體系的跨國分析
12.
Party Competition, Nomination Errors, and the Electoral Decline of the Japan Socialist Party
13.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議院選舉自民黨重複提名策略之分析(1996~2005年)
14.
日本眾議院選舉政黨重複提名策略與效應:選區層次之分析
15.
立法委員選舉的賄選誘因與效果--從SNTV到FPTP
1.
台灣與南韓民主化後的政黨和政黨體系制度化:政黨與選民的連結關係
2.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
3.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
4.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
5.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
6.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
7.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
8.
國會重大暴力事件成因之研究–第六屆立法院之案例分析
9.
政黨體系重組與憲政體制發展-台灣個案研究(1986-2008)
10.
我國選民投票行為模型之檢視與重構:以三次總統選舉為例
11.
國家發展會議與第四次修憲關鍵議題之研究
12.
「分立政府」之形成與運作─美國、法國第五共和與中華民國比較研究
13.
單一選區兩票制政治效果之研究
1.
我國立法委員選舉制度改革及其政治效應:以第七屆選舉為例
2.
比較選舉制度
3.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
4.
中共黨國邊界的設定與延伸 : 歷史制度論的觀點
5.
政黨與選舉:理論與實踐
6.
臺灣兩千年總統選舉投票行為研究
7.
中華民國的憲政工程 : 以雙首長制為中心的探討
8.
我國選舉制度的政治影響
9.
民主進步黨與臺灣地區政治民主化
10.
政黨比例代表制
11.
修憲對立法院功能與角色之影響--從表演場到表演場
12.
單一選區兩票制對未來臺灣政黨政治發展之可能影響探討
13.
政府體制、選舉制度與政黨體系 : 一個配套論的分析
14.
選舉制度 : 國會改革的基礎工程
15.
當前選舉制度改革的思考
無相關著作
無相關點閱
QR Code